Hei kaikki luottamusmiehet ja -naiset
Viranhaltijoiden ja toimihenkilöiden sekä muidenkin kaupungin työntekijöiden määrää on pakko saada alhaisemmaksi. Tavoite voisi olla 10 % pudotus palkkamenoissa. Uusia virkoja ei saa enää perustaa. Pelkästään huilaavat tulisi suoraan irtisanoa tai laittaa työkyvynarviointiin.
Tehtävien suunnittelu ja tarvittavan työvoiman mitoittaminen tulee suorituttaa puolueettomalla konsultilla, koska meidän oma porukka on jäävi arvioimaan omaa pesäänsä.
Vain säästeliään politiikan myötä voimme säilyä itsenäsenä kuntana. Jos emme saneeraa itse itseämme timmimpään kuntoon, tekee sen kokoomusflikan valitsema isäntäkunta. Parempi kuitenkin pitää lähidemokratia.
Alhainen veroaste houkuttelisi tänne lisää yrityksiä eikä verotuksen takia olisi tarvetta muuttaa poiskaan.
Kunnallistalouden pohdiskelussa tyhmenpikin pärjää, kun ajattelee asioita omalle kohdalleen. Yli varojensa elämisessä tulee loppu rikkaammallekin.
Kultturijohtajan ja kaavoittajan virat ovat viimeisimmät ylimitoitukset viroissa. Kummassakin ko. yksikössä on riittävästi osaamista ja paikkakunnan tuntemusta ja henkilökunnan määrä jo nykyisellään liian iso.
Eikö luottamusmiehillä ole homma hanskassa - harmi vain - emme syksyn vaaleissakaan onnistu merkittävästi parempia valtuutettuja saamaan, eli tilanne jatkuu. Ketään etevää ei kunnallispolitikka kiinnosta.
Viranhaltijoiden ja toimihenkilöiden sekä muidenkin kaupungin työntekijöiden määrää on pakko saada alhaisemmaksi. Tavoite voisi olla 10 % pudotus palkkamenoissa. Uusia virkoja ei saa enää perustaa. Pelkästään huilaavat tulisi suoraan irtisanoa tai laittaa työkyvynarviointiin.
Tehtävien suunnittelu ja tarvittavan työvoiman mitoittaminen tulee suorituttaa puolueettomalla konsultilla, koska meidän oma porukka on jäävi arvioimaan omaa pesäänsä.
Vain säästeliään politiikan myötä voimme säilyä itsenäsenä kuntana. Jos emme saneeraa itse itseämme timmimpään kuntoon, tekee sen kokoomusflikan valitsema isäntäkunta. Parempi kuitenkin pitää lähidemokratia.
Alhainen veroaste houkuttelisi tänne lisää yrityksiä eikä verotuksen takia olisi tarvetta muuttaa poiskaan.
Kunnallistalouden pohdiskelussa tyhmenpikin pärjää, kun ajattelee asioita omalle kohdalleen. Yli varojensa elämisessä tulee loppu rikkaammallekin.
Kultturijohtajan ja kaavoittajan virat ovat viimeisimmät ylimitoitukset viroissa. Kummassakin ko. yksikössä on riittävästi osaamista ja paikkakunnan tuntemusta ja henkilökunnan määrä jo nykyisellään liian iso.
Eikö luottamusmiehillä ole homma hanskassa - harmi vain - emme syksyn vaaleissakaan onnistu merkittävästi parempia valtuutettuja saamaan, eli tilanne jatkuu. Ketään etevää ei kunnallispolitikka kiinnosta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Juuri näi. Meillä on haukottelevia virkamiehiä n.30 % liikaa.
en tiärä noista työntekiöistä mutt kun käy teknisessävirastossa tai kaupungintalolla niin panee ihmettelemään mihinkä noita kaikkia ihmisiä niissä tarvitaan
Suojatyöpaikkoja :saman olen pannut merkille vähintään 20% ULOS ,kyllä Seinäjoki saneeraa jos ollaan työpaikka sokeita .
No pienet ovat säästöt jos pelkästään kaupunkien työntekijöiden nahasta ne aikaan saadaan.
Kaikki asukkaat mukaan vaan säästämään niin saadaan talous kuntoon.
Veroprosentinnosto joka paikassa vähintään 25 %:iin pysyvästi niin jotain konkreettista voidaan saada aikaan.
verot ylös, johtajille bonukset, simpsiölle hiihtoputki, alajoki katetaan kasvihuoneeksi , näin alkajaisiksi. Sillälailla Lapualla kehitys kehittyy. Niin ja aivan unohtunut tuo parkkihalli kauppakadun alle.
virkamiehet nyt hoitaisi nuo varsinaiset tehtävänsä. Liuhtarin koululla ja ilmeisesti joillain muillakin kouluilla on kärsitty huonosta sisäilmasta jo vuosikausia.
Nämä meidän laadukkaiden lähipalvelui-virkamiesten ja lähidemokratia-luottamushenkilöiden toimet tai paremminkin toimettomuus on sitä plaatua, että isompiin kuntiin ja nopiaa. Pois veroeurojen käyttö tällaisten ala-arvoisten virkahenkilöiden palkkoihin.
Unohdit myöskin maanalaisen tunnelin Ideaparkista Simpsiölle. Siitä on kaiketi jo kaavakin olemas. Näin Lapuaa kehitetään ja vielä työntekijät irtisanotaan kaupungilta, niin hyvä tulee.
Niin joo metro :-)DDDD
Joo saatais Simpsiö katettua
Ei missään tapauksessa enää uusia johtaja ( Kultuuriin hävetkää ) vai onko tämä palkkio virka
Parhaiten estämme kuntaliitoksen niin, että laitamme taloutemme tehokkaaksi hetimmiten, ei kannata odottaa saaneeraajaksi uutta isantäkuntaa. Osaamme palveluatasoamme hieman laskea itsekin ja vaatia virka- ja työporukoilta kunnon työpanosta ja vähemmän huilaamista.
Sopivasti yksityistämällä asiaoita tulle myös etuja, ihan kaikkea ei sopkeasti ole viisasta yksityistää silti.
Olen varma, että kunnallisvaaliehdokkaat, jotka ottavat tästä vaaliteemen, menevät läpi. Pitää vain tarvittaessa uskaltaa irtisanoa virkamies vaikka hän olisi hyvä kaveri, jos on luuseri töissään:)
Jotenkin on vaikea pitkäaikasena yrittäjänä katsella tehotonta puuhastelua.
Sopivasti yksityistämällä saadaan säästöjä, jos yksityistäminen huomioidaan virkakunnan määrässä. Nythän on käynyt niin, että hyvin monet työt tilataan ulkopuolisilta kalliilta konsulteilta ja kuitenkin saman työn osaavat virkamiehet ovat saaneet pitää vakanssinsa ja haukotella pöytänsä takana.
Toiminnasta päätellen koko kaupungin virkakunta tulisi kouluttaa taloudelliseen ajatteluun.
Kuntakartan mukaan kehittyy Seinäjoki vahvaksi kunnaksi. Reuna-alueille syntyy köyhä vyöhyke: Kauhava-Evijärvi-Lappajärvi, Alajärvi-Soini- Vimpeli, Alavus-Töysä-Ähtäri-Kuortanes ja Kauhajoen köyhyysvyöhyke länteen.
Mistä rahastosta tätä köyhää ympärysvyöhykettä tuetaan, se on valtavan eriarvoinen suhteessa Seinäjokeen. Säätääkö hallitus lain, että Seinäjoki antaa tukea köyhälle vyöhykkeelle?
Tuskin ainakaan Helsingistä lähetetään huonon huoltosuhteen koaliitioille rahoja.
Palveluja ei siis välttämättä ajet alas vaan ne ajautuvat alas itsestään. Lapuan ei pidä liittyä kumpaankaan kaartiin. Seinäjoki-vaihtoehdossa menetetään itsenäinen päätöksenteko ja lähidemokratia. Köyhyysvyökkeen kanssa veljeily vie rahamme. MOT. Pakko olla itsenäinen.
Lähidemokratia Lapualla samat tumpelot päättää Tupu ,hupu ,lupu ,kepu,kokkari olen saanut tarpeeksi Apuasta kaikki rahat menöö urheiluun vinkki; yksityistetään urheilu .
Saattohoitoon koko Apuvan a siantuntija johto .
Onko uusilla valtuutetuilla rohkeutta järkeistää pöhötystä. Ottaakaa vaaliteemaksi henkilöstön minimointi, niin sitten on valtuustossa valvollisuus tehdä luvatun mukaan.
Annan oman ääneni ehdokkaalle, joka ymmärtää henkilöstömitoituksen tarpeellisuuden. Jos emme sitä itse tee, sen tekee valitettavasti uusi isäntäkunta.
Kiitos teille valtuutetut, jotka uskalsitte epäillä kulttuurijohtajaviran tarvetta. Meillähän on jo etevä museotoimenjohtaja, joka hoitaa kulttuuriasioita taidolla ja ja mielellään.
Meidän ei pidä ylimitoittaa kulttuuripuolta, koska olemme sangen pieni yhdyskunta kuitenkin ja rahaa rajoitetusti käytössä.
Mitä valtion tukiin tulee, ne eivät ole kirkossa kuulutettuja jatkoaikojen suhteen.
Kyllä se valtuuston valo aika himmeästi yleensä ottaen loistaa. Ei tarvitse kuin katsoa koulujen tilannetta, niitten katastrofaalista kuntoa, niin himmeää ellei ihan pimeää päättäjien päässä on ollut vuositolkulla. LS:sta luin, että kun koulukkaiden vanhemmille oli Paukussa tiedotustilaisuus Liuhtarin asiasta, luottamushenkilöt loistivat poissaolollaan. Vastuuta ei kanneta. Simpsiöön ja Virkiään ja halleihin on kyllä lykätty rahaa. Ja nyt vielä meinataan uutta kulttuurijohtajaakin saada menoeräksi.
Ehkä urheilun ja Virkiän hyysäys loppuu uuden kaupunginjohtajan myötä?
Kaupunkihan on viisaudessaan antanut kulttuurille raamit eli vanhan paukun. Sen pitäisikin riittää ja toimia alustana kaikenlaiselle kuttuuritoiminnalle, jota ihmiset ja etenkin taitelijat tekevät.
Vanha paukku onkin luottamushenkilöittemme viisain päätös 100:aan vuoteen.
Paukussa pelaa kaikki: Putiikit, kirjasto, taidemuseo ja muu museaalinen toiminta. nykyisin myös elokuvat ja tunelmainen Hiomon teatteri.
Alajoki-sali on tasokas kokouspaikka. Ison Prässin kahvila toimii todella hyvin ja tuo arkeen lukuisän määrän lounasvieraita, jotka elävöittävät visiiteillään Paukun arkeakin.
Nyt Prässinkin hyvä toiminta lienee huomattu - kadehdittu - ja pantu pölkylle. Ikinä ei saada nykyisen vertaista tasokasta lounastusta paukulle, ainakaan nykyiseen hintaan.
Todella hyvä olisi löytää valtuustoehdokkaita, siis ihan äänestettäväksi, jotka ymmärtävät, että kaupunginkin on syytä elää varojensa mukaan.
Investoinnit ja virat - niissä säästömahdollisuuksia hyvin. Sairaanhoitomenot pitäisi saada alemmiksi - siellä henkilöstön määrän uudelleenarviointia tarvitaan.
Henkilöstön työkyky tulisi arvoituttaa noin viiden vuoden välein.
Kyllä se on niin jotta puolet virastoissa tietokoneiden edessä istuvista nenänkaivajista pihalle,vanhustyöhön lisää väkeä ja koulut uusiksi.Lapset ja vanhukset on tärkeintä hoitaa ja hyvin.Kyllä täälä rahaa on, eihän täälä oo edes työttömyys lisääntynyt.Infrastruktuuriin kyllä rahaa riittää,jotta saadaan ihmisiä rakentamaan ja muuttamaan tänne, mutta siihen se sitte jääkin.Lapset joutuu kulkemaan homeisissa kouluissa,sitte vaan vähätellään ja ummistetaan korvat.
Kunnallisvaaliehdokkaista kukaan ei ole käynnistellyt kampanjaansa. Onko ehdokkaita saatu värvätyä lainkaan. Joudummeko taas tyytymään heikkoiin ehdokkaisiin, joiden tiedon taso, inovaatiokyky ja ahkeruus on olematonta?
Lähde vaan mukaan kunnallisvaaliehdokkaaksi, niin voit käyttää omaa inovaatiokykyäsi, mitä peräänkuulutit.
Itsekkäänä ihmisenä käytän osaamiseni omaksi edukseni - en missään tapauksessa ala haaskata aikaani kyläpolitikoinnin parissa.
Politiikan harrastajat eivät varmaankaan seuraa tätä palstaa. onhan tämä hieman arvoton anonyyminien heittelyn mesta. Tämä viestiketju pysyi harvinaisen fiksuna koko ajan.
Politikotkin olisivat voineet tähän sanoa jotakin, kyse on kuitenkin yhteisestä taloudesta.
Kokoomukselle on sattunut nyt töppäyksiä, kauhavaan liittyminen ja paukun suhmurointi.
Keskustalla menee hieman paremmin, vaikka kulttuurijohtajan virkaa näyttivät ajaneen pöytäkirjan mukaan. Mikähän tuohon muuten oli syynä - ruokottomaan haaskaamiseen.
Persuts ovat olleet hiljaa, onko sieltä tulossa jytkyn jatketta vielä.
Politikot, sanokaa nyt jotakin vaikka Lapuan sanomien sivuilla. Tällainen vaikeneminen kiusaa tavallista kuntalaista.
Kulttuurijohtajan viran perustamisessahan oli kysymys vain nimikkeen muutoksesta, ilman lisäkustannuksia. Siitäkin ilmeisesti jotkut halusivat tehdä politiikkaa.
Tiedon puute aiheuttaa tuskaa.
Olihan siellä pöytäkirjoissa myös uusi kulttuurituottajan virka pätevyysvaatimus AMK tai vastaavaa. Miltäs momentilta se meinasi olla?
Kultturijohtajan virka on palkkiovirka kepulaiselle kaupunginhallituksen jäsenelle.
Kepu yritti taas pettää lapualaisia verovelvollisia ja tyhmemmät eivä huomanneet vedätystä.
AMK-tason kulttuurijohtaja?
Ei voi olla uskottavaa kultuurin johtamista.
Kulttuurintuottaja ja kulttuurijohtaja ovat kaksi eri asiaa. Intendentin homma muutettaisiin kulttuurintuottajan hommaksi.
Pöytäkirjan mukaan kulttuurijohtajan...
"3. merkitsee tiedoksi, että viran palkkaus sisältyy kaupungin kulttuuripalvelujen vuoden 2012 budjettiin."
Siinä ei puhuta kuin tästä vuodesta. Mistä johtajan palkka seuraavana vuonna? Jos on tarkoitus vain vaihtaa nimikkeitä eli nykyisestä intendentistä (Ylitalo) tehtäisiin kulttuurijohtaja ja intendentin pesti alennettaisiin vaatimuksiltaan kulttuurintuottajaksi, niin miksi sitten puhutaan uuden viran perustamisesta? Tässä on joku hämäysyritys meneillään? Perustetaan virka, joka ei muka maksa mitään. Mitä se on
Tämän selvittämiseksi saisi olla kunnon lehtijuttu.
Lääkärien saatavuus on huono. johtuu liian vähäihestä kouluttamisesta alalle.
Pitäisikö heille vähille maksaa työssäpysymispalkkioita? Miten istuu kustannustenhallintalinjaan?
Jos liitymme seinäjokeen, viedään lääkärit pois, jos kauhavaan, täyttävät kauhavalaiset teekoomme.
Liian aikasin tällainen keskustelu. Vaaliehdokkaat eivät lupauksiaa puolta vuotta muista.
Talouden vakauttaminen alhaisten kulujen tasolle on mielestäni tärkeää. Vaaliehdokkaat, jotka ottavat tämän sydämenasiakseen, tulevat menemään läpi.