... tosin ei meille.
1895 Henry Mercer tutki 29 luolaa Yacatanilla etsien prehistoriallisia merkkejä asumisesta. Lolthunin luolasta ja muutamasta muusta hä löysi eläimiä muta ei foslisoituneina. Tuosta ajata alkaen vuoteen 1977 historiallisia hevosen luita on löytynyt Huechillin luolasta Lolthunista. Ei tarkemmin tiedetä miten luut olivat sinne päätyneet, mutta on todennäköistä että entisaikojen ihmiset toivat ne sinne, koska uskotaan että entisaikojen ihmiset metsästivät hevosia. Koska nämä luut eivät ole fossilisoituneet niin se rajoittaa niidnen ikää. Mielenkiintoista on että näitä luita löytyy (tosin se harvoin mainitaan) samasta kerrokseta ja yhdessä ihmisten tekemien tarvekalujan kanssa.
Amerikan maanosassa esiintyvien hevoset hyväksyttiin vasta 1848, kun Richard Owen kertoi fossiili hevosesta joka löytyi Etelä-Ameriksta ja Joseph Leidy kirjoitti siitä tutkimuksen. Nykyään hevosen osia löytyy joka puolelta USAta. Amerikkalaisia hevosia tunnetaan useaa lajia: Western Horse (Equus occidentalis), Mexican Horse (Equus conversidens), Yukon Horse (Equus lambei), Scott’s Horse (Equus scotti), ja Complex-tooth Horse (Equus complicatus). Nykyään uskotaan että suuria eläimiä kuten elefantteja myös eli Amerikassa. Miksi nämä eläimet kuolivat sukupuuttoon on edelleen mysteeri.
1977 vuonna löytyneet luut tuottavat päänvaivaa DR Peter Schmidtille koska ne ovat ongelmaillisia ja vaikeita ja niistä on julkaistu vain hyvin vähän tietoa. Kerrosten ollessa kronoligisesti I-XVI välillä niistä on otettu karbon hiili koe kerroksista: VII ja VII joka viitta aikaan 1805 eKr. Hevosen jäänteitä on löydetty väliltä VII –II sisältäen Mayojen classista ja preklassista keramiikkaa. Paleontologit eivät ilahdu uutisesta että Mexikolainen hevonen on ollut keramisella aikakaudella edelleen elossa.
Näitä hevosenluita ei vain ole ennen tutkittu vaikka niitä on löytynytkin… sillä tiesiväthän kaikki, että hevosia ei ollut Amerikan mantereella ennen Espanialaisien sinne tuloa…. hmmm
1895 Henry Mercer tutki 29 luolaa Yacatanilla etsien prehistoriallisia merkkejä asumisesta. Lolthunin luolasta ja muutamasta muusta hä löysi eläimiä muta ei foslisoituneina. Tuosta ajata alkaen vuoteen 1977 historiallisia hevosen luita on löytynyt Huechillin luolasta Lolthunista. Ei tarkemmin tiedetä miten luut olivat sinne päätyneet, mutta on todennäköistä että entisaikojen ihmiset toivat ne sinne, koska uskotaan että entisaikojen ihmiset metsästivät hevosia. Koska nämä luut eivät ole fossilisoituneet niin se rajoittaa niidnen ikää. Mielenkiintoista on että näitä luita löytyy (tosin se harvoin mainitaan) samasta kerrokseta ja yhdessä ihmisten tekemien tarvekalujan kanssa.
Amerikan maanosassa esiintyvien hevoset hyväksyttiin vasta 1848, kun Richard Owen kertoi fossiili hevosesta joka löytyi Etelä-Ameriksta ja Joseph Leidy kirjoitti siitä tutkimuksen. Nykyään hevosen osia löytyy joka puolelta USAta. Amerikkalaisia hevosia tunnetaan useaa lajia: Western Horse (Equus occidentalis), Mexican Horse (Equus conversidens), Yukon Horse (Equus lambei), Scott’s Horse (Equus scotti), ja Complex-tooth Horse (Equus complicatus). Nykyään uskotaan että suuria eläimiä kuten elefantteja myös eli Amerikassa. Miksi nämä eläimet kuolivat sukupuuttoon on edelleen mysteeri.
1977 vuonna löytyneet luut tuottavat päänvaivaa DR Peter Schmidtille koska ne ovat ongelmaillisia ja vaikeita ja niistä on julkaistu vain hyvin vähän tietoa. Kerrosten ollessa kronoligisesti I-XVI välillä niistä on otettu karbon hiili koe kerroksista: VII ja VII joka viitta aikaan 1805 eKr. Hevosen jäänteitä on löydetty väliltä VII –II sisältäen Mayojen classista ja preklassista keramiikkaa. Paleontologit eivät ilahdu uutisesta että Mexikolainen hevonen on ollut keramisella aikakaudella edelleen elossa.
Näitä hevosenluita ei vain ole ennen tutkittu vaikka niitä on löytynytkin… sillä tiesiväthän kaikki, että hevosia ei ollut Amerikan mantereella ennen Espanialaisien sinne tuloa…. hmmm
Vastaukset 19
Vanhimmat
..ja sitten nensku jättää taas kaikki lähteet mainitsematta. Pikagoogletuksella luolasta löytyy myös mammuttien luita ja muiden eläinten luita. En löytänyt ensimmäistäkään referenssiä sille, että nuo hevosen luut olisivat jääkauden jälkeiseltä ajalta.
Niin ja Google ei edes löytänyt Huechillliä ja luolan nimenkin taisit kirjoittaa väärin... Luultavasti tai joku kaverisi olette vain ymmärtänyt taas jotain ihan väärin. Jäämme odottmaan mielenkiinnolla kun tarjoat kunnon lähteet, jotka voidaan tarkastaa.
Tässä linkki aikakauden kuviin.
http://www.google.fi/search?q=prehistoria&hl=fi&lr=lang_fi&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4IRFC_fiFI386FI387&tbs=lr:lang_1fi&prmd=imvnsb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=5lJaT4ubOcTP4QTQ4rSVDw&ved=0CD4QsAQ&biw=1344&bih=662
Niin ja kukas tämä Peter Schmidt on? Google tuntee tällä nimellä taiteilijan, venäjä vallankumouksellisen vuodelta 1905, Slovakialaisen jalkapalloilijan ja norjalaisen poliitikon.
Se on varmaankin maksullista tietoa, maksa niin kerron tai sitten en :-DD
>sillä tiesiväthän kaikki, että hevosia ei ollut Amerikan mantereella ennen Espanialaisien sinne tuloa…. hmmm
Kuka IDIOOTTI sellaista on väittänyt? Tietystihän Amerikassa oli hevosia! Equus nimenomaan kehittyi Amerikassa noin miljoona vuotta sitten (edeltävistä muodoista) ja levisi sieltä maasiltoja pitkin muihin maanosiin! Jääkauden lopulla tai sen jälkeen hevonen mammutin tavoin hävisi Amerikasta.
Mutta, kun löydöt ovat jääkauden jälkeisiä, hyvällä marginaalilla. Kyllä tälläkin palstalla ovat vasustajat nimenomaan sanoneet että ei ole KOSKAAN ollut... et sillee....
No niinhän minä sanoinkin, että jääkauden jälkeenkin.
Jos joku "vasutaja" on jotain joskus sanonut (annapa lähde), sehän ei todista Smithin saduista mitään.
Kun ne Smithin porukat käyttivät hevosta, kaipa he käyttivät niitä suurissa taisteluissaankin, joista on varmaankin jäänyt vahvat arkeologiset todisteet....
Kaivele its kaikki hevosia koskaeva niin tähän asti on vain pilkattu jos on väitetty että on ollut hevosi Amerikassa... no hyvä ovat vastustajammekin päässeet tiedoissaan ajan tasalle.,... tai ainakin nähtävästi jolu niistä... ei enään voinut kieltää. Kiva juttu.
Sinä esitit väitteen vastustajista ja olet todistusvelvollinen.
Johan ensimmäisellä vuosikurssilla päiväkodissa kerrottiin hevosen kehittyneen Amerikassa. Tosin tiesin sen jo sitä ennen luettuani tietosanakirjoista.
SINULLE asia näytti selvinneen vasta nyt.
Ja tässä on kiva kuva hevosesta jonka epäillään olevan Amerikkalaisen, sekä ne jännät "lelut" joilla on pyörät alla.
Ja sittisen rakstamat lähteet, joita hän ei kuitenkaa koskaan itse laita satuihinsa.
http://www.bmaf.org/node/123
Jaa, onhan siinä taas Jeffin tapiiri...
Ja nuo pyörälliset eivät ole hevosta nähneetkään.
Ja luitko ehkä miksi? ....
No juuri jotain tuollaista tarkoitushakuista vääristelyä osasinkin odottaa. Ei siis taaskaan mitään vakavasti otettavaa tutkimusta tälläkään kertaa.
????
Luin siksi, että linkitit.
"Arvellaan, että Amerikassa laaja metsästys koitui suorastaan hevosen tuhoksi. Ihmiset alkoivat levittäytyä Amerikan mantereille noin 15 000 vuotta sitten, ja hevoset kuolivat sieltä sukupuuttoon noin 10 000 vuotta sitten. (Ks. Megafaunan kohtalo ratkeamassa?, Tiede 2/05, s. 48-49.)"
Lähde: http://www.tiede.fi/artikkeli/483/ruoasta_ratsuksi
Eli Nenadan ongelma on nyt ajoitus. Silloion kun Smithin kuvailemia nefiläisiä sun muita olisi pitänyt olla Amerikan mantereella käymässä suuria taisteluitaan teräsmiekoin ja ratsuin, ei mantereella ollut raudantekotaitoa eikä hevosia, saati ratsuhevosia.
Vastaus löytyy em tekstistä.
'Eli Nenadan ongelma on nyt ajoitus.'
Tässäkin asiassa voi vuosiluvut, laskutaito ja numerotietous auttaa, kun tietää J.Smithin sepittäneen mormonikirjan on 1800-luvulla
Smithin kuvailemia nefiläisiä sun muita mielikuvituksen otuksia mm hevosia laukkasi vain hänen oman päänsä sisällä. Ja mormonikirjahan on kokonaan FIKTIOTA - joten nenadan ongelma on nyt ajoituksen ajankohta hevosistakin on ratkaistu.
Ongelmalliset ja vaikeat hevoset?
Mikä on ongelma? Kenelle se on ongelma?
Hevonen on kehittynyt Amerikassa ketun kokoisesta otuksesta. Hevonen levisi Amerikasta Aasiaan ja kuoli sukupuuttoon Amerikasta. Jos hevosia olisikin elänyt vielä pitempään kuin mitä ennen on arveltu, kenelle se olisi ongelma ja miksi? Pitäisikö sen vuoksi menettää yöunensa?
Eiköhän ongelma ole kokonaan Nenskun pikku päässä kun pitäisi selittää Smithin sadut tosiksi!
Lopultakaan Jumalan luomassa hevosessa ei ole vähäisintäkään ongelmaa.
Muuli taas on aasin ja hevosen risteytys. Muulit eivät lisäänny keskenään vaan toisena osapuolena on oltava joko hevonen tai aasi.
Nykyhevosen edeltäjä Equus ferus ilmestyi 630 000–320 000 vuotta sitten, nykyhevonen Equus caballus on tämän alalaji, joka on kehittynyt ihmisen risteytet.
Equus caballus lisääntyy nyttemmin vaivattomasti keskenään ilman ihmistä.
Lähde Wikipedia soveltuvin osin