Kumpi on parempi

Saittihäirikön mielestä Guzeninan koulutus on parempi kuin Virkkusen koulutus.

Joo verrataanpa. Guzeninan ylioppilastodistus on hukassa, eikä hän ole ikinä omistanut ylioppilaslakkia. Virkkunen on yliopiston käynyt maisteri.

Saittihäirikön mielestä lukio on kovempi koulutus kuin yliopisto. Herra jee. Tästä näkee minkälainen pipipää saittihäirikkö on.
1972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Virkkunen ei ole käynyt lukioa.

Äänestä
  • Virkkunen on käynyt yliopiston. Se on sata kertaa vaativampi koulu kuin lukio. Onkö saittihäirikkö käynyt edes peruskoulua loppuun.

    Tässä koulutukset järjestyksessä

    saittihäirikkö - kesken jäänyt peruskoulu
    Guzenina - lukio
    Virkkunen - yliopisto

    Äänestä

Täysi puupää Virkkunen on käytännön asioissa, oli koulutus mikä tahansa.
Kutseniinaa en pysty samalla tavalla arvioimaan koska "meriitit" ovat vähäisemmät.

Äänestä
  • Gusenina on isompi puupää vaikka vaatimuksetkin olisivat alemmat. Lehdistä ei ole saanut lukea mitään muuta kuin Guzeninan töppejä. Kukaan ei ole opettanut Guzeninaa.

    Äänestä

Kuntauudistuksessa Guzenina on oikeassa.

Äänestä
  • Kuntauudistuksessakin Guzenina on ihan pihalla. Se ei pysty hahmottamaan laajoja asiakokonaisuuksia, eikä käsitä edes nykytilannetta, puhumattakaan että pystyisi visioimaan jotain järkevää.

    Guzenina sekoilee ja sekoittaa, siinä ohessa toistelee mitä avustajat ja muu demutaustakööri paperille sille laittaa.

    Hesari kirjoitti viime joulukuussa, että G on käynyt Mäkelänrinteen iltalukiota, ei mitään mainintaa ylioppilaaksi kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • surkea guzenina kirjoitti:

    Kuntauudistuksessakin Guzenina on ihan pihalla. Se ei pysty hahmottamaan laajoja asiakokonaisuuksia, eikä käsitä edes nykytilannetta, puhumattakaan että pystyisi visioimaan jotain järkevää.

    Guzenina sekoilee ja sekoittaa, siinä ohessa toistelee mitä avustajat ja muu demutaustakööri paperille sille laittaa.

    Hesari kirjoitti viime joulukuussa, että G on käynyt Mäkelänrinteen iltalukiota, ei mitään mainintaa ylioppilaaksi kirjoittamisesta.

    Koska sanomalehdet kiinnostuu taas julkaisemaan tietoja ministerien yo-todistuksista. Silloin salat tulisi julki. Kauanko pitää vielä odottaa?

    Äänestä

Täytyykö heitä nyt yleensäkään laittaa vastakkain? Kumpikin on ministeri omalla sekstorillaan. Täytyy kuitenkin sanoa, että Guzenina on töpeksinyt enemmän kuin Virkkunen ja jotenkin Virkkunen vaikuttaa tolkummalta.

Lieneekö tuossa nyt väliä, minkä koulutuksen ovat saaneet, ministerin paikan on kumpikin saanut ja antaa nyt heidän hoitaa sarkaansa.
Aika näyttää, kumpi saa enemmän aikaan.

Kauheaa polemiikkia pidettiin Niinistön virka-asemasta ja akateemisuudesta.
Mentiin ihan naurettavuuksiin. Täällä surffailee näitä turhan kaivelijoita, joilla ei tunnu olevan oikeaa asiaa, vaan ilkeyksiä suoltaa.

Niinistön lempinimi ei ole SALE, vaan hän on itse korjannut olevansa SAUKKI, koska on päässyt ukiksi.

Äänestä
  • Lempinimi on muuten SALE, joka tarkoittaa Sauli ale.

    Äänestä

Ministerinä ei voi olla kuka tahansa tollo, kuten Guzenina. Ongelmahan on siinä, että politiikkaan "valikoituvat" enää ruumenet, ylijäämäporukka joka ei oikeita vaativia töitä saa. Ei heiltä voi edes odottaa mitään positiivisia aikaansaannoksia. Avustajat, virkamiehet ym. taustajoukko tekee työt sikäli kuin tekee.

Äänestä

Virkkunen aiheuttaa enemmmän vahinkoa, joten hän on huonompi.

Äänestä
  • Ei aiheuta. Kuseniina haluaa poistaa jopa kela-korvaukset. Yhyy. Sitten vain kaikki jonottamaan kunnallisia terveyspalveluita samalla lääkärikunnalla toivotuksella, että tule huomenna uudestaan, josko sitten ehdittäisiin katsomaan.

    Guseniina edustaa totaalista tuhoa.

    Äänestä

  • Guzenina peruskoululainen sabotoi sekavilla kuntauudistusehdotuksilla - jotka demut/avustajat/virkamiehet ovat rustanneet - koko kuntauudistuksen. G:n esitykset ovat vain kasa hajanaisia vaihtoehtoja, joiden toimivuutta kukaan ei ole ajatellut.

    Kalliiksi tulee - Guzeninan/demarien osaamattomuus ja yhteisyökyvyttömyys syövät kuntauudistuksen onnistumisen mahdollisuudet.

    Ja sos.- ja terv.hoidon mittavat ongelmat vain pahenevat epäpätevän peruspalveluministerin aikana.

    Äänestä

  • täyttä tuhoa kirjoitti:

    Guzenina peruskoululainen sabotoi sekavilla kuntauudistusehdotuksilla - jotka demut/avustajat/virkamiehet ovat rustanneet - koko kuntauudistuksen. G:n esitykset ovat vain kasa hajanaisia vaihtoehtoja, joiden toimivuutta kukaan ei ole ajatellut.

    Kalliiksi tulee - Guzeninan/demarien osaamattomuus ja yhteisyökyvyttömyys syövät kuntauudistuksen onnistumisen mahdollisuudet.

    Ja sos.- ja terv.hoidon mittavat ongelmat vain pahenevat epäpätevän peruspalveluministerin aikana.

    Kuseniina on tuholainen perusministeri.

    Äänestä

Siis nyt Guzenina on joissain lehdissä selitellyt poissaolojaan eduskunnan kyselytunneilta EU-kokouksilla, joihin sen on ollut pakko osallistua, ettei Suomi vaikuttaisi siltä, etteivät asiat kiinnosta - huh huh!

Juuri antoi erilaiset selitykset, ja nyt uusien selitysten mukaan onkin pitänyt kiitää joihinkin mielikuvitus EU-kokouksiin, ei apua!

Guzenina peruskoululaisen sekoilut ja valheet ovat totaalisen övereitä, ihan kyllä himmeän nupin tuotteita. Lisäksi täysin alaansa tuntematon ja osaamaton. Ei ministerinä voi olla tuollainen.

Äänestä

No ei ole puhettakaan. Virkkunen pesee jonkun guseniinan 6-0. Virkkunen osaa hommat eikä töpeksi. Guseniina ei tee muuta kuin töpeksii. Siinä on vissi ero.

Äänestä

Mitä Virkkunen osaa? Peruskoulun tuntijakouudistusyritys meni mönkään. Nyt audistinen Virkkunen hakkaa päätään hirveällä ölinällä kuntapökkelöön.

Äänestä

Minä ole niin kateellinen,että paskakin tulehtuu.

Äänestä

Ei tyhmien poliitikkojen hommiin mitään koulutusta tarvita. Kuka tahansa osaa olla kajoamatta ruotsalaishimmeliin, oli koulutusta tai ei. Tietysti ruotsin osaaminen aina auttaa, niin osaa sitten sanoa ruotsalaisille tack..

Kaksikielisyys, pakkoruotsi ja ruotsalaisten etuoikeudet tosin aiheuttavat Suomelle miljardiluokan kustannukset, mutta toisaalta ne pitävät ruotsalaiset pitkäikäisinä, tyytyväisinä ja hyvin tuimeentulevina ja yleisesti vain i-loisina. Lisäksi niistä valuu reunojen yli aina muutama sata tonnia voiteluraha "suomalaisille" poliitikoille, kuten Sasille ja Vapaavuorelle ja Virkkuselle. Ja eiköhän Gusiniinakin ole saanut oman osansa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virkkunen v Guzenina kirjoitti:

Saittihäirikön mielestä Guzeninan koulutus on parempi kuin Virkkusen koulutus.

Joo verrataanpa. Guzeninan ylioppilastodistus on hukassa, eikä hän ole ikinä omistanut ylioppilaslakkia. Virkkunen on yliopiston käynyt maisteri.

Saittihäirikön mielestä lukio on kovempi koulutus kuin yliopisto. Herra jee. Tästä näkee minkälainen pipipää saittihäirikkö on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu