Kokoomuksen Tuulikki Ukkola haukkuu työttömiä loisiksi:
http://tukkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99908-hyvinvointivaltion-loiset
Helppo tuon suojatyöpaikassa istuneen loisen on puhua tuollaista nykynuorille, joille ei yksinkertaisesti ole töitä kuten töitä oli suurille ikäluokille, joiden koko nuoruus oli pelkkää talouskasvua.
http://tukkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99908-hyvinvointivaltion-loiset
Helppo tuon suojatyöpaikassa istuneen loisen on puhua tuollaista nykynuorille, joille ei yksinkertaisesti ole töitä kuten töitä oli suurille ikäluokille, joiden koko nuoruus oli pelkkää talouskasvua.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Törkeää kielekäyttöä politiikon suusta .
Hänen tulisi olla hyvin tietoinen ja tiedostettu tämän ajan nuorten
pahoinvoinnista koulukiusaamisesta aina koulusurmiin johtuneisiin
hirmutekoihin asti.
Ajatusmallina nuorten pelkkä työllistyminen ei ole riittävä.
Osa työssäkäyvistä aiukuisistakin on ollut pitkään jaksokyvyn rajamailla
Tähän on ollut suuresti vaikuttamassa yhteiskunnalliset rakennemuutokset,
jotka lähtevät suurten avioerojen kautta etenemään kohti nuorten pahoinvointia
ja muista työttömyyden aiheuttamista aikuisten ihmisten putomisista kohti
taloudellista tappion hetkiään.
Kyllä politiikolla tulisi olla laajaempi näkökenttä käytössään ja kapasiteettia
käyttää kaikkia mahdollista tutkimustulosta jota on saatavilla köyhyydestä
ja niiden syistä ja seurauksista aina polittiisiin päätöksiin asti.
Nuorison tämänhetkinen kapinointi on täysin tervettä ja jopa suotavaa ,
näin he ilmaisevat tarpeettomuutensa yhteiskunnan rattaissa.
Kyse on pikemminkin tällä hetkellä vallitsevasta tasapäistämisen kulttuurista
Jos teet paskaduunin etkä lorvi sohvalla saat otsaasi yhteiskunnallisen
arvostuksen ja leiman .Sinut merkitään muun karjan joukoon
määkimään poliitiikkojen tahtomisia .
Nuoret on hyvin tehokkaasti syrjäytetty yhteiskunnasta vaatimalla heiltä
liikaa osaamista ,jaksamista ja pärjäämistä.
Nuoret jotka eivät pärjää koulukiusamisten,jatkuvien lukuponnistelujen ja
suorituspainnotteisten ajatusten kamppailussa saati hajoavien perheidensä
jatkuvassa ristiriidassa ovat syyllisiä kun eivät viitsi tehdä mitään ?
Jaha siis syrjäytynyt elatusvelvollinen jonka muija nosti ulkoruokintaan kyllästyttyään elättämään ja huoltamaan toista aikuista ihmistä.
Täyttä asiaa. Nuoret voivat tutkimuksien mukaan paremmin kuin koskaan ennen. He ovat vaan oppineet loispummihuijareiksi. Kiitos kuuluu demareille.
Kun on älyllisesti rajoittunut ei ole mahdollista päästä koskaan työhön. Moni kelakerjäläinen ei varmaankaan osaisi mennä edes työpaikalle tyhmyytensä vuoksi.
Tyhmyyttä yritetään salailla kertomalla olevansa halukas elämään pummina. Se ei tietenkään ole totta, ei kukaan haluaisi syrjäytyä tyhmyytensä vuoksi.
Tässä on edellisestä viestiketjusta poimittu kommentti .
Koita nyt edes päättää ovatko nuoret kykyneviä menevään työpaikalle vai ei ?
Osa tyhmiä, osa pummeja.
Juu samoja paskaduuneja kuin nykyään työt, joita ei haluta tehdä.
Tuntipalkka oli 1.95-2.60 mk työviikko 45 tuntia/6 työpäivää.
Alivuokralaishuone 14 neliötä toisen kaverina oli 120 mk/kk osuus sähkölaskusta.
Ei ollut toimeentulotukia alkoi vasta 1982.
Äitiysloma oli 54 vrk 1963 >
Ei ollut peruspäivärahaa
Ei kunnallista päivähoitoa alkoi 1972
Työ oli liike ajoitettua urakkatyötä.
Palkalla sai ostettua TKL lipun vain toiseen suuntaa aamuvuoroon meni ja iltavuorosta tuli linjurilla.
En ole ketään moittinut siitä, että ei lähde toisen kaveriksi, kun itse lähdin vuokra-asunnostani olematta siellä yhtään yötä. Ensimmäinen yllätys oli se, että yksi asukkaista oli miespuolinen 4h k asunnossa, yksityiseltä! Eipä vuokranantaja kertonut tästä mitään, ne muut kai tunsivat toisensa ja siinä oli ilmeisesti sisko ja veli samassa asunnossa ja se toinen tyttö kai . Kun kävin katsomassa, asunto oli sillä hetkellä tyhjä, ehkä tarkoituksella? Lisäksi tupakoimattomana asuntoa hakeneelle oli tavaroita viedessä yllätys järkyttävä savu, mikä tuli vastaan sisällä polttamisesta. En jäänyt katsomaan enää, millaisia juhlia siellä ehkä olisi pidetty, nimittäin oli sen oloista porukkaa muutenkin ja selvästi näin, että ei ollut mielestä, että huone oli vuokrattu kiltille tytölle.
Omille lapsilleni olen sanonut, että kimppaan vain tutun kaverin kanssa, ei kannata mennä uppo-outojen kanssa. Nykyään on niin järkkyä kannabiksenkasvattajaa jo opiskelijapiireissä, että paree vähän maksaa kuin mennä tuntemattomien kanssa soluun.
Sulla meni vähän vajaa puolet palkasta vuokraan erilaisen kustannustason aikaan, näinhän se on nykyäänkin. Minä muistan kyllä senkin, että sähkö ja ruoka oli aika paljon halvempaa.
Nykyään tiedän nuoria, jotka tekevät kolmeakin osa-aikaista työtä kerralla, joten se joidenkin työhaluttomuudesta. Yksi on kassalla tavaratalossa illat, siivoaa aamuisin ja baarissa viikonloppuisin. työmatkat Taittuvat pyörällä. Minä kyllä ihan itsekin olen nähnyt nuoria siivoamassa kassoilla ja siivoamassa, suomalaisia nuoria. Näyttää olevan, että tietyissä samoissa firmoissa on ne ulkomaalaiset työntekijät, sitä voi itse kukin miettiä miksi näin on.
"Ensimmäinen yllätys oli se, että yksi asukkaista oli miespuolinen 4h k asunnossa, yksityiseltä!"
20 vuotta sitten sain huoneen opiskelija-asuntosäätiöltä 4h k 2kph:n kaupunkiasunnosta. Ennen minua (mies) siellä asui tuntemattomat 2 miestä ja 1 nainen, kukin omissa kouluissaan opiskelevia. Asuin kämpässä koko 2-vuotisen opiskeluni ajan, ja sinä aikana yksi miehistä vaihtui ja tilalle tuli toinen mies.
Meillä ei ollut keskinäisiä riitoja, vaan asuimme toistemme yksityisyyttä kunnioittaen. Yhdellä oli kahvinkeitin ja pölynimuri, toisella lankapuhelin, ja itse olin tuonut mikrouunin. Käytimme luvan kanssa niitä toisten tavaroita, mitä itsellä ei ollut. Neljäs ei kai tuonut mitään yhteiskäytettävää, mutta emme häntä ulos sulkeneet. Jouduin vain kerran huomauttamaan, että hänkin voisi joskus imuroida yhteistilat, kun niitä yhdessä käytetään ja se tehosi.
"Nykyään on niin järkkyä kannabiksenkasvattajaa jo opiskelijapiireissä, että paree vähän maksaa kuin mennä tuntemattomien kanssa soluun."
Toisaalta juuri opiskeluaikana olisi hyvä tutustua kaikenlaisiin ihmisiin, eikä pyrkiä eristäytymään maailmasta. Tilapäinen yhteisasuminen opettaa tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja on siksi ihan hyödyllistä elämänoppia. Sitä oppii jotain omasta itsestäänkin.
Kannabiskäyttäjiinkin olen tutustunut (ennen opiskeluaikaa), mutta en yhtään erityisen vaarallista henkilöä tavannut. Ei ole hyödyllistä demonisoida heitä sen enempää kuin alkoholinkäyttäjiäkään. Ihmisiä me kaikki ollaan.
Valtiovarainministeriön hallinnonala 16 216 470 000 €
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 12 278 603 000 €
Olisiko syytä miettiä vähän?
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/aky_2012.html
Kun ihminen on lomalla, hänet näkee usein hymyssä suin. Tämä todistaa sen tosiasian, että ihminen joka on vapaa-ajalla, on onnellinen. Onni on elämänlaadun kannalta tärkeä asia, koska kukapa meistä haluaa olla onneton ihminen? Ilman lomaai voi olla onnea, koska vain lomalla onni pääsee kukkimaan. Tuulikki Ukkola ovat usein hyvin onnettomia juuri loman puutteen takia. Parhaiten onnen löytääkin, kun pyytää pääsyä lomalle eduskunnasta, missä oppii jälleen hymyilemään, paitsi itselleen, myös muille. Tuulikki Ukkola, olkaa lomalla hymyssä suin, koska loman ilo on verraton ilo!
Kun ihminen on Hoitoonohjaus potilaana, hänet näkee usein hymyssä suin. Tämä todistaa sen tosiasian, että ihminen joka on hoidettavana, on onnellinen. Onni on elämänlaadun kannalta tärkeä asia, koska kukapa meistä haluaa olla onneton ihminen? Ilman mielenterveys hoitoja voi olla onnea, koska vain mielentervyeys hoidoissa onni pääsee kukkimaan. Kalervo yli-kuivaniemi on usein hyvin onnettomia juuri mielenterveys hoitojen puutteen takia. Parhaiten onnen löytääkin, kun pyytää pääsyä mielenterveys kuntoutukseen, missä oppii jälleen hymyilemään, paitsi itselleen, myös muille. Kalervo Yli-Kuivaniemi, olkaa hoidoissa hymyssä suin, koska hoidoissa olon ilo on verraton ilo!
"mielenterveysneuvoja Kapteni Jack Sparrowwwwwwwwwwwww!.
Kun ihminen tekee töitä, hänet näkee usein hymyssä suin. Tämä todistaa sen tosiasian, että ihminen joka tekee töitä, on onnellinen. Onni on elämänlaadun kannalta tärkeä asia, koska kukapa meistä haluaa olla onneton ihminen? Ilman työntekoa ei voi olla onnea, koska vain työssä onni pääsee kukkimaan. Työttömät ovat usein hyvin onnettomia juuri työn puutteen takia. Parhaiten onnen löytääkin, kun pyytää pääsyä työllistäviin toimenpiteisiin, missä oppii jälleen hymyilemään, paitsi itselleen, myös muille. Työttömät, tehkää töitä hymyssä suin, koska työn ilo on verraton ilo!
Nämä palstat todistaa ainoastaan sen, että valtaosa palstoille kirjoittavista on mielisairaita ja joko täydellisesti äidinkielentuntinsa nukkuneita sisälukutaidottomia turhake- imbesilli- juustopäitä mitä nettikirjoittelu ei tarvitse, tai vaihtoehtoisesti vielä mielisairaampia, eli tietoisia nettihäiritsijöitä...
Työttömät ovat usein hyvin onnettomia juuri työn puutteen takia. Parhaiten onnen löytääkin, kun pyytää pääsyä työllistäviin toimenpiteisiin, missä oppii jälleen hymyilemään, paitsi itselleen, myös muille.
Tapasin tällaisen hymyilevän sankarin .Hän oli vuoden tukityössä,
edellisen kerran viisi vuotta sitten .
Aikoinaan hän työllistyi perheyrityksen kautta useiksi vuosiksi( 25v).kunnes
vanhemmat ikääntyivät ja yritys heitti pillit pussiin kannattamattomuuden
vuoksi.
Tällä hetkellä hymyilevä 45 v sankari makaa vanhempiensa taloudessa
toimeettomana, odottaen seuraavaa hymyään.
Molemmissa työpaikoissa kaverin hymyily hymyilytti työnantajaa vuoden verran
Kaveri olisi jäänyt kumpaankin tukityöllistettäviin paikkoihin hymyilemään
kestohymyä työantajalle eläkepäiviin asti .
Kun ihminen tekee töitä, hänet näkee usein hymyssä suin. Tämä todistaa sen tosiasian, että ihminen joka tekee töitä, on onnellinen
Loisia ovat hakkarainen, kuseniina, toivola jne. Kuka saatanan hullu on äänestänyt paskasakin eduskuntaan?
Vai onko joku niin tyhmä, ettei ole äänestänyt ollenkaan. Sehän auttaa pummien pääsyä eduskuntaan. Laiska köyhäkin voisi katsoa puolueiden ohjelmat ja raahautua kunnallisvaaleissa äänestämään ensi syksynä.
Laiska köyhäkin voisi katsoa puolueiden ohjelmat ja raahautua kunnallisvaaleissa äänestämään ensi syksynä.
Köyhän on syytä myydä äänensä "muutamalla tontulla "eniten tarjoavalle.
Eläs nyt miinusta .Yritin saada köyhän pussiin muutaman tontun lisää.
Köyhällä on oikeus äänestää ilman tonttujakin, mutta kannattaa hyötyä
rikkaimpien tarvitsemistä äänistä .
Jos köyhän äänet ovat edes tarpeellisia ei niitä kannata luovuttaa
ilmaiseksi puolueiden käyttöön ilman etukäteisvakuuksia edes pienestä
osasta jota leukaluut lonksuttavat köyhän parasta ajattelevien puheiden
katteeksi.
Esim pienituloinen eläkeläismuorin kannattakin tästä lähtien suoraan myydä
äänensä muutamalla tontulla seuraaviin vaaleihin asti.
Ehdokas luovuttaa äänestäjälle muutaman tontun etukäteismaksuna
ääntä vastaan.
Hassu kuvitelma, että rikkaat olisivat niin tyhmiä, että maksaisivat mitään köyhän lupauksesta äänestää heidän toiveidensa mukaisesti. Milläs he lupauksen täyttämistä edes valvoisivat? Ja vaikka huomaisivat lupauksen rikkomisen, niin mitä sitten? Ei ne tuollaisiin ansoihin mene.
Olen tullut huomaamaan sen etteivät rikkaat perusta köyhien äänistä
tuon taivaallista.
He kyllä jostain syystä käyvät kosimassa ennen äänestystä myös köyhiä
kuvitellen heidän uhraavan äänensä kultavasikan suuhun ,josta ei muuta
mutinaa kuulu kuin jatkuvaa haukkumista köyhistä ja heidän tyhmyydestään.
Hyvä veli köyhä ei suostu myymään ääntään edes muutamasta tontusta
kattettomien lupausten alttarille.
Ainoa köyhän saama valta onkin" äänivalta" jota ei rikas tule samaan
koskaan ilmaiseksi.
Minusta tuli onnellinen kun sain töitä. Onnen hetki oli se, kun työsopimus allekirjoitettiin, 1, 5 kk ennen työn alkua. Mun piti monta kertaa käydä katsomassa sitä, että onko tää oikeasti totta. 2400 euron palkkakin on isoin mitä olen koskaan saanut (koulutus opisto amk jatkotutkintona). Kun työ alkoi, olin vieläkin kuin unessa, ei tää voi olla totta. Kaiken lisäksi, vaikka hain töitä laidasta laitaan, sain oman alan työn.
Toinen onnen hetki oli sitten se, kun koeaika oli loppunut ja työnantaja kertoi olevansa tyytyväinen. Miltähän lottovoittajasta tuntuu? Tuskin näin hyvältä.
Mitäs mieltä olet niistä onnettomista jotka eivät työllisty tukityöllisyydenkään
avulla .
Useimmiten he jäisivät työelämään vähemmällä palkalla mitä sinä
tuossa hehkutat saavasi 2400 euroa/kk
Miksi he eivät saa tehdä töitä kun kerran haluasivat jatkaa koeajan
jälkeen ?
Jotenkin ymmärsit viestini väärin, tarkoitukseni oli hehkuttaa miten ihanalta tuntui saada töitä. Monihan väittää, että työtön ei lähde alle kolmen tonnin..mulle tämä on siis tosi iso raha! Jäin työttömäksi vuonna 1993 ja vuonna 2011 sain ensimmäisen toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen! Olen ollut harjoitteluissa, tukitöissä, koulutuksissa...tuossa 18 vuoden aikana on ollut yksi 2,5 kk pitkä työpätkä kevätaikaan eräässä oppilaitoksessa, missä sain oikeaa palkkaa ja silloin palkka oli myös hyvä. Kaikki muut siis on olleet tukitöitä tai harjoitteluja.
Miltä tuntuu, kun ei saa jatkoa harjoitteluun tai tukitöihin, kyllä minä vaan tiedän miltä se tuntuu! monessakin paikassa olen sekä osaamisessa että ahkeruudessa pärjännyt kyllä vakkareille, ja sekös heitä ärsyttää. Ei ne, joilla on töitä, osaa arvostaa työtään ja nehän ne luulevat, ettei työtön lähde pienellä palkalla töihn..lähtee paljon pienemmälläkin. valtion virastoissa jatkon kohdalla on useimmiten kyse määrärahasta. Kaksi paikoistani oli sellaisia, jotka oli korvamerkitty tukityöllistettävien hoidettavaksi. Tällaista se elämä on. Työpaikka on lottovoitto.
Kuittaan väärinymmärretyksi
Kaiketi työpaikan saanti tulisi olla ihka normaali juttu sitä tarvitseville
tulisi löytyä kohtuupalkkaista työtä .
Ei lottovoittoon verrattavissa oleva onnen potku.
Onnea sinulle kun onnistuit löytämään työtä joka vastaa koulutustasi.
Tässä maassa on monta onnellisesti työllistynyttä .
Mutta valitettavasti myös monta onnetonta jotka ovat aivan hiljattain
menettäneet työpaikkansa .
Olettaisin lottovoittajankin siirtyvän aikansa nauttiessaan onnen tuntemuksesta
normaalin elämän kulkuun.
Nyt kun hänen ei tarvitse tehdä edes töitä saa kenties joku onnekas hänen työ
paikkansa (ehkä se olitkin sinä ).
Nyt onkin lottovoittajalla kaksi ilon aihetta .Hänellä on mahdollisuus
luovuttaa työpaikkansa sitä oikeasti tarvitsevalle Halu tuottaa samaallaan
onnella lisää onnellisuutta.
Yleensä onnellisuuden into työpaikalla muuttuu vähitellen arjen puurtamiseen
Voihan siellä työpaikalla yrittää pitää hymyä suunpielessä vaikka muut
"raatavat niska limassa" odottaen innolla viikonloppua.
Onhan se nyt mukava asia kun jaksat intoilla työpaikansaannista ,
silti työpaikka kuuluu ihka; ihmisen normijuttuihin ja onnellisuuden
tunteet koetaan lähinnä harrastusten ja läheisten rakkauden kautta.
Siinäpä se, kun on töitä, voi harrastaa vähän muutakin kuin lenkkeilyä ja lukemista, eli on vara maksullisiinkin harrastuksiin, kuten kuntosalikorttiin. Toki lenkkeilyä ja lukemista harrastan yhä. Työpaikka mahdollistaa myös aikuisen 350 km päässä asuvan poikani luona ja samalla paikkakunnalla asuvan vanhan isäni luona vierailun silloin tällöin.
Olen iloinen puolestasi kun saat viimeinkin toteuttaa oman elämäsi
tarpeita ,jotka kuuluvat ilman muuta ihmisen perustarpeisiin.
Sateenhakaama tunturipöllö. Oikea KYRPÄ ämmäksi! No, kun on paskakokkare kyseessä, ei yllättänyt.
Todelliset tukikupparit....:
Yritystuet tappavat talouden
Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.
Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.
Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.
Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece
Jännä, että tollanen vanha nainen on omaksunut lähinnä yleisimminkin idioottien käyttämän "nettislangikielen": vielä muutama vuosi sitten kukaan sivistynyt ei olisi kehdannut käyttää ihmisistä esimerkiksi sanaa "loiset", mutta jos tuo linkin sisältö paikkansa pitää, niin nyt ilmeisesti kansanedustajatason ihmisetkin...
Tuollaista kielenkäyttöä pitää ymmärtää. Henkilö ei todennäköisesti ole koskaan kokenut mitään suurempia vastoinkäymisiä elämässään ja taustat on sellaiset, että ei ole tarvinnut sossun luukulla koskaan edes käydä - se tuosta tulee mieleen.
Siinä tämä nainen on väärässä, jos hän luulee, että toimeentulotukea Suomessa myönnetään aina edes siihen oikeutetuille hakijoille: itse ainakaan en täysin tulottomana edes saanut toimeentulotuen minimiä sitä aikoinaan hakiessani ( enkä nauttinut tuolloin mitään muutakaan yhteiskunnan tukimuotoa) ja olisin joutunut pihalle kämpästäni ja kadulle ilman omia sukulaisiani. Että se siitä "hyvinvointivaltiosta".
Hyvin huomaa, että kuinka hyvinvointi ns. "keskittyy". Ikävä vain, että valtion ja kaikkien ns. "paskatyöläistenkin" rahoilla, siten.
Kiinnostavaa olisi kuulla Ukkolan mielipide siihen, että mikä hänestä on " paskatyötä", kun ilmeisesti sellaista työtä hänen mielestään on olemassa. Itse en ainakaan vessoja siivotessani aikoinaan ajatellut yhtään tekeväni "paskatyötä", mutta hyvä että on tällaisia tätejä, jotka siinäkin asiassa evästää.
Alipalkkatöitä tuskin olisi, jos rikkaat luopuisivat ylisuurista yhteiskunnan tuista.
Ja lisään jälleen omaan vastineeseeni, että pyrin tottakai aina valitsemaan nimimerkin, joka ei ole ainakaan kenenkään muun käytössä. En kuitenkaan voi esimerkiksi sille mitään, jos kirjoitettuani nimimerkkikenttään kirjainyhdistelmän ja annettuani laskutehtävän korrektisti, vasta "lähetä" viestinappulaa painettuani minulle ilmoitetaan, että nimimerkki voisi (?) olla jonkun käytössä. Nyt on kyllä kumma, jos joku olisi rekisteröinyt nimimerkin "ei voi olla!!!!". Suomi24: olkaa ystävällisiä ja katsokaa.
HÄNHÄN PUHUU IHAN ASIAA. Hyvä että edes jokin poliitikko asian myöntää.
Suosittelen Tuulikki Ukkolaa kokeilemaan vaikkapa kahden vuoden ajan, että kuinka hänen saamansa yhteiskunnan avustukset olisivat YHTEENSÄ 190 euroa kuukaudessa, elelemään muuten OMILLAAN ja nullittamaan VASTA sen jälkeen sosiaalitukieläteistä. Mahtaa Ukkkola paukasta pikemminkin 6000 tonnia kuukaudessa sosiaalitukia, eikä mitään 190:a euroa, mikä on vuosia ollut esimerkiksi minun saamani AINOA yhteiskunnan avustus!
Kuka m*lkku tulee mulle sanomaan, tai edes KEHTAA SANOA, että saa yhteiskunnalta VÄHEMMÄN kuin minä, kun sanon, että minä saan 190 euroa, enkä MITÄÄN sosiaaliavustuksia tai työttömyyskorvauksia taI paskat mitään tukia! Vanhempieni rahoista maksetaan jopa mun vakavan fyysisen sairauden lääkkeet n. lähemmäs sata euroa kuukaudessa, kun matami- Ukkolat on sitä mieltä, että sopiii tulottomille alentaa Kelan sosiaalikorvauksia! Varmaan löytyy monta lehmää määkymään, kuinka muka lasten kotihoudontuet on pienet ja määkymääky. V*ttu sitten ne tuet ovat pienet, kun ette saa mitään!