Ateistit tavallaan tarvii uskovia että voi jollekki selittää ettei jumalaa oo.
Miksi atet kuluttaa voimia selittääksee ettei jumalaa oo jos eivät ees usko siihen sitä mä en kertakaikkiaan älyä.
En minäkää jaksa alkaa perusteleen miksei joulupukki oo olemasa mutta atet tavallaa on sellasia;)
Miksi atet kuluttaa voimia selittääksee ettei jumalaa oo jos eivät ees usko siihen sitä mä en kertakaikkiaan älyä.
En minäkää jaksa alkaa perusteleen miksei joulupukki oo olemasa mutta atet tavallaa on sellasia;)
Vastaukset 10
Vanhimmat
ateismin voima on juuri siinä negatiivisuudessa
''mä en kertakaikkiaan älyä.''
Se onkin suurin ongelmasi.
......
Eihän se ole muuta kuin reaktiota erilaisten uskovaisten, varsinkin kristittyjen käännytyspyrkimyksiin.
Joulupukkijutussa alat olla oikeilla jäljillä. Mutta on aika vähän niitä jotka yrittää käännyttää ihmisä uskomaan joulupukkiin.
Uskovaiset ovat aloittanee mm.kummatkin maailmansodat,apartheidin,orjuuden,ristiretket,holokaustin ja noitavainot.
Kenenkä rivissä seisot?
>>En minäkää jaksa alkaa perusteleen miksei joulupukki oo olemasa mutta atet tavallaa on sellasia;)
erittäin tyhjentävästi sanottu! Mitäpä tuohon enää lisäämään.
Koska osa ateisteista on uskonnonvastaisia. Se ei tietenkään mitenkään meinaa että jumalaa olisi olemassa, koska on helposti mahdollista vastustaa harhaluuloa.
Eräs ateisti kirjoitti kerran tällä palstalla. Miten elämä olisi tylsää ilman uskovaisia. Mitä iloa jos ei olisi kenen kanssa väitellä.
Ateismissa ei ole ainesta edes itselle ateistilleen. Hänkin tarvitsee uskoavaisa että kokisi olemassaolonsa jotenkin mielekkääksi.
Ehkä jotkut ajattelee noin, mutta minusta uskovaiset ei herätä muuta kuin naurua ja sääliä.