rapauttajat pilaa tämän maan, kähmintä, salaiset bonuspalkkiot, erilaiset kannustepalkkiot... miksei yhteiskunnan huonoosaisten pitäis olla maksajia , kun herrat tekee tälläistä , eikä politikot tee asioille mitään , ei mitään , höpötetään vaan hyvinvointiyhteiskunnan perään, ja rokotetaan erilaisilla veroilla, isänmaallisuutta tosiaan, en enään äänestä saamattomia tyhjäntoimittajia , jotka nämä asiat sallii... siis en ketään
yhteiskunnan kivijalan
typerykset
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi valtion omistajaohjauksesta vastaa minsteri ei tee mitään? Miksi yleensä tuollaista postia pitää olla olemassa.? Hän on jättänyt toimimatta lukuisissa tapauksissa jo ennen tätä "Vehviläis - Sailas " skandaalia. Siinä ei puheet "pitäisi pohtia, voitaisiin säätää, ym" auta. Nyt pitää tehdä - ei puhua. Päitä pitää pudota.
Kuka vastaa Hautalan tekemisistä? Vaikuttaa siltä, että hän on vastuullinen suurten yritysten johtajille ja hallituksille. Mistä hänelle maksetaan korkeaa palkkaa? Tekemättömästä työstäkö? Kait ministerikin voi saada kenkää? Kansa on vihainen!!
Tälläiset palkkiot todella on kuin syöpä tavallisen kansan ymmärryksessä, ei voi tajuta tälläistä touhua, en äänestä enään koskaan ja myyn maani venäläisille, ei voi tajuta, politikot ei tee mitään asioille
Tämä osittaa kuinka vähän Leaf yrityksenä arvostaa Suomi kuvaa.
Turun Sinappi kuka vielä muistaa yhtä en vaihda.....
Jenkki purukumi...
Sisu maailmalla tunnetaan Suomalainen Sisu nyt Leaf häpäisee sen.
kopio
Suomessa meno on kokoomuslaista. Kokoomus on Suomen suurin puolue. Kokoomus on pääministeripuolue ja presidentti on kokoomuslainen.
Television pomo on kokoomuslainen ja Yle:n tiedotus sen mukaista.
Transparencyn Suomen osaston johtaja on EK:n yrityspomo. Transparency on korruption vastainen liike. Suomessa rakenteisiin pesiytynyt korruptio voi hyvin Hyvä Veli -organisaatiossa. Nyt on se tilanne, että Transparencyn puheenjohtaja on itse "Hyvä Veli".
Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi. Joten verot kerätään pieni- ja keskituloisilta joko välittöminä veroina (progressiivinen verotus) tai välilllisinä veroina, kuten arvonlisävero, energiaverot, kiinteistöverot, tupakka- ja alkoholiverot jne.
Listaamattomien yritysten osinkojen verotus on ollut 0-vero.
Varallisuusvero on poistettu.
Työnantajien kela-maksut on kokonaan poistettu, joten eläkeiän korotuksia kokoomus vaatii.
Pääomatuloista maksetaan 30 %:n tasavero.
Vuoden tuloveroasteikossa on vain neljä veroluokkaa:
15.600 - 23.200 e verotettavaa tuloa, vero-% alarajan yllittävästä osasta 6,5 %
23.200 - 37.800 e " ........................vero-% 17,5
37.800 - 68.200 e " vero-% 21,5
68.200--- e " vero-% 30,0
Ehkäpä pitäisi saada lisää veroluokkia tuloveroasteikkoon, jotta
miljoonia euroja ansaitsevat saisivat hieman suuremman tulovero-%.
Kokoomus ei kannata veroluokkien lisäämistä.
Eikä se vielä mitään. Yritykset saavat veronmaksajien rahoista vuosittain noin 3 miljardin euron suorat tuet. Yksi suurimmista tuensaajista on ollut mahtavia osinkoja jakava Nokia, vaikka ei veronmaksajien tukea olisi tarvinnutkaan.
Yritystuet maksavat palkansaajat, joilla on kaikkein kovin verotus. Palkansaajat maksavat myös eniten veroja.
Palkansaajat maksoivat veroja ja veronluonteisia maksuja vuonna 2009 verojen ja maksujen kokonaismäärästä
peräti 60,3 %. Vastaava määrä vuonna 2000 oli 51,7 %.
Osakeyhtiöt maksoivat veroja ja veronluonteisia maksuja vuonna 2009
vain 14,4 %. Vastaava määrä vuonna 2000 oi 25,2 %.
Osakeyhtiöiden verotus on alentunut huomattavasti 9 vuoden aikana.
Palkansaajien verotus on lisääntynyt huomattavasti 9 vuoden aikana.
Mutta kokoomus vaatii, että pieni- ja keskituloisilta leikataan välillisiä tasaveroja lisäämällä. Arvonlisäveron nosto vaikuttaa Jyrki Kataisen mukaan kuin "buracaps päänsärkyyn". Kokoomus vaatii, että sosiaaliturvasta rokotetaan ja eläkeikää nostetaan. Eläkeikää ei kuitenkaan nosteta yritysjohtajilta, jotka jäävät eläkkeelle (miljoonien eurojen eläkkeille) yleensä 60-vuotiaina.
Suomessa kokoomusjohtoinen hallitus päättää EK:n vaatimusten mukaisesti ja se näkyy niin veropolitiikassa kuin tukiaispolitiikassa. Se näkyy tuloerojen kasvamisena ja luokkayhteiskuntaan siirtymisenä.
Sanonpa vain, että tällä maalla ei ole tulevaisuutta, mikäli edellä esitetyn kaltainen meno jatkuu. Lisäksi yllä olevassa oli tarkastelun aikajänne vain n. 10 vuotta. Mikäli tilannetta tarkasteltaisiin vaikkapa 30-40 vuoden ajalta, olisivat muutosluvut varmasti vielä paljon korkeampia (karmeampia). En tiedä, mitä suuri yleisö nykyisestä menosta ajattelee, mutta näyttää siltä, että se ei ymmärrä asioista yhtikäs mitään. Sitä viedään kuin lammasta teuraalle narusta taluttaen ja se määkii tyytyväisenä.