Valtuustokeskustelut Netpaliin

Netpal:n porukoille vinkki: pitäkää nyt ihmeessä valtuuston kokoukset netissä. Vai onko valtuusto kieltänyt ettei heitä saa kuvata? Tilaisuudet pitäisi olla julkisia ja suurkiitokset Netpal:n porukoille, että ovat aiemmin kuvanneet ja julklstaneet niitä. Nytkin olisi jatkossa kiva katsella ja kuunnella, kuinka edustajamme toimii. Se kuuluu meille äänestäjille, ovathan vaalit tulossa.....
11326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Päästäisiin vihdoin täälläkin 2000-luvulle.

Äänestä

Järviradio Pirkanmaa ehdotti kaupungille mm. yleisen hätäjärjestelmän tekemistä radiomme kautta tiedotuskanavaksi mahdollisiin kriisitilanteisiin ja mm. valtuuston kokouksien radiointia tässä kokonaisuuspaketissa.
Minkään näköistä vastakaikua ei ehdotuksemme saanut. Vaikka soitin muutaman kerran kaupungille ei sieltä mitään asialle tehty.
Netpalin voi vain katsella tietokoneeseen sidottuna netistä. Radiosta voi haluttaessa vaikkapa kuunnella valtuustokokouksen suorana lähetyksenä reaaliaikaisesti.
Ei vain tunnu ketään Parkanossa kiinnostavan avoin tiedonjakelu.

Kauko Kallioniemi
Järviradio Pirkanmaa

Äänestä

Voi Kauko kuule, kyllä ne radio jutut on ihan eri juttu kuin netin käyttö. Pitäisi Sinun se tietää?

On aivan täysin eri asia katsella filminä tilannetta kuin kuunnella radiosta ja arvailla kuka kulloinkin mahtaa olla äänessä. Ja kun näkee ihmisen livenä, on aivan eri asia kun näkee myös kehon kielen. Radiosta ei pysty näkemään kuka valtuuston kokouksessa haukottelee ja näyttää poissaolevalta.

Eduskunnassa nähty kokoomuslainen Sampsa Katajankin käyttäytyminen olisi ollut aika pliisu, kun sen olisi vain kuullut äänenä. Kyllä sen livenä näki, miten kaveri oli ympäri päissään.

Äänestä
  • Oon kattonu ne kokoukset jotka Netpalista löytyy. Siä on taas valtuustoon valittu monta sellasta jotka ei kertaakaan oo suutansa aukassu. Aina samat äänessä ja muut on vaan kokouspalkkioita nostamassa.

    Äänestä

  • Radiossa kuten mainitsin on esim. suorassa lähetyksessä reaaliaikaisuus mitä nettivideossa ei ole.
    Tuon kuvan saaminen ei paljoakaan juuri tilannetta miksikään muuta. Mitä hyötyä on viikkoja vanhasta kuvasta videonpätkästä verrattaessa esim. suoraan lähetykseen. Uutisten tuoreus se on mikä tänäpäivänä mediassa ratkaisee.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    Äänestä

  • Kauko Kallioniemi kirjoitti:

    Radiossa kuten mainitsin on esim. suorassa lähetyksessä reaaliaikaisuus mitä nettivideossa ei ole.
    Tuon kuvan saaminen ei paljoakaan juuri tilannetta miksikään muuta. Mitä hyötyä on viikkoja vanhasta kuvasta videonpätkästä verrattaessa esim. suoraan lähetykseen. Uutisten tuoreus se on mikä tänäpäivänä mediassa ratkaisee.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    Sinä, se sitten jaksat selitellä asioita juuri sillä tavoin, kuin itsestä kulloisellakin hetkellä parhaalta tuntuu? Ja aina äänessä. Kannattaako?

    Ajattele, jää meiltä katsojilta näkemättä, kuinka jotkut osaavat kauniisti hymyillä. Onhan se sekin jo jotain, kiun näkee edes jonkun hymyilevän, vaikka ei ääntä kuulekaan.

    Viestintään kuuluu kuitenkin hyvin oleellisena myös kehonkieli. Ai niin, enpä ala opettamaan, Sinähän jo tiedätkin kaikesta kaiken.

    Äänestä

  • Hymyä huuleen vaan! kirjoitti:

    Sinä, se sitten jaksat selitellä asioita juuri sillä tavoin, kuin itsestä kulloisellakin hetkellä parhaalta tuntuu? Ja aina äänessä. Kannattaako?

    Ajattele, jää meiltä katsojilta näkemättä, kuinka jotkut osaavat kauniisti hymyillä. Onhan se sekin jo jotain, kiun näkee edes jonkun hymyilevän, vaikka ei ääntä kuulekaan.

    Viestintään kuuluu kuitenkin hyvin oleellisena myös kehonkieli. Ai niin, enpä ala opettamaan, Sinähän jo tiedätkin kaikesta kaiken.

    Tähän elettyyn ikään nyt jo on nähnyt kaikenlaista.
    Ei ole enää mitään harhaluuloja ihmisten perusluonteesta.
    Edessä hymyillään ja takana "puukotetaan" vaikka juuri olisi hymyilty.
    Suoraselkäisistä suoraan sanovista ihmisistä on pulaa Parkanossa.
    Yleisen kiihoitushysterian (juorujen) perässä hymy huulessa juoksevia hymytätiä ja hymysetiä riittää liiaksi asti.
    Täälläkin kirjoittelee paljon näitä puskasta huutelevia hymyileviä ihmisiä ja eivät uskalla edes omalla nimellään kirjoittaa. Kuitenkin ollaan niin pontevia että hymyilyttää.
    Joten hymyä huuleen ja hymyillään kun tavataan.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    Äänestä

  • Kauko Kallioniemi kirjoitti:

    Tähän elettyyn ikään nyt jo on nähnyt kaikenlaista.
    Ei ole enää mitään harhaluuloja ihmisten perusluonteesta.
    Edessä hymyillään ja takana "puukotetaan" vaikka juuri olisi hymyilty.
    Suoraselkäisistä suoraan sanovista ihmisistä on pulaa Parkanossa.
    Yleisen kiihoitushysterian (juorujen) perässä hymy huulessa juoksevia hymytätiä ja hymysetiä riittää liiaksi asti.
    Täälläkin kirjoittelee paljon näitä puskasta huutelevia hymyileviä ihmisiä ja eivät uskalla edes omalla nimellään kirjoittaa. Kuitenkin ollaan niin pontevia että hymyilyttää.
    Joten hymyä huuleen ja hymyillään kun tavataan.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    Ja mikä pakko sitä omaa nimeään olisi tänne tulla tuppaamaan niitten mainitsemiesi puskasta huutelevien hymyilevien ihmisten eteen. Tai ylipäätään, kuinka monella keskustelupalstalla internetissä kätkeydytään nimimerkin tai anonyymiteetin taakse.
    Siinä on kyse ns. omasta "turvallisuudesta" , mitä kouluissakin näinä päivinä opetetaan. Internet kun ei ole se paras tapa itsensä markkinointiin. Senpä takia sitä niin kovaan ääneen aina mainostellaan, että ei pitäisi mitään tietoja netissä itsestään antaa kovin helposti, Parkanon keskustelupalsta ei kai ole tästä poikkeus. Ihmisellä on vain tarve suojella omaa itseään ja yksityisyyttään. Kukaan kun ei pysty kaikkia miellyttään ja aina joka asiassa, tilanteessa ja ihmisessä tunteet heräävät jokaisella erilailla pintaan. Sinullekkaan tuo oman nimen käyttö täällä harvoissa herättää positiivisia tunteita. Et voi tietää, mitä hallaa se saattaa sinunkin elämääsi vielä jokupäivä tuoda, kun tarpeeksi sekopää sattuu tekstejäsi lukemaa. Se on sitä nykyaikaa internetissä, harmitonta vai ei, sitä ei koskaan voi sanoa.

    Äänestä

  • kuulehankauko kirjoitti:

    Ja mikä pakko sitä omaa nimeään olisi tänne tulla tuppaamaan niitten mainitsemiesi puskasta huutelevien hymyilevien ihmisten eteen. Tai ylipäätään, kuinka monella keskustelupalstalla internetissä kätkeydytään nimimerkin tai anonyymiteetin taakse.
    Siinä on kyse ns. omasta "turvallisuudesta" , mitä kouluissakin näinä päivinä opetetaan. Internet kun ei ole se paras tapa itsensä markkinointiin. Senpä takia sitä niin kovaan ääneen aina mainostellaan, että ei pitäisi mitään tietoja netissä itsestään antaa kovin helposti, Parkanon keskustelupalsta ei kai ole tästä poikkeus. Ihmisellä on vain tarve suojella omaa itseään ja yksityisyyttään. Kukaan kun ei pysty kaikkia miellyttään ja aina joka asiassa, tilanteessa ja ihmisessä tunteet heräävät jokaisella erilailla pintaan. Sinullekkaan tuo oman nimen käyttö täällä harvoissa herättää positiivisia tunteita. Et voi tietää, mitä hallaa se saattaa sinunkin elämääsi vielä jokupäivä tuoda, kun tarpeeksi sekopää sattuu tekstejäsi lukemaa. Se on sitä nykyaikaa internetissä, harmitonta vai ei, sitä ei koskaan voi sanoa.

    Niinhän sitä sanotaan ettei totuuden puhujalla ole yösijaa.
    On merkillistä miten tämänajan ihmiset helpoiten hyväksyy (omaksuu) valheen. Sitten näiden valheiden ja kieroilujen takia täytyy piiloutua nimerkkien suojaan eri keskustelupalstoillakin joista on niin helppoa kirjoitella utopioita.

    Nykyisin asiallinen tieto sivuutetaan ja kirjoitellaan utopioita ja olettamuksia.
    Tuolla toisella palstalla on hyvä esimerkki miten paikallislehtikin jättää tosiasiat kertomatta ja kertoo joidenkin henkilöiden omia olettamuksia koko sivun artikkeleissaan.
    Tampereen tilaisuudessa nähtiin hyvin miten valtiojohdon korkeimmalta tasolta utopia torjuttiin, mutta lehti ei sitä vaan kirjoittanut.
    Siinä esimerkki miten voidaan kertomatta jättämisellä saada asiat näyttämään siten kuin paikallinen "parkanon sisäpiiri" haluaa.
    Tuoko on nyt sitten sitä sananvapautta.
    Näinollen minullakin on sitten sananvapaus tuoda esiin mitä elävässä elämässä reaaliaikaisesti on tapahtunut.
    Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    Äänestä

Näkisi vähän edustajan kannanottoja ja mielipiteitä muulloinkin, kun vaalilupauksia annetaan.

Äänestä

Netpal Oy vastaa:

Mukava kuulla, että Parkanon kaupunginvaltuuston kokousten video-julkaisut kiinnostavat paikallisia. Ikäväkseni joudun kertomaan, että tulevia valtuuston kokouksia ei näillä näkymin videoida ja julkaista Netpalin toimesta.

Netpal Oy:n ylläpitämä Parkanon videopalvelu oli reilun vuoden mittainen kokeilu, joka päättyi vuoden 2011 lopussa. Tämän jälkeen Netpal ei ole tuottanut palveluun uutta sisältöä. Uusia videoita palveluun tuottaa paikallislehti Ylä-Satakunta omilla YS-videoillaan. Tästä on myös tiedote Parkanon videopalvelussa, viimeisimpänä uutisena otsikolla "Videopalvelu kiittää katsojiaan".

Parkanon oma nettitelkkari eli videopalvelu on kuitenkin edelleen kaikkien katsottavissa osoitteessa www.netpal.fi. Palvelussa on tällä hetkellä hieman yli 100 videota.

Netpal Oy jatkaa toimintaansa yritys- ja teollisuusvideoiden tuotannolla ja lisäksi se on mukana edelleen kehittämässä Valopi Oy:n eKarttaa, joka on uudenlainen sähköinen markkinointiväline. Näihin liittyvä tuotanto ei kuitenkaan pääsääntöisesti tule julkaistavaksi Parkanon videopalvelu -nettisivustolla.

Kerrottakoon kuitenkin, että Netpal Oy on saanut viime aikoina useampia yhteydenottoja, joissa on kaipailtu valtuustovideoita. Kannattaakin ottaa yhteyttä Parkanon kaupungin johtoon ja esittää toive videoinnista heille. Kohtuullista korvausta vastaan Netpal Oy julkaisee jatkossakin valtuuston kokouksia nettitelkkarissa, mutta liiketoiminnallisesti yrityksen ei ole enää kannattavaa kokouksia ilmaiseksi videoida.

Ystävällisin terveisin,

Toni Korpela
toimitusjohtaja
Netpal Oy
p. 0400 873 795
[email protected]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehdokasta vaihtava kirjoitti:

Netpal:n porukoille vinkki: pitäkää nyt ihmeessä valtuuston kokoukset netissä. Vai onko valtuusto kieltänyt ettei heitä saa kuvata? Tilaisuudet pitäisi olla julkisia ja suurkiitokset Netpal:n porukoille, että ovat aiemmin kuvanneet ja julklstaneet niitä. Nytkin olisi jatkossa kiva katsella ja kuunnella, kuinka edustajamme toimii. Se kuuluu meille äänestäjille, ovathan vaalit tulossa.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu