Mistä johtuu että naisten väkivaltaisuus ja pahoinvointi on lisääntymässä vuosi vuodelta?
Löytyykö mielipiteitä?
Löytyykö mielipiteitä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No yksi selitys tälle olisi varmaankin se, että tietyt sukupuoliroolit ovat väistymässä yhteiskunnastamme. Naisen ei enää tarvitse olla se tunneälyn jättiläinen, johon Suomi-filmeissä on totuttu. Tilanne todistaa vain sitä, että sukupuolet ovat pohjimmiltaan aika samanlaisia...
"Tilanne todistaa vain sitä, että sukupuolet ovat pohjimmiltaan aika samanlaisia..."
Paskaa, tottakai sukupuolista tulee samanlaisia kun ne pakotetaan samaan koulutukseen.'
Mies ja nainen ovat erilaisia fyysisesti aina aivoja ja niiden tuotosta ajattelua myöden, sairas ja vääristynyt olettamus että jokaisella on feminiinen ja maskuliininen puoli on kulttuurin tuotos, joka on kaukana luonnollisuudesta.
Tottakai feministit ja naismaiset miehet höpöttää mantraa, että miehet ja naiset on samanlaisia, sitenhän pystytään valikoimaan itselle edulliset ominaisuudet ja välttelemään mahdollisimman paljon vastuuta.
että olemme samaa lajia, siis miehet ja naiset samaa lajia, haloo? mitään yhtäläisyyttä saman lajin edustajillako muka ei ole.
Maskuliinisuus on minusta kulttuurin tuotosta, samoin feminiinisyys.
Ei kai kukaan ihminen varmaan ole TÄYSIN samanlainen kuin joku toinen, mutta emmeköhän me kaikki olla ihmisiä.
Herralla tuntuu olevan melko mielenkiintoinen maailmankuva.
Onko testosteroni kulttuurin tuotosta ?
Ehkä demokratia missä enemmistö(naiset) sanelee säännöt ei olekkaan niin hyvä järjestelmä mitä se päällisin puolin vaikuttaa ?
Voisiko olla että naiset ja lapset ovat siinämielessä samanlaisia, että he molemmat haluavat loputtomasti vapauksia ja oikeuksia tajuamatta että heillä ei ole kykyä niitä hoitaa ?
Päätä jo, mitä mieltä olet asiasta; tarpeeksi monta kertaa olet sitä jankuttanut.
Erityisen hyvä kirja tähän aiheeseen avuksi on Kirsti Lagerspetzin Naisten aggressio. Suosittelen tutustumaan siihen.
Yksi suuri syy miksi naisten agressiivisuus on kasvanut johtuu mediasta. Miehillä on aika pitkään ollut mahdollisuus kulttuurissa toteuttaa aggressioitaan ja heillä on ollut sellaisia esimerkkejäkin julkisuudessa (televisiosarjat yms.). Nyt ovat lisääntyneet sarjat joissa nuoret naiset ovat aktiivisesti aggressiivisia (Buffy, Dark Angel, Batmanin tytär jne.). Psykologien järjestämien tutkimusten mukaan tytöt eläytyvät näihin hahmoihin (aivan kuten pojat mieshahmoihin (Batman, Zorro, Robin Hood jne.) ja toistavat samaa käyttäytymistään elämässään. He oppivat että aggressiivinen käyttäytyminen on sallittua.
Klassinen Bandoran tutkimus mallioppimisesta (eli matkimisesta) on hyvä esimerkki siitä kuinka suuri mallin matkinnan vaikutus onkaan. Kun lapsille näytettiin ensin kuinka aikuinen ihminen kohteli väkivaltaisesti laboratoriohuoneen pehmolelua ja jätti lapset sitten yksin huoneeseen, lapset käyttäytyivät tämän jälkeen väkivaltaisesti.
Mitä tulee pahoinvointiin niin uskon että kumpikin sukupuoli voi yhtä pahoin. Miehet vain osoittavat sen eri tavalla. Lasten mielenterveyshäiriöt ovat kasvaneet vuosi vuodelta ja joka viides suomalainen lapsi kärsii vakavasta mielenterveys häiriöstä. Se kertoo jo jotakin aikamme stressistä ja mammonanpalvonnan vaikutuksesta yhteiskunnassamme.
http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/Albert Bandura.htm
http://www.tsv.fi/ttapaht/001/helkama.htm
http://www.netlife.fi/users/msiivola/krit/mista_on_vihaiset_tytot_tehty.html
Pitkään jatkunut väkivallan sekä materialistisen ylivoiman ihannointi alkaa vihdoinkin kantaa hedelmää. Lapset ja näemmä nykyisin aikuisetkin ovat oppineet todella mallikkasti nämä asiat. Tärkeää ei ole se miltä tuntuu vaan se mitä omistaa. Mikäli ei muuten onnistu on väkivalta sallittua. Ehkä tällainen ajattelu heijastelee jopa raiskaustilastoissa. Mikäli ei hyvällä niin sitten pahalla.
Korkein oikeuskin antaa sinauksen. Toisen mutaan sotkeminen, kuristaminen, päällä hyppiminen ei olekkaan murha - se on tappo. Murhan tunnusmerkit jäivät täyttymättä koska teko ei kokanaisuudessaan ollutkaan riittävän törkeä / julma. Puuttuihan siitä suunnitelmallisuuttakin.
Tavallisen kansalaisen oikeustaju joutuu lujille kun hän lukee lehdestä järkyttävistä teoista, joille yhteiskunta antaakin sinauksen lievemmillä tuomioilla sekä lieventävillä asianhaaroilla. Tossavainen istuu illalla sängyn reunalla haastetta lukien; ei olisi kannattanut auttaa ja mennä väliin.
Kuten kirjoitit niin roolimallit tv:ssä ja elokuvissa ratkovat asiat väkivallalla. Näissä viihteen muodoissa väkivaltaa käyttävä on sankari. Tämän ymmärtää elokuvateollisuuden näkökulmasta. Diplomaattinen keskustelu vaimon kuoleman kostamisen sijaan ei ehkä houkuttele yleisöä paikalle.
Rahalla saa ja hevosella pääsee... Nykymaailmassa riittää vain jos olet riittävän kylmä ihminen - itsekäs.
Siitä, että sitä mitataan tarkemmin.
Veikkaisin, että kyse on "hyvinvointivaltion" eli siis suomalaisten naisten oikeuksien asteittaisen purkamisen aiheuttamasta pelkotilasta, joka ilmenee tällaisena lähinnä miehiin kohdistuvana syyllistämisenä ja nyttemmin myös lisääntyvänä väkivaltana. Tätä voisi ehkä kuvata niinkin, että kyse on naisten muodostaman etujärjestön viimeisistä kuolinkouristuksista. Ei ole helppoa tunnustaa sitä tosiasiaa, että naisten vuosikymmenien junttauksella ja propagandalla saavuttamat edut ovat nyt valumassa hukkaan.
Naisten tappiota korostaa aggression kohdistaminen "vanhaan viholliseen" eli miehiin, koska näillä ei ole osaa eikä arpaa hyvinvointivaltion purkautumiseen. Tähän on syynä globaalit markkinat ja kilpailu. Naiset ovat eläneet turvattua elämää hyvinvointivaltion pumpulissa, mutta joutuvat nyt ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja kilpailemaan kysynnästä samalla tavalla kuin muutkin avoimen maailman kansalaiset. Saapa nähdä miten suomineito pärjää... Tervetuloa vaan todellisuuteen.
kake
"Naisten tappiota korostaa aggression kohdistaminen "vanhaan viholliseen" eli miehiin, koska näillä ei ole osaa eikä arpaa hyvinvointivaltion purkautumiseen. Tähän on syynä globaalit markkinat ja kilpailu."
Ei osaa ei arpaa miehillä :DDD
Ja ketkäs kake olettaa johtavan markkinoita ja kilpailua? Naiset, eri toten feministit, ne siellä jytää, niinpä niin. Ei kukaan ole niin viisas kuin mies, miehen logiikka jaksaa hämmästyttää joka päivä.
Kakelle tiedoksi: tämän palstan p..kan puhujista huolimatta feministit eivät vihaa miehiä eivätkä pidä heitä vihollisinaan. Sekoitat nyt oman sovinismisi (naisvihan) ja feminismin (naisten aseman parantamisen samalle tasolle kuin miehillä on) toisilleen käänteisiksi. Ehkäpä siitä joskus kypsyt viisaudessa, ehkä et.
- jo kauan sitten parisuhteen ohi, mutta arvot ja yhteiskunnan tuki lapsiperheille vielä painostavat ihmisiä (lähinnä naisia) pariutumaan. Lopputulos on tämä: väkivalta ja pahoinvointi perheiden sisällä lisääntyy koko ajan. Kaikki eivät jaksa hokea olevansa onnellisia, kun yhteiselämän edellytykset ovat savuavia raunioita. Pelkkä rakkaus ei enää toimi uskottavana perusteena.
/c
Minäpä luulen, että nainen ei ole sen kummempi otus kuin mieskään, tuossa väkivalta asiassa.
Vuosisatoja piilotetut tunteet pullahtelevat nyt naissukukunnalla pintaan, kun niitä ei enää tarvitse peittää!
Enää ei tarvitse olla "kunnollinen" ja "siveä". Nyt on muotia olla vastuuton ja monen miehen nainen!
Joten minä uskon naisen vaan olevan oma itsensä!
sitten sinäkin tolkkuihisi - eikös tätä olla juuri vaadittu, saada lupaa olla oma itsensä, hyvässä ja pahassa? Lempikipaleeni muuten on Kalashnikow.... antaa palaa :)
Viimeisten kirjoitustesi perusteella näyttää sittenkin siltä että rouvan kuoreen alla asustaa suomalainen perusfemakko. Se on ilo huomata. Ajattelin että et kuulu joukkoomme, mutta nyt tiedän että femakkohan sinäkin olet. Vaikka osaat toisinaankin olla tosi hauska.
mutta äitini on Argentiinasta ja minä olen polakki - mutta olenhan ainakin hauska... vai???
Miten on mahdollista että tuosta sekoituksesta syntyy suomalaistyylinen femakko?
mitäpä siinä muuta...
olisiko käynyt niin, että olisin tavannut suomalaisen miehen – no ei kai sentään…
saamme vielä sinun tolkkuihisi tulemista?
xD
Naisten väkivaltaisuus johtuu feministien määrän kasvamisesta mikä taas on seurausta naisten lihomisesta. Feministihän on aina lyhyttukkainen, lihava tai muuten ruma. Katselee vain kadulla nykynaisia niin alkaa 90% olla ylipainoa. Nämä liikalihavat naiset hakevat pahaan oloonsa tukea feminismistä ja syyttävät miehiä ongelmistaan ja epätoivossaan käyttäytyvät miehiä kohtaan väkivaltaisesti.