Eihän

Talvisodassa oli paljon ns,"torppareita" veli venäjää vastaan,
Tämä todistaa,että suomen punakapina oli ainoastaan puhtaasti kapitalistista ahneutta ja epäokeutta vastaan suunnattu liike!

eldankaaaa kirjoitti:

Talvisodassa oli paljon ns,"torppareita" veli venäjää vastaan,
Tämä todistaa,että suomen punakapina oli ainoastaan puhtaasti kapitalistista ahneutta ja epäokeutta vastaan suunnattu liike!

Lue lisää

Niih oli Vlasovin porukassakin. Todistaako se ettei kommunismi paska tuonnutkaan hyvinvointia kaikille.

porlind kirjoitti:

Niih oli Vlasovin porukassakin. Todistaako se ettei kommunismi paska tuonnutkaan hyvinvointia kaikille.

Vlasovin?..Kirjoitin Suomen kommunismista!

eldankaaaaa kirjoitti:

Vlasovin?..Kirjoitin Suomen kommunismista!

Vihjailit että entiset punaiset liittyivät vain ja ainoastaan Suomen puolelle talvisodassa koska eivät olleet muka vakaumuksellisia kommunisteja joiden usko kääntyi kahdenkymmenen vuoden aikana ennen sotaa.

Miten viiltävää historiantuntemusta hän esittää , miten syvää ymmärrystä. Hänen perheessään on hyvä olla, isi tietää missä mennään ja missä ei.

Oikeasti, sossuämmät, ottakaa äijä kii ennenkuin saa pahaa aikaan aivan viattomille.

triniitty kirjoitti:

Vihjailit että entiset punaiset liittyivät vain ja ainoastaan Suomen puolelle talvisodassa koska eivät olleet muka vakaumuksellisia kommunisteja joiden usko kääntyi kahdenkymmenen vuoden aikana ennen sotaa.

Lue lisää

Toki Suomessa oli aitoja kommunisteja talvisodan aikoina ja on nykyäänkin,mutta kuitenkin vähemmistönä.Valkoiset niputtivat vain kaiken yhteen "punikki"muottiin ,että saivat tapettua mahdollisemman monta ns.laillisesti.

eldankaaaa kirjoitti:

Toki Suomessa oli aitoja kommunisteja talvisodan aikoina ja on nykyäänkin,mutta kuitenkin vähemmistönä.Valkoiset niputtivat vain kaiken yhteen "punikki"muottiin ,että saivat tapettua mahdollisemman monta ns.laillisesti.

Lue lisää

Tais ne pahimmat niputtajat olla Grotenfeldt, Ehrensvärd ja Hjalmarson jotka ei oikein sotilaina pärjännyt.

eldankaaaa kirjoitti:

Talvisodassa oli paljon ns,"torppareita" veli venäjää vastaan,
Tämä todistaa,että suomen punakapina oli ainoastaan puhtaasti kapitalistista ahneutta ja epäokeutta vastaan suunnattu liike!

Lue lisää

Tarkoitat että pankista ryöstettyä rahaa jaettiin jolla sitten ostettiin leikisti paskakaupungista kuten Kiovasta pöllittyjä elintarvikkeita. Kuka saatana nyt tosin slaavien herkkua perunaa ja hapankaalia söisi.

Maksettiin ,mitä maksettiin. Totuus on kuitenkin,että isot maanomistajat kusetti niin vitusti torppareita.
Ei siis ollut ihme,että punakapina sai alkunsa.

Finnairin johtokunnan jäsenillä se on kanssa kovaa tänäpäivänä,kun ei taho millään rahat riittää!

eldankaaaaa kirjoitti:

Maksettiin ,mitä maksettiin. Totuus on kuitenkin,että isot maanomistajat kusetti niin vitusti torppareita.
Ei siis ollut ihme,että punakapina sai alkunsa.

Finnairin johtokunnan jäsenillä se on kanssa kovaa tänäpäivänä,kun ei taho millään rahat riittää!

Lue lisää

Miks Linnan isä ei siihen sitten osallistunut.

tudrusel bates ukra kirjoitti:

Tarkoitat että pankista ryöstettyä rahaa jaettiin jolla sitten ostettiin leikisti paskakaupungista kuten Kiovasta pöllittyjä elintarvikkeita. Kuka saatana nyt tosin slaavien herkkua perunaa ja hapankaalia söisi.

Lue lisää

Hapankaali on Baijerissa paikallisten asukkaiden herkkua ja suosittua arkiruokaa. Sitä on saatavana lähes jokaisessa ravintolassa joka päivä.

Baijeri on Saksassa, jos et satu tietämään. Matkailu avartaa, mene käymään saksalaiseen ravintolaan.

punikki + lahtari kirjoitti:

Hapankaali on Baijerissa paikallisten asukkaiden herkkua ja suosittua arkiruokaa. Sitä on saatavana lähes jokaisessa ravintolassa joka päivä.

Baijeri on Saksassa, jos et satu tietämään. Matkailu avartaa, mene käymään saksalaiseen ravintolaan.

Lue lisää

Hapankaali ja bratwurst maittaa kyllä.

Vallanhalu joillakin. Tosin Leninin ja Stalinin orjiahan ne oli kaikki vailla omaa vaapaata tahtoa.

torppareita vaan lampuoteja, jos kerran maksoivat vuoraa eivätkä tehneet työvuokraa. Työvuokra oli nimenomaan se mikä kapinaan johti, maataloustyöt tehdään sesongeittain, isäntätalon ja torpan maatyöt menivät päällekkäin.
Toinen syistä oli sitten vaikeammin hyväksyttävissä, torpan vuokranneet alkoivat kuvitella että se jotenkin asumisen ja työskentelyn myötä alkoikin kuulua heille eikä omistajalle.

Eivät siis olleet kirjoitti:

torppareita vaan lampuoteja, jos kerran maksoivat vuoraa eivätkä tehneet työvuokraa. Työvuokra oli nimenomaan se mikä kapinaan johti, maataloustyöt tehdään sesongeittain, isäntätalon ja torpan maatyöt menivät päällekkäin.
Toinen syistä oli sitten vaikeammin hyväksyttävissä, torpan vuokranneet alkoivat kuvitella että se jotenkin asumisen ja työskentelyn myötä alkoikin kuulua heille eikä omistajalle.

Lue lisää

Olivat kyllä torppareita, tiedän kyllä lampuodin, mutta ei isoisien kotipaikat olleet lampuoteja, niistä oli työvuokrat (taksvärkit, possakat, päivätaksat jne) sovittuna, jotka merkittiin siihen pulkkaan (siitä siis sanonta: Päivä pulkassa). Meillä oli myös muutamilla sukulaisilla sellainenkin torppa, että oli omat torpparit jotka kävi sitten kartanossa päivätöissä. Vuokraviljelyä se oli, vuokraa vain maksettiin eri tavoilla. Ei kaikilla torppareilla mennyt huonosti, oli renkejä ja piikoja, jotka kävi kartanossa päivätöissä, isoisällä oli autokin jo heti 1920-luvun alussa, tosin T-Fordi, mutta auto kuitenkin. Isovaarilla oli kartanon tytär vaimonakin ja emäntänä torpassa, joten ei kait se torpparin elämä niin synkkää ollut.

Väinö oli köyhän miehen poika ja otollisena aikana laukoi mielipiteitään. Kohu myy. Jos esim. Albert Kivikas olisi ollut yhtä viisas ja sanonnut "saksalaiset olivat sortajia" olisi Israel kutsunut sen Yad Vasheemin kunniavieraaksi. Kivikas ja Linna kuitenkin tiesivät ettö kaiken ihmisyyden vihollinen oli uusi Mongooli imperiumi Suuri ja Mahtava Orda eli Neuvostoliitto.

nooh nooh kirjoitti:

Väinö oli köyhän miehen poika ja otollisena aikana laukoi mielipiteitään. Kohu myy. Jos esim. Albert Kivikas olisi ollut yhtä viisas ja sanonnut "saksalaiset olivat sortajia" olisi Israel kutsunut sen Yad Vasheemin kunniavieraaksi. Kivikas ja Linna kuitenkin tiesivät ettö kaiken ihmisyyden vihollinen oli uusi Mongooli imperiumi Suuri ja Mahtava Orda eli Neuvostoliitto.

Lue lisää

HAH HAA! On aina hauska huomata,miten valkolaiset "punastuvat",kun joutuvat totuuden eteen edelleen jopa nykypäivänä.Liekkö isien perintö,vai sukunsa häpeä syynä siihen,että väkisinkin pitää totuutta väärentää.

Joku kirjoiotti,että sukunsa oli aina torppareitam.mutta kuiteskin valkoisten puolella....No toki uskon tuon ,ei siinä mitää,mutta sukusi oli ja kuului ns.perseennuolijoihin,ja säälittävään itsekeskeisyyteen,johon ei kuulu missään nimessä torpparihenkeys!

Torpparihengellä tarkoitan samaa, kuin työväenaatteella!
Työväeaateella oli ja ON edelleen tietty sanoma!....Osaatteko sanoa mikä se on?
Nykypäivän elämästä voidaan poimia niitä samoja asioita ns.luokkayhteydestä,kuin 1918:kin.

Jos tavallisen duunarin palkasta menee tänäpäiväönä jopa yli puolet kuukaudessa vuokraan,niin kysyn onko kapitalismi onnistunut työväenpolitiikassa!

Ei saatana!...Lisää miljoonia Finnairin pomoille ja halvempia vuokra-asuntoja,koska 600e kuukaudessa on liikaa!

Mitä vittua suosittelet luklemaan samaa sontaa,mitä itsekin suollat!!OOtko vittu hullu?!

eldankkaaaaa kirjoitti:

Mitä vittua suosittelet luklemaan samaa sontaa,mitä itsekin suollat!!OOtko vittu hullu?!

Edellinen viesti oli siis sologdinille!

eldankkaaaa kirjoitti:

Edellinen viesti oli siis sologdinille!

Ei Linnan "Täällä Pohjantähden alla"-romaani minusta ole sontaa, kokonaan ainakaan; ykkösosassa on kiinnostavaa tapain- ja ajankuvausta. Kakkososasta olen kanssasi samaa mieltä.

No ihan miten herrat haluaa jaotella ihmisiä.

Kovasti valkokaarti haluaa edelleen niputtaa torpparit ja työläiset samaan kommunismin kaapuun!

Tilat oli hoidettava,mutta kenenkä tiloja?Torppari on aina torppari ja talollinen on talollinen. Niillä on vissi ero.

Perjaatehan oli ja on kuten nykyäänkin ihmisarvoinen elämä!
Sitähän ei lahtarit meinanneet hyväksyä!

eldankaaaaaaa kirjoitti:

No ihan miten herrat haluaa jaotella ihmisiä.

Kovasti valkokaarti haluaa edelleen niputtaa torpparit ja työläiset samaan kommunismin kaapuun!

Tilat oli hoidettava,mutta kenenkä tiloja?Torppari on aina torppari ja talollinen on talollinen. Niillä on vissi ero.

Perjaatehan oli ja on kuten nykyäänkin ihmisarvoinen elämä!
Sitähän ei lahtarit meinanneet hyväksyä!

Lue lisää

"Kovasti valkokaarti haluaa edelleen niputtaa torpparit ja työläiset samaan kommunismin kaapuun!"

Tämä on vapa maa, jossa jokainen voi valita itse puoluekantansa tai olla valitsematta. Ei ole mitään "valkokaartia" jaottelemassa.

"Tilat oli hoidettava,mutta kenenkä tiloja?Torppari on aina torppari ja talollinen on talollinen. Niillä on vissi ero."

Karja ja pellot on hoidettava täsmälleen samalla tavalla on ne vuokralla tai omia.

Olet palstalla tyypillinen mustamaalaaja. Asiasta et tiedä mitään, mutta inttää pitää. Aate kai velvoittaa, mutta koeta tajuta, ettei sillä ole nykypäivänä muita kannattajia kuin tällä palstalla valeineen riehuva pikku porukka.

Turha inttää!! kirjoitti:

"Kovasti valkokaarti haluaa edelleen niputtaa torpparit ja työläiset samaan kommunismin kaapuun!"

Tämä on vapa maa, jossa jokainen voi valita itse puoluekantansa tai olla valitsematta. Ei ole mitään "valkokaartia" jaottelemassa.

"Tilat oli hoidettava,mutta kenenkä tiloja?Torppari on aina torppari ja talollinen on talollinen. Niillä on vissi ero."

Karja ja pellot on hoidettava täsmälleen samalla tavalla on ne vuokralla tai omia.

Olet palstalla tyypillinen mustamaalaaja. Asiasta et tiedä mitään, mutta inttää pitää. Aate kai velvoittaa, mutta koeta tajuta, ettei sillä ole nykypäivänä muita kannattajia kuin tällä palstalla valeineen riehuva pikku porukka.

Lue lisää

Kato kato! Aito Lahtari veti herneen nenääsä,kun vähäsen sohasee.Sot sot poju!

Vapaamaa nykyään,kyllä,mutta jos taskussasi on ns,väärä puoluekirja,niin se vaikuttaa edelleen asemaasi yhteisöissä.


Juu,kyllä ne elikot on hoidettava,oli sitten omia,tai vuokralla.

Sinähän se tunnutkin tietäväsi niin vitusti historiasta,että' Väinö Linnakin olisi kateellinen ,jos eläisi.

Tietoa saa nykypäivänä hyvin helposti,jos vain haluaa.

Torppareiden määrän voimakas kasvu, torppien perustamisen vaikeutuminen, sekä metsien arvon nousu nostivat torpparikysymyksen merkittäväksi yhteiskunnalliseksi kiistaksi 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Torpparisopimuksen ehdot ja vaadittu vuokra, taksvärkki, saattoivat olla torpparille kohtuuttomat. Osa vuokrasuhteista perustui ainoastaan suullisiin sopimuksiin, jolloin sopimusehtoja saatettiin kiristää kesken kauden. Torpparilla ei välttämättä ollut minkäänlaista irtisanomissuojaa vuokranantajan häätöä vastaan. Kun torpista oli kysyntää enemmän kuin tarjontaa ja kun vaatimus päivätöistä muutoinkin kasvoi, se johti sopimusehtojen kiristymiseen ja tätä kautta torpparien tyytymättömyyden ilmaisuihin jo 1800-luvun puolivälistä lähtien. Erityisen kuuluisiksi muodostuivat Laukon kartanon häädöt vuonna 1907. Torppareiden aseman aiheuttamaa kiistaa pidetään yhtenä syynä Suomen sisällissodan syttymiseen vuonna 1918.

eldankaaaa kirjoitti:

Kato kato! Aito Lahtari veti herneen nenääsä,kun vähäsen sohasee.Sot sot poju!

Vapaamaa nykyään,kyllä,mutta jos taskussasi on ns,väärä puoluekirja,niin se vaikuttaa edelleen asemaasi yhteisöissä.


Juu,kyllä ne elikot on hoidettava,oli sitten omia,tai vuokralla.

Sinähän se tunnutkin tietäväsi niin vitusti historiasta,että' Väinö Linnakin olisi kateellinen ,jos eläisi.

Tietoa saa nykypäivänä hyvin helposti,jos vain haluaa.

Torppareiden määrän voimakas kasvu, torppien perustamisen vaikeutuminen, sekä metsien arvon nousu nostivat torpparikysymyksen merkittäväksi yhteiskunnalliseksi kiistaksi 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Torpparisopimuksen ehdot ja vaadittu vuokra, taksvärkki, saattoivat olla torpparille kohtuuttomat. Osa vuokrasuhteista perustui ainoastaan suullisiin sopimuksiin, jolloin sopimusehtoja saatettiin kiristää kesken kauden. Torpparilla ei välttämättä ollut minkäänlaista irtisanomissuojaa vuokranantajan häätöä vastaan. Kun torpista oli kysyntää enemmän kuin tarjontaa ja kun vaatimus päivätöistä muutoinkin kasvoi, se johti sopimusehtojen kiristymiseen ja tätä kautta torpparien tyytymättömyyden ilmaisuihin jo 1800-luvun puolivälistä lähtien. Erityisen kuuluisiksi muodostuivat Laukon kartanon häädöt vuonna 1907. Torppareiden aseman aiheuttamaa kiistaa pidetään yhtenä syynä Suomen sisällissodan syttymiseen vuonna 1918.

Lue lisää

,,,,,, se johti sopimusehtojen kiristymiseen ,,,,

Eikä sopimuksistakaan pidetty kiinni juuri yhtään vähää. Tiedän omasta suvustani miten tilallinen otti lähes 1/3 torpan maista ja juuri sen parhaan osan vaikka tilallisella itsellään oli maata yli 200 ha ja peltoakin ainakin 20 h.
Ei kai torppari voinut eikä uskaltanut lähteä hakemaan oikeutta lakituvasta. Eli ne sopimuksetkin olivat lähinnä muodollisuuksia, joilla näyteltiin laillisuutta.

eldankaaaa kirjoitti:

Kato kato! Aito Lahtari veti herneen nenääsä,kun vähäsen sohasee.Sot sot poju!

Vapaamaa nykyään,kyllä,mutta jos taskussasi on ns,väärä puoluekirja,niin se vaikuttaa edelleen asemaasi yhteisöissä.


Juu,kyllä ne elikot on hoidettava,oli sitten omia,tai vuokralla.

Sinähän se tunnutkin tietäväsi niin vitusti historiasta,että' Väinö Linnakin olisi kateellinen ,jos eläisi.

Tietoa saa nykypäivänä hyvin helposti,jos vain haluaa.

Torppareiden määrän voimakas kasvu, torppien perustamisen vaikeutuminen, sekä metsien arvon nousu nostivat torpparikysymyksen merkittäväksi yhteiskunnalliseksi kiistaksi 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Torpparisopimuksen ehdot ja vaadittu vuokra, taksvärkki, saattoivat olla torpparille kohtuuttomat. Osa vuokrasuhteista perustui ainoastaan suullisiin sopimuksiin, jolloin sopimusehtoja saatettiin kiristää kesken kauden. Torpparilla ei välttämättä ollut minkäänlaista irtisanomissuojaa vuokranantajan häätöä vastaan. Kun torpista oli kysyntää enemmän kuin tarjontaa ja kun vaatimus päivätöistä muutoinkin kasvoi, se johti sopimusehtojen kiristymiseen ja tätä kautta torpparien tyytymättömyyden ilmaisuihin jo 1800-luvun puolivälistä lähtien. Erityisen kuuluisiksi muodostuivat Laukon kartanon häädöt vuonna 1907. Torppareiden aseman aiheuttamaa kiistaa pidetään yhtenä syynä Suomen sisällissodan syttymiseen vuonna 1918.

Lue lisää

että torpparit palautettiin ruotuun kunnon voimatoimin. Mitä muuta kuin puhdasta kommunismia se on että ensin tehdään vuokrasopimus maatilasta ja seuraavaksi tulkitaan että oikeastaan minä omistan paikan kun kerran olen käyttänyt sitä. Mitenkähän suu pantaisiin nykyisin kun hakisin vuokraamosta auton ja seuraavaksi ilmoittaisin että se on minun omaisuuttani kun kerran olen sillä ajanut.

Oli aivan oikein kirjoitti:

että torpparit palautettiin ruotuun kunnon voimatoimin. Mitä muuta kuin puhdasta kommunismia se on että ensin tehdään vuokrasopimus maatilasta ja seuraavaksi tulkitaan että oikeastaan minä omistan paikan kun kerran olen käyttänyt sitä. Mitenkähän suu pantaisiin nykyisin kun hakisin vuokraamosta auton ja seuraavaksi ilmoittaisin että se on minun omaisuuttani kun kerran olen sillä ajanut.

Lue lisää

Niin siis vuokrasopimuksia suullisesti!
Kuten nykyäänkin,niin suulliset sopimukset on aina kinkkisiä,koska se palvelee pääosin ainoastaan isäntiä...On näet helppo kiristää ja torpparipojan on vaan nöyrryttävä.

Kuten sanottua on,niin ei ole KAPITALISMI tuonut onnea tähän päivään mennessä,kun vaan huijareille!

Myytti= tarina tai uskomus, joka selittää asioita, joista ei ole ensikäden tietoa tai joiden paikkansapitävyyttä ei voida todistaa.



Oltaisiinko Talvisotaa voitettu ilman "torppareita"?

Kuten sanottua oli työväen kapina täysin oikeutettu ja tarpeellinen koko Suomen maalle!

Valitettavasti nykyään näyttää siltä,että työväestö on luisumassa todelliseen kurjuuteen uudestaan.

"Kaikenkaikkiaan n.93,000 jätettiin pois reservistä kommunistisen maanpetos (komintern)toimintansa vuoksi."

Nuo jäivät pois yksinomaan terveyssyistä. Sen osoittavat mm. lääkintäkenraali Lindenin muistelmat. Köyhien kotien pojat eivät aliravittuina olleet vielä 20-vuotiaina päässeet murrosikään.
Nämä kutsuttiin uusintatarkastukseen Talvisodan aikana. Vain noin puolet kelpasi palvelukseen. Heistäkään ei kaikki etulinjan tehtäviin.

eldankaaaa kirjoitti:

Myytti= tarina tai uskomus, joka selittää asioita, joista ei ole ensikäden tietoa tai joiden paikkansapitävyyttä ei voida todistaa.



Oltaisiinko Talvisotaa voitettu ilman "torppareita"?

Kuten sanottua oli työväen kapina täysin oikeutettu ja tarpeellinen koko Suomen maalle!

Valitettavasti nykyään näyttää siltä,että työväestö on luisumassa todelliseen kurjuuteen uudestaan.

Lue lisää

suunnattomat vahingot maalle ja kansalle.

"Kuten sanottua oli työväen kapina täysin oikeutettu ja tarpeellinen koko Suomen maalle!"

Aivan mieletön väite. Työväki olisi seuraavissa eduskuntavaaleissa saanut enemmistön ja voinut hallita mielin määrin. Nyt se hajosi ikuisiksi ajoiksi.

Perätön väite!! kirjoitti:

"Kaikenkaikkiaan n.93,000 jätettiin pois reservistä kommunistisen maanpetos (komintern)toimintansa vuoksi."

Nuo jäivät pois yksinomaan terveyssyistä. Sen osoittavat mm. lääkintäkenraali Lindenin muistelmat. Köyhien kotien pojat eivät aliravittuina olleet vielä 20-vuotiaina päässeet murrosikään.
Nämä kutsuttiin uusintatarkastukseen Talvisodan aikana. Vain noin puolet kelpasi palvelukseen. Heistäkään ei kaikki etulinjan tehtäviin.

Lue lisää

Vilkaisin illalla Lindenin muistelmia, jossa hän totesi, että kansalaissodan jälkeisinä vuosina köyhien perheiden pojista jopa 40% ei voitu ottaa armeijaan.
. Poikien pituus 20-vuotiaina saattoi olla 130-150 cm ja paino noin 40 kg. Siksi ruvettiin puuhaamaan kouluruokailua. Oppivelvollisuuslaki oli jo ehditty säätää.

Pankin asiakas kirjoitti:

Vilkaisin illalla Lindenin muistelmia, jossa hän totesi, että kansalaissodan jälkeisinä vuosina köyhien perheiden pojista jopa 40% ei voitu ottaa armeijaan.
. Poikien pituus 20-vuotiaina saattoi olla 130-150 cm ja paino noin 40 kg. Siksi ruvettiin puuhaamaan kouluruokailua. Oppivelvollisuuslaki oli jo ehditty säätää.

Lue lisää

Ihan kuten tuossa alempana kun väitit juutalaisia sisällisodan aikana lähetetyn Saksaan. Etkö osaa laskea. Jos talvisodassa Suomen armeijan vahvuus oli loppu kuukautena 300 000 ukkoa ja maan väkiluku neljä miljoonaa niin logiikkasi mukaan tuosta armejan vahvuudesta pitäisi miinustaa noin 150 000.

"Suojeluskuntajärjestöt olivat kuitenkin varsin hyvin tietoisia näistä maanpetospuuhailuista ja jättivät nämä vakaumukselliset rikolliset kutsumatta varusmiespalvelukseen ja tästä seurasi se, että Kommunistit eivät olleet mukana talvisodassa lainkaan. Sensijaan kuten jatkossotaan heistä kelpuutettiin jonkun verran tarkan valinnan jälkeen."

Suojeluskunta ei kutsunut palvelukseen, vaan armeijan kutsuntapiirit ja sotilaspiirit. Suojeluskunnat antoivat kyllä luotettavuuslausuntoja, mutta lopullinen ratkaisu esimerkiksi johtajakoulutuksesta oli aina armeijalla.

Polittiisista syistä ei palveluksesta vapautettu, mutta vasemmistolaiset jäivät yleensä jalkaväkeen ja sielläkin kiväärimiehiksi.
Kansalaisluottamusta vailla olevia ei otettu palvelukseen.

Talvisotaan kutsuttiin rivikommunistit samalla lailla kuin muutkin. Hyvin vähän ( noin 700) jäi tulematta. Aktiivikommunistit kyllä pantiin turvasäilöön ( noin 500). Pääosa heistäkin laskettiin vielä sodan aikana pois.

Ei ollut noin!! kirjoitti:

"Suojeluskuntajärjestöt olivat kuitenkin varsin hyvin tietoisia näistä maanpetospuuhailuista ja jättivät nämä vakaumukselliset rikolliset kutsumatta varusmiespalvelukseen ja tästä seurasi se, että Kommunistit eivät olleet mukana talvisodassa lainkaan. Sensijaan kuten jatkossotaan heistä kelpuutettiin jonkun verran tarkan valinnan jälkeen."

Suojeluskunta ei kutsunut palvelukseen, vaan armeijan kutsuntapiirit ja sotilaspiirit. Suojeluskunnat antoivat kyllä luotettavuuslausuntoja, mutta lopullinen ratkaisu esimerkiksi johtajakoulutuksesta oli aina armeijalla.

Polittiisista syistä ei palveluksesta vapautettu, mutta vasemmistolaiset jäivät yleensä jalkaväkeen ja sielläkin kiväärimiehiksi.
Kansalaisluottamusta vailla olevia ei otettu palvelukseen.

Talvisotaan kutsuttiin rivikommunistit samalla lailla kuin muutkin. Hyvin vähän ( noin 700) jäi tulematta. Aktiivikommunistit kyllä pantiin turvasäilöön ( noin 500). Pääosa heistäkin laskettiin vielä sodan aikana pois.

Lue lisää

Googlesta huomasin, että turvasäilöön otetuista osa luovutettiin Saksaan juutalaisuutensa vuoksi.

näinkin sattui ja ta kirjoitti:

Googlesta huomasin, että turvasäilöön otetuista osa luovutettiin Saksaan juutalaisuutensa vuoksi.

Paskaa puhut tai sitten tietoisesti valehtelet. Suomenjuutalaisista suurin osa oli keskiluokkaa eikä juuri vasemmistossa pyörinyt. Jakobson oli sotilas ja veljensä Leo oli muistaakseni suojeluskunnassa mukana.

talvivaar tox kir kirjoitti:

Paskaa puhut tai sitten tietoisesti valehtelet. Suomenjuutalaisista suurin osa oli keskiluokkaa eikä juuri vasemmistossa pyörinyt. Jakobson oli sotilas ja veljensä Leo oli muistaakseni suojeluskunnassa mukana.

Lue lisää

Mikä oli valetta tai p...skaa?

Talvisotaan kansalaiset läksivät kutakuinkin yksituumaisina, myös kommunistit, jotka kokivat, että NL oli pettänyt heidät. Jatkosotaan ei enää lähdetty yhtä yksimielisenä ja monet kommunistit kieltäytyivät armeijasta.

näinkin sattui ja ta kirjoitti:

Mikä oli valetta tai p...skaa?

otettuja ei luovutettu Saksaan Talvisodan aikana.
Juutalaisia luovutettiin jatkosodan aikana kahdeksan, mutta he eivät olleet suomen kansalaisia eikä pidätetty kommunismin takia.

Pankin asiakas kirjoitti:

Talvisotaan kansalaiset läksivät kutakuinkin yksituumaisina, myös kommunistit, jotka kokivat, että NL oli pettänyt heidät. Jatkosotaan ei enää lähdetty yhtä yksimielisenä ja monet kommunistit kieltäytyivät armeijasta.

Lue lisää

"Jatkosotaan ei enää lähdetty yhtä yksimielisenä ja monet kommunistit kieltäytyivät armeijasta. "

Palvelukseen jäi saapumatta noin 1 500 miestä. Määrä oli suhteessa hyvin pieni. Pääosa saattoi hyvinkin olla kommunisteja tai ainakin vasemmistolaisia.

Kommunistien suuri enemmistö lähti sotaan nytkin. Tosin aika vastahankaisesti.

Kuten sanottuaSuomalaisten työväenliike lähti taistoon huonoja oloja ,rporvarien pohjatonta riistoa vastaan ,ja käytti siinä sosialismin liikettä hyväkseen.

Ei olisi Talvisotaa voitettu,jollei olisi ollu ns,punikkeja riveissä suomea puolustamassa!

Elikö köyhä ,maaton ihminen oikealista elämää vuosidan alussa torpparina ?

Kun katsotaan nykypäivää,niin paljon on toki saatu vuosikymmenissä hyvääkin,mutta!...nyt näyttää pahasti siltä, että kapitalismi on tulossa tiensä päähän.

Tavaraa on suolettu niin,että maailman merissäkin on Usan kokoisia alueita 4,joihin on merivirrat tuonut metrien paksuudelta kapitalista hyvää.(muovisaastetta,roskaa)

Jos Kapitalisti pelkäsivät vuosisadan vaihteessa,että Kommunismi tappaa,niin nyt on aivan varmaa, että Kapitalismi tappaa myös niin luonnon,kuin ihmisen!