Kuisma: Rätynä olisin jo eronnut

On niitä suoraselkäisiäkin demareita vaikka ei uskoisi. Risto Kuisma sanoo suoraan asiat niin kuin ne on. Hän olisi eronnut itse, eikä lähtenyt potkimaan työntekijöitä.

Kuisman mielestä Rädyn pitäisi vetää itse omat johtopäätökset, koska ammattiliittoa ei voi johtaa, jos liiton hallituksessa tehdään päätöksiä 11–9 numeroin. AKT:n hallitus päätti näillä numeroilla irtisanoa liiton viestinnästä vastaavan Hilkka Ahteen luottamuspulan perusteella.

Ei auttanut, vaikka Räty oli itsekin äänestämässä TÄYSIN JÄÄVINÄ henkilönä Ahdetta ulos. Numerot olivat vain 11-9.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=74641:aktn-kunniapuheenjohtaja-raetynae-olisin-jo-eronnut&catid=1:politiikka&Itemid=30

Ammattiliitoissa saa tehdä mitä vain. Ei tarvitse välittää edes normaaleista jääviyssäännöistä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tyhmää Kuisman yms entisten ja nykyisten demarivaikuttajien ja edustajien kommentoida asiaa kun eivät totuutta tiedä ja näköjään mistä tässä ajojahdissa kysymys.Aiheutatte vain lisää vahinkoa ja vaikutatte hölmöilta pelinappuloilta pyrkimyksessä heikentää ammattiyhdistysliikettä ja puoluetta.Asiat selviäää aikanaan.

Äänestä
  • Siis sinähän tunustat, että akt on yhtäkuin puolue.
    SAK on ilmeisesti myöskin puolue. Demareilehan nuo rahaa prosentuaalisesti keräävätkin, eikä millään muulla puolueella ole noihin piireihin asiaa.
    Säännötkin on sellaiset, etä aina valitaan demari, tai poikeustapauksissa ehkä vasuri.
    Nuo rahoitukset ovat varmaankin vallan muuta kuin Urpilaisen valehtelemat kaksi ruosteista soppatykkiä, ja pari eläkeeellä oleva veturimiestä talkoissa.

    Ihmetelen normikansalaisena miten tuommoinen "järjestö" edes vitsii ja voi kerätä työtömyysturvan nimellä työläisiltä rahaa jopa pakonomaisesti.
    Onko niin ettei viranomaisillakaan ole tuohon "järjestöön" mitään otetta.

    Onko Demla tuon järjestön oma tuomaristo, vai miksi tuollainenkin on perustettu?

    Eikö laki olekkaan kaikille sama?

    Äänestä

  • Risto Kuisma on AKT:n kunniapuheenjohtaja. Ei sen vähempää eikä enempää.

    Mitäs sinä olet. Jonkun jäsenliiton politrukki, joka yrittää hiljentää keskustelua. Tämäkö on demareiden avoimmuutta. Saa olla eri mieltä, mutta jos olet eri mieltä JOHTAJAN kanssa, niin ala vetää puolueesta ja ay-liikkeestä.

    Sdp/Akt on keskustelevan ja avoimen jäsenliikkeen/puolueen peilikuva. Ahdasmielinen ja kiusaamisen mahdollistava pakkkokulttuuri rehottaa.

    Äänestä

Risto hei, ei lypsävää lehmää (AKT) kannata tappaa. Loppuu kaikki hyvä ja joutuu käyttämään sen jälkeen omia rahoja. Nyt tuntuu olevan (olleen) liiton piikki ns. auki. Ja ottajia kyllä riitää....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä tekee ay-liike kirjoitti:

On niitä suoraselkäisiäkin demareita vaikka ei uskoisi. Risto Kuisma sanoo suoraan asiat niin kuin ne on. Hän olisi eronnut itse, eikä lähtenyt potkimaan työntekijöitä.

Kuisman mielestä Rädyn pitäisi vetää itse omat johtopäätökset, koska ammattiliittoa ei voi johtaa, jos liiton hallituksessa tehdään päätöksiä 11–9 numeroin. AKT:n hallitus päätti näillä numeroilla irtisanoa liiton viestinnästä vastaavan Hilkka Ahteen luottamuspulan perusteella.

Ei auttanut, vaikka Räty oli itsekin äänestämässä TÄYSIN JÄÄVINÄ henkilönä Ahdetta ulos. Numerot olivat vain 11-9.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=74641:aktn-kunniapuheenjohtaja-raetynae-olisin-jo-eronnut&catid=1:politiikka&Itemid=30

Ammattiliitoissa saa tehdä mitä vain. Ei tarvitse välittää edes normaaleista jääviyssäännöistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu