Juutalaisen on Iranissa hyvä olla

Iranin juutalaiset ovat varsin tyytyväisiä maan oloihin. Juutalaisille on jopa taattu kiintiöpaikka maan parlamentissa hieman samaan tapaan kuin Ahvenanmaalle Suomessa.

"Olen mieluummin Iranissa kuin Israelissa", sanoo viehättävä juutalaisneitonen Aida Mesri Helsingin Sanomien julkaisemassa haastattelussa. "Israelissa ei ole turvallista, sillä siellä on sota".

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/

Iranilaiset kadunmiehet eivät pelkää Israelin hyökkäystä. "Israel on uhkaillut jo 30 vuotta", he toteavat. Iranilaiset pitävät juutalaisista. Siionismia ja arabien sortamista he vihaavat.

HYVÄ!
7168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miten Israel uhkasi Irania 30 vuotta sitten?Ei mitenkään ja tuskin Iranissa kukaan uskaltaa sanoa vapaasti mielipidettään, ei ainakaan kukaan ei-muslimi, mutta jos Iranissa vähemmistöillä on uskonnonvapaus, miksi sitä ei anneta iranilaisille itselleen?
Juutalaisilla on mm vapaus kääntyä islamiin, mutta yksikään muslimi ei saa kääntyä juutalaisuuteen tai kristinuskoon . Siitä seuraa kuolemanrangaistus .

Moni iranilainen, esim homot, eläisivät varmaan mieluummin suvaitsevaisessa Israelissa kuin heitä vainoavassa Iranissa ,miksi he eivät saa matkustaa Israeliin?

Israelissa on sotaa, niin on , ja Iran uhkaa sitä tuholla, hankkii ydinaseita ja aseistaa ja hamasia ja hisbollaa sitä silmälläpitäen.

Kiintiöpaikka parlamentissa - onko tuo parlamentti ikinä äänestänyt vapaasti tai sinne valittu joku vapailla vaaleilla?

Äänestä

Iranissa on vainottu juutalaisia vuosisadat. Vielä 1900-luvun alussa juutalaiset eivät saaneet liikkua ulkona sateella, koska juutalaisten lika siirtyisi sadeveden mukana maahan ja voisi saastuttaa muslimien jalat.

Äänestä

Iranissa on niin hyvä asua, niin miksi Iranin juutalaisten enemmistö on muuttanut islamilaisen vallankumouksen jälkeen Israeliin tai Yhdysvaltoihin? Ovat muuten juuri ne kaksi maata, joihin et saa nykyisestä Iranista matkustaa. Olisiko mahdollista, että dhimminä ei olekaan niin mukavaa?

Äänestä

Carter parka. Oman kylän väki ( Plains, Georgia) häpeää Carteria sen ulkopoliittisten lausuntojen vuoksi.Vuosien takainen uutispätkä kertoi että kyläläiset järjestivät jopa mielenosoituksen Carteria vastaan,kun häpeä oli niin suuri.LOL

Äänestä

Jimmy Carter toki tuntee Lähi-idän tilanteen paremmin kuin Georgian peräkammarien punaniskat.

Tääon hienoo tää et USA:n presidenttikin voi viisastua ja kysehän on toki uudestisyntyneestä kristitystä, jota Jumala on siunannut vanhoilla päivillään!
:O)

Äänestä

KTS on hakoteillä.

Erkki Tuomioja on ulkoministerimme ja hän on myös taannoin sanonut Israelin olevan apartheid-valtio.
Tämä väite on uskomaton ja jopa Israelvastaiselta Tuomiojalta todellinen rimanalitus. Se osoittaa tietoista asenteellisuutta ja suurta tietämättömyyttä.

Israel tiedetään lähi-idän ainoaksi demokratiaksi ja sen väestäpohja on muodostunut lukusista kansoista muuttaneista juutalaisista ja paikallisväestöstä, ym.
maahan muuttajista. Se on siis maana todellinen rotujen ja uskontojen sulatusuuni. ( Esim. 120000 mustaa falasha-juutalaista Etiopiasta.)


Apartheid
Mitä tekemistä tällä käsitteellä on alla olevan kanssa?

1. Israelissa asuu 1,5 miljoonaa arabia (n. 20% populaatiosta)

■Jokaisella heistä on täysin samat kansalaisoikeudet muiden israelilaisten kanssa
■He voivat äänestää, olla jäsenenä parlamentissa, omistaa yrityksiä ja tehdä mitä tahansa töitä, he voivat olla tuomareita... Esimerkiksi Israelin entisen presidentin raiskauksesta vankeuteen tuominnut tuomari oli arabi. Muita esimerkkejä siitä, että arabitaustalla ei Israelissa ole merkitystä uran kannalta on esimerkikiksi suurlähettiläät, huippu-urheilijat, Miss Israel jne..
■Kaikki kyltit maassa ovat myös arabiaksi
■Arabit ovat Israelissa vapaampia kuin missä tahansa arabimaassa
■Israel on moniarvoinen ja vapaa demokratia
2. Entä arabit miehitetyillä alueilla?

■He ovat palestiinalaisten oman hallinnon alaisuudessa (PA tai Hamas)
■Koska he eivät ole Israelin kansalaisia luonnollisesti he joutuvat tarkastuksiin, kun pyrkivät Israeliin.

■Israelin täytyy huolehtia oman maan kansalaisten turvallisuudesta
3. Entä aita Israelin rajoilla? Onko se osoitus apartheidista?

■Israel aloitti aidan rakentamisen ehkäistäkseen terroristi-iskuja, jotka tappoivat sen kansalaisia.
■Aidan pystyttäminen aloitettiin vuonna 2002, jolloin Israeliin kohdistui toistuvia itsemurha-iskuja.
■Vuonna 2002 itsemurhaiskuihin kuoli 220 israelilaista. Tämä luku kääntyi laskuun välittömästi, kun aita nousi: v. 2003: 142 kuollutta, v. 2005: 23 kuollutta...
■Vuonna 2008 yksi israelilainen kuoli itsemurhaiskussa.
■Aita koostuu pääosin elektronisesta valvonnasta.
4. Apartheid-argumenttia käytetään kääntämään niiden ajatuksia, jotka eivät ole perillä asioiden todellisesta luonteesta Lähi-idässä.

5. Tutkimusten mukaan huomattavan moni Israelin arabeista asuisi mieluimmin juuri Israelissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Iranin juutalaiset ovat varsin tyytyväisiä maan oloihin. Juutalaisille on jopa taattu kiintiöpaikka maan parlamentissa hieman samaan tapaan kuin Ahvenanmaalle Suomessa.

"Olen mieluummin Iranissa kuin Israelissa", sanoo viehättävä juutalaisneitonen Aida Mesri Helsingin Sanomien julkaisemassa haastattelussa. "Israelissa ei ole turvallista, sillä siellä on sota".

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/

Iranilaiset kadunmiehet eivät pelkää Israelin hyökkäystä. "Israel on uhkaillut jo 30 vuotta", he toteavat. Iranilaiset pitävät juutalaisista. Siionismia ja arabien sortamista he vihaavat.

HYVÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu