Jokainen kansanjohtaja tietää, että mikään ei yhdistä rivejä niin hyvin kuin yhteinen vihollinen, ja täksi viholliseksi keksittiin itse Piru, Paholainen, Saatana, Lucifer ja mitä muita nimiä tällä rakkaalla lapsella sitten onkin.
Siispä jo 1000-luvun alussa eräissä maissa varsin mahtavaksi paisunut kirkkolaitos ryhtyi vastaiskuun Vatikaanin johdolla. Ensimmäinen ja tärkein uskonsoturi oli paavi Innocentius III, jonka aikana kristinusko koki perusteellisen muutoksen nimenomaan uuden paholaisopin tähden. Samainen paavi julisti itsensä myös mm. Jeesuksen vikaariksi.
Paholaisoppi oli tarpeellinen kirkolle senkin tähden, että jälleensyntymisajatus oli poistettu virallisesti vuonna 553 ja korvattu ihmisiä nöyriksi peloittelevalla helvettiopilla. Lisäksi paholaisen avulla pystyttiin kätevästi selittämään monia hankalia asioita. Helvetistä paholaisineen tuli realiteetti papistolle ja oppineistolle, jotka parhaansa mukaan levittivät tietoa kansalle.
Noitavasara
Vuonna 1487 ilmestynyt "Noitavasara" säilyi vuosisatoja noitien käsittelyn ohjekirjana Katolisen kirkon Pyhän Inkvisition piirissä. Noitavasara oli erityisen naisvastainen ja -vihamielinen. Noitavasara yhdistää toisiinsa sukupuolisuuden, noituuden ja liiton Perkeleen kanssa.
Sukupuolinen himo johtaa naiset noidiksi. Teoksen mukaan naiset päinvastoin kuin miehet ovat eläimellisen himokkaita. Teoksen kirjoittajat tarkoittavat sitä, että naisten sukupuolista halua on mahdotonta tyydyttää. Hirveässä kiimassaan ja miehen puutteessaan he hakeutuvat parittelemaan vaikka Perkeleen kanssa.
Noitavasarassa tuleekin ilmi jatkuva huoli siitä, mitä kaikkea pahaa noidat pystyvätkään aiheuttamaan miehen sukuelimille ja niiden toiminnalle.
Psykologiselta kannalta olisi erittäin mielenkiintoista tutkia sitä, miten paljon katolisen kirkon vieläkin ylläpitämä virkailijoidensa selibaattivaatimus on vaikuttanut noitavoinoihin ja erityisesti mitä se vaikuttaa tänään Katolisen kirkon oppirakenteisiin.
Kristillisessä perinteessä kytenyt naisviha leimahti noitavainoissa huippuunsa. Sen taustalla oli ajatus siitä, että nainen edustaa luontoa, kun taas sielun todellinen päämäärä on yhteys tuonpuoleiseen Jumalaan. Tässä näemme hyvin konkreettisen esimerkin siitä että esoteeriset asiat on ymmärretty tai haluttu ymmärtää puhtaasti eksoteerisina eli syvällinen henkinen sisältö on jätetty pois.
Siispä jo 1000-luvun alussa eräissä maissa varsin mahtavaksi paisunut kirkkolaitos ryhtyi vastaiskuun Vatikaanin johdolla. Ensimmäinen ja tärkein uskonsoturi oli paavi Innocentius III, jonka aikana kristinusko koki perusteellisen muutoksen nimenomaan uuden paholaisopin tähden. Samainen paavi julisti itsensä myös mm. Jeesuksen vikaariksi.
Paholaisoppi oli tarpeellinen kirkolle senkin tähden, että jälleensyntymisajatus oli poistettu virallisesti vuonna 553 ja korvattu ihmisiä nöyriksi peloittelevalla helvettiopilla. Lisäksi paholaisen avulla pystyttiin kätevästi selittämään monia hankalia asioita. Helvetistä paholaisineen tuli realiteetti papistolle ja oppineistolle, jotka parhaansa mukaan levittivät tietoa kansalle.
Noitavasara
Vuonna 1487 ilmestynyt "Noitavasara" säilyi vuosisatoja noitien käsittelyn ohjekirjana Katolisen kirkon Pyhän Inkvisition piirissä. Noitavasara oli erityisen naisvastainen ja -vihamielinen. Noitavasara yhdistää toisiinsa sukupuolisuuden, noituuden ja liiton Perkeleen kanssa.
Sukupuolinen himo johtaa naiset noidiksi. Teoksen mukaan naiset päinvastoin kuin miehet ovat eläimellisen himokkaita. Teoksen kirjoittajat tarkoittavat sitä, että naisten sukupuolista halua on mahdotonta tyydyttää. Hirveässä kiimassaan ja miehen puutteessaan he hakeutuvat parittelemaan vaikka Perkeleen kanssa.
Noitavasarassa tuleekin ilmi jatkuva huoli siitä, mitä kaikkea pahaa noidat pystyvätkään aiheuttamaan miehen sukuelimille ja niiden toiminnalle.
Psykologiselta kannalta olisi erittäin mielenkiintoista tutkia sitä, miten paljon katolisen kirkon vieläkin ylläpitämä virkailijoidensa selibaattivaatimus on vaikuttanut noitavoinoihin ja erityisesti mitä se vaikuttaa tänään Katolisen kirkon oppirakenteisiin.
Kristillisessä perinteessä kytenyt naisviha leimahti noitavainoissa huippuunsa. Sen taustalla oli ajatus siitä, että nainen edustaa luontoa, kun taas sielun todellinen päämäärä on yhteys tuonpuoleiseen Jumalaan. Tässä näemme hyvin konkreettisen esimerkin siitä että esoteeriset asiat on ymmärretty tai haluttu ymmärtää puhtaasti eksoteerisina eli syvällinen henkinen sisältö on jätetty pois.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Malleus Maleficarum eli "Noitavasara", kuten teos on käännetty (saksaksi der Hexenhammer), painettiin ensimmäisen kerran vuonna 1486 tai 1487.
Se on yksi noitavainojen kuuluisimmista kirjoista, jos tosin se tunnettaneen paremmin nykyaikana kuin omana aikanaan.
Tämän kolmiosaisen teoksen kirjoitti kaksi dominikaanista inkvisittoria Jacob Sprenger (1436-95) ja Heinrich Kramer alias lnstitor (n. 1430-1505).
Katolisen kirkon Pyhän Inkvisition Roomasta käsin niin vainosi ja tappoi kaikki uskoviset jotka Etsi pyhyyttä! Ja kun ei enää ollut uskovaisia mestattavax niin tämä saatanallista verenhimo joka oli syttynyt ja ei ollut saatu tyydytetty niin piti johonkin päin saada tapettu lisää ihmisiä! koska ei saatana ole tyytyväinen ennekuin se on tappanut, jos pystyy kaikki ihmiset. Lopuxi se varmaan tappais itsees ! On se sen verran sairas! No se löys sitten antikan pimeässä keskiaikan kun julmuus riehus parhaimillaaan ja ei ollut minkäänlaista järjestys ! Nuoret neitsyt keskeytytetään! Juu juupi oli se niin ovela se keskintö! Sillen sai vanhat irstaat mahdollisuuden tehdä mitä vaan nuorien kauniitten tyttöjen kans! Tänään samat miehet myy niille huumeet että ne saa niit sekaisin ja seuraukset on aids ja vatsa pystyssä!
Täss oli pikkusen sitä todellisuutta ripaus vaan sitä julmuudesta mitä irstaus ja väkivalta tekee, jonkun suojattu aatteen takana!
Mutta Jeesus Kristus Hallitsee Ja Tekee Eräänä Päivänä Lopun Täst kaikkeest!!
Ja sitt on onnellisuus ja rauha ja rakkaus ihmisten sydämissä!!
Siunaten teidät sinne elämään!!
Ota vastaan Jeesus joka autta Teit!!! "minä"
Koska "Kristuksen kirkko on olemassa katolisessa kirkossa" (Vatikaanin 2. kirkolliskokous), niin voitaneen ajatella, että jokainen katolista (eli Kristuksen) kirkkoa vastustava ei voi olla Kristuksesta. Paholaisen rysässä lienevät.
dogmaattisen yksioikoinen tulkinta! Moiseen ei pystyne edes puolalainen moraaliteologi!?!
Muistaakseni Vaticanum II kyllä puhui "meistä erossa olevista veljistä" hieman toisin painottein...
sai käsityksen, että meidät kristityt tulisi edelleen tappaa, samaan tapaan kuin Roomalaiset ovat kautta historiansa tehneet, aivan viime vuosisatoihin asti ja tekevät edelleen estämällä lähetysalueilaan kortonkien jakamisen ja käytön AID:sin leviämisen estämiseksi.
Näin kirkolla on nykysin uhreja enemmän kuin koskaan historiansa aikana.
Kyllä tuota asiaa on syytä kenen tahansa pohtia hyvin vakavasti ilman kiemurteluja.
Asettaisin kysymyksen, ketkä lopultakin ovat erossa?
Kuka tässä on tappamisesta puhunut? En minä ainakaan. Mutta jos siitä puhutaan, mainitanpa samalla hairahtuneen munkki Martti Lutherin yllyttämissä talonpoikaiskapinoissa kuolleet ja luterilaisen ajan noitavainoissa roviolle joutuneet tai 1600-1700 -luvun luterilaisten Pohjoismaiden lainsäädäntö, joka langetti "paavinuskoisille" kuolemantuomion.
Luterilainen kirkko on pelkkä bluffi ja kaukana evankeliumin totuudesta. Ehdotan täten, että siltä poistetaan kirkollisverot heti. Silloin viimeistään nähdään mitä jää jäljelle: pari hattupäistä mummoa sunnuntain tylsäänkin tylsempään "jumikseen".
Innocentus III oli paavina vuosina 1198-1216, eikä suinkaan 553....
Ihmiset tekee nykypäivänä kaikkensa saadakseen muka todistettua raamatun saduksi, jota on muokattu vuosien varrella. Mutta älkää tästä lannistuko, pikku kusettajat. Kyllä toi teidän juttunne raamatun mukaan menee vielä läpi jonain päivänä.
>Sukupuolinen himo johtaa naiset noidiksi. Teoksen mukaan naiset päinvastoin kuin miehet ovat eläimellisen himokkaita. Teoksen kirjoittajat tarkoittavat sitä, että naisten sukupuolista halua on mahdotonta tyydyttää. Hirveässä kiimassaan ja miehen puutteessaan he hakeutuvat parittelemaan vaikka Perkeleen kanssa.
Ei olisi mikään ihme jos naiset olisivatkin räytyneet himoissaan, kun ainoa sallittu naimatapa on ollut pimeässä vaatteet päällä peiton alla lähetyssaarnaaja-asennossa. Jossain vaiheessa yöpuvussa oli oikein reikä genitaalien kohdalla, ettei vain vahingossakaan tarvitse riisua mikä olisi hirmuinen kauhistus...