Tällaista moverit ostavat Suomeen

pitää pelastaa ne nuoret, ottamalla ne muslimilahtarit kunniakansalaisiksi ja asettumalla itse uhrattavaksi.

Miksi meidän kirjoitti:

pitää pelastaa ne nuoret, ottamalla ne muslimilahtarit kunniakansalaisiksi ja asettumalla itse uhrattavaksi.

Edustaako ns. "realismia" käsitys, että myös ahdistettujen ahdistelijat tulee kaupan päällisiksi?

Nämä ovat nyt niin "realistisia" juttuja, että tällainen epärealisti tahioo ihan lopullisesti tippua kärrystä...

Miksi meidän kirjoitti:

pitää pelastaa ne nuoret, ottamalla ne muslimilahtarit kunniakansalaisiksi ja asettumalla itse uhrattavaksi.

Kyllä lahtareita on tullut suomeen.
Suomeen otetaan pakolaisiksi nyt vuosittain 200 afgaanimiestä. Sen varjolla Suomessa on nyt n 60 entistä taleban taistelijaa.
Eikä afgaani muutu kun tulee suomeen , samat ongelmat jatkuu täällä.
Suomessa asuu nyt n 32 entistä somalimerirosvoa ja 22 habaab murhaajaa

Listat on aika pitkiä jo, hyysärit !!!!!

Ei pidä. Milloinkas meno siellä muuttuu, jos kaikki muutosvoimat oitis rahdataan Suomeen?

Sitä paitsi, siitähän tulee taas uusi vapaalippu: omistan mustat farkut; olen siis vainottu.

Pelasta Suomi kirjoitti:

Ei pidä. Milloinkas meno siellä muuttuu, jos kaikki muutosvoimat oitis rahdataan Suomeen?

Sitä paitsi, siitähän tulee taas uusi vapaalippu: omistan mustat farkut; olen siis vainottu.

Erittäin surkea tekosyy pelolle, empatian tai ajattelun puutteelle...!

old_profile_34081 kirjoitti:

Erittäin surkea tekosyy pelolle, empatian tai ajattelun puutteelle...!

Yrittäisit nyt vähän perustella. Jos ja kun mullahit keksivät ensi viikolla uuden pyhän vihan kohteen, otetaanko heidätkin kyselemättä vastaan?

Onhan se kätevä tapa päästä eroon ei-toivotusta aineksesta ja saada heidän omaisuutensa itselleen. Kyllä valkoinen hölmö mies hoitaa.

Mitenkä huumeiden käyttäjät, siitähän saa tietyissä maissa kuolemantuomion. Oletko valmis kutsumaan heidätkin kylään?

Pelasta Suomi kirjoitti:

Yrittäisit nyt vähän perustella. Jos ja kun mullahit keksivät ensi viikolla uuden pyhän vihan kohteen, otetaanko heidätkin kyselemättä vastaan?

Onhan se kätevä tapa päästä eroon ei-toivotusta aineksesta ja saada heidän omaisuutensa itselleen. Kyllä valkoinen hölmö mies hoitaa.

Mitenkä huumeiden käyttäjät, siitähän saa tietyissä maissa kuolemantuomion. Oletko valmis kutsumaan heidätkin kylään?

Jos kymmenen punkkarin henki pelastetaan se ei ole "muutosvoimien" poisrahtaamista. Tuollainen on pelkästään pelkkää itsekkyyttä, joka on parempi muotoilu ilmaisulle, "hoitakoon omatasiansa".

old_profile_34081 kirjoitti:

Jos kymmenen punkkarin henki pelastetaan se ei ole "muutosvoimien" poisrahtaamista. Tuollainen on pelkästään pelkkää itsekkyyttä, joka on parempi muotoilu ilmaisulle, "hoitakoon omatasiansa".

Jospa se jäisi ja olisi jäänyt kymmeneen punkkariin. Mutta ei, toisaalla tehtaillaan aina lisää uhreja ja täällä muuverit ottavat ne hurraten vastaan. Valtasuhteet vaihtuvat ja nykyisistä vainoojista tuleekin äkkiä vainottuja. Nekin kelpaavat muuverille mainiosti, pakenevathan nuo todellista kuolemanvaaraa.

Ei oteta,

old_profile_34081 kirjoitti:

Ei oteta,

sinunlaisesi idiootit ovat jopa ostamassa niitä lahtaajia meille täysihoitoon.

Ei pelkästään oteta kirjoitti:

sinunlaisesi idiootit ovat jopa ostamassa niitä lahtaajia meille täysihoitoon.

Ei suinkaan - nyt on idiotismi karannut ihan toisaalle!

Kyllä minulla - ja monella muulla on, tässäkin, ihan sama linja: Jospa otettaisiin heidän uhrinsa?

Mitä mieltä olet?

old_profile_34081 kirjoitti:

Ei suinkaan - nyt on idiotismi karannut ihan toisaalle!

Kyllä minulla - ja monella muulla on, tässäkin, ihan sama linja: Jospa otettaisiin heidän uhrinsa?

Mitä mieltä olet?

ratkea.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ei suinkaan - nyt on idiotismi karannut ihan toisaalle!

Kyllä minulla - ja monella muulla on, tässäkin, ihan sama linja: Jospa otettaisiin heidän uhrinsa?

Mitä mieltä olet?

Kyllä se kaverisi husein on jo niille tiedottanut, mitä pitää kertoa täysihoitolaan tultaessa, tosipätevä jätkä ostamaan ongelmia Suomeen, vieläpä meidän rahoillamme.

ei se ongelma sillä kirjoitti:

ratkea.

Tarkoitatko, että he eivät pelastu, jos heidät tuodaan esimerkiksi Suomeen?

Ei tarvitse.. kirjoitti:

Kyllä se kaverisi husein on jo niille tiedottanut, mitä pitää kertoa täysihoitolaan tultaessa, tosipätevä jätkä ostamaan ongelmia Suomeen, vieläpä meidän rahoillamme.

Onko sinulla tosiaan sisäpiiritietoa?!

Kerro mistä sait?

Nyt vaan julkaiset sen tässä, niin me kaikki olemme tukenasi!

Katsos, muuten saattaa käydä niin, että sinua luullaan huijariksi ja pelkän roskan puhujaksi?

old_profile_34081 kirjoitti:

Tarkoitatko, että he eivät pelastu, jos heidät tuodaan esimerkiksi Suomeen?

ettei ongelmaa sillä ratkaista. Eihän neukkulakaan olisi ikinä vapautunut, jos toisinajattelijat olisi kaikki dumpattu muualle.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ei suinkaan - nyt on idiotismi karannut ihan toisaalle!

Kyllä minulla - ja monella muulla on, tässäkin, ihan sama linja: Jospa otettaisiin heidän uhrinsa?

Mitä mieltä olet?

hoitakoot omat musliminsa ihan itse, vaikka polttamalla, bensaa siellä riittää.

Kyllä on idioottimaista kuvitella, että me haluamme kaikki moniongelmaiset Suomeen eläteiksi.

old_profile_34081 kirjoitti:

Onko sinulla tosiaan sisäpiiritietoa?!

Kerro mistä sait?

Nyt vaan julkaiset sen tässä, niin me kaikki olemme tukenasi!

Katsos, muuten saattaa käydä niin, että sinua luullaan huijariksi ja pelkän roskan puhujaksi?

saatte pitää sinä ja se husein, tittelinne!

old_profile_34081 kirjoitti:

Tarkoitatko, että he eivät pelastu, jos heidät tuodaan esimerkiksi Suomeen?

miksi ne haluaisivat tulla Suomeen lahdattaviksi?
Meillä on jo riittävästi niitä joukkomurhaajia kunniakansalaisina.

sanoin vain, kirjoitti:

ettei ongelmaa sillä ratkaista. Eihän neukkulakaan olisi ikinä vapautunut, jos toisinajattelijat olisi kaikki dumpattu muualle.

Nyt et vastannut kysymykseeni...(!)

-mutta kirjoitti:

miksi ne haluaisivat tulla Suomeen lahdattaviksi?
Meillä on jo riittävästi niitä joukkomurhaajia kunniakansalaisina.

Jospa kysyttäisiin heiltä(kin)...?!

Ei kiitos kirjoitti:

saatte pitää sinä ja se husein, tittelinne!

Onko tuo nyt isänmaallista - et paljasta tietojasi huijaavasta ihmisoikeuslakimiehestä?

Ei osteta kirjoitti:

hoitakoot omat musliminsa ihan itse, vaikka polttamalla, bensaa siellä riittää.

Kyllä on idioottimaista kuvitella, että me haluamme kaikki moniongelmaiset Suomeen eläteiksi.

Nyt se huoli, mikä tuossa laoituksessa noista viattomista punkkaripojista oli, on yhtäkkiä valahtanut kuin bensa viemäriin...

Merkillistä...

old_profile_34081 kirjoitti:

Nyt et vastannut kysymykseeni...(!)

metsää puilta ja ostaisit muutamalla pakolaisella itsellesi puhtaan omantunnon, samalla kun et edes yrittäisi puuttua itse ongelmaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

Jospa kysyttäisiin heiltä(kin)...?!

vai niiltä lahtareilta, joita se on hankkinut meille, meidän laskuumme?

et näe kirjoitti:

metsää puilta ja ostaisit muutamalla pakolaisella itsellesi puhtaan omantunnon, samalla kun et edes yrittäisi puuttua itse ongelmaan.

voit omalta osaltasi puuttua näin netissä tuomitsemalla islamin ja sen sairaat piirteet.

Nythän sinä lähinnä puolustelet murhaajia, jos et nyt ihan suoraan, niin välillisesti puolustamalla islamia.

old_profile_34081 kirjoitti:

Nyt se huoli, mikä tuossa laoituksessa noista viattomista punkkaripojista oli, on yhtäkkiä valahtanut kuin bensa viemäriin...

Merkillistä...

Haluat siis päästä eroon myös Suomen punkkareista!

et näe kirjoitti:

metsää puilta ja ostaisit muutamalla pakolaisella itsellesi puhtaan omantunnon, samalla kun et edes yrittäisi puuttua itse ongelmaan.

Lue, mitä minä nyt kirjoitan:

Ei pakolaisia ottamalla pyritä ratkaisemaan valtiollisia ongelmia.

Sen vuoksi kysyin sinulta pakolaisen pelastumisesta?

Sillä hän, kaiken järjen - ja omasta mielestäni myös realistisuuden - mukaan pelastuu - hänen o n g e l m a n s a ratkeaa.

Mutta Kehitysapupolitiikka on oma lukunsa - ja siitä olen itsekin kriittisesti kirjoittanut. Tämä palsta käsittelee kuitenkin rasismia - mikä on helkatin huono ratkaisu mihin tahansa ongelmaan.

Olemmeko samaa mieltä?

huseinilta. kirjoitti:

vai niiltä lahtareilta, joita se on hankkinut meille, meidän laskuumme?

Etkö osa nyt lukea taaksepäin tätä ketjua...
Tokihan lienee hyvä kysyä nimenomaan p e l a s t e t t a v i e n halua tänne tulla?

Merkillistä... kirjoitti:

Haluat siis päästä eroon myös Suomen punkkareista!

Yhä merkillisempää.

En ymmärtänyt yhtään mitään.

Tämä lienee "realismin" ydintä, johon kykyni ei riitä vastata.

old_profile_34081 kirjoitti:

Lue, mitä minä nyt kirjoitan:

Ei pakolaisia ottamalla pyritä ratkaisemaan valtiollisia ongelmia.

Sen vuoksi kysyin sinulta pakolaisen pelastumisesta?

Sillä hän, kaiken järjen - ja omasta mielestäni myös realistisuuden - mukaan pelastuu - hänen o n g e l m a n s a ratkeaa.

Mutta Kehitysapupolitiikka on oma lukunsa - ja siitä olen itsekin kriittisesti kirjoittanut. Tämä palsta käsittelee kuitenkin rasismia - mikä on helkatin huono ratkaisu mihin tahansa ongelmaan.

Olemmeko samaa mieltä?

että vouhottaisit täällä illasta iltaan suomalaisten olemattomasta rasismista, keskittyisit mieluummin siihen, missä rasismia todellisuudessa on: islamilaiseen maailmaan ja sen leviämisen estämiseen.

Nyt olet vain kaksinaismoralistinen maailmanparantaja, joka ei hahmota todellisuutta lainkaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

Etkö osa nyt lukea taaksepäin tätä ketjua...
Tokihan lienee hyvä kysyä nimenomaan p e l a s t e t t a v i e n halua tänne tulla?

miksi sitten olet tuottamassa niitä lahtareita tänne?
Eikö olisi parempi sivistää niitä rikollisia siellä irakissa?

old_profile_34081 kirjoitti:

Yhä merkillisempää.

En ymmärtänyt yhtään mitään.

Tämä lienee "realismin" ydintä, johon kykyni ei riitä vastata.

sä et tosiaan tajua mistään mitään, ilmankos tyhmätkin pystyvät sinua ohjailemaan, jopa ostattamaan afrikan ongelmat meille.

Hyvästi, paskan jauhajat!

sen sijaan, kirjoitti:

että vouhottaisit täällä illasta iltaan suomalaisten olemattomasta rasismista, keskittyisit mieluummin siihen, missä rasismia todellisuudessa on: islamilaiseen maailmaan ja sen leviämisen estämiseen.

Nyt olet vain kaksinaismoralistinen maailmanparantaja, joka ei hahmota todellisuutta lainkaan.

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö esimerkiksi Iranissa olisi ihmisoikeusasiat (joihin rasistisuuskin kuuluu) huonommin kuin täällä - eri asia sitten on, onko sitä syytä kustua juuri rasistisuudeksi. Mutta jos joku vain epäilee minun "hyysäävän" Iranin valtiollista toimintaa, niin tulkoon selväksi, että tuomitsen ehdottomasti ja yksiselitteisesti: Hirveää terroria.

Ok?

sen sijaan, kirjoitti:

että vouhottaisit täällä illasta iltaan suomalaisten olemattomasta rasismista, keskittyisit mieluummin siihen, missä rasismia todellisuudessa on: islamilaiseen maailmaan ja sen leviämisen estämiseen.

Nyt olet vain kaksinaismoralistinen maailmanparantaja, joka ei hahmota todellisuutta lainkaan.

Ja kysyn nyt sinulta, toistamiseen: Oletko samaa mieltä kanssani, että rasistisuus on huono ratkaisu mihin tahansa ongelmaan - oli se sitten täällä olematonta tai ei?

Ei voi tajuta kirjoitti:

miksi sitten olet tuottamassa niitä lahtareita tänne?
Eikö olisi parempi sivistää niitä rikollisia siellä irakissa?

Idea on tuoda niitä l a h d a t t a v i a tänne, eikä lahtaajia.

Mahtoiko saavuttaa tajuntasi?

Kummallista kirjoitti:

sä et tosiaan tajua mistään mitään, ilmankos tyhmätkin pystyvät sinua ohjailemaan, jopa ostattamaan afrikan ongelmat meille.

Hyvästi, paskan jauhajat!

En taida tajuta. Usein myönnän myös olevani väärässä. Tänä viikonloppuna vissiin joutui niin tekemään jopa parikin kertaa.

Muiden omien virheiden myöntämisiä täällä ei olekaan ollut pitkiin aikoihin - että niin on sitten viisasta porukkaa - tai ainakin itsevarmaa... tai...

Sen kuitenkin tajuan, että tuon filosofiasi mukaan niille punkkaripojille taitaisi siellä Irakissa nyt käydä hassusti...

old_profile_34081 kirjoitti:

En taida tajuta. Usein myönnän myös olevani väärässä. Tänä viikonloppuna vissiin joutui niin tekemään jopa parikin kertaa.

Muiden omien virheiden myöntämisiä täällä ei olekaan ollut pitkiin aikoihin - että niin on sitten viisasta porukkaa - tai ainakin itsevarmaa... tai...

Sen kuitenkin tajuan, että tuon filosofiasi mukaan niille punkkaripojille taitaisi siellä Irakissa nyt käydä hassusti...

tapettu.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö esimerkiksi Iranissa olisi ihmisoikeusasiat (joihin rasistisuuskin kuuluu) huonommin kuin täällä - eri asia sitten on, onko sitä syytä kustua juuri rasistisuudeksi. Mutta jos joku vain epäilee minun "hyysäävän" Iranin valtiollista toimintaa, niin tulkoon selväksi, että tuomitsen ehdottomasti ja yksiselitteisesti: Hirveää terroria.

Ok?

vaikuttamaan siihen, että ihmisoikeudet toteutuisivat muslimimaissa, etkä sortuisi nykyiseen näpertelyyn olematonta vihollista - suomalaisten rasistisuutta- vastaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ja kysyn nyt sinulta, toistamiseen: Oletko samaa mieltä kanssani, että rasistisuus on huono ratkaisu mihin tahansa ongelmaan - oli se sitten täällä olematonta tai ei?

Pidät siis täysin marginaalista suomalaista ilmiötä tärkeämpänä kuin maailmanlaajuista, satoja miljoonia ihmisiä koskevaa ongelmaa?

old_profile_34081 kirjoitti:

En taida tajuta. Usein myönnän myös olevani väärässä. Tänä viikonloppuna vissiin joutui niin tekemään jopa parikin kertaa.

Muiden omien virheiden myöntämisiä täällä ei olekaan ollut pitkiin aikoihin - että niin on sitten viisasta porukkaa - tai ainakin itsevarmaa... tai...

Sen kuitenkin tajuan, että tuon filosofiasi mukaan niille punkkaripojille taitaisi siellä Irakissa nyt käydä hassusti...

eiköhän ne tapa siellä lähinnä länsimaiseen tyyliin pukeutuvia tyttöjä. Helpompi saaha kivellä henki pois ja vääräuskoisia huoriahan ne sellaiset on mitkä ei kaapu päällä kulje.

outo logiikka kirjoitti:

Pidät siis täysin marginaalista suomalaista ilmiötä tärkeämpänä kuin maailmanlaajuista, satoja miljoonia ihmisiä koskevaa ongelmaa?

ei ole mitään 'suomalaista ilmiötä'. Rasismi on pelkästään maanpetturihyysärien luomaa valheellista propagandaa.

Ilmeisesti valkoisiin kohdistuvalle syrjinnälle pitäisi keksiä oma nimensä, että se menisi hyysärin jakeluun.

outo logiikka kirjoitti:

Pidät siis täysin marginaalista suomalaista ilmiötä tärkeämpänä kuin maailmanlaajuista, satoja miljoonia ihmisiä koskevaa ongelmaa?

Tuntuu siltä, että et halua, jostakin syystä, vastata kysymykseen.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ja kysyn nyt sinulta, toistamiseen: Oletko samaa mieltä kanssani, että rasistisuus on huono ratkaisu mihin tahansa ongelmaan - oli se sitten täällä olematonta tai ei?

miksi niitä rasisteja sitten ostetaan afrikasta ja lähi-idästä meille.

old_profile_34081 kirjoitti:

Idea on tuoda niitä l a h d a t t a v i a tänne, eikä lahtaajia.

Mahtoiko saavuttaa tajuntasi?

Silloinhan tänne ei tuotaisi yhtään muslimia.
Yritä nyt tajuta edes yksi yksinkertainen asia, joka on jopa miljoonasti todistettu.

Itse et tajua kirjoitti:

Silloinhan tänne ei tuotaisi yhtään muslimia.
Yritä nyt tajuta edes yksi yksinkertainen asia, joka on jopa miljoonasti todistettu.

Ennen kuin tuollaista roskaa tuottaa, on parempi miettiä kaksi kertaa - ja tarvittaessa jättää kirjoittamatta mitään.

ne on jo kirjoitti:

tapettu.

Paljon mahdollista.

old_profile_34081 kirjoitti:

Tuntuu siltä, että et halua, jostakin syystä, vastata kysymykseen.

sinun - kuten muidenkin hyysäreiden - kannattaisi keskittyä?

Suomalaisten olemattomaan rasismiin vai islamilaisten maiden valtiorasismiin?

kumpaan kirjoitti:

sinun - kuten muidenkin hyysäreiden - kannattaisi keskittyä?

Suomalaisten olemattomaan rasismiin vai islamilaisten maiden valtiorasismiin?

En kysynyt sitä.

old_profile_34081 kirjoitti:

En kysynyt sitä.

koska se osoittaa, miten absurdeja sinun rasismisyytökset suomalaisia kohtaan ovat.

old_profile_34081 kirjoitti:

En kysynyt sitä.

sinulta kysyttiin.
Tee poikkeus ja vastaa kerrankin.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ennen kuin tuollaista roskaa tuottaa, on parempi miettiä kaksi kertaa - ja tarvittaessa jättää kirjoittamatta mitään.

voisit noudattaa omia neuvojasi ja lakata kirjoittamasta täyttä puppua eli paskaa,,

Edes joskus kirjoitti:

voisit noudattaa omia neuvojasi ja lakata kirjoittamasta täyttä puppua eli paskaa,,

old_profile_34081 kirjoitti:

Paljon mahdollista.

Etkö tajunnut kirjoitti:

sinulta kysyttiin.
Tee poikkeus ja vastaa kerrankin.

Olen vastannut aloitukseen.

Tämä on jo toinen aloitus, jossa tehtyäni vastakysymyksen kiemurrellaan vastaamatta minun arguntiini.

Se ei ole keskustelua - jotan lopetan tämän tällä erää tähän.

et niin, kirjoitti:

koska se osoittaa, miten absurdeja sinun rasismisyytökset suomalaisia kohtaan ovat.

Se osoittaa, että "suomalaisten olematon rasistisuus" ei ehkä olekaan niin olematonta?

old_profile_34081 kirjoitti:

Se osoittaa, että "suomalaisten olematon rasistisuus" ei ehkä olekaan niin olematonta?

Kumpi on suurempi ongelma, suomalaisten olematon rasismi, vai islamilaisten maiden maailmanlaajuinen valtiorasismi?

Tietenkään tähän ei saada vastausta, koska se sotii moverin hieman vääristynyttä maailmankuvaa vastaan.

oletko sokea? kirjoitti:

Kumpi on suurempi ongelma, suomalaisten olematon rasismi, vai islamilaisten maiden maailmanlaajuinen valtiorasismi?

Tietenkään tähän ei saada vastausta, koska se sotii moverin hieman vääristynyttä maailmankuvaa vastaan.

Ei ole epäilystäkään. Esimerkiksi Iranin valtioterrori.

Koska olen sitä mieltä, että rasismia on Suomessa ihan tarpeeksi tällaisen palstan ylläpitämiseksi - kun niitä on vielä ihan kaikenlaisia hömpänpömppäpalstoja - niin olisin halunnut sinulta varmistaa, ettet kai vaan rasitisuutta kannata.

Ja koska et suostu vastaamaan, se vahvistaa epäilyni.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ei ole epäilystäkään. Esimerkiksi Iranin valtioterrori.

Koska olen sitä mieltä, että rasismia on Suomessa ihan tarpeeksi tällaisen palstan ylläpitämiseksi - kun niitä on vielä ihan kaikenlaisia hömpänpömppäpalstoja - niin olisin halunnut sinulta varmistaa, ettet kai vaan rasitisuutta kannata.

Ja koska et suostu vastaamaan, se vahvistaa epäilyni.

puhukoot puolestaan.

Yleensäkin jyrkkä rajaus rasisti - ei rasisti on järjetön.

Lapsellisin hyysäri voi joskus olla rasisti ja päin vastoin.

Sinullakin on varmasti joskus ollut rasistisia ajatuksia, mutta ei hätää, se on ihan luonnollista.

keskittyisit sitten kirjoitti:

vaikuttamaan siihen, että ihmisoikeudet toteutuisivat muslimimaissa, etkä sortuisi nykyiseen näpertelyyn olematonta vihollista - suomalaisten rasistisuutta- vastaan.

Rasistisuus, silloin kun se puree, on aina pahimpiin lejeihin kuuluva vihollinen.

Ja se tekes itä, Suomessakin.

Siksi on aivan turha väittää, että syöpää ei kannata hoitaa kun sydäntaudit tappavat eniten.

mielipiteeni.. kirjoitti:

puhukoot puolestaan.

Yleensäkin jyrkkä rajaus rasisti - ei rasisti on järjetön.

Lapsellisin hyysäri voi joskus olla rasisti ja päin vastoin.

Sinullakin on varmasti joskus ollut rasistisia ajatuksia, mutta ei hätää, se on ihan luonnollista.

On mielestäsi myös jyrkkä rajaus - pedofiili - lapsien ystävä - mieletön?

Edes joskus kirjoitti:

voisit noudattaa omia neuvojasi ja lakata kirjoittamasta täyttä puppua eli paskaa,,

Ihminen joka väittää että kaikki muslimit ovat lahtaajia ei kuulu keskustelupalstalle. Hänen tulee selvittää oma henkilökohtainen suhde yhtiskuntaansa ja joko eristäytyä siitä kokonaan tai omaksua sosiaalisuus.

¢ kirjoitti:

eiköhän ne tapa siellä lähinnä länsimaiseen tyyliin pukeutuvia tyttöjä. Helpompi saaha kivellä henki pois ja vääräuskoisia huoriahan ne sellaiset on mitkä ei kaapu päällä kulje.

Etkö lukenut aloituksen linkkiä?

old_profile_34081 kirjoitti:

On mielestäsi myös jyrkkä rajaus - pedofiili - lapsien ystävä - mieletön?

,

old_profile_34081 kirjoitti:

Etkö lukenut aloituksen linkkiä?

muffe hyvä. rikostilastot kertovat päivänselvästi, että juuri niitä lahtaajia ja vainoajia on tullut suomeen ja muihinkin länsimaihin suuria joukkoja.

jokaisessa maassa esim. raiskaustilastot ovat räjähdysmäisesti nousseet samaa tahtia roskaväen määrän noustessa.

eli toisin sanoen tänne tulleet "sotalapset" jatkavat samaa toimintaa kuin lähtömaassaankin.

hyysärit ulvovat sen sijaan RASISMIN kasvusta ja räjähtämisestä. kumma juttu kun ei siitä ole kellään havaintoja.

paitsi tietysti muffella, ja silläkin vain kavereitten kertomia satuja.

olen ilmeisesti palstan ainoa, joka on nähnyt rasismia omin silmin käytännössä.

eli hysset voivat vetää pari johtopäätöstä uskottavuudestaan.
uikuttakaa nyt taas parikymmentä kommenttia rasistisesta nettikirjoittelusta. totuutta ette pysty vaientamaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

Etkö lukenut aloituksen linkkiä?

entäs ite?

Ei se lukeminen hyödytä mitään, jos ei tajua mitä lukee.

Muslimeilla niitten jumalat on määränneet miten niitten on pukeuduttava. Jos joku ei usko, niin se tapetaan.

iso d kirjoitti:

muffe hyvä. rikostilastot kertovat päivänselvästi, että juuri niitä lahtaajia ja vainoajia on tullut suomeen ja muihinkin länsimaihin suuria joukkoja.

jokaisessa maassa esim. raiskaustilastot ovat räjähdysmäisesti nousseet samaa tahtia roskaväen määrän noustessa.

eli toisin sanoen tänne tulleet "sotalapset" jatkavat samaa toimintaa kuin lähtömaassaankin.

hyysärit ulvovat sen sijaan RASISMIN kasvusta ja räjähtämisestä. kumma juttu kun ei siitä ole kellään havaintoja.

paitsi tietysti muffella, ja silläkin vain kavereitten kertomia satuja.

olen ilmeisesti palstan ainoa, joka on nähnyt rasismia omin silmin käytännössä.

eli hysset voivat vetää pari johtopäätöstä uskottavuudestaan.
uikuttakaa nyt taas parikymmentä kommenttia rasistisesta nettikirjoittelusta. totuutta ette pysty vaientamaan.

tuo viesti meni jo sitten akuankkaosastolle.

huono vertaus kirjoitti:

,

Rasismi on on ehdottomasti ja aivan yksiselitteisesti kielletty.

Samoin pedofilia.

Kukin saa tehdä mielikuvituksessan toiselle vaikka mitä, mutta ei oikeasti.

Tästä - ihan oikeasti - on kysymys.

Rajat ovat erinomaisen selkeitä.

iso d kirjoitti:

muffe hyvä. rikostilastot kertovat päivänselvästi, että juuri niitä lahtaajia ja vainoajia on tullut suomeen ja muihinkin länsimaihin suuria joukkoja.

jokaisessa maassa esim. raiskaustilastot ovat räjähdysmäisesti nousseet samaa tahtia roskaväen määrän noustessa.

eli toisin sanoen tänne tulleet "sotalapset" jatkavat samaa toimintaa kuin lähtömaassaankin.

hyysärit ulvovat sen sijaan RASISMIN kasvusta ja räjähtämisestä. kumma juttu kun ei siitä ole kellään havaintoja.

paitsi tietysti muffella, ja silläkin vain kavereitten kertomia satuja.

olen ilmeisesti palstan ainoa, joka on nähnyt rasismia omin silmin käytännössä.

eli hysset voivat vetää pari johtopäätöstä uskottavuudestaan.
uikuttakaa nyt taas parikymmentä kommenttia rasistisesta nettikirjoittelusta. totuutta ette pysty vaientamaan.

Mitä on "roskaväki"?

D hyvä, etkö ole esim. tällä sivulla nähnyt lainkaan rasismia?

old_profile_34081 kirjoitti:

Rasismi on on ehdottomasti ja aivan yksiselitteisesti kielletty.

Samoin pedofilia.

Kukin saa tehdä mielikuvituksessan toiselle vaikka mitä, mutta ei oikeasti.

Tästä - ihan oikeasti - on kysymys.

Rajat ovat erinomaisen selkeitä.

Eihän nyt sentään rasismia voi verrata pedofiliaan, korkeintaan herjaukseen tai kunnianloukkaukseen.

Vaikka oletkin ottanut elämäntehtäväksesi rasismin vastaisen taistelun, pitäisi nyt jonkinlainen suhteellisuudentaju kuitenkin säilyttää.

pientä rajaa kirjoitti:

Eihän nyt sentään rasismia voi verrata pedofiliaan, korkeintaan herjaukseen tai kunnianloukkaukseen.

Vaikka oletkin ottanut elämäntehtäväksesi rasismin vastaisen taistelun, pitäisi nyt jonkinlainen suhteellisuudentaju kuitenkin säilyttää.

Minulle riittää aivan loistavasti, että esimerkiksi nyt sinä toteat, että rasistisuus on rikos - ei toki henkirikokseen tai pedofiliaan verrattava - mutta, yksiselitteisesti väärin.

Ok?

old_profile_34081 kirjoitti:

Tarkoitatko, että he eivät pelastu, jos heidät tuodaan esimerkiksi Suomeen?

Eipä ole meidän tehtävämme pelastaa heitä. Se on heidän kotimaansa tehtävä. Yhtä hyvin meidän kuuluu tuoda maahan pelastettavaksi sudanilaisia sydäntautipotilaita, sillä muuverin mukaan, eivätkö hekin pelastu, jos heidät hoidetaan Suomessa.

kaikkivaanmeille kirjoitti:

Eipä ole meidän tehtävämme pelastaa heitä. Se on heidän kotimaansa tehtävä. Yhtä hyvin meidän kuuluu tuoda maahan pelastettavaksi sudanilaisia sydäntautipotilaita, sillä muuverin mukaan, eivätkö hekin pelastu, jos heidät hoidetaan Suomessa.

Olet väärässä.

Ihmisen "tehtävä" - velvollisuus - ei stoppaa naapurin aitaan. Ei myöskään siihen tunteeko ihminen apua tarvitsevan. Kun joku todella tarvitsee apua, häntä autetaan.

Sen vuoksi apu ei myöskään pysähdy valtion rajaan.

Nämä ovat loppujen lopuksi niin yksittäiselle ihmiselle kuin kansalla itsestään selviä asioita.

Tokihan ne nykyaikana sopimuksilla muotoillaan ja varmennetaan.

Jos sydänpotilaita ei lähdetä Sudanista kuskaamaankaan, niin pyssyä pakenevat, kapasiteettimme huomioiden, kyllä.

Näin on näreet, Veli Kani.

old_profile_34081 kirjoitti:

Olet väärässä.

Ihmisen "tehtävä" - velvollisuus - ei stoppaa naapurin aitaan. Ei myöskään siihen tunteeko ihminen apua tarvitsevan. Kun joku todella tarvitsee apua, häntä autetaan.

Sen vuoksi apu ei myöskään pysähdy valtion rajaan.

Nämä ovat loppujen lopuksi niin yksittäiselle ihmiselle kuin kansalla itsestään selviä asioita.

Tokihan ne nykyaikana sopimuksilla muotoillaan ja varmennetaan.

Jos sydänpotilaita ei lähdetä Sudanista kuskaamaankaan, niin pyssyä pakenevat, kapasiteettimme huomioiden, kyllä.

Näin on näreet, Veli Kani.

Meidän kapasiteettimme ei riitä alkuunkaan nykyisten eikä tulevien pyssyä pakenevien pelastamiseen. Otahan huomioon, että osa teistä haluaa lisäksi pelastaa myös maailman nälkäänäkevät ja vielä Euroopan köyhät romanitkin.

Ainoa mahdollisuus on, että ihmiset hoitavat asiansa itse paikan päällä, kuolevat yrittäessään hoitaa niitä tai sopeutuvat vallitseviin olosuhteisiin.

Olet itse väärässä siinä, että yrität määritellä "ihmisen velvollisuuden". Sellaisia valtuuksia sinulla ei ole. Voit ainoastaan määritellä omat velvollisuutesi ja saat kaikin mokomin toteuttaa niitä omien kykyjesi ja varojesi mukaisesti. Minua tai muita et voi vaatia talkoisiin.

old_profile_34081 kirjoitti:

Mitä on "roskaväki"?

D hyvä, etkö ole esim. tällä sivulla nähnyt lainkaan rasismia?

montako kertaa termi "roskaväki" täytyy sinulle selittää?

väärin perustein maahan sosiaalietuuksien perässä tunkijat, rikollinen aines vaikka olisi oikeasta syystä täällä, 99% mustalaisista, ja kyllä suomalaisissakin roskaväkeä on. mutta he ovat meidän omaa roskaväkeämme, josta meidän kuuluu huolehtia.

ulkomaalaista roskaväkeä ei pidä maahan päästää.


nyt sieltä lappaa enimmäkseen juuri sitä. (en tarkoita kunnon väkeä, olipa naaman väri tai hiusten suoruusaste mikä tahansa)

ja muffe hyvä, en pidä nettikirjoittelua minkäännäköisenä rasismina. jos se mutumboja loukkaa, olkoot lukematta.

äh-dullaheiden ja mutumbojen rikoksia pidän rasistisina viharikoksina heidän ideologiansa takia.

vääräuskoisille koirille ja huorille saa tehdä mitä tahansa.
haluaisin muistuttaa, että edellisen kerran vastaava "herrakansa" olivat saksalaiset aikanaan. jokainen muistaa kuinka siinä kävi.
kannattaisi hyysäreidenkin joskus avata silmänsä tosiasioille, eikä syytellä isänmaallisia persuja natseiksi.

varsinkaan, kun me haluamme pitää ne pahimmat "herrakansan" edustajat mahdollisimman kaukana.

Aidanrakentaja kirjoitti:

Meidän kapasiteettimme ei riitä alkuunkaan nykyisten eikä tulevien pyssyä pakenevien pelastamiseen. Otahan huomioon, että osa teistä haluaa lisäksi pelastaa myös maailman nälkäänäkevät ja vielä Euroopan köyhät romanitkin.

Ainoa mahdollisuus on, että ihmiset hoitavat asiansa itse paikan päällä, kuolevat yrittäessään hoitaa niitä tai sopeutuvat vallitseviin olosuhteisiin.

Olet itse väärässä siinä, että yrität määritellä "ihmisen velvollisuuden". Sellaisia valtuuksia sinulla ei ole. Voit ainoastaan määritellä omat velvollisuutesi ja saat kaikin mokomin toteuttaa niitä omien kykyjesi ja varojesi mukaisesti. Minua tai muita et voi vaatia talkoisiin.

En ota huomioon, mitä, yleensäkin, mitkään idelistiset höyrypäät mielisivät.

Sillä ei myöskään perustella sitä, että tehtäisiin toiseen suuntaan pähkähulluja asioita - niin kuin että rajat suljettaisiin.

Ja sinut ja muut "voin vaatia" talkoisiin. Nimittäin kansanvaltainen yhteiskuntamme on tehnyt päätöksen, että osa hyvinvoinnistamme jaetaan niille joilla sitä on nyt tuskin yhtään.

Mutta olet kyllä oikeassa siinä, että voit ottaa kantaa kapasiteettimme riittävyyden suhteen. Se on aina säätökysymys, poliittinen säätökysymys.

old_profile_34081 kirjoitti:

En ota huomioon, mitä, yleensäkin, mitkään idelistiset höyrypäät mielisivät.

Sillä ei myöskään perustella sitä, että tehtäisiin toiseen suuntaan pähkähulluja asioita - niin kuin että rajat suljettaisiin.

Ja sinut ja muut "voin vaatia" talkoisiin. Nimittäin kansanvaltainen yhteiskuntamme on tehnyt päätöksen, että osa hyvinvoinnistamme jaetaan niille joilla sitä on nyt tuskin yhtään.

Mutta olet kyllä oikeassa siinä, että voit ottaa kantaa kapasiteettimme riittävyyden suhteen. Se on aina säätökysymys, poliittinen säätökysymys.

"Nimittäin kansanvaltainen yhteiskuntamme on tehnyt päätöksen, että osa hyvinvoinnistamme jaetaan niille joilla sitä on nyt tuskin yhtään."

Kyllä kyllä, ja niinhän sitä jaetaankin. Sinulle se ei vain tunnu riittävän. Lisäksi unohdat, että vaikka joskus onkin päätetty, voidaan myös päättää uudestaan ja ihan toisella tavalla. Aika, olosuhteet ja tieto saavutuista tuloksista muuttuvat, eikä mikään ole kiveen kirjoitettua.

Aidanrakentaja kirjoitti:

"Nimittäin kansanvaltainen yhteiskuntamme on tehnyt päätöksen, että osa hyvinvoinnistamme jaetaan niille joilla sitä on nyt tuskin yhtään."

Kyllä kyllä, ja niinhän sitä jaetaankin. Sinulle se ei vain tunnu riittävän. Lisäksi unohdat, että vaikka joskus onkin päätetty, voidaan myös päättää uudestaan ja ihan toisella tavalla. Aika, olosuhteet ja tieto saavutuista tuloksista muuttuvat, eikä mikään ole kiveen kirjoitettua.

Minulle riittää - täytyy riittäää - kansanvaltainen päätös.

Mutta se ei tarkoita sitä, etten voisi ollea siitä eri mieltä, niin kuin sinäkin.

Muutoksen saamiseksi vain pitää edetä laillisesti.

Rasistisuus tai muu rikollisuus ei ole vaihtoehto.

Ok?

iso d kirjoitti:

montako kertaa termi "roskaväki" täytyy sinulle selittää?

väärin perustein maahan sosiaalietuuksien perässä tunkijat, rikollinen aines vaikka olisi oikeasta syystä täällä, 99% mustalaisista, ja kyllä suomalaisissakin roskaväkeä on. mutta he ovat meidän omaa roskaväkeämme, josta meidän kuuluu huolehtia.

ulkomaalaista roskaväkeä ei pidä maahan päästää.


nyt sieltä lappaa enimmäkseen juuri sitä. (en tarkoita kunnon väkeä, olipa naaman väri tai hiusten suoruusaste mikä tahansa)

ja muffe hyvä, en pidä nettikirjoittelua minkäännäköisenä rasismina. jos se mutumboja loukkaa, olkoot lukematta.

äh-dullaheiden ja mutumbojen rikoksia pidän rasistisina viharikoksina heidän ideologiansa takia.

vääräuskoisille koirille ja huorille saa tehdä mitä tahansa.
haluaisin muistuttaa, että edellisen kerran vastaava "herrakansa" olivat saksalaiset aikanaan. jokainen muistaa kuinka siinä kävi.
kannattaisi hyysäreidenkin joskus avata silmänsä tosiasioille, eikä syytellä isänmaallisia persuja natseiksi.

varsinkaan, kun me haluamme pitää ne pahimmat "herrakansan" edustajat mahdollisimman kaukana.

1. Keitä ovat "äh-dullahit"?

2. Mikä on heidän ideologiansa?

3. Eikö rasistinen voi olle kirjoittamalla?

4. Mitä sitten rasitisuus on?

old_profile_34081 kirjoitti:

Ihminen joka väittää että kaikki muslimit ovat lahtaajia ei kuulu keskustelupalstalle. Hänen tulee selvittää oma henkilökohtainen suhde yhtiskuntaansa ja joko eristäytyä siitä kokonaan tai omaksua sosiaalisuus.

rikollinen!
Poistit viestini tästä.
Olet itse prkele.

old_profile_34081 kirjoitti:

1. Keitä ovat "äh-dullahit"?

2. Mikä on heidän ideologiansa?

3. Eikö rasistinen voi olle kirjoittamalla?

4. Mitä sitten rasitisuus on?

ja tuostakin on hävinnyt viestini?

Teen sinusta rikosilmoituksen.

old_profile_34081 kirjoitti:

Minulle riittää - täytyy riittäää - kansanvaltainen päätös.

Mutta se ei tarkoita sitä, etten voisi ollea siitä eri mieltä, niin kuin sinäkin.

Muutoksen saamiseksi vain pitää edetä laillisesti.

Rasistisuus tai muu rikollisuus ei ole vaihtoehto.

Ok?

niinpä
Rikollisista maanpettureista, niggereristä ja muslimisteista pitää puhua. Tällä paskasakilla ei saa olla mitään erityisasemaa missään suhteessa meidän maassa.

old_profile_34081 kirjoitti:

Minulle riittää aivan loistavasti, että esimerkiksi nyt sinä toteat, että rasistisuus on rikos - ei toki henkirikokseen tai pedofiliaan verrattava - mutta, yksiselitteisesti väärin.

Ok?

Rasistisuus Suomalaisia kohtaan on RIKOS!
-mutta, silti muutamat ääliöt vaativat rasisteja ostettavaksi täysihoitoon.

Sulla mover on virtsaa päässä.

old_profile_34081 kirjoitti:

1. Keitä ovat "äh-dullahit"?

2. Mikä on heidän ideologiansa?

3. Eikö rasistinen voi olle kirjoittamalla?

4. Mitä sitten rasitisuus on?

1 äh-dullah on muslimi

2 islamin usko, jonka mukaan me olemme vääräuskoisia.

3 rasistinen voi olla vaikka katseella, tai ajattelemalla. tai vaikka pieraisemalla väärään aikaan. ei siitä silti kannata vouhottaa kovin paljoa, herrakansan rikosten rinnalla aika pikku juttu.

4 itse pidän rasistisuutena sinun, ja äh-dullah, sekä mutumbakavereittesi asennetta suomalaisia kohtaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

Idea on tuoda niitä l a h d a t t a v i a tänne, eikä lahtaajia.

Mahtoiko saavuttaa tajuntasi?

Hui kamala! Moverin perimmäisenä tarkoituksena onkin siis tuoda tänne muslimeja lahdattaviksi!

Kun olet kerran noin sydämetön julmuri, Mover, niin miksi et valkoinen metsästäjä voi mennä sinne Afrikkaan paikan päälle. Miksi raukat pitää tänne asti kärrätä lahdattaviksi?

old_profile_34081 kirjoitti:

Minulle riittää - täytyy riittäää - kansanvaltainen päätös.

Mutta se ei tarkoita sitä, etten voisi ollea siitä eri mieltä, niin kuin sinäkin.

Muutoksen saamiseksi vain pitää edetä laillisesti.

Rasistisuus tai muu rikollisuus ei ole vaihtoehto.

Ok?

Todellisuudessa kansanvaltaista päätöstä, siis kansanäänestystä asiasta ei uskalleta järjestää. Yksinkertainen rastiruutuun veroilmoituksessa riittäisi kertomaan, montako tuhatta kukin on valmis vuodessa sijoittamaan pakolaisiin/kehitysapuun.

Eri mieltä saa aina olla. Kuten sanottu, en estä sinua toimimasta kykyjesi ja varojesi mukaisesti asiasi puolesta. Vähintä, mitä odotan vastapalvelukseksi on, että sinä annat minun toimia omine rahoineni ihan kuten itse haluan.

En edes ehdota nollasummaa tai rajojen sulkemista, mutta jo nykyistäkin menoa voisi huomattavasti hillitä. Koko Euroopan tasolla.

old_profile_34081 kirjoitti:

En taida tajuta. Usein myönnän myös olevani väärässä. Tänä viikonloppuna vissiin joutui niin tekemään jopa parikin kertaa.

Muiden omien virheiden myöntämisiä täällä ei olekaan ollut pitkiin aikoihin - että niin on sitten viisasta porukkaa - tai ainakin itsevarmaa... tai...

Sen kuitenkin tajuan, että tuon filosofiasi mukaan niille punkkaripojille taitaisi siellä Irakissa nyt käydä hassusti...

Pitikö ehdoin tahdoin ruveta punkkariksi maassa, jossa sitä ei hyväksytä?
Oikeassahan nuo olivat, mutta paljonko se nyt lohduttaa?

Miljoonasti todettu kirjoitti:

Rasistisuus Suomalaisia kohtaan on RIKOS!
-mutta, silti muutamat ääliöt vaativat rasisteja ostettavaksi täysihoitoon.

Sulla mover on virtsaa päässä.

Tiedän - olen kuullut pääni sisällöstä joka vuosi - muistan sen, jotan voisiko käyttää sen ilmoittamisen vaativan tilan tästä lähtien palstan teemasta puhumiseen?

Eikä rasistisuus siis ulkomaalaisia kohtaan ole rikos?

Aidanrakentaja kirjoitti:

Todellisuudessa kansanvaltaista päätöstä, siis kansanäänestystä asiasta ei uskalleta järjestää. Yksinkertainen rastiruutuun veroilmoituksessa riittäisi kertomaan, montako tuhatta kukin on valmis vuodessa sijoittamaan pakolaisiin/kehitysapuun.

Eri mieltä saa aina olla. Kuten sanottu, en estä sinua toimimasta kykyjesi ja varojesi mukaisesti asiasi puolesta. Vähintä, mitä odotan vastapalvelukseksi on, että sinä annat minun toimia omine rahoineni ihan kuten itse haluan.

En edes ehdota nollasummaa tai rajojen sulkemista, mutta jo nykyistäkin menoa voisi huomattavasti hillitä. Koko Euroopan tasolla.

Olemme yhtä mieltä oman mielipiteen oikeutuksesta. Sen sijaan se, kuinka verorahijamme käytetään, on - toki - parlamentin vallassa.

Mutta voisitko, ihan selvyyden vuoksi, ottaa kantaa kysymykseeni rasistisuudesta?

¢ kirjoitti:

ja tuostakin on hävinnyt viestini?

Teen sinusta rikosilmoituksen.

Älä tee.

Ota mieluummin tietokirja käteesi - ja lue sitä.

iso d kirjoitti:

1 äh-dullah on muslimi

2 islamin usko, jonka mukaan me olemme vääräuskoisia.

3 rasistinen voi olla vaikka katseella, tai ajattelemalla. tai vaikka pieraisemalla väärään aikaan. ei siitä silti kannata vouhottaa kovin paljoa, herrakansan rikosten rinnalla aika pikku juttu.

4 itse pidän rasistisuutena sinun, ja äh-dullah, sekä mutumbakavereittesi asennetta suomalaisia kohtaan.

Ajattelemalla ei tule rasismituomiota.

Ehkä sinun olisi hyvä lukea lukittu aloitukseni ja ottaa siihen kantaa?

¢ kirjoitti:

rikollinen!
Poistit viestini tästä.
Olet itse prkele.

En poistanut viestiäsi - mutta olisin poistanut sen, koska sanot siinä kunnollisia ihmisiä lahtaajiksi vain siksi, että he harjoittavat yhtä maailmanuskonnoista.

Tuollainen on tyhmää, typerää, tarkoituksetonta, lapsellista, valheellista - ja väärin.

Yritä uskoa tämä. Säästät minun aikaani ja ylläpidon aikaa ja omaa aikaasi.

Ja minähän olen sinun kaverisikin?

old_profile_34081 kirjoitti:

En poistanut viestiäsi - mutta olisin poistanut sen, koska sanot siinä kunnollisia ihmisiä lahtaajiksi vain siksi, että he harjoittavat yhtä maailmanuskonnoista.

Tuollainen on tyhmää, typerää, tarkoituksetonta, lapsellista, valheellista - ja väärin.

Yritä uskoa tämä. Säästät minun aikaani ja ylläpidon aikaa ja omaa aikaasi.

Ja minähän olen sinun kaverisikin?

itse olet typerä.
Ne on just sitä. Itsemurhapommittajia, hulluja pikkutyttöjen kivittäjiä, lasten sukupuolielinten silpojia, ym, ym

Kerjäsivät sitä. kirjoitti:

Pitikö ehdoin tahdoin ruveta punkkariksi maassa, jossa sitä ei hyväksytä?
Oikeassahan nuo olivat, mutta paljonko se nyt lohduttaa?

sulla täysin väärä asenne.

Jos jokin asia on/tehdään väärin, niin se on pyrittävä muuttamaan, eikä Movermaisesti vain sensuroida ja kriminalisoida ja kieltää.

¢ kirjoitti:

itse olet typerä.
Ne on just sitä. Itsemurhapommittajia, hulluja pikkutyttöjen kivittäjiä, lasten sukupuolielinten silpojia, ym, ym

Sinä et halua keskustella.

Et vastaa siihen, mitä toinen kirjoittaa.

Ensin nimittelet - ja sitten jankkaat oman älyttömyytesi taas esiin.

Sellainen ei ole keskustelua.

Kaiken lisäksi sinä syytät esim. minua "pahaksi" - vaikka en ensimmäisen ensimmäistä kertaa ole sinua nimitellyt.

Jos sinä sen sijaan katsot kaataa täyden p-kuorman kokonaisen kansanryhmän päälle, josta myös syyttömät, täysin nuhteettomat, rehelliset ihmiset saavat osansa, niin ole hyvä vain ja kestä pikku arvostelu täällä - äläkä pillitä kuin kakara tavarat housuissa, että setä kiusaa.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ajattelemalla ei tule rasismituomiota.

Ehkä sinun olisi hyvä lukea lukittu aloitukseni ja ottaa siihen kantaa?

ei tule, ei. tulisi, jos te hysset saisitte päättää.

olen lukenut, ja ottanut kantaa. samaa maailmaa halailevaa hyysäri-ideologiaa kuin ennenkin.

old_profile_34081 kirjoitti:

Sinä et halua keskustella.

Et vastaa siihen, mitä toinen kirjoittaa.

Ensin nimittelet - ja sitten jankkaat oman älyttömyytesi taas esiin.

Sellainen ei ole keskustelua.

Kaiken lisäksi sinä syytät esim. minua "pahaksi" - vaikka en ensimmäisen ensimmäistä kertaa ole sinua nimitellyt.

Jos sinä sen sijaan katsot kaataa täyden p-kuorman kokonaisen kansanryhmän päälle, josta myös syyttömät, täysin nuhteettomat, rehelliset ihmiset saavat osansa, niin ole hyvä vain ja kestä pikku arvostelu täällä - äläkä pillitä kuin kakara tavarat housuissa, että setä kiusaa.

olet väärässä ja siksi olet paha.

Muslimeja voidaan sanoa ihan hyvin rikollisjengiksi ja sen jäseniä & kannattajia rikollisiksi.

¢ kirjoitti:

olet väärässä ja siksi olet paha.

Muslimeja voidaan sanoa ihan hyvin rikollisjengiksi ja sen jäseniä & kannattajia rikollisiksi.

mutta niinhän kaikki cannonballien ja muitten rikollisjengien kanssa veljeilevät sisupastillit ovat. Teidät sinne Italiaan olisi pitänyt viedä, voisitte siellä muistella fasismin huippuvuosia ja nostella maljaa Musssolinille ja muille mestareillenne.

¢ kirjoitti:

olet väärässä ja siksi olet paha.

Muslimeja voidaan sanoa ihan hyvin rikollisjengiksi ja sen jäseniä & kannattajia rikollisiksi.

Ihmistä, joka rekkaamattoman nimimerkin takaa, ensin nimiteltyään ja sitten puhuttuaan täyttä valhetta ja perättömyyksiä muista kykenee loukkaantumaan ja pitämään itseään totuuden airuena voi sanoa kirjoitustaitoiseksi kaksivuotiaaksi.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ihmistä, joka rekkaamattoman nimimerkin takaa, ensin nimiteltyään ja sitten puhuttuaan täyttä valhetta ja perättömyyksiä muista kykenee loukkaantumaan ja pitämään itseään totuuden airuena voi sanoa kirjoitustaitoiseksi kaksivuotiaaksi.

somaliksi.

old_profile_34081 kirjoitti:

Tiedän - olen kuullut pääni sisällöstä joka vuosi - muistan sen, jotan voisiko käyttää sen ilmoittamisen vaativan tilan tästä lähtien palstan teemasta puhumiseen?

Eikä rasistisuus siis ulkomaalaisia kohtaan ole rikos?

kun menemme ulkomaille, niin meitä ei kohdella rasistisesti, kuin afrikassa ja muissa ählämimaissa.

Ollaan kiltisti kirjoitti:

kun menemme ulkomaille, niin meitä ei kohdella rasistisesti, kuin afrikassa ja muissa ählämimaissa.

Entä sitten, kun olemme ulkomailla kiltisti - ja meitä siitä huolimatta kohdellaan huonosti?

Ollaan kiltisti kirjoitti:

kun menemme ulkomaille, niin meitä ei kohdella rasistisesti, kuin afrikassa ja muissa ählämimaissa.

Tarkoitan siis ihan kaikissa maissa?

Toisin sanoen kirjoitti:

somaliksi.

Nimitellä täällä kyllä osataan.

Mutta asiasisältö puuttuu.

old_profile_34081 kirjoitti:

Ihmistä, joka rekkaamattoman nimimerkin takaa, ensin nimiteltyään ja sitten puhuttuaan täyttä valhetta ja perättömyyksiä muista kykenee loukkaantumaan ja pitämään itseään totuuden airuena voi sanoa kirjoitustaitoiseksi kaksivuotiaaksi.

sanotko sinä minua kirjoitustaitoiseksi? Sinusta ei voi kyllä sanoa samaa. Pätkittäin saa jotain tolkkua, tai voi arvailla mitä sulla on mielessä ollu. Puolet sun jutuista on myös pelkkää henkilökohtaista víttuilua, mikä ei asialliseen keskusteluun minun mielestä kuulu ollenkaan.

¢ kirjoitti:

sanotko sinä minua kirjoitustaitoiseksi? Sinusta ei voi kyllä sanoa samaa. Pätkittäin saa jotain tolkkua, tai voi arvailla mitä sulla on mielessä ollu. Puolet sun jutuista on myös pelkkää henkilökohtaista víttuilua, mikä ei asialliseen keskusteluun minun mielestä kuulu ollenkaan.

Oletko ikinä sekuntiakaan ajatellut, että omassa ajatuksissasi, toiminnassasi tai asenteessasi voisi olla jotain korjaamista?

old_profile_34081 kirjoitti:

Entä sitten, kun olemme ulkomailla kiltisti - ja meitä siitä huolimatta kohdellaan huonosti?

kun ei matkusta ählämimaihin.