Kyllä kai tämäkin käännetään stallarien ja N-liiton tekemäksi rikokseksi koska mikään muu maa tai sen sotilaat eivät tee eivätkä ole koskaan tehneet ainuttakaan rikosta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/vaite-siviileja-humalassa-tappaneita-jenkkisotilaita-oli-useita/art-1288454517803.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/vaite-siviileja-humalassa-tappaneita-jenkkisotilaita-oli-useita/art-1288454517803.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Haluatko todella pelata tuota peliä kun ottaa huomioon sankariesi Kiinan ja Venäjän touhut Tsetseniassa ja Tiibetissä sekä niiden tuen diktaattoreille kuten vaikkapa Syyrialle.
Enpä minäkään jaksa tuota peliä pelata. "Ihmisoikeudet", "demokratia", "vapaus" jne. ovat iskusanoja, joita suurvallat käyttävät propagandassaan ja joilla manipuloidaan kansanjoukkoja. Kaiken takana on kuitenkin aina geopolitiikka. Minua kiinnostaa rakenteet, ei retoriikka.
NL ja sen sotilaat ovat tehneet vain laupeuden töitä. Yhtään sotaa ei ole koskaan aloitettu. Baltian maatkin suorastaan vaativat liittymistä NL:on.
Liitto natsien kanssa olikin vain ovela juoni Hitlerin kukistamiseksi jne.
Mitään siviilien surmaamisia, joukkomurhia, kokonaisten kansojen kuskaamista Siperiaan ja oman kansan pitämistä piikkilankojen takana ei ole koskaan ollutkaan.
Siinä on uskovilla paljon kehuttavaa rakkaan Stalinin hyvistä teoista.
Niin niin, sitähän minä just meinasinkin että kyllä kai tuo Afganistaninkin tapaus voidaan lisätä bolsuneukkujen syntisäkkiin kun kaikki ihmiskunnan synnit ovat siellä jo ennestään. Näin pysyy toisten kuten jenkkienkin syntisäkki tyhjänä. Tätähän minä meinasin, kiva kun ymmärsit noinkin hyvin.
Kyllä ne bolsut Afganistaninkin yritti tuhota, mutta turpiin tuli.
Kehukaa stallarit nyt ihmeessä, miten Stalin toi Suomeen demokratian ja vapauden 1944. Ja kertokaa samalla, missä se todellinen demokratian ihmemaa Nl nykyään sijaitsee, jos vaikka tekisi mieli mennä käymään.
Puna-armeija pelasti Euroopan rauhalle ja demokratialle. Miten Saksakaan olisi ilman NL:n tukea kyennyt valtaamaan läntisen Euroopan ja rauhoittamaan sen?
Eikä Puola ja Baltian maat hyökänneet enää mihinkään, kun puna-armeija oli yhdessä natsien kanssa ne rauhoittanut.
----Kehukaa stallarit nyt ihmeessä, miten Stalin toi Suomeen demokratian ja vapauden 1944. ---
Niin muuten toikin syksystä -44 alkaen. Ei sitä voi tosiasiain valossa kiistää kukaan. Vasta silloin Suomen poliittinen toiminta vapautui länsimaiselle tasolle 25 v kestäneestä lapualaisten kuristusotteesta. Kyllä siihen asti oli työväen ja vasemmiston toiminta tarkoin rajattua eli ei laisinkaan länsimaisella tasolla.
----Eikä Puola ja Baltian maat hyökänneet enää mihinkään----
Joo, natsisikahan ennätti tappaa Puolassakin vain 6 milj. ihmistä ja N-liitossakin vain 20-30 milj. eli sinua harmittaa kun jäi tappajaiset vähän kesken. Puna-armeija pahus ne keskeytti, hyvin alkaneet hauskat natsisikojen kotibileet.
Eikä ole nähtävissä sitäkään vaihtoehtoa mitä Baltiassa olisi tapahtunut jos natsisika olisi voittanut. Baltian maathan piti liittää suoraan Saksan valtakuntaan eikä natsisaksalainen tunnetusti tykännyt valtakunnan alueella muista kansallisuuksista kuin omastaan. Kaasukammioon olisivat marssineet niin virolaiset kuin suomalaisetkin, se on selvästi kerrottu.
Miksiköhän muuten ei Virossa tunneta tapauksia että ajanjaksolla 1944-1991 olisivat juopuneet puna-armeijalaiset käyneet asunnoissa ampumassa joukoittain ihmisiä. Miksi näitä tekee vain jenkki, kuten My Lainkin yli 500 siviiliuhria. Missä on Viron My Lai?
"Puna-armeija pahus ne keskeytti, hyvin alkaneet hauskat natsisikojen kotibileet."
Puna-armeijahan puolalaisten tappamisen aloitti heti alueen valtaamisen jälkeen -39. Tietenkään et ole kuullut Katynista, ethän.
Ja jatkoa seurasi puna-armeijan palattua. Itä-Puolan asujaimisto karkotettiin entiseen Itä-Preussiin ja sieltä saksalaiset pois. Tosin melkoinen määrä ammutiin ja raiskattiin siinä sivussa. Ihan vaan hyvällä tahdolla, vai mitä Vieno?
Virossa puna.armeijalaiset ampuivat joukoittain ihmisiä valtauksen yhetydessä -44. Noin 20 000 ehti paeta. Sitten -49 kuskattiin kymmeniä tuhansia ihmisiä Siperiaan ja asunnot tuhottiin,
Ei taida vienohuttusella oikein olla historia hanskassa?
Miten voisikaan, kun ainoa lähde on neuvostopropaganda.
Suomi oli länsimainen demokratia alusta alkaen. Vain kommunistien valtionvastainen toiminta oli kiellettyä.
Nyt kiellettiin IKL, vaikka se ei ollut mihinkään rikoksiin syyllistynyt, kuten SKP.
Lapualaisilla ei ollut mitään sanomista valtion asioissa. IKL:kin oli hallituksessa vain jatkosodan alkuvaiheissa.
Olipa kerran 1930 -luvulla eräällä työmaalla miesporukka. Yksi näistä miehistä innostui näyttävästi tekemään pilkkaa suojeluskuntalaisista. Pomo näki ja koko porukka sai loparit. Toive oli tietysti, että porukka antaisi kuonoon tälle yhdelle joka aiheutti kaikille lopputilin. No, työväki ei alennu niin alas eikä lähde mukaan porvarien väkivaltatalkoisiin.
Mutta tässä sitä valkoista vapautta ja demokratiaa.
Kerrohan satuja tai siis tosi tarinoita ryssien luomasta maailman suurimmasta nälkävankilasta Pohjois-Koreasta. Siinä taas yksi ylpeydenaihe paskovalle itsetuhoisten kirjailijoiden ja AK:n lisäksi.
----Tietenkään et ole kuullut Katynista, ethän.----
Natsi tappoi Puolassa 6 000 000 ihmistä. Montako miljoonaa tapettiin Katynissa?
----Virossa puna.armeijalaiset ampuivat joukoittain ihmisiä valtauksen yhetydessä -44.------
Viholliseen liittyneet on ammuttu aina ja kaikissa maissa. Niin sai Suomessakin kuulan kalloonsa tai tapettiin nälkään 27 000 aseetonta ihmistä vuonna 1918.
------Ja jatkoa seurasi puna-armeijan palattua. Itä-Puolan asujaimisto karkotettiin entiseen Itä-Preussiin ---
Väärin, vain etniset puolalaiset siirrettiin. Ei siirretty alueen valko-venäläisiä eikä ukrainalaisia. Valehtele ensi kerralla edes vähän vähemmän niin joku voisi vahingossa jopa uskoakin.
Olen sitä mieltä, että väestöryhmien konfliktien estämiseksi erilaisten porukoitten erottaminen toisistaan on paras keino. Ettei käy kuten kävi Jugoslaviassa 1990-luvulla.
"Natsi tappoi Puolassa 6 000 000"
Olet ymmärtänyt väärin lukemasi tai lukenut vain yhden numeron. Tuo (noin) 6 miljoonaa on puolalaisten kokonaistappiot II maailmansodassa. Siitä natsien suoralle tai epäsuoralle vastuulle jää noin 3 miljoonaa Puolan juutalaista ja noin 2 miljoonaa puolalaista siviiliä. Lisäksi tulevat sotilastappiot, noin 240 000, joihin siis sisältyy myös yli 22 000 Neuvostoliiton vuonna 1940 teloittamaa upseeria. Lisäksi satojen tuhansien siviilien arvioidaan kuolleen teloituksissa ja karkoituksissa tai huonoon kohteluun Neuvostoliitton valtaamilla alueilla. Entisen Itä-Puolan siviilitappiot siis eivät sisälly noihin 6 miljoonaan, koska heidät sisällytetään Neuvostoliiton lukuihin.
Heh. ei ole natsien vika jos Vihollinen a) uhraa järjettömästi sotilaitaan b)ei edes yritä evakuoida siviiliväestöä joka kaiken kukkuraksi käyttäytyy vihamielisesti
"Niin sai Suomessakin kuulan kalloonsa tai tapettiin nälkään 27 000 aseetonta ihmistä vuonna 1918."
Vai oli punakapina aseeton? Koeta pitää edes joku raja valehtelussa. Toisekseen punaiset aloittivat murhat ja ryöstöt jo syksyllä -17 ja ihan aseita käyttäen. Kolmanneksi kapinallisten pääosa armahdettiin jo -18.
"Olen sitä mieltä, että väestöryhmien konfliktien estämiseksi erilaisten porukoitten erottaminen toisistaan on paras keino"
Tulihan se sieltä. Siis hyväksyt joukkomurhat, rotuerottelun ja väestösiirrot, kunhan tekijänä on NL. Et kylläkään varsinaisesti yllätä.
"--vain etniset puolalaiset siirrettiin."
Puolalaisten ja saksalaisten joukkomurhissa ja pakkosiirroissa ei siis ole mitään väärää? Olet kyllä melkoinen pelle, vienoseni. Ei se uutta ole.
Ei suinkaan hyviä asuntoja tuhottu vaan niihin muutti uusia asukkaita.
asutuksen Itä-Preussissa. Näin voitiin osoittaa, miten huonossa kunnossa alue oli saksalaisten jäljiltä. Väitteisiin uskoivat vain palstan stallarit.
Todellisuudessahan Neuvostoliitossa suhtauduttiin Pohjois-Koreaan ja sen yhteiskuntajärjestelmään samoin kauhunsekaisin tuntemuksin kuin länsimaissa nykyisin, kuten tämä artikkeli kuvailee:
http://atimes.com/atimes/Korea/NC08Dg01.html
"Kaasukammioon olisivat marssineet niin virolaiset kuin suomalaisetkin, se on selvästi kerrottu."
Virolaisten ja suomalaisten kohtalo Hitlerin uudessa Euroopassa olisi ollut hyvin erilainen. Virosta olisi tehty Saksan kolonia, kokonaan saksalaistettu maa ja virolaiset olisi siirretty jonnekin "itään" Venäjän alueelle - mitä suomalaiset, jotka olivat kai jossain määrin näistä saksalaisten suunnitelmista selvillä, eivät tietääkseni erityisemmin protestoineet. Suomalaisillehan olisi toisaalta koittanut natsi-Euroopassa voiman ja ylpeyden aika. Suomesta olisi tullut Pohjolan vahvin valtio, oikea suurvalta. Suomen itäraja olisi suomalaisten heimoromantikkojen toiveiden täyttymykseksi kulkenut "Vienanlahdesta Laatokkaan" ja Nevajokea pitkin Suomenlahteen. Leningradin kaupunki olisi hävitetty maan tasalle, minkä suomalaiset Rytin johdolla täysin hyväksyivät v. 1941. Etniset venäläiset olisi tuhottu tai pakkosiirretty pois Suomen uusilta alueita. Tätä rotupolitiikkaa suomalaiset ehtivät jo käytännössä toteuttaakin Itä-Karjalassa vv. 1941-1944.
Suomen kansalle oli tehty "suodatus" jos saksa olisi voittanut, eli venäläistaustaiset olisi hävitetty tai siirretty muualle. Arjalaiset taikka ruotsalaistaustaiset(Tai edes lähellä olevat) olisivat jääneet. Suomella olisi mennyt siis hieman paremmin. Suur-suomi olisi säilynyt valtiona tietysti. "Kolmannen valtakunnan salaisuus" on fiktiivinen rikostrilleri natsien voittamassa euroopassa. kirjasta löytyy uskottava kartta v.1964 euroopasta mikäli saksa olisi voittanut.
Punainen valpo, miehitetty Porkkala, taannehtivaa lainsäädäntöä, syyttömien tuomioita, ihmisten kuljetusta gulagiin ilman oikeudenkäyntiä...
Siinäpä vapautta ja demokratiaa. Onneksi työväen ja vasemmiston enemmistö totesi 1948 JO RIITTÄÄ!
Hys, hys, ei saa paljastaa totuutta.