Martina olisi voinut ottaa oppikseen Paavo Väyrysestä. Paavonkin pakonomainen pyrky Suomen presidentiksi tuottaa vain takaiskuja. Muuten hyvä mies, mutta ei osaa peittää vallanhimoaan. Tapakonsulttien päälleliimaama "hauskanmiehen" rooli oli liian läpinäkyvä.
Martinalla on sama vika. Pelkkä julkisuuden pakonomainen halu ja pyrky ei auta jos sisältö puuttuu, ts. jos ei ole mitään ihmisiä kiinnostavaa annettavaa. Se taitaa olla vaan niin, että me ihmiset olemme herkkiä vaistoamaan tällaiset asiat ja vaistomaisesti nousemme vastarintaan ja mitätöimme koko ilmiön. Kannattaisi Marankin vain keskittyä elämässä oleelliseen ja mennä oikeisiin töihin, kyllä hän varmaan jotain osaa. Sitten aika näyttää mihin luonnollinen kehitys, ilman pakonomaista pyrkimystä, johtaa.
Martinalla on sama vika. Pelkkä julkisuuden pakonomainen halu ja pyrky ei auta jos sisältö puuttuu, ts. jos ei ole mitään ihmisiä kiinnostavaa annettavaa. Se taitaa olla vaan niin, että me ihmiset olemme herkkiä vaistoamaan tällaiset asiat ja vaistomaisesti nousemme vastarintaan ja mitätöimme koko ilmiön. Kannattaisi Marankin vain keskittyä elämässä oleelliseen ja mennä oikeisiin töihin, kyllä hän varmaan jotain osaa. Sitten aika näyttää mihin luonnollinen kehitys, ilman pakonomaista pyrkimystä, johtaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo paljastikin mistä sun kirjoituksessa on kysymys " oikeisiin töihin"!!!
Heheh! Huomaatko ihan ite...
Olet vaan kade, että joku tekee erilaista työtä, vaihtelevaa, eri projekteja eikä mene sitä 7-16 rataa ruuhkabussissa ja ole aina ihan burn out.
tajuutsä dorka, että töitä on monenlaisia. Frelancer teke eri keikaa erilaisten duunien merkeissä, Martinankin työt muodostuu pikkuisista eri jutista, välillä isompi diili välillä yksittäisiä juttuja. Juuri ne hänen työaölansa työt tuo niitä sponsaajia ja saa diilin jossa molemmat näkyy tuotteiden tai palvelujen kautta.
Ja ei tarvitse olla julkistyrkky kun jotkut työt vaan tuo pakostakin julkisuuteen, kuten miss hesa jne.Onkos laujajatkaan siten oikeissa töissä tai näyttelijtät, kirjailijat,,, enen vanhaan ei niitäkään aloja pidetty oikeina töinä .
*Huokaus* Kateusargumentti on jo niin lässähtänyt ja monesti vääräksi todistettu, ettei sille jaksa enää edes kunnolla huokaista. Väsynyttä, väsynyttä on.
Harva kai sitä on väittänyt, etteikö Martina jotain töitäkin tekisi ja ovathan mm. artistin työt yleensäkin jotain muuta kuin 7-16 raatamista.
Eikä tarvitse olla julkisuustyrkky, että vedetään julkisuuteen. Silikoni-Martina nyt vaan on itsensä tyrkyttäjä: salarakkaana tuli julkisuuteen, eikä sen jälkeen oikeastaan muuta ole saanutkaan aikaiseksi, kuin itsensä esittelyä.
Jos tämä silikoni-ihme olisi oikeasti aikaansaava artisti ja yrittäjä; piinkova bisnesnainen, niin miten on selitettävissä, että vielä vuosien puurtamisen jälkeen tulosta ei vaan tahdo syntyä, vaan maksuja jää maksamatta suuntaan ja toiseen. Jos tulosta syntyy, niin minne se häipyy, eihän Martina sentään mikään rikollinen ole, joka tekisi pelkästään pimeitä keikkoja.
Martinan ainoat merkittävät näytöt ovat julkisuuteen tyrkyttäytymisen ja itsensä kehumisen alalta. Niissä hän on mestari. Ja jos hänellä olisi kykyjä myös muuhun, hän voisi olla vaikkapa menestyvä artisti.
Ei tainnut pointti oikein aueta, ihmekö tuo, kun ei ole edes suomenkielen oikeinkirjoitus hallussa. Minun töistä et tiedä mitään, mutta omastasi kerroit kaiken.
Törkeetä verrata korkeasti koulutettua, tohtoria, pitkän linjan poliitikkoa johonkin Martinaan! Paavo Väyrystä on ovat äänestäneet sadattuhannet ihmiset ympäri Suomeaja hän on kirjoittanut useita kirjoja. Lisäksi hän menetyksekäs yrittäjä ja talousasiat ehdottomasti kunnossa. Martinasta en sano mitään, kun en mitään hyvää keksi.
vai iinin
Super motivaatiolla varustettu treenikärpänen