Maahanmuuttajalaissa mamuille turvataan oikeus oman kielellisen ja kultuurisen identiteetin säilyttämiseen, voikin kysyä että onko kantaväestöllä samat lailla turvatut oikeudet? Onko kantaväestöllä oikeus omaan kristilliseen kultuuriin ja sen perinteiden säilyttämiseen: valtiolliset juhlapäivät pääsiäinen, joulu jne kouluissa, miehen ja naisen välinen avioliitto ym. Miksei kristityillä ole tässä maassa lainsuojaamaa oikeutta ja vapautta omaan kultuuriseen perintöönsä? Tästä on kysymys. Meidän kultuuriamme yritetään tuhota.
Vähemmistö hapatus
Vähemmistöjen marssi
1177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
meidän kulttuuri tuhottiin jo silloin kun tänne tehtiin ristiretkiä kristinuskon levittämiseksi. Juuri nyt tänne tehdään vastaavia retkiä islamin levittämiseksi.
Ainoa vain, että ei ollut kultuuria (i.e. sivistystä) silloin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sivistys
Toisin sanoen kristityt toivat kultuurin maahamme.
ole kristinuskosta kiinni. Yhtä sivistynyttä järjestää noitavainoja kun uhrata henkiä metsän Jumalalle. Henkilökohtasesti en usko yhteenkään Jumalaan, ainoa plussa kristinuskosta voisi olla juhlapyhät.
Ruotsalaiset kristityt kirjoittivat meidän historian... Suomalaisten todellinen historia on mysteeri.
Kannattaa pitää mielessä että kristityt toivat lain Suomeen. Se oli suuri askel kohti edistystä ja nyky-yhteiskuntaa. Kristinusko oli onnemme.
Väkivallattomuus kantaväestön keskuudessa on kyllä kristinuskon suuria ansioita.
Kannattaa kuitenkin muistaa että kristinuskon nimissä on murahattu ja kidutettu miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä.
Oikeasti fiksu ihminen huomaa uskovaisuuden muistuttavan lähinnä paranoidista skitsofreniaa. Älykkäät ihmiset eivät usko kansansatuihin ja myytteihin.
Te vasemmistoanarkistit olette sairaita etno-masokisteja. Suomessa vallitsee etno-masokistinen lainsäädäntö, omaa kansakuntaa, kultuuria ja perintöä sortava lainsäädäntö. Se perustelee itseään "tasa-arvolla" joka on todellisuudessaan epätasa-arvon kulissi. Sama juttu pätee suvaitsevaisuus hysteriassa. Todellisuudessaan koko periaate on täysi inversio. Heh, "edistämällä suvaitsevaisuutta" muita syntyperiä ja kultuureita kohtaan?...
-Alistamalla oma kansakunta ja kultuuriperinne tuhoon. Tästä on kysymys.
Laki vähemmistövaltuutetusta ja syrjintälautakunnasta 13.7.2001/660:
1 § Toimiala
Etnisen syrjinnän ehkäisyä, hyvien etnisten suhteiden edistämistä, etnisten vähemmistöjen sekä ulkomaalaisten aseman ja oikeuksien turvaamista, etnisen syrjimättömyyden periaatteen valvontaa sekä ihmiskauppaan liittyvää raportointia varten sisäasiainministeriön yhteydessä on vähemmistövaltuutettu. Vähemmistövaltuutettu on toiminnassaan itsenäinen ja riippumaton. (30.12.2008/1109)
Missä kantaväestön oikeus ja sille turvaava lainsäädäntö? Miksi tämän tyyppisiä lakeja on olemassa vain ulkomaalaisille? Eikö laki kohtele ja koske jokaista tasavertaisesti KANSALAISENA - syntyperään katsomatta? Ei näemmä: laki katsoo ja oikeushenkilön asemaa tuossa kohtaa sananmukaisesti syntyperän ja vähemmistöaseman mukaan. Tästä on kysymys.
Sama juttu EU:n tasolla. Sieltä kyllä löytyy romaaniasiat ja antisemitism, mutta ei ei vastusteta antieuropeanism tai antiwhite.
Mora-puukko on kiellettävä, se on porautunut liian monen ihmisen kehoon tuhoisin seurauksin!
Samalla lailla ei kristinusko ole syypää, vaan ne jotka käyttävät sitä omien tarkoitusperien toteuttamiseen.
"Lähimmäistä kuten itseäsi".
Luulenpa että vahva nationalismi nostaa päänsä tulevan 10vuoden aikana.
Kun niiltä leikataan jotka töitä tekevät ja saavat ansaittua eläkettään,
alkavat katseet kääntyä kohti niitä joita valtiomme elättää vuosia ja vuosikymmeniä, jotka eivät todellakaan ole tänne tulleet töitä tekemään.
Viittaan esim. somaleihin joita tänne on rahdattu jo yli 20 vuoden ajan.
Montako somalia olet nähnyt töissä?
Pitäisi näkyä jo 20 vuoden koulutuksen jälkeen. Ai niin....pääsivät eläkkeelle.