Jos on niin millä perusteella?
Raamattu ei sitä ainakaan kiellä.
Raamattu ei sitä ainakaan kiellä.
Pornon katseleminen synti?
Saako vai ei?
954289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
No tarviiko sellaista edes kysyä ????? Gal. 5:19
Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
Kol. 3:5
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
Lihan teoilla ei muuten päästään perille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt oli kyse katselmisesta. Ei muusta.
Kuka määrittelee sen mikä on saastaista ja irstasta?
Raamattu ei kerro että pornon katseleminen on saastaista ja irstasta.
Jokainen voi siis itse määritellä sen mikä on saastaista ja irstasta.
Matteus 5
8 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
Nyt ei ole kyse naisesta, vaan väripikseleistä tietokoneen näytöllä.
Kieltääkö aamatun sen vai ei?
No kyllä se selviää sinulle onko se syntiä katella pornoa viimeistään silloin kun olet Jeesuksen edessä tekemässä tiliä elämästäsi. Hän tietää sinusta kaiken niin Hänelle ei voi valehdella. Muuten, jos pornon kattominen on mielestäsi kivaa ja Jeesus on ystäväsi, pyydä Jeesusta mukaan kattoon. Jos Jeesus ei tahdo sinun kanssa kattoo pornoo, se vois olla syntiä.
Minä katselen mielummin pornoa yksin tai naisen seurassa.
Jos olisin homoseksuaali niin voisin pyytää Jeesusta mukaan katsomaan.
On se, koska se on aviorikos Jumalan silmissä. Ihan sama mitä muuta yrität väittää.
Ei voi olla synti koska Jumala katseli sitä jo ennen kuin ihminen lankes syntiin ja Aadam ja Eevakin.
Naista saa kyllä katsoa, mutta himoitseminen on kielletty. Pornossa on se ongelma, että se pyrkii herättämään himon. Himoitseminen on syntiä.
Tätä saat katsella jos mieli tekee, ja vaikka sosiaalipornoa, kun toisten hädällä rahastetaan, punainenristi näyttää nälkäisiä lapsia ja kerää rahaa johtajien palkkoihin. Kun ihmisen kuvaa käytetään myynnin edistämiseen, se on pornoa.
Kaupassa joku heiluu punaiset kuteet päällä ja jakaa lapsille karkkia, miksi?
JOULUNTULOSTA: Pukkiko tonttu?
6.12.2014 02:08
0
Sulje
Ei meille tarvi pukkia tilata, sano emäntä, kun ihan hirveä pukki on jo tilalla, niin ei mitään tonttua kyllä oteta pukin tilalle, kun se varmaan olis ihan pässi pukki, se tonttu pukin tilalla.
Kummeli - Jouluviihdyttäjä
www.youtube.com
Erittäin hyvin sanottu.
Pukin-Poro
https://www.youtube.com/watch?v=iEEawDvkyBI#t=107 Poron-Pukki
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton
2. Pietarin kirje 2
14 "heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia".
Sinä itse päätät onko se syntiä vai ei, sillä jo koiran ulkoiluttaminen on jonkun mielestä haureutta ja siihen verrattavaa syntiä:??
Toreilta on turha asioita kysellä ja netistä vieläkin turhempaa.
Ei ole synti. Pornon katseleminen ja runkkaaminen on yhtä luonnollista kuin syöminen ja nukkuminen.
Täällä monet tuomitsevat sitä, mutta totuus on kuitenkin se että kaikki tekevät sitä.
Toiset myöntävät sen ja toiset eivät.
Jo se että kysyt siitä täällä on merkki siitä että omatuntosi ei ole sujut asian kanssa.
Tutki omaatuntoasi ja lue raamattua niin ymmärrät paremmin mikä on oikein ja mikä väärin.
Olen tutkinut Raamattua enkä löytänyt sieltä mitään joka kieltäsi sen.
Katson siis jatkossakin pornoa.
Mikä on motiivisi katsoa pornoa? Sanot että pidät sen katselusta? Potaskaa sinä ruokit himojasi, on irstasta katsoa pornoa se vääntää ihmisen normaalin seksuaalisuuden kieroon ja se ei ole hyväksi.. Pornoa katsomalla saastutat mielesi ja alat katsella ja ajatella naisia väärällä tavalla.
Pornon katsominen on synti, ja orjuuttava synti onkin.
Sielunvihollinen on koko porno bisneksen pääarkkitehti ja pornosta onkin tullut yksi hänen tehokkaimmista aseista myös kristittyjä miehiä vastaan.
Kaiken tämän sanon kokemuksen rintaäänella, Herra armahda etten enään pornoon harahda!!
Se on syntiä, vaikka kaikki niin tekisivät.
"Pornoa katsomalla saastutat mielesi ja alat katsella ja ajatella naisia väärällä tavalla."
Tarkoitatko että Raamattu kertoo sen oikean tavan miten naisia kohdellaan?
Toivottavasti et kohtele naisia niin kuin Raamattu opettaa.
Me katselemme vaimoni kanssa pornoa silloin tällöin. Onnellisesti naimisissa jo 23 vuotta ja seksielämä kukoistaa.
Älä sinä tule määrittelemään sitä mikä on "normaalia seksiä".
"ÄLÄ TEE HUORIN!"
Valehtelet. On paljon ihmisiä, jotka eivät halua saastuttaa itseään, sekä pahoittaa omaa ja Jumalansa mieltä ja joilla on vielä käsitys Jumalan Pyhyydestä.
Itsekin kuulun tähän ryhmään. Jumalani edessä sanon, etten harrasta itsetyydytystä koskaan, enkä haluakaan katsoa noita pahoja, irstaita sivuja ikinä.
Älä silmä pieni katso mihin vain... sanoo vanha hengellinen laulu.
Teet siis syntiä tahallasi ja petät vaan itseäsi.
Amen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* Ei kannata katsella pornoa, se saastuttaa hengen ja mielen sopukat, ja se voi saastuttaa jopa koneesi, yleensä pornoleffoissa on viruksia kasapäin. Olen joskus käynyt niillä sivuilla, tahtomattani, niitä vaan ponnahtaa näkyviin, ne on vielä väkivaltaisiakin, ne sotkee koneen ja sydämesi, sanoudu irti niistä Jeesuksen nimessä. Pitäis jo järkikin sanoa, että porno on haureutta ja miten ihmeessä se voisi sopia Jumalan Hengen kanssa samaan sydämeen. Luonnolliset seksiasiat avioliitossa on aivan normaalia elämää ja kuuluu avioliiton iloihin !
"Ei kannata katsella pornoa, se saastuttaa hengen ja mielen sopukat"
Tyhjiä sanoja vain. Ei muuta.
Kyllä maailmassa kärsii enemmän ihmisiä uskonnoista kuin pornosta.
"Kaikki tekevät sitä, joten se on ihan ok", yritä löytää Raamatusta tuollaisia ohjenuoria. Jumalaan uskova on kyllä "tuntosarvet tiukasti pystyssä" juuri silloin, kun joku perustella asioita sillä, että "kaikkihan näin tekevät". Niin ne sopulitkin juoksevat porukalla surmansuuhun eli keväiseen tulvajokeen sen enempiä miettimättä.
Siinä olet oikeassa, että kaikki taistelevat tässä elämässä seksuaalisuuteen liittyvien asioiden kanssa ja niitä asioita on monia.
Jumalan lapsella on kuitenkin Pyhä Henki, Jumalan henki, joka asuu hänessä ja vaikuttaa tahtomista ja tekemistä ja tuo Henki kyllä osoittaa yhden sun toisen asian vääräksi ihmisen elämässä.
Ihminen, joka ei tunnusta Jeesusta, jossa ei Jumalan Henki vaikuta, tekee mitä itse tahtoo ja kirjoittaa itse itsellensä säännöt, joiden mukaan elää, välittämättä Jumalan tahdosta.
* "Tyhjiä sanoja", valinta on sun, eikä kukaan sitä sinulta kiellä. Minun valintani on, ei pornoa, mutta en silti ole yhtään synnittömämpi kuin sinäkään. Vain Jeesus voi antaa synnit anteeksi, ja Hän on kaikista PARAS !
Matteus 5
8 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
Oletko tyhmä? Jeesus nuo sanat sanoi. Se on Jumalan vaatimus.
Tämä kertoo vain siitä että kaikki ihmiset ovat syntisiä.
Kaikesta tahallisesta synnistä on pyrittävä eroon kaikella sillä voimalla mitä meissä on, tämä tarkoittaa itselleen kuolemista.
Teot eivät pelasta, vaan armo, mutta tahallinen synnin tekeminen ilman että taistelee sitä vastaan on Jeesuksen sovintotyön halpana pitämistä.
Samapa tuo kuka sanoi. Paradoksi on olemassa kuitenkin. Ihmiselle on luotu erittäin voimaksa sukupuolivietti, onko sitä vastaan "taisteltava" koko elämänsä?
Eläimet sentään suhtautuvat tähänkin asiaan luonnollisesti.
Vaikuttaa kovasti vanhojen seniilien äijien keksinnöltä nuo kiellot.
nykyään helluntaiopissa sanotaan jos et himoitse toisen vaimoa olet homo
Heitit kompakyssärin uskovaisille, vaikka tiedät vastauksen itsekin.
"Jos joku katsoo naista himoiten häntä, on tehnyt huorin sydämessään"..
Ja kyllä nettiporno aivan taatusti kaikissa jonkinsortin himoja herättää, olipa kyseessä uskova tai julkijumalaton syntinen.
Kauniin alastoman naisen katseleminen sinällään ei ole uskovallekaan syntiä, mutta se, mitä ajatuksia hänen sydämessään alkaa liikkua tuon katselemisen seurauksena, ne ajatukset muuttuvat synnillisiksi himon seurauksena, kun tiiti alkaa stondaamaan ja handu vispaamaan..
Sanotaan, että himot ne on hiirelläkin. Niin mikä ettei uskovillakin..
Ja sen vuoksi Raamatun Sana antaa ohjeet asioihin, kun sanoo, että varjele sydämesi, niin ettet altistu synnin houkutuksille, sillä sieltä se paha himo ja halu ja ajatus lähtee - sydämestä..
Amen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Apuva!!!!
Hirvittävää on uskovaisen elämä, yhtä taistelua, ikäänkuin olisi sodassa itseään vastaan:D
Jokin nyt mättää, ei ainakaan Jumala ole noin elämää tarkoittanut elettäväksi.
No sitähän se juuri onkin uskovaisen elämä. Taistelua synnin houkutuksia vastaan, joita "vihtahousu" ruokkii kokovuorokausitoimisesti. Vaikka Henki on altis Raamatun kirjoitusten vastaanottamiselle, niin liha on heikko, koska ihminen on vajavainen asioitten ymmärtämisessä..
Ei se nyt niin hirvittävää ole kuin luulisi. Elämä on vaan elettävä ja taistelu houkutuksia vastaan käytävä elämänsä loppuun saakka..
Ainoastaan sadistinen Jumala istuttaa ihmiseen himon tunteen ja julistaa sen samalla synniksi.
Ei mitään logiikkaa.
Niin. MIKSI Jumala sitten himon meihin istutti, Markku Tampio sinä kun omalla nimelläsi? tänne kirjoitat niin osaatko vastata?
Sen vuoksi, että osaisimme erottaa hyvän pahasta. Ja kun me voitamme syntiin johtavan himomme, niin me kirkastamme Kristusta ja Isä Jumalan vaikuttamaa agape-rakkautta itsessämme, josta hyötyvät lähimmäisemmekin..
Hui hai ja hallelujaa.
EI RAAMATUSSA MYÖSKÄÄN SANOTAAN ETTÄ ei saa tehdä pankkiryöstön..
Ei niin, mutta Suomen laki sanoo.
Suomen laki ei sano runkkaamisesta ja pornon katselemisesta mitään.
* Ei niin, eikä myöskään, ettei laivaa saa upottaa matkustajieen eikä ilman, lentokoneita ei saa ampua alas, on paljon mitä ei Raamattu sano, mitä ei saa tehdä ja mitä saa, ei se niin mene.
EI RAAMATUSSA OLE SIITÄ MAININTA MUTTA EI MYÖSKÄÄN PANKKIRYÖSTÖSTÄ NIIN VOIKO SITTEN RYÖSTÄ VAPAASTI PANKKEJA ???
Kymmenessä käskyssä kyllä kielletään varastaminen ja toisen omaisuuteen kajoaminen, joten kyllä Raamattu todellakin kieltää kaikenlaisen varastamisen, mihin myös pankkiryöstö kuuluu! Nyt ei kauheesti joillakin järki raksuta? Samoin siellä kielletään rahan perässä juokseminen, valehtelu, pettäminen ja vilpillisyys. Pankkiryöstä sisältää nämä kaikki elementit.
Ihmisessä lie jotain vialla, jos katselee samaa elo/kuvaa päivästä toiseen,- eikä saa kyllääkseen.
Esim. Tuntemattomasn sotilaan/kin katsominen itsenäisyyspäivänä vuodesta toiseen jo ihmetyttää.
Tätähän sinä kysyit.
Puhumattakaan siitä että lukisi samaa kirjaa vuodesta toiseen, tai vuosituhannesta toiseen,
Sehän tässä on ihmetyttänyt,- mitä kerroit ja viittasit Raamattuun. Miten sen sisällys onkaan laaja-alainen ajatellen ihmisen kehitystä ja historiaa,- ettei sitä yhdellä lukemisella ymmärrä eli aina ymmärrys laajentuu ja laajentuu ymmärtämään oikeassa valossa ympäristöään ja itseään. No, liian tiiviisti kirjoitettu Raamattu kylläkin on. Sekin on ihmeellistä miten sen lukeminen siirtyy sukupolvelta toiselle ihan vapaaehtoisesti.Eikö olekkin ihme?
Mutta,- sitä en todella ymmärrä, miten ihminen voi katsella ja tulla riippuvaiseksi pienistä seksi/porno videoista,- joissa jyystetään yhtä ja samaa asiaa ja moni ihminen katoss tätä samaa jyystämistä vuodesta toiseen. Ihan kuin se olisi uutta ja ainutlaatuista. Veikkaampa, miten tämän tyyppisellä ihmisellä on todellisuudessa estoisuus alitajunnassa ja hän ei koskaan pääse normaali tilaan elämään sitä todellisesti. Esim. minulle riittää vaimoni kanssa oleva kanssakäyminen ja siten ei ole motiivia/kiinnostusta katsella pornoa.
Toisilla menee koko elämä siihen kun tulkitsee Raamattua.
Minulla meni noin 5 minuuttia.
Heti alussa lukee että Jumala loi taivaan ja maan. Tässä kohtaa ajatteleva ihminen jää odottamaan todisteita.
Luin pari sivua eteenpäin, eikä todisteita tullut, joten huomasin että kyseessä on satukirja.
Uskovaiset jaksavat lukea Raamattua vuodesta toiseen juuri sen takia että heillä on ensin vastaus pääsään ja vasta sen jälkeen yrittävät löytää vastaukselle selityksiä. Kun näitä selityksiä ei löydy, kuluu elämä helposti niiden etsimiseen.
Jos avoimin mielin, ilman ennakkokäsityksiä lukee Raamattua, siinä ei ole järjen häivääkään.
Satoja sivuja tyhjiä sanoja.
Jos ymmärtäisit ihisen kehitykseen liittyviä asioita, niin olisi todella mielenkiintoista pohtia Raamatun ilmoituksista,- miten ihmeellisesti ne pitävätkään paikkansa.
Ymmärtänet,- miten molemmilla osapuolilla tulee olla ymmärrys/näkemys asiasta,- jota pohtia.
Niin. Ihmisen kehitystä voi etsiä Raamatusta ja leikkiä että se on totta, tai sit voi opiskella evoluutioteoriaa ja olla varma että se on totta.
Näin siinä käy kun toisella on todisteet puolellaan.
Biologiaa tutkimalla voimme esimerkiksi kehittää uusia lääkkeitä ja parantaa perinnöllisiä sairauksia.
Raamatun "biologialle" voimme korkeintaan nauraa. Muuta hyötyä siitä ei ole.
Tämä meidän keskustelu kyllä loittonee kauas itse aloituksesta,- mutta silti kysäisen;
Onko tässä Jesaja 32 ilmoituksessa päätä taikka häntää tai onko tässä "mitään järkee". Siis kyse on JUMALAN valtakunnasta ja sen vaikutuksesta ihmiseen;
"Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut, ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ja.......ä-n-k-y-t-t-ä-v-ä-n........ kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi".
Uskotko muuten,- miten Jesaja, toi esille ja tiedosti mistä johtuu ihmisen puhehäiriö änkytys. Asia,- joka voidaan todentaa änkyttävän ihmisen persoonallisuudesta ja mielikuvista ja erikoisesti yhdistettynä tuohon reagoiminen. Helppo havainnoida,- mutta vaikea muuttaa,- koska kokonaisuuteen liittyy geneettisyys.
Niin, miten Jesaja oivalsi näinkin laaja-alaisen asian ja ymmärrykseni mukaan Jesaja oli vanha ukonturilas eli ei "viisaudella pilattu".
Jos olen ihan rehellinen niin en ymmärtänyt tuosta sitaatista yhtään mitään.
Onko tuo sitaatti mielestäsi lääketieteellinen diagnoosi, vai mitä ajat takaa?
Erittäin merkittävä korjaus.
Siis tuossa Jesaja 32 on kyse ....v-a-n-h-u-r-s-k-a-u-d-e-n............ valtakunnasta ja sen vaikutuksesta ihmiseen aina syvälle alitajuntaa myöten,- joka ohjaa ajattelua,- reagoimisia,- mielikuvia,- luovuutta jne...
Mutta,- tässäkin on oma ongelmansa,- koska et ymmärrä mikä on vanhurskaus/tila ihmisessä.
>>>Ajattelemattomien sydän käsittää taidon
Mistä vanha ukkeli tiesi näinkin vaikeasti ymmärrettävän asian ,- mitä ihmisen reagoiminen/änkytys on. Tiedän, miten suuressa maailmassa tähän tutkimiseen on upotettu miljoonia amarikan dollareita ja hullua hurskaammaksi ei ole tultu,- koska ongelmaa on etsitty liian kaukaa.
Miksi "tyhmä" Raamattu pitää tämän tiedon sisällään,- muttei professori tasoiset tutkijat löydä ja näe ongelmaa?vai eikö he ole vielä huutaneet evoluutiota avukseen?
En edelleenkään ymmärrä mitä ajat takaa.
"Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut, ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ".
Ei yhtään naljaillen tai pahalla,- mutta tuo sama VT profeetta Jesaja ymmärsi ja tiesi sinunkin ongelmasi ja raapusti sen ylös.Kopioin sen tuohon viestini alkuun.
Eli asioiden ymmärtämisen vaikeudesta/ näkemisestä on kysymys,- jos ei ole sisällä ....v-a-n-h-u-r-s-k-a-u-d-e-n........... valtakunnassa.
Ei yhtään naljaillen tai pahalla, mutta sinä et ole tältä planeetalta.
Elät täydellisessä mielikuvitusmaailmassa.
Ymmärrän ongelmaasi kuten toisaalla jo pohdin. Jos sinulla on Raamattu, niin etsippä sieltä Luukas 11 luku ja jae 34.,- joka opettaa ihmisen ymmärryksen pimeydestä ja sen laajuudesta. Liittyy käsitteeseen itsetunto ja siten minäkuvan muodostumiseen.
Ei ole Raamattua enkä etsi.
Esimerkkisi ovat todistaneet sen, että Raamattu on pelkkää ympäripyöreitä selityksiä vailla mitään arvoa.
Tuossa "mielikuva maailmassa" on erittäin hauskoo elee ja olla. Maailma,- joka poisti puhehäiriö änkytyksen eli JUMALA todisti,- mitä lupasi ilmoituksissaan.
Mutta,- ongelma ei olekkaan JUMALAN ilmoituksissa,- vaan sinun ymmärryksessäsi ja erikoisesti mitä JUMALA on ilmoittanut tavallisen ihmisen olemuksesta;
"sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei voi alistua JUMALAN lain alle, eikä se voikaan".
Tehkee hyvät lukijat vaikka väitöskirjanen aiheesta, niin paikkansa pitävää JUMALAN ilmoitus on ihmisen käyttäytymisestä. Mie en ehi kun on lähettävä töihin.
Jumala sitä ja Jumala tätä .... blaa blaa blaa.
Todisteet puuttuvat vaikka toistaisit tuota sanaa loputtomiin.
Itse olet elävä ja kävelevä todiste Jumalan ilmoituksista. Jos vain näkisit tämän keskustelunne.
Siinä tapauksessa olen todiste kaikken jumalien olemassaolosta.
Edelleen * vedossa olet näköjään, siirry silti sieltä ulkoreunamilta vähän lämpimämpään, vaikka epäileväinen oletkin : )
Eikö todisteeksi riitä, että seisoskelet itse tuon samaisen maan päällä ja samaisen taivaan alla.
Jestas, jotkut ovat yksinkertaisia.
Saa katsoa mitä vain. Kaikki on sallittua. Miksi?
Pornofilmit ovat Jumalan luoma.
Jumala ja Jeesus katselevat kaikki seksiin liittyvät filmit. Miten ne muuten tietäisi taivaan portilla uskovien synnit. Siis suurimmat syntiset ovat Jeesus ja Jumala.
KAIKKI on luvallista, kaikki ei vain ole hyödyksi.Jumalattomalta puuttuu PyhäHenki joka opettaa/johdattaa.Uskovassa on tuo P.H ja se kyllä ohjaa ja neuvoo näissäkin asioissa.HALLELUJAA, kiitos Jumalalle ja Jeesukselle.
Hupaisa ketju.
Pornossa sinänsä on omat negatiiviset puolensa. Loputon pornon tiiraaminen ei ole hyväksi kenellekään. Järkevämpää on etsiä kumppani ja harjoittaa hänen kanssaan touhua käytännössä. Kaikille se ei tietenkään ole helppoa.
Seksuaalisuus itsessään on loputon riemun aihe uskoville. Raamatun näkemykset aiheesta kuvastavat oman aikakautensa paimentolaisten näkemyksiä. Raamatun tarinoissakin ihmiset ovat kaikkea muuta kuin uskollisia kumppaneilleen. Kaikkea tapahtuu, koska jo tuolloin ihmiset olivat inhimillisiä olentoja ominaisuuksineen.
Mitä erilaisimpia näkemyksiä seksuaalisuudesta on kautta aikojen perusteltu Raamatulla.
Tosiasia on se, että ihmisten seksuaalisuuden säätely ei kuulu uskonnon piiriin. Joidenkin uskovien mielestä on kuitenkin äärimmäisen miellyttävää puuttua toisten elämään silläkin sektorilla ja kun se oma elämä on traumaattista ahdasmielisyyden vuoksi, muillekin toivotaan samaa.
Uskovaiset tuntevat samaa sukupuolista halua kuin muuutkin ihmiset. Se on luonnollista. Viime kädessä samat fyysiset ja psyykkiset lainalaisuudet koskevat heitäkin, mutta mieluista näyttää omien ajatusten julistaminen olevan. Äänekkäimmät seksuaalisuuden säätelijät voisivat kiinnittää huomiota omaan elämäänsä. Sieltä saattaa löytyä omat juttunsa myös. Kaikelle on aina syynsä.
Pyhästä Hengestä jaarittelut ovat täynnä tyhjää. Todellisuudessa uskovien pitäisi sanoa: "Olen tätä mieltä!"
Sitä he eivät tohdi sanoa. Siksi satuilut Pyhästä Hengestä ja päälle moniselitteiset kohdat Raamatusta.
Raamattu sisältää paljon ohjeita sukupuolielämästä. Sen perusteella on aivan sevää se, että pornon katselu on syntiä.
Synnistä kannattaa tehdä parannus, taivaaseen ei pääse livahtamaan salaa takaovesta.
Tämä koskee meitä kaikkia.
Verille asti pitää tehdä vastarintaa, joskus se sattuu niin mielettömästi.
Porno on oikeasti pahajuttu. Se vahingoittaa näkemystäsi muista ihmisistä, muokkaa ajatteluasi. Alat pitää ihmistä käyttöesineenä.
Porno myös ehdottomasti vahingoittaa parisuhteessa eläviä. Pitemmän päälle se vaikuttaa jopa seksuaaliseen halukkuuteen, oma kumppani ei jaksa kiinostaa samalla tavalla.
Porno on addiktoivaa. Äkkiä huomaat ettet tule toimeen ilman. Ja kuten kaikki nautintoaineet - tulet tarvitsemaan yhä vahvempia kokemuksia kun aika kuluu.
Pornoteollisuuteen liittyvät huumeet ja ihmiskauppa. Kuvitteletteko, että joku todellakin haluaisi vapaaehtoisesti tehdä pornoa työkseen? Entä jos vaikka siskosi esiintyisi pornoelukuvissa, olisitko ylpeä?
Eii siitä ole epäilystäkään, porno on syntiä.
pornon katselu kyllä on syntiä. Mutta samoin on mielestäni jos aviomies ja vaimo katselevat toisiaan kun he harrastavat seksiä tai pelkästään ajattelee sellaista tekoa, vai eikö?. Ja jos lehmän tai hevosen keinosiementäjä katselee kun eläimet parittelee. Mutta kuitenkin näitä näytetäään luontodokumenteissa. Ja kun synnytyslääkäri mies tai lesbonainen työntää kätensä naisen vaginaan ja vetää lapsen ulos, ja kun mies lääkäri tekee gynekologisen sisätutkimuksen jne. On naislääkäreitäkin jotka joutuu koskettelemaan naisten ja miesten sukupuolielimiä koko ajan, se on samallainen synti. Silti esiintyy paljon tekopyhyyttä jossa tätä vähätellään eikä pidetä minään! Ja kun intiaanit kotassaan asuu kaikki samassa huoneessa lapset ja vanhemmat ja vanhemmat harastaa seksiä ja lapset kuulee ja näkee, ja näin tapahtui suomessakin vielä 50 v.sitten.
meinaatsä, että miehen ja vaimon pitäs ikäänku pimeässä hiilikellarissa säkki päässä tulupat korvissa sexiä harrastaa? Jos meinaan se toistesa katseleminen sexiaktin aikana luetaan sun mielestä synnixi.
Nimim "syntiä on".
Vitsikäs kirjoitus. Onnittelut.
Inhottava Realisti paljasti tyhmyytensä lopullisesti.
Näsäviisas "syntiä on " kirjoittaa "näsäviisaan" luettelon jossa ei
ole päätä eikä häntää ha IR ylistää häntä ?? houkkaa.
IR onkin siis PALJON tyhmempi kuin luulin aiemmin.
Ihan turhan sinun täällä väitellä kun kuulut ala aste ikäisten joukkoon.
ei ole mitään muuta Jumalan siunaamaa vaihtoa ehtoa kuin harrastaa seksiä
AINOASTAAN MIEHEN JA NAISEN JOTKA OVAT NAIMISISSA keskenään.
KAIKKI MUUT VAIHTOEHDOT ON MITÄ SAASTAISINTA SYNTIÄ.
MYÖS ESIAVIOLLISET SUHTEET. PUHUMATTAKAAN HOMOSEKSISTÄ.
Teissä uskovaisissa on nykyisin se ongelma, ettei ulkopuolinen enää pysty välttämättä erottamaan sitä, onko joku liikkeellä vakavissaan vaiko ei. Äärimmillään tekstit ovat sen verran utopistisia.
Missä kohtaa Raamattua avioliitto on määritelty sillä tavalla, että se on juuri tietyillä menoilla "virallistettava"?
Millä todistat sen, että Raamatun näkemykset sukupuolisuudesta eivät ole kulttuuri- ja aikakausisidonnaisia?
Synti vie imuunsa, on suurta Jumalan armoa että synnintunto tulee niin polttavaksi, että on pakko tehdä parannus, tai antaa mennä alamäkeä kohti helvettiä.
Synti on elämän ja kuoleman asia.
Kannattaa aloittaa rukous, anna Jumala minulle väkevä synnintunto, anna minulle halu parannukseen.
Tee toki rauhassa parannustasi vaikka joka päivä. Omassa synnintunnossa rypeminenhän on tervettä ja oikein?
Porno on syntiä. Porno aiheuttaa vakavaa riippuvuutta, josta vain Jeesus voi vapauttaa. Itse vapauduin pari vuotta sitten pornoriippuvuudesta, ilman Jeesusta se ei olisi koskaan onnistunut. Monta kertaa yritin omin voimin, mutta turhaan. Saatanan otteesta ja käskyvallasta ei kukaan voi vapautua muuten kuin Jeesuksen sovituksen ja uhrikuoleman kautta.
Tiedän mistä puhun ja tiedän mitä riippuvuus on, enkä koskaan enää palaa eiliseen. Ainoa riippuvuus joka ihmiselle on hyväksi on riippuvuus Jeesukseen Kristukseen.
Se että sinä et pystynyt siihen, ei tarkoita että kukaan ei pysty.
Pornoa voi katsella kohtuudella. Mistä vaan voi tulla riippuvaiseksi mutta emme me sentään voi kaikkia maailman asioita kieltää sen takia.
Minä olen katsellut vuosikausia pornoa ilman riippuvuutta.
Välillä katson yksin, välillä vaimoni kanssa.
Ei mitään ongelmaa.
Kiitos Jeesukselle että sait vapauden pornosta. Itse olin kolme vuosikymmentä pornon orja, mutta kun tulin uskoon vuonna 2008, porno jäi historiaan elämässäni. Siitä lähtien olen ollut kuivilla kaikesta joka liittyy näihin asioihin. En siis mitään tällaista tee elämässäni, en itsetyydytystä enkä mitään muutakaan tällaista saastaa.
On valtavan vapautunut olo kun ei enää tarvitse katsella sitä törkyä. Sitä riemua ei voi sanoin kuvata kuinka ihanaa on, että ei ole pakko elää siinä synnissä. Nimittäin se vapaus jonka Jeesus antaa, sitä ei voita se vaikka ihminen ei vankilassa istuisikaan. Tarkoitan sitä että vaikka ihminen on siinä mielessä vapaa kuin se ymmärretään, hän kuitenkin voi olla synninorja. Synninorjahan ei ole vapaa siitä mikä häntä orjuuttaa, eli tässä tässä tapauksessa porno. Sitä on pakko aina vaan saada lisää, ja koskaan ei ihminen ole tyytyväinen - aina vaan lisää ja lisää sitä saastaa. Tätäkö on vapaus kysynkin niiltä jotka ovat koukussa pornoon tai muihin ihmistä orjuuttaviin synteihin? Ihminen ei ole silloin vapaa jos on synninorja.
Tuleekohan pornonkäyttäjät miettineeksi sitä kuinka valtavaa rikollisjoukkoa he tulevat tukeneeksi, kun pornoa käyttävät? Välillisesti tai välittömästi joku rikollinen mafiamies saa hyödyn siitä kun pornoa ostetaan tai yleensä katsotaan. Vaikka sanotaan että on ns. laillista pornoa, ja verot ym. on maksettu sen tuotannosta, varmasti rikollisten lonkerot haistavat rahan hajun missä ikinä pornoa tehdään.
Sitten oma lukunsa on se suunnaton kärsimys, joka koskettaa miljoonia seksibisneksessä olevia naisia ja lapsia. Heidän kärsimyksiään ei voi edes rahassa mitata, niin suunnattomat ne ovat. Näitä paatuneet mafiarikolliset käyttävät surutta hyväkseen saadakseen pestyä rikollista rahaa. Eikä heidän ihmisarvo ja henki ole näiden konnien käsissä minkään arvoinen. Tällaistako haluatte olla tukemassa te pornon puolestapuhujat ja sen orjat?
Tämä oli tarkoitettu siis nimimerkille "Vapautuksen kokenut"
helluntailainen katsoo paljon enempi pornoa kuin lukee esim raamattua... hankitaan isompi taulutelevisioita että vaginakin näyttää olevan kuin ämpär
Ai, sinä puhut kokemuksestasi.
Meillä näkyy telkussa nälkäisiä, aliravittuja ihmisiä, jotka huutavat apua ja sitten näkyy niitä, joille apu on mennyt perille.
Muitten asioiden äärellä ei ole aikaa, eikä tarvetta olla.
TEILLÄ SIIS NÄKYY SOMALIAN TELEVISIO
jos katsoo naista himoiten...
eiköhän se seksi kuulu parisuhteeseen
Äkkiäpä loppuu sitten ihmisetkin maapallolta. 150 vuoden päästä ei sitten ihmisiä enään täälä tallustele jos kerran seksi ja porno on syntiä.
Mikäs siitä seksistä tekee sen synnittömämmän avioliitossa ?????. Samaa seksiähän ja pornoa sekin on mutta on vain menty ``virallisesti`` yhteen. Pahempaa minusta on olla yhdynnässä oikeasti kuin mielikuvituksellisesti koska mielikuvituksellisesti ei ainakaan satuta toista henkisesti eikä fyysisesti.
Itse tyydytän itseni omin avuin enkä loukkaa ketään mitenkään !.
Ja aion elää elämäni juuri tämän takia yksin !!!!!.
Hei oletteko huomannut sen että raamattu sanoo opettaa että tehkää niinkuin tahtoisitte itsellenne tehtävän ja kukaan teistä ei varmaan halua olla hyväksikäytetty koska suurin osa porno elokuvissa ja videoissa olevista ihmisistä on hyväksikäytettyjä
THAT'S THE POINT !
Tässä ajatuksia pornon katselun välttämisestä. esim 39 min kohdalta alkaen
http://bambuser.com/v/5116008
Porn Addiction recovery help
appi kristityille jotka haluavat lopettaa pornon katselun.
Joillekin on tuo alastomuuden näkemisen karttaminen tullut pakkomielteeksi.
Ikään kuin ruumis olisi Pyhän Hengen temppeli, jota ei saa koskea muut mitenkään.
Mutta Eedenissä he olivat alasti eivätkä hävenneet toisiaan.
Kaanaa oli Jumalan palvelijaksi soveltuva muulla tavoin, mutta Nooa arvosti Pyhää Henkeä enemmän kuin mitään. Se toi väkivallan osaksi Jumalan palvontaa.
Jotta Nooan kaltaiset Pyhän Hengen palvojat eivät pahastuisi on syytä kunnioittaa heidän omia mieltymyksiään asian suhteen.
Toki Nooa oli juoppo ja väkivaltainen sekä uhrasi eläimiä miten sattuu, mutta Jumala sanoi ettei enää tahdo kaikkea tuhota vaan on aikojen vaihtelut. On pimeyttä ja on valoa.
Nooa joutui näkemään niin suuria asioita että hänen mielensä järkkyi ja taipui alistuen palvomaan Pyhää Henkeä. Tuota palvontaa pitää kunnioittaa tai seuraa vain väkivaltaa ja kuolemaa. Niin myös Israel autiomaassa oli lähellä Jumalaa ja sen tähden jokainen luopumus rangaistiin loputtomalla kuolemalla.
Olkaa pyhät sillä minä olen pyhä!
Tuhon ei kukaan muu kuin Karitsa pysty, mutta pyrkimys siihen on monilla.
En tiedä sääliäkkö noita ihmeiden ja suurien tuomioiden julistajia, vai pitäisikö heitä ja heidän neuvojaan kuunnella.
Hyvä huomio. En ole myöskään huomannut raamatun kieltävän transnukkea, tyydytyskäyttöön?