Keskustaa melko lähellä olevana ja myös puolueen yleisen linjan mukaisesti haluan kertoa miten asiat todellisuudessa ovat. Siihen miltä ne näyttävät, en ota kantaa koska vierastan subjektiivisuutta, erityisesti mediassa.
Sunnuntain numerossaan pääkaupunkiseudun suurilevikkinen paikallislehti paritti Ahdetta ja Rätyä. Varmaan ihan vanhasta muistista (Matti Ahde).
Tänään Pentikäinen pyyteli sitten anteeksi. Lieköhän lähtenyt ihan sydämen pohjasta vai pelkän muodon vuoksi.
Mitähän päätoimittaja olisi virkkanut jos joku muu lehti olisi uutisoinut hänen ja Halosen olleen "sillai". Olisikohan viisari värähtänyt?
Sunnuntain numerossaan pääkaupunkiseudun suurilevikkinen paikallislehti paritti Ahdetta ja Rätyä. Varmaan ihan vanhasta muistista (Matti Ahde).
Tänään Pentikäinen pyyteli sitten anteeksi. Lieköhän lähtenyt ihan sydämen pohjasta vai pelkän muodon vuoksi.
Mitähän päätoimittaja olisi virkkanut jos joku muu lehti olisi uutisoinut hänen ja Halosen olleen "sillai". Olisikohan viisari värähtänyt?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jammu ei näköjään delannutkaan, vaan täällähän se skrivailee tuttuun tyyliinsä?
Luulen ymmärtäväni palautteesi vaikuttimen taustatekijät, joista eräs saattaa olla oma tyhjä elonpolku.
Mutta sitten itse asiaan: Ko henkilöähän kiusattiin koulussa. Se näyttää olleen alkusysäyksenä poikkeavalle kehitykselle.
Pisteen i:n päälle kuitenkin pani aika Helsingissä. Siellä ei yksilönä ihmistä noteerata.
Herääkin kysymys: Olisiko syytä aloittaa oikein viranomaistoiminta yhteiskunnallisesti vaarallisten henkilöiden kartoittamiseksi Helsingissä?
Aika tyhmästi vastattu sinänsä ihan hyvään aloitukseen.
Kyllä lehti on hieman Pentikäisen aikana parantanut otettaan. Ihmetyttää edelleen miksi Virkkunen sai niin kauan jatkaa. Hän lähes halvaannutti lehden.