Kohutusta suomalaiskeksinnöstä on vallalla kovin skeptisiä ja ristiriitaiisia käsityksiä. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan ei missään nimessä saa esittää tällaista laitetta todistetusti tehokkaana hoitomuotona kaamosmassennukseen.
Haittavaikutuksistakaan ei ole täyttä selvyyttä; joillekin oli tullut päänsärkyä.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/kiusallisia-kysymyksia-ylen-motissa-mika-onkaan-totuus-suomalaiskeksinnosta/art-1288454737592.html
En itse katsonut ko. ohjelmaa.
Haittavaikutuksistakaan ei ole täyttä selvyyttä; joillekin oli tullut päänsärkyä.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/kiusallisia-kysymyksia-ylen-motissa-mika-onkaan-totuus-suomalaiskeksinnosta/art-1288454737592.html
En itse katsonut ko. ohjelmaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täyshömppää tuo on!
Onkohan sitä valoa kokeiltu anukseen, jos vaikka olis vielä parempi
huijausta.
Olihan ihmisen ihollakin valoon reagoivia soluja, joten miksei saman tien kokovartalovalaistusta? Mielestäni valohoidon tulisi olla laajempaa kuin korvahoito. Myös silmien kautta tulisi saada valoa.
paljon paremmin masennukseen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17993252
Kylmä suihku on todellakin hieno kokemus! Kyllä siitä ainakin hyvä olo tulee alkushokin jälkeen. Tarpeeksi kylmällä suihkuttanut, niin suihkun jälkeen tuntee miten veri alkaa kohisemaan kehossa. Ei varmaan kuitenkaan sovi heikkopumppuisille.
Ihmiset luulee että nyt ei masenna niin joidenkin kohdalla silloin ei myöskään masenna.
Eilinen MOT ohjelma oli erittäin valaiseva tuon kyseessä olevan humpuuki keksinnön suhteen.
Uskomatonta, että humpuukimaakareille on myönnetty Tasavallan presidentin innovaatio palkinto!!
Vielä uskomattompaa "puhallusta" edustaa yhtiön Tekesiltä saama kehitystuki huomattava summa veronmaksajien rahaa, joka on heitetty kankkulan kaivoon nykyjuppien elatusavuksi!!!