Nätfennomanen har paranoia

Om man läser så där hemska rysare så är det inte att undra på att man blir aggressiv.

förbjuden litteratur kirjoitti:

Om man läser så där hemska rysare så är det inte att undra på att man blir aggressiv.

Riittää, että lukee HBL:n keskusteluja, niin tulee aggressiiviseksi:

"Jag ser det inte heller som orealistiskt att västra och östrarikshalvorna återförenas på nytt. Det finns svenskspråkiga och finskspråkiga på båda sidorna av påtten. De som skriver illa här ä'r en grupp purfinnar som vill inget annat i sitt liv än att försöka förfinska och på olika sätt hitta orsaker till att hata allt som har med svenska att göra. Men det är som sakt en liten högljudd fenno-minoritet (samma klick vars förfäder friade till ryssarna...."

"Många Österbottningar å endel från Egentliga Finland vill likaså bara se västerut. De har insett för längesen att gränsen är fel dragen"

"Låt oss inse att vi är hatade av fennopellarna och låt oss hata dom tillbaka och sedan lämna det därhän! Jävlas de med oss så låt oss jävlas tillbaka! Våra ungdomar vänder sig inte till Finland, dom vänder sig till Sverige, vårt modersland!"

Kyse on todella valtionpetturuudesta, halusta liittää oma valtio toiseen valtioon, joka on maan enemmistölle vanha valloittaja.

Aloittaja osoitti törkeytensä meille vapaan kielivalinnan kannattajille, nuo ottamasi kommentit olivat vastauksia hänelle.

Niin metsä todellakin vastaa. Kannattaako siis provosoida, jollei nimenomaan kaipaa noita vastauksia?

Mvh on tässä tapauksessa sinun puoleltasi pelkkää vattuilua.

"Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa."

Juuri näin, eli vielä voi koittaa päivä, jolloin Ankdam ja muut ylimieliset hienohelmaiset suomenruotsalaiset saavat lokkia häntä koipien välissä Ruotsiin asumaaan.

pakkoruotsinet kirjoitti:

"Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa."

Juuri näin, eli vielä voi koittaa päivä, jolloin Ankdam ja muut ylimieliset hienohelmaiset suomenruotsalaiset saavat lokkia häntä koipien välissä Ruotsiin asumaaan.

Tuskin koittaa. Mitä minä Ruotissa tekisin? Mene sinä, veikkaan että sinulla on siellä enemmän tuttuja ja sukulaisia kuin minulla.
Miksi minä lähtisin pois kotoani vain siksi että sinua harmittaa että Suomessa puhutaan kahta kieltä ja ettet sinä osaa sitä toista?

Itse en tiedä tehneeni mitään pahaa kenellekään. Olen jopa opetellut kielesi niin hyvin että jos jonain päivänä tapaamme et taatusti ainakaan kielen perusteella tunnista minua ruotsinkieliseksi.

Keskinäinen eriarvoisuutemme johtuu sinun osaamattomuudestasi eikä suinkaan minun osaamisestani.

kannattaako? kirjoitti:

Aloittaja osoitti törkeytensä meille vapaan kielivalinnan kannattajille, nuo ottamasi kommentit olivat vastauksia hänelle.

Niin metsä todellakin vastaa. Kannattaako siis provosoida, jollei nimenomaan kaipaa noita vastauksia?

Mvh on tässä tapauksessa sinun puoleltasi pelkkää vattuilua.

Liknande kommentarer som Ankdam räknade upp får man läsa hela tiden på den här debatten utan att någon har provocerat.

sanningen kirjoitti:

Liknande kommentarer som Ankdam räknade upp får man läsa hela tiden på den här debatten utan att någon har provocerat.

Samanlaisia "fenno on raaka" tai "fenno on homo" -kommentteja satelee myös, mutta ihmisten pitäisi kyetä erottamaan provo.

Suurin osa keskustelusta on asiallista ja vain pakkoruotsin (sala)fanittajat katsovat asiakseen mitätöidä kaikki asialliset vapautta puoltavat tekstit väittämällä, että ne ovat vain ruotsivihan savuverho ja kaikki pakon kritisoijat ovat kirjoitustaidottomia, kielitaidottomia ja sivistymättömiä.

ankdam kirjoitti:

Tuskin koittaa. Mitä minä Ruotissa tekisin? Mene sinä, veikkaan että sinulla on siellä enemmän tuttuja ja sukulaisia kuin minulla.
Miksi minä lähtisin pois kotoani vain siksi että sinua harmittaa että Suomessa puhutaan kahta kieltä ja ettet sinä osaa sitä toista?

Itse en tiedä tehneeni mitään pahaa kenellekään. Olen jopa opetellut kielesi niin hyvin että jos jonain päivänä tapaamme et taatusti ainakaan kielen perusteella tunnista minua ruotsinkieliseksi.

Keskinäinen eriarvoisuutemme johtuu sinun osaamattomuudestasi eikä suinkaan minun osaamisestani.

"Keskinäinen eriarvoisuutemme johtuu sinun osaamattomuudestasi eikä suinkaan minun osaamisestani."

Ei eriarvoisuutemme johtuu siitä, että sinä luulet olevasi oikea ihminen päättämään, mikä on hyvää minun lapsilleni, minä taas tiedän, etten ole se ihminen, joka päättää sinun mahdollisten lastesi hyvästä.

24 kirjoitti:

Samanlaisia "fenno on raaka" tai "fenno on homo" -kommentteja satelee myös, mutta ihmisten pitäisi kyetä erottamaan provo.

Suurin osa keskustelusta on asiallista ja vain pakkoruotsin (sala)fanittajat katsovat asiakseen mitätöidä kaikki asialliset vapautta puoltavat tekstit väittämällä, että ne ovat vain ruotsivihan savuverho ja kaikki pakon kritisoijat ovat kirjoitustaidottomia, kielitaidottomia ja sivistymättömiä.

Om någon säger något positivt om svenska språket eller finlandssvenskarna så är man genast pakkoruotsittaja.

fria språkval kirjoitti:

Om någon säger något positivt om svenska språket eller finlandssvenskarna så är man genast pakkoruotsittaja.

Pakkoruotsittajia ovat ne, jotka vaikenemalla ja "omiaan" puolustamalla antavat niiden, jotka on valittu edustamaan ruotsinkielisiä, jatkaa pakkoruotsitusta ja suomenkielisten tarpeiden ja äänenpainojen mitätöintiä.

26 kirjoitti:

"Keskinäinen eriarvoisuutemme johtuu sinun osaamattomuudestasi eikä suinkaan minun osaamisestani."

Ei eriarvoisuutemme johtuu siitä, että sinä luulet olevasi oikea ihminen päättämään, mikä on hyvää minun lapsilleni, minä taas tiedän, etten ole se ihminen, joka päättää sinun mahdollisten lastesi hyvästä.

.. eriarvoisuutemme ei todellakaan johdu siitä että sinä LUULET minun olevan jostain jotain mieltä!

Lakkaa panemasta ajatuksia nimiini ja sanoja suuhuni joita en ole lausunut!
Poistakaa se halvatun pakkoruotsinne älkääkä syyttäkö siitä minua mutta älkää sitten kiukutelko kun käy ilmi että sitä taitoa tässä maassa edelleen tarvitaan,
Ei pakkoruotsin poistaminen poista ruotsin kielen osaamisen tarvetta tästä maasta. Eikä sen poistamiseen liioin tarvita RKP:n tukea.

rautaako? ja minä kiitämme omiemme puolesta kun sen poistatte. Ruotsin kieli palaa silloin eliitin kieleksi aivan kuten se aikoinaan oli (silloin kun sitä luettiin vain oppikoulussa). Ruotsin kielen taidon puute tulee rajaamaan monta uraa niiltä jotka sitä eivät osaa. Mutta minun puolestani, siitä vain!

ankdam kirjoitti:

.. eriarvoisuutemme ei todellakaan johdu siitä että sinä LUULET minun olevan jostain jotain mieltä!

Lakkaa panemasta ajatuksia nimiini ja sanoja suuhuni joita en ole lausunut!
Poistakaa se halvatun pakkoruotsinne älkääkä syyttäkö siitä minua mutta älkää sitten kiukutelko kun käy ilmi että sitä taitoa tässä maassa edelleen tarvitaan,
Ei pakkoruotsin poistaminen poista ruotsin kielen osaamisen tarvetta tästä maasta. Eikä sen poistamiseen liioin tarvita RKP:n tukea.

rautaako? ja minä kiitämme omiemme puolesta kun sen poistatte. Ruotsin kieli palaa silloin eliitin kieleksi aivan kuten se aikoinaan oli (silloin kun sitä luettiin vain oppikoulussa). Ruotsin kielen taidon puute tulee rajaamaan monta uraa niiltä jotka sitä eivät osaa. Mutta minun puolestani, siitä vain!

Vi önskar alla att skolsvenskan slopas eftersom den användes som vapen för att få ösa ert hat över vårt modersmål och oss.

svenskspråkig. kirjoitti:

Vi önskar alla att skolsvenskan slopas eftersom den användes som vapen för att få ösa ert hat över vårt modersmål och oss.

Paranoiaa esiintyy kyllä kielirajan kummallakin puolella.

svenskspråkig. kirjoitti:

Vi önskar alla att skolsvenskan slopas eftersom den användes som vapen för att få ösa ert hat över vårt modersmål och oss.

Jag anser faktist att de finskspråkiga får gör vad de vill med SIN erbarmliga pakkoruotsi. Jag har svårt att tro att tvångsfinskan skulle vara ett problem så de må nu göra vad de vill, det är deras problem och de må också vara aktiva själva samt stå för konsekvenserna.

Jag kan som fullständigt tvåspråkig, med den djupa insikt jag har av den enorma nyttan av att kunna båda spåken flytande, inte tänka mej att börja motarbeta svenskundervisningen. Jag står hellre en dag och säger "vad var det jag sade" än att jag beskylls för att ha handlat i egen sak.

Det är helt klart att man klarar sig i Finland utan att kunna svenska men all den nytta man SKULLE KUNNA ha av den språkkunskapen tycks inte alla förstå.

Finland och Sverige är så invuxna och insyltade i varandras näringsliv m.m. och gör så mycket samarbete över "gränsen"! på alla tänkbara plan att kan man svenska så är det bara att ta för sig.

Det är sorgligt att se hur landsmännen som saknar kunskaper i svenska ofta blir utanför i nordiska sammanhang. I nordiska sammanhang är det fortfarande inte engelskan som gäller.

24 kirjoitti:

Samanlaisia "fenno on raaka" tai "fenno on homo" -kommentteja satelee myös, mutta ihmisten pitäisi kyetä erottamaan provo.

Suurin osa keskustelusta on asiallista ja vain pakkoruotsin (sala)fanittajat katsovat asiakseen mitätöidä kaikki asialliset vapautta puoltavat tekstit väittämällä, että ne ovat vain ruotsivihan savuverho ja kaikki pakon kritisoijat ovat kirjoitustaidottomia, kielitaidottomia ja sivistymättömiä.

Sinäpä sen sanoit! (suora sitaatti)
"...kaikki pakon kritisoijat ovat kirjoitustaidottomia, kielitaidottomia ja sivistymättömiä."

ankdam kirjoitti:

Jag anser faktist att de finskspråkiga får gör vad de vill med SIN erbarmliga pakkoruotsi. Jag har svårt att tro att tvångsfinskan skulle vara ett problem så de må nu göra vad de vill, det är deras problem och de må också vara aktiva själva samt stå för konsekvenserna.

Jag kan som fullständigt tvåspråkig, med den djupa insikt jag har av den enorma nyttan av att kunna båda spåken flytande, inte tänka mej att börja motarbeta svenskundervisningen. Jag står hellre en dag och säger "vad var det jag sade" än att jag beskylls för att ha handlat i egen sak.

Det är helt klart att man klarar sig i Finland utan att kunna svenska men all den nytta man SKULLE KUNNA ha av den språkkunskapen tycks inte alla förstå.

Finland och Sverige är så invuxna och insyltade i varandras näringsliv m.m. och gör så mycket samarbete över "gränsen"! på alla tänkbara plan att kan man svenska så är det bara att ta för sig.

Det är sorgligt att se hur landsmännen som saknar kunskaper i svenska ofta blir utanför i nordiska sammanhang. I nordiska sammanhang är det fortfarande inte engelskan som gäller.

Et todellakaan voi sanoa, että "de finskspråkiga får gör vad de vill med SIN erbarmliga pakkoruotsi", kun samaan aikaan ylistät "omiasi" siitä, että he ovat osoittaneet loistavaa tilannetajua ja pelisilmää saadessaan hallitusohjelmaan Ahtisaaripapein, jossa pakkoruotsia varhaistetaan ja vielä kovennetaan lukiotasollakin kolmannen pakollisen kielikokeen muodossa.

Käyttäydyt kuin lapsi. Mielestäsi "omasi" saavat tehdä mitä vain ja muissa on syy.

ankdam kirjoitti:

Jag anser faktist att de finskspråkiga får gör vad de vill med SIN erbarmliga pakkoruotsi. Jag har svårt att tro att tvångsfinskan skulle vara ett problem så de må nu göra vad de vill, det är deras problem och de må också vara aktiva själva samt stå för konsekvenserna.

Jag kan som fullständigt tvåspråkig, med den djupa insikt jag har av den enorma nyttan av att kunna båda spåken flytande, inte tänka mej att börja motarbeta svenskundervisningen. Jag står hellre en dag och säger "vad var det jag sade" än att jag beskylls för att ha handlat i egen sak.

Det är helt klart att man klarar sig i Finland utan att kunna svenska men all den nytta man SKULLE KUNNA ha av den språkkunskapen tycks inte alla förstå.

Finland och Sverige är så invuxna och insyltade i varandras näringsliv m.m. och gör så mycket samarbete över "gränsen"! på alla tänkbara plan att kan man svenska så är det bara att ta för sig.

Det är sorgligt att se hur landsmännen som saknar kunskaper i svenska ofta blir utanför i nordiska sammanhang. I nordiska sammanhang är det fortfarande inte engelskan som gäller.

"Jag kan som fullständigt tvåspråkig, med den djupa insikt jag har av den enorma nyttan av att kunna båda spåken flytande, inte tänka mej att börja motarbeta svenskundervisningen."

Tämä tulee ilmeisesti sinulle yllätyksenä, mutta pakkoruotsi ei tee kenestäkään kaksikielistä. Tämä sinun täytyy ymmärtää. Kaksikielisiksi tullaan kuulumalla vähemmistökielen puhujiin.

Mikäli oikeasti haluaisit antaa mahdollisimman monelle suomalaiselle mahdollisimman hyvän ruotsin taidon, kannattaisit vapaata kielivalintaa, jolloin ryhmät olisivat valikoituneita, motivoituneita ja heitä voitaisiin tukea saavuttamaan niin hyvä ruotsintaito kuin mahdollista.

"den nytta man SKULLE KUNNA ha av den språkkunskapen tycks inte alla förstå"

Jolleikin voi toki olla hyötyä ruotsista, mutta ei sellainen kovin yleistä ole. Lähinnä kyseeseen tulee silloin ihminen, joka avioituu ruotsinkielisen kanssa tai muuttaa Ruotsiin. Meille muille voi monesta kielestä olla hyötyä - tai siitä, että keskitytään johonkin muuhun kuin kieliin. Oletko ajatellut, ettei kaikkien elämä ole rakentunut samoin kuin sinun elämäsi.

ankdam kirjoitti:

Jag anser faktist att de finskspråkiga får gör vad de vill med SIN erbarmliga pakkoruotsi. Jag har svårt att tro att tvångsfinskan skulle vara ett problem så de må nu göra vad de vill, det är deras problem och de må också vara aktiva själva samt stå för konsekvenserna.

Jag kan som fullständigt tvåspråkig, med den djupa insikt jag har av den enorma nyttan av att kunna båda spåken flytande, inte tänka mej att börja motarbeta svenskundervisningen. Jag står hellre en dag och säger "vad var det jag sade" än att jag beskylls för att ha handlat i egen sak.

Det är helt klart att man klarar sig i Finland utan att kunna svenska men all den nytta man SKULLE KUNNA ha av den språkkunskapen tycks inte alla förstå.

Finland och Sverige är så invuxna och insyltade i varandras näringsliv m.m. och gör så mycket samarbete över "gränsen"! på alla tänkbara plan att kan man svenska så är det bara att ta för sig.

Det är sorgligt att se hur landsmännen som saknar kunskaper i svenska ofta blir utanför i nordiska sammanhang. I nordiska sammanhang är det fortfarande inte engelskan som gäller.

"Det är sorgligt att se hur landsmännen som saknar kunskaper i svenska ofta blir utanför i nordiska sammanhang"

Mikäs sori tämä nyt on. Ruotsissa on aina otettu iloisesti vastaan englanniksi ja siellä ei linnoittauduta johonkin pohjoismaiseen linnoitukseen vaan seminaareissa ja tapaamisissa on aina läsnä muitakin eurooppalaisia.

ankdam kirjoitti:

Jag anser faktist att de finskspråkiga får gör vad de vill med SIN erbarmliga pakkoruotsi. Jag har svårt att tro att tvångsfinskan skulle vara ett problem så de må nu göra vad de vill, det är deras problem och de må också vara aktiva själva samt stå för konsekvenserna.

Jag kan som fullständigt tvåspråkig, med den djupa insikt jag har av den enorma nyttan av att kunna båda spåken flytande, inte tänka mej att börja motarbeta svenskundervisningen. Jag står hellre en dag och säger "vad var det jag sade" än att jag beskylls för att ha handlat i egen sak.

Det är helt klart att man klarar sig i Finland utan att kunna svenska men all den nytta man SKULLE KUNNA ha av den språkkunskapen tycks inte alla förstå.

Finland och Sverige är så invuxna och insyltade i varandras näringsliv m.m. och gör så mycket samarbete över "gränsen"! på alla tänkbara plan att kan man svenska så är det bara att ta för sig.

Det är sorgligt att se hur landsmännen som saknar kunskaper i svenska ofta blir utanför i nordiska sammanhang. I nordiska sammanhang är det fortfarande inte engelskan som gäller.

Näytät Ankdam kuvittelevan, ettei kukaan, joka osaa hyvin ruotsia, voi perustella vapaata kielivalintaa sillä, ettei ruotsi olisi tarpeellinen eikä toisi etuja osaajilleen. Olet väärässä.

oelt väärässä kirjoitti:

Näytät Ankdam kuvittelevan, ettei kukaan, joka osaa hyvin ruotsia, voi perustella vapaata kielivalintaa sillä, ettei ruotsi olisi tarpeellinen eikä toisi etuja osaajilleen. Olet väärässä.

Vi svenskatalande borde väl försöka få bort skolsvenskan,eftersom finnarna inte klarar av det.Vi måste tänka på våra barns framtid,det kommer alltid att finnas arbetsplatser för den som talar svenska.

fennokritisk kirjoitti:

Vi svenskatalande borde väl försöka få bort skolsvenskan,eftersom finnarna inte klarar av det.Vi måste tänka på våra barns framtid,det kommer alltid att finnas arbetsplatser för den som talar svenska.

Nu måste vi svenskspråkiga samla ihop oss.INGEN ska mera gratis få lära sig svenska.De som nu nödvändigt vill måste betala för det.

ankdam kirjoitti:

Tuskin koittaa. Mitä minä Ruotissa tekisin? Mene sinä, veikkaan että sinulla on siellä enemmän tuttuja ja sukulaisia kuin minulla.
Miksi minä lähtisin pois kotoani vain siksi että sinua harmittaa että Suomessa puhutaan kahta kieltä ja ettet sinä osaa sitä toista?

Itse en tiedä tehneeni mitään pahaa kenellekään. Olen jopa opetellut kielesi niin hyvin että jos jonain päivänä tapaamme et taatusti ainakaan kielen perusteella tunnista minua ruotsinkieliseksi.

Keskinäinen eriarvoisuutemme johtuu sinun osaamattomuudestasi eikä suinkaan minun osaamisestani.

"Keskinäinen eriarvoisuutemme johtuu sinun osaamattomuudestasi eikä suinkaan minun osaamisestani."

Niin johtuu. Eli jos Suomessa ei osaa ruotsia, joutuu eriarvoiseen asemaan. Mutta tämä ei ole realiteettien sanelema asia, vaan sen säätelee laki. Laki on eriarvoisuuden syy. Niitä lakeja ovat vaatineet RKP.

Sinä äänestät RKP:tä. Eriarvoisuuttemme ei siis johdu minun osaamattomuudestani, vaan on sinun syytäsi, koska kannatat RKP:n ajamaa kielipolitiikkaa, jonka päämäärä on ja on aina ollut se, että kaikki jotka eivät osaa ruotsia, tulee joutua Suomessa eriarvoiseen asemaan.

Ja vieläpä kyseessä on vähemmistö, joka on aina vaatinut ja vaatii tätä. Kyse on siis tosiasiassa röyhkeästä ja rasistisesta vähemmistöstä eikä realiteettien tuomasta eriarvoisuudesta.

TAAS ANKDAM TOI RÖYHKEYTENSÄ ESILLE! HIENOA!

fennokritisk kirjoitti:

Vi svenskatalande borde väl försöka få bort skolsvenskan,eftersom finnarna inte klarar av det.Vi måste tänka på våra barns framtid,det kommer alltid att finnas arbetsplatser för den som talar svenska.

"eftersom finnarna inte klarar av det"

Voisitko pysyä totuudessa? Pakkoruotsi on väärä valinta suurimmalle osalle suomalaislapsia, joiden tulisi saada valita vieraat kielet, joita opiskelevat, ihan niin kuin lapset Ruotsissa, Ahvenanmaalla ja kutakuinkin kaikkialla muualla saavat tehdä. Missään ei ole pakollisena tällaista pientä kieltä, joka ei ole koskaan ollut maan enemmistön esivanhempien kieli.

fennokritisk kirjoitti:

Vi svenskatalande borde väl försöka få bort skolsvenskan,eftersom finnarna inte klarar av det.Vi måste tänka på våra barns framtid,det kommer alltid att finnas arbetsplatser för den som talar svenska.

Skolsvenskan bort bara,det ger bara fördelar för svenskspråkiga ungdomar.

utmärkt kirjoitti:

Skolsvenskan bort bara,det ger bara fördelar för svenskspråkiga ungdomar.

Jos asia olisi todella noin, folktinget ja rkp olisivat jo kieltäneet ruotsinopiskelun suomalaiskouluissa.

Valitettavasti suomenkielisten pakkoruotsi on kuitenkin ruotisnkielisten etu.

Koska kaikkien on opiskeltava ruotsia, voidaan leikkiä, että kaikilla on mahdollisuus hankkia pätevyys opiskella ruotsiksi. Tällä verukkeella ylläpidetään ylisuuret ruotsinkieliset kiintiöt ja omat oppilaitokset, joiden antama koulutus ei ole jakautunut samoin kuin suomenkielisellä puolella, jossa joudutaan tuottamaan työelämän tarpeeseen eikä opiskelijoiden mielitekojen mukaan.

Sama logiikka koskee ruotsin ylisuurta osuutta ylen toiminnasta ja kulttuuritoiminnasta yleensä. Näin voidaan verhota myös ruotsinkielisten fondien tukemat lukemattomat kieli&kulttuuriprojektit, joihin saadaan myös yleistä rahaa.

Mistähän näitä asiallisia tavallisia kielivapauden kannattajia muka löytyy?

Suurimman osan näistä ns. kielivapauden kannattajien kielivapaus nimittäin päättyy heti sillä hetkellä kun puheeksi ottaa käytännön PAKKOENGLANNIN.

29 kirjoitti:

Mistähän näitä asiallisia tavallisia kielivapauden kannattajia muka löytyy?

Suurimman osan näistä ns. kielivapauden kannattajien kielivapaus nimittäin päättyy heti sillä hetkellä kun puheeksi ottaa käytännön PAKKOENGLANNIN.

Kielivapaus tarkoittaa vapautta valita. Jos ihmiset valitsevat englannin ja sinusta näin ei pitäisi olla, olet matkalla kohti toista ääripäätä pakkokieltoa englannille. Pakollinen kielto ei ole vapaata kielivalintaa.

29 kirjoitti:

Mistähän näitä asiallisia tavallisia kielivapauden kannattajia muka löytyy?

Suurimman osan näistä ns. kielivapauden kannattajien kielivapaus nimittäin päättyy heti sillä hetkellä kun puheeksi ottaa käytännön PAKKOENGLANNIN.

Man får inte kritisera pakkoenglanti,Finlands heliga ko.

ålga kirjoitti:

Man får inte kritisera pakkoenglanti,Finlands heliga ko.

Hei sama rautainen petitimme sinä olet kuin ennekin. Sinä saat kritisoida, mitä tahdot, mutta pakkoenglantia ei edelleenkään ole. Jos sinulla on jotain sitä vastaan, että ihmiset valitsevat englannin, olet vapaata valintaa vastaan. Koetapa sinä nostattaa kansanliikettä englannin valinnan kieltämiseksi ;)

valinta vapaaksi kirjoitti:

Kielivapaus tarkoittaa vapautta valita. Jos ihmiset valitsevat englannin ja sinusta näin ei pitäisi olla, olet matkalla kohti toista ääripäätä pakkokieltoa englannille. Pakollinen kielto ei ole vapaata kielivalintaa.

Kuten jälleen kerran huomaamme, heti kun puheeksi tuli pakkoenglanti, kielivapaus kaikkoaa kaukaisuuteen....

Mielenkiintoista, kuten aina, on miten puhe PAKKOENGLANNIN poistosta käsitetään heti englannin opetuksen täyskielloksi

ihan kiva hei kirjoitti:

Hei sama rautainen petitimme sinä olet kuin ennekin. Sinä saat kritisoida, mitä tahdot, mutta pakkoenglantia ei edelleenkään ole. Jos sinulla on jotain sitä vastaan, että ihmiset valitsevat englannin, olet vapaata valintaa vastaan. Koetapa sinä nostattaa kansanliikettä englannin valinnan kieltämiseksi ;)

Niinpä, kuten jälleen kerran huomamme netti fennon kielivapaus = PAKKOENGLANTIA kaikille...

30 kirjoitti:

Niinpä, kuten jälleen kerran huomamme netti fennon kielivapaus = PAKKOENGLANTIA kaikille...

rautainen petit, ei englannin kieltäminen ole kielivapautta

näin on kirjoitti:

rautainen petit, ei englannin kieltäminen ole kielivapautta

Kuten jälleen kerran huomaamme, heti kun puheeksi tuli pakkoenglanti, kielivapaus kaikkoaa kaukaisuuteen....

Mielenkiintoista ja varsin paljastavaa taas on miten netti fenno käsittää puheen PAKKOENGLANNIN poistosta englannin opetuksen täyskieltämiseksi...

31 kirjoitti:

Kuten jälleen kerran huomaamme, heti kun puheeksi tuli pakkoenglanti, kielivapaus kaikkoaa kaukaisuuteen....

Mielenkiintoista ja varsin paljastavaa taas on miten netti fenno käsittää puheen PAKKOENGLANNIN poistosta englannin opetuksen täyskieltämiseksi...

täyskielto tai puolikielto, kielto se on kumminkin :)

Mikä onkaan rautaisen petitin kieltolinja hänen "pakkoenglanniksi" kutsumansa aineen suhteen. Rautainen petit tietää kyllä, että nyt kieltä valitaan vapaaehtoisesti.