Milloin Mancessa ymmärretään, ettei täällä menesty kaksi liiga-

joukkuetta, vaan ne on yhdistettävä ILPARA nimiseksi huippu osaajien joukkueeksi!
-Näin toimien voiitaisiin vielä nähdä Mancelaisjoukkueen suomenmestaruuskin, joka nykyisellä järjestelmällä on sula mahdottomuus.
KooVee voisi on farmijoukkueen nimi, jossa olisi pelaaja reserviä mestissarjassa.
Pitää kyetä uudistumaan ajan mukana, tai voidaan lopettaa lätkä kokonaan tästä kaupungista, sillä tuollaista rämpimistä ei kukaan viitti mennä halliin katsomaan! Ja tähän kylään kaavaillaan keskusareenaa, jonne pitäisi sitten mennä katsomaan, kun pataan tulee lähes joka kerta? Ei juma*auta!
Ilveksen ja Tapparan taru on nyt mielestäni kertakaikkiaan lopussa. PISTE!
21139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ei tänne mitään areenaa rakenneta! se on jo haudattu ajatus.

Äänestä
  • Hyvä idea jätettiin toteuttamatta. En ymmärrä miksi.

    Äänestä

  • vxcvxcvxvxc kirjoitti:

    Hyvä idea jätettiin toteuttamatta. En ymmärrä miksi.

    Uskoit siis tuon valheen?

    Äänestä

  • cvbncvbn kirjoitti:

    Uskoit siis tuon valheen?

    Projekti viivästynyt jo moneen kertaan, joten itse en ainakaan usko areenaan ennen kuin sitä aletaan rakentamaan.

    Äänestä

  • vcxvcxvcxvxc kirjoitti:

    Projekti viivästynyt jo moneen kertaan, joten itse en ainakaan usko areenaan ennen kuin sitä aletaan rakentamaan.

    On viivästynyt siitä peritamperelaisesta syystä, että hankkeesta on valitettu. Ja kas kummaa, valitukset olleet turhia, koska ne on hylätty.

    http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194728250146/artikkeli/keskusareenaa pusketaan eteenpain hallinto-oikeus hylkasi valitukset.html

    Äänestä

  • cvbncvbn kirjoitti:

    On viivästynyt siitä peritamperelaisesta syystä, että hankkeesta on valitettu. Ja kas kummaa, valitukset olleet turhia, koska ne on hylätty.

    http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194728250146/artikkeli/keskusareenaa pusketaan eteenpain hallinto-oikeus hylkasi valitukset.html

    Näin siinä käy kun kuka vain saa valittaa hankkeesta eikä joudu mihinkään vastuuseen. Sitä käytetään ainoastaan hankkeen viivyttämiseen, koska on jo valittaessa selvää, että projektia ei tulla perumaan. Viivyttämisestä ei hyödy kukaan, se on ainoastaan mielenosoitusta.

    Äänestä

  • vcxvcxvcxvxc kirjoitti:

    Näin siinä käy kun kuka vain saa valittaa hankkeesta eikä joudu mihinkään vastuuseen. Sitä käytetään ainoastaan hankkeen viivyttämiseen, koska on jo valittaessa selvää, että projektia ei tulla perumaan. Viivyttämisestä ei hyödy kukaan, se on ainoastaan mielenosoitusta.

    Kuin omalta näppikseltäni kirjoitettu. Pienet mielet tekevät kiusaa, koska se on ainoa mitä osaavat. Luulen, en siis tiedä, että Tampereella isojen hankkeiden aikatauluihin laitetaan valitusten aiheuttamat viivästykset jo aikataulutusvaiheessa.

    Sen verran nuo valittajat saivat hanketta viivästettyä että ilmeisesti rakennustyöt aloitetaan vasta ensi vuonna.

    Äänestä

  • cvbncvbn kirjoitti:

    Kuin omalta näppikseltäni kirjoitettu. Pienet mielet tekevät kiusaa, koska se on ainoa mitä osaavat. Luulen, en siis tiedä, että Tampereella isojen hankkeiden aikatauluihin laitetaan valitusten aiheuttamat viivästykset jo aikataulutusvaiheessa.

    Sen verran nuo valittajat saivat hanketta viivästettyä että ilmeisesti rakennustyöt aloitetaan vasta ensi vuonna.

    joo, pitääkin kattella noita papereita ja etsiä vielä muutama kohta, josta saan valitettua areenan typerästä paikasta! > Idiotismia on se, ettei Tampellan kohtaa rantatiellä voida kattaa betonikannella asuntojen rakentamista varten, mutta ratapiha kyllä voidaan areenaaa varten. ????? Miksi areenaa ei kaiveta radan alle, jos se kerran on edullisempi vaihtoehto? Siellä se olisi, kuin herran kukkarossa.

    Äänestä

  • perusteluja kehiin? kirjoitti:

    joo, pitääkin kattella noita papereita ja etsiä vielä muutama kohta, josta saan valitettua areenan typerästä paikasta! > Idiotismia on se, ettei Tampellan kohtaa rantatiellä voida kattaa betonikannella asuntojen rakentamista varten, mutta ratapiha kyllä voidaan areenaaa varten. ????? Miksi areenaa ei kaiveta radan alle, jos se kerran on edullisempi vaihtoehto? Siellä se olisi, kuin herran kukkarossa.

    Luulen, että tuossa tuli aika tyypillinen ajatusmalli sille, miksi kaikkea mahdollista Tampereella vastustetaan. Kun järki ei riitä ymmärtämään niin pelko pistää vastustamaan.

    Äänestä

  • perusteluja kehiin? kirjoitti:

    joo, pitääkin kattella noita papereita ja etsiä vielä muutama kohta, josta saan valitettua areenan typerästä paikasta! > Idiotismia on se, ettei Tampellan kohtaa rantatiellä voida kattaa betonikannella asuntojen rakentamista varten, mutta ratapiha kyllä voidaan areenaaa varten. ????? Miksi areenaa ei kaiveta radan alle, jos se kerran on edullisempi vaihtoehto? Siellä se olisi, kuin herran kukkarossa.

    Sijaintihan on loistava ja "outo" sijainti ainoastaan lisää koko viritelmän arvoa. Kunhan tilaa käytetään järkevästi (esimerkiksi huippuartistien keikat) niin se lisää Tampereen keskustan arvoa merkittävästi. Myös muualta tuleville areenalla on täydellinen sijainti. Suunnittelija antaa koko hankkeelle vielä lisäarvoa myös nähtävyytenä.

    En ymmärrä miten joku voi nähdä näin loistavan keskusta-alueen kehittämisidean negatiivisena asiana. Syrjään rakennettu halli tuskin olisi tuonnut juuri mitään lisäarvoa Tampereelle. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suuruudenhulluutta olisi voinut käyttää jopa enemmänkin. Muutama lisäkerros korkeimmassa rakennuksessa olisi tuskin kovin paljon painanut kokonaiskustannuksissa. Myös Hartwall areenaa isomman areenan olisi voinut rakentaa.

    Äänestä

Noita eilisiä pelejä seuranneena tulin samaan tulokseen!
Seurat on yhdistettävä ja vakkari valmentajat erotettava!

Äänestä

Ei tää oo mikään Mance!

Mistähän Joukavaarasta olet tänne tullut?

Tää on Manse!

Äänestä
  • Varmaan sieltä samoista Teiskon takametsistä, kuin sinäkin? Mance, tai Manse? Mitä vi*un väliä, koska kaikki ymmärtää........

    Äänestä

  • rotvallin reunalta:) kirjoitti:

    Varmaan sieltä samoista Teiskon takametsistä, kuin sinäkin? Mance, tai Manse? Mitä vi*un väliä, koska kaikki ymmärtää........

    Samaten täällä pelataa kiakkoo, eikä lätkää. Matkustetaan linjurilla eikä millään halvatun bussilla.

    pS Meikäläisen ensimmäinen asuinpaikka syntymän jälkeen on Näsilinnankadulla. Kyllä manselainen tiätää nääs.

    Äänestä

  • Palkokasveja hei! kirjoitti:

    Samaten täällä pelataa kiakkoo, eikä lätkää. Matkustetaan linjurilla eikä millään halvatun bussilla.

    pS Meikäläisen ensimmäinen asuinpaikka syntymän jälkeen on Näsilinnankadulla. Kyllä manselainen tiätää nääs.

    tosi manselainen ei paukuttele henskeleitä, vaan nialasee mölyt mahaansa ja alkaa jurottaa...

    Äänestä

Tähän "tuppukylään" kyllä riittäisi aivan hyvin yksikin liigaseura, se on aivan totta. Turun malli on nyt hyvä esimerkki. Mestisjoukkueita saisi sitten olla vaikka kaksikin.

Äänestä

No mutta Ilveshän on kohta se mestisjoukkue!!!

Äänestä
  • Varmaan onkin, mutta nyt täytyy tehdä täystuuletus joukkueisiin ja alkaa elämään 2010 luvulla myös kiakko asioissa.. Vierivä kivi ei nääs sammaloidu, mutta, kun vanhat pierut (kuten minä,)) johtaa asioita konservatiivisin ottein, ei uudistuksia ole luvassa.
    Nuarempaa verta on saatava puikkoihin ja uusia visioita. ,-)

    Äänestä

Tappara tapparana ja Ilves ilveksenä, kiitos.

Äänestä
  • eiköhän uusi halli saa joukkueet parempaan vireeseen.

    Äänestä

  • A.Reena kirjoitti:

    eiköhän uusi halli saa joukkueet parempaan vireeseen.

    kannata rakentaa ns.mututuntumalla, mikäli suoritukset ovat kuluneen kauden tasoa. Avaajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että nyt on välittömästi tehtävä mahdollisesti kipeitäkin päätöksiä, kuten puuttuminen historialliseen Tappara-Ilves vastakkain asetteluun! Muuten siihen halliin ei saada täysiä tupia katsojia ja hallin ylläpito jää Tamperetalon tapaan asukkaiden harteille.
    Tyytyväinen ihminen on yleensäkkin kehityksen jarru, kuten tässäkin tapauksessa tuo sananlasku pitää hyvin paikkansa. Ei millään haluta uudistaa järjestelmää, vaikka sen voi jokainen nähdä olevan aivan sieltä syvältä nykyään? On kohdistettava kaikki voimat iskukykyiseen yhteen liigajoukkueeseen, olkoon sen nimi sitten vaikka,,, Takapihan seimiveikot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielialapide! kirjoitti:

joukkuetta, vaan ne on yhdistettävä ILPARA nimiseksi huippu osaajien joukkueeksi!
-Näin toimien voiitaisiin vielä nähdä Mancelaisjoukkueen suomenmestaruuskin, joka nykyisellä järjestelmällä on sula mahdottomuus.
KooVee voisi on farmijoukkueen nimi, jossa olisi pelaaja reserviä mestissarjassa.
Pitää kyetä uudistumaan ajan mukana, tai voidaan lopettaa lätkä kokonaan tästä kaupungista, sillä tuollaista rämpimistä ei kukaan viitti mennä halliin katsomaan! Ja tähän kylään kaavaillaan keskusareenaa, jonne pitäisi sitten mennä katsomaan, kun pataan tulee lähes joka kerta? Ei juma*auta!
Ilveksen ja Tapparan taru on nyt mielestäni kertakaikkiaan lopussa. PISTE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu