Päätetään YK:ssa, että se ja ne, jotka antavat sodan aloituskäskyn teloitetaan välittömästi. YK hoitaa teloitukset.
Jos tuollainen maailmanlaajuinen YK:n päätös olisi olemassa, kuinka paljon maailmasta löytyisi vielä sellaisia idiootteja, diktaattoreita, kuninkaita, presidenttejä, ministereitä jne jotka antaisivat itselleen kuolemantuomion?
Jos tuollainen maailmanlaajuinen YK:n päätös olisi olemassa, kuinka paljon maailmasta löytyisi vielä sellaisia idiootteja, diktaattoreita, kuninkaita, presidenttejä, ministereitä jne jotka antaisivat itselleen kuolemantuomion?
Vastaukset 8
Vanhimmat
YK on vain kansainvälisen korruption naurettava etujärjestö eikä rauhanjärjestö, joten annapa sinä käskyjä ensin äidilles.
no no kuksaa2 mene sinä vaan sitä mummoos komentelemaan.. Eihän YK voi moisia määräyksiä tehdä koska sillä ei ole tarpeeksi sotilaallista voimavaraa takana jotta kukaan ottaisi sitä tosissaan..
Saahan niitä määräyksiä aina jaella - toinen asia, miten ne toteutetaan. Entä jos sodan aloittaja onkin USA tai Venäjä tai Kiina, jotka voivat veto-oikeudellaan kaataa moiset määräykset? Entä jos tämä valtion päämies hälyyttää armeijan ja turvallisuusjoukot ja henkivartiokaartin paikalle ja sanoo, että "hakekaa toki jos pystytte"? Sen jälkeen voitaisiinkin olla jo lähellä kolmatta maailmansotaa. Noh ainakaan sen sodan jälkeen ei olisi vähään aikaan pelkoa uusista sotakäskyistä.
Jos ja jos
Jos tädillä olis tappi, sielunlaissa hän olis setä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10222379
ps. Sodathan ovat kauniita mutta pitää tietää voittaja.
USA: n pressahan tapettas silloin joka neljäs vuosi?
Ainoa keino lopettaa sodat on lakkauttaa valtiot.
Eikä ne sillonkaan loppuis niitä ei vaan sanottas sodiksi enää.
Koittakaa nyt jo käsittää, ihminen on agressiivinen laji,
Ei ne sodat maailmasta lopu lopettamallakaan!
YK lla ei ole poliittista voimaa. Silloin kun jossain syttyy sota. YK riitelee koska sen päätökset pitää olla yksi mielisiä. Nyt kun YK ssa on taistelevia osapuolia niin vaadittua yksimielisyyttä ei ole ja sota saa jatkua. Hyvä esimerkki oli Bosnia.Hertsegonian sota. Sota aiheutti suunnattomia uhreja. YK katseli silmät pyöreinä sivusta. Kunnes Nato tuli osapuolten väliin ja lopetti teurastukset..Ilman Natoa Jugoslaviassa sodittaisiin yhä vieläkin.
Täh? En usko että YK ampuisi USA:n presidentin Obaman. Hän jatkaa edelleen sotaa Afganistanissa ja Irakissa ja antaa hyökkäyskäskyjä. Ja antoi hyökkäyskäskyn Bin-Ladenia vastaan. Älä kuule unta nää sen YK:si kanssa...