Upseeriliito: Suomen puolustuskyky on

"Laaja tyytymättömyys päättäjien toimintaan selvisi Helsingin Sanomien ja Upseeriliiton tekemässä kyselyssä. Sähköpostitse toteutettuun tutkimukseen vastasi noin puolet Puolustusvoimien aktiivisista upseereista eli noin 1500 henkilöä".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031415320969_uu.shtml

Upseeriliiton puheenjohtaja Harri Westerlund toteaa lehdelle, että muun muassa puolustusministeri Stefan Wallin ja Puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen ovat olleet julkisuudessa eri mieltä säästöjen vaikutuksista.

- Puolustusministeri on esittänyt hyvin voimakkaasti, että hänen mielestään ei ole tule romahdusta suorituskyvyssä, mutta komentaja on sanonut, että tulee kyvyn selkeä alenema, ja hän on aidosti huolissaan tilanteesta.

Helsingin Sanomien kyselyn mukaan lähes koko upseeristo katsoo, että Suomen armeijan suorituskyky heikkenee lähivuosina.

Emme enää pysty puolustamaan suomea, mikäli uhka tulee.
10154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hieno juttu, sitähän tässä on jo pitkään yritetty.

Äänestä

Maamiinat on viety, rahat ja kasarmit sekä miehistö. Mikä puolustusvoima semmon on ?

Äänestä

Upseeriliiton Puheenjohtaja on tuonut esiin Puolustustusministeri Stefan Wallinin ja Pääministerin Kataisen tekemän "Selkään puukotuksen" jolla puolustuskykymme on romahdutettu, ja oikean ilmoituksen mukaan Suomen armeija ei kykene mitenkään uskottavasti suoritumaan puolustuksellisista tehtävistään.

Annettu ilmoitus on yhteiskunta lain mukainen, ja oikein suoritettu.

Äänestä

Jepjep - ei Suomessa tarvita jumalan sielunlain perusteella armeijaa enää ollenkaan.

ps. Rikkaat häviävät jo tänä vuonna sotansa myös Jerusalemissa. Ha.

Äänestä
  • V.....n ääliö pelle jeesus pelastaa varmaan sinut kun ryssä pommittaa suomen....

    Äänestä

Suomen pahin uhka on nykyhallitus.

Hyvin kiteytetty Hesarissa:
http://www.hs.fi/kotimaa/Upseerit arvostelevat rajusti poliitikkoja/a1305557759835

"Nykyinen hallitus on Suomen puolustuksen kannalta pahin mahdollinen. Kokoomus ja Rkp hinkuvat Natoon eli rahaa lisätään kansainväliseen toimintaan. Sdp ja vasemmistoliitto suhtautuvat perinteisen nihkeästi puolustukseen, ja vihreät haluavat palkka-armeijaa ja valikoivaa asevelvollisuutta", kiteytti eräs kyselyyn vastannut ilmavoimien majuri.

"Ilmeisesti nykyhallituksella on tarkoitus lakkauttaa koko Puolustusvoimat", kirjoitti maavoimien luutnantti."

Äänestä
  • Mielenkiintoiset ajat odotettavissa, jos armeija pitää suurimpana uhkana omaa hallitusta..

    Äänestä

Nyt pitää järjestää keräys ja 500€ lisävero kaikille jotta armeijalle saadaan rahaa ja aseita riittävästi Naton vastaisessa sodassa!

Äänestä

Jos on puolustuskyvytön, niin typerintä sitä nyt on isoon ääneen mennä mainostamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mennyt ! ... kirjoitti:

"Laaja tyytymättömyys päättäjien toimintaan selvisi Helsingin Sanomien ja Upseeriliiton tekemässä kyselyssä. Sähköpostitse toteutettuun tutkimukseen vastasi noin puolet Puolustusvoimien aktiivisista upseereista eli noin 1500 henkilöä".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031415320969_uu.shtml

Upseeriliiton puheenjohtaja Harri Westerlund toteaa lehdelle, että muun muassa puolustusministeri Stefan Wallin ja Puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen ovat olleet julkisuudessa eri mieltä säästöjen vaikutuksista.

- Puolustusministeri on esittänyt hyvin voimakkaasti, että hänen mielestään ei ole tule romahdusta suorituskyvyssä, mutta komentaja on sanonut, että tulee kyvyn selkeä alenema, ja hän on aidosti huolissaan tilanteesta.

Helsingin Sanomien kyselyn mukaan lähes koko upseeristo katsoo, että Suomen armeijan suorituskyky heikkenee lähivuosina.

Emme enää pysty puolustamaan suomea, mikäli uhka tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu