Kymysys

Miksi helluntailaiset ovat maailman tekopyhimpiä olentoja? Miksi teillä ei ole huumorintajua kuten luterilaisilla on (itse olen wicca).Mikä tekee teistä itserakkaita,miksi kuvittelette olevanne muiden yläpuolella? Haluaisin tietää. Minua ei ole edes luterilaiset tai katoliset vihanneet vaikka olen noita, mutta helluntailaiset ovat. Miksi en saa edustaa vapaasti sitä uskontoa mitä haluan. Enhän minäkään kiellä sitä oikeutta teiltä. Valitettavasti olen varsinaisesti englanninkielinen, joten kirjoittakaa vastauksenne joko englanniksi tai hyvällä suomen kirjakielellä. Kiitän.
261144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mielenkiintoista kyllä, kristillisiä kirkkoja edustavat tuntuvat olevan kaikista epäkohteliainta ja muiden näkemyksistä piittaamattominta porukkaa näillä foorumeilla. En ole vielä huomannut yhdenkään hindulaisen, buddhalaisen, wiccan, scientologin, muslimin, juutalaisen, mormonin tai Jehovan todistajan saarnaavan omaa uskoaan kristillisillä foorumeilla, mutta kristillisiä oppisuuntia kannattavat messuavat jatkuvasti Raamatun ja Herran sanaa kaikkien muiden foorumeilla samalla kutsuen muita uskontoja vääräoppisiksi.

Häpeän syvästi tällaista käytöstä... Minulle uskontoni edustaa kaikkien ihmisten, myös erilaisia näkemyksiä edustavien, kunnioittamista ja arvostamista sellaisenaan. Ja myös sen tunnustamista, että heilläkin on oikeus omaan mielipiteeseen. Harhaoppiseksi haukkuminen ja muiden uskontojen polkeminen herättää vain pahaa verta ja karkottaa muita kauemmas kristillisestä uskosta. Tuskin kenenkään kristityn käsitys islamilaisista ainakaan parantuisi, jos muslimit alkaisivat tyrkyttää tällä foorumilla jatkuvasti omaa uskoaan ja Koraania sekä polkea kristinuskoa. Miksi siis saarnata muilla foorumeilla? Sillä tavoin vain karkottaa ihmisiä kristillisestä uskosta - eiköhän Jumala johdata näille kristillisille foorumeille ne, joiden on tarkoitus löytää kristillinen usko.

Rakas "Pikku neito", häpeän ja pahoittelen syvästi sinua loukanneiden käytöstä... Uskon ja uskonnon tarkoituksena on rakentaa siltoja ihmisten välille - ei polttaa niitä. Jeesus naulittiin ristille, koska hän ajatteli uskonnosta toisin kuin juutalaiset lainoppineet. Nyt hyvin moni näilläkin foorumeilla kirjoittava kristitty on naulitsemassa ristille jokaista, joka ajattelee uskonnosta toisin kuin hän itse. Mihin katosivat ymmärtämys ja kaikkien ihmisten arvostaminen, joiden minusta pitäisi olla kristillisen uskon kulmakiviä?

Äänestä
  • Sinähän olet suvaitsevainen, et tuomitse ketään. Jokainen hävetköön omasta puolestaan jos on syytä siihen. Ihailen avomielisyyttäsi! Ihailen sitä että hyväksyt toiset. Kristillisyydessä ollaan liian helposti ottamassa toistenkin syyt niskoilleen ja kantamassa häpeää aina milloin mistäkin. Saat olla oikeasti ylpeä asenteestasi!

    Äänestä

  • Ja kerran vielä höpö!

    Äänestä

  • dragon kirjoitti:

    Sinähän olet suvaitsevainen, et tuomitse ketään. Jokainen hävetköön omasta puolestaan jos on syytä siihen. Ihailen avomielisyyttäsi! Ihailen sitä että hyväksyt toiset. Kristillisyydessä ollaan liian helposti ottamassa toistenkin syyt niskoilleen ja kantamassa häpeää aina milloin mistäkin. Saat olla oikeasti ylpeä asenteestasi!

    "Saat olla oikeasti ylpeä asenteestasi!"

    siitä, jos hän on Kristuksen sotilas ja taistelee kaikkia harhaoppeja ja tämän maailman villityksiä vastaan. Kuten erilaista noituutta vastaan.

    Sen sijaan hävetä saa se, joka nöyristellen hyväksyy kaikki perkeleen teot sekä opit ja jopa kehuskelee itseään tai toista tällaisella suvaitsevaisuudellaan.

    Äänestä

tässäpä raamatun mielipide noituudesta:

"hyö kuluki (parnapas ja saol) sitten koko suaren halaki(kypros) pahvokseen asti. siellä hyö tapas parjeesus-nimisen juutalaesen, joka olj noeta ja viärä rohveetta.
tämä majjael suuren käskynhaltijan serkius paaluksen luona, joka olj viisas mies.

käskynhaltija kuhtu parnapaksen ja saolin luokseen ja halus kuulla Jumalan sannoo.
mutta tuo viärä rohveetta kampes vastaan ja koetti estee käskyhhaltijata tulemasta uskoon.

silloin saol eli puavalj - kahto mieheen täännä Pyhhee Henkee ja ärähti:
"sinä paholaisen sikijö, elleskapin ja petoksen pesä, sinä kaeken hyvän ja oekeen vihollinen!
etkö jo herkiä mutkille viäntämästä Herran suorija teitä?
nyt Herra nostaa koprasa sinuva vastaan. sinä sokkeovut, etkä niä aarinkoo ennen kun miärän perästä."

samalla kertoo laskeotu koejarin piälle pimeys ja noeta toekkaroi minne sattu ja alako kaepaella taluttajjoo.

kun käskynhaltija näki, mittee tapahtu, se ihmettelj Herran voemoo ja jo rupes usko kelepoomaan ihan lerroomata.

suomalaisella kirjakielellä kertomuksen voit lukea apt.13:6-12

Äänestä
  • Et kaet sinnäe oo Savonmualta?

    Äänestä

  • witness kirjoitti:

    Et kaet sinnäe oo Savonmualta?

    mutta läheltä vitassoo.
    tuota rytkösen tekemää apostolliin tekoloeta on joskus silloin tällöin tullut laenattua varsinniik erräihen viäräleekojen kansa kinatessa.

    siunausta päivääsi!

    Äänestä

"Miksi en saa edustaa vapaasti sitä uskontoa mitä haluan."

Puhut "uskonnosta", vaikka tanssit pirunpolskaa wiccailemalla.

Äänestä
  • Miten joku voi kirjoittaa jotain noin törkeää?

    Äänestä

  • dragon kirjoitti:

    Miten joku voi kirjoittaa jotain noin törkeää?

    normaalisti näppäimistöllä.

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    normaalisti näppäimistöllä.

    Olenko liian utelias jos kysyn mitä uskontoa itse edustat vai oletko ateisti ja mitä sulla on wiccalaisuutta vastaan? Jos viitsisit tutustua aiheeseen niin huomaisit että siinä on paljon hyvää, mielenkiintoista. Kirjoituksesi sai mut raivostumaan, mutta myönnän että typerä nimittelyni oli täysin asiatonta. Nyt haluan kysyä asiallisesti nuo ylläolevat kysymykset.

    Äänestä

  • dragon kirjoitti:

    Olenko liian utelias jos kysyn mitä uskontoa itse edustat vai oletko ateisti ja mitä sulla on wiccalaisuutta vastaan? Jos viitsisit tutustua aiheeseen niin huomaisit että siinä on paljon hyvää, mielenkiintoista. Kirjoituksesi sai mut raivostumaan, mutta myönnän että typerä nimittelyni oli täysin asiatonta. Nyt haluan kysyä asiallisesti nuo ylläolevat kysymykset.

    Kerrot wiccasta->
    >Jos viitsisit tutustua aiheeseen niin huomaisit että siinä on paljon hyvää,<

    Vastaanpa->
    >Toki monessakin asiassa voi olla "jotain hyvää", MUTTA, se hyvä saattaa olla - Parhaan vihollinen.

    "Noituus" on aina vihollisuutta Jumalaa vastaan.
    Noituus on "maailmanruhtinaan" =(saatanan)-hengen oppi.

    Evankeliumi on ihmisen sielunpelastuksen, eli "maailmanruhtinaan orjuudesta pois" Jeesuksen golgatalla tehdyn sovintotyön kautta uskolla oleva sielunpelastuksen oppi.

    Noituus vie aina ohi Kristuksen pelastuksen.

    Evankeliumi vie aina kohti Kristuksen pelastuksen.

    Äänestä

on KAUHISTUS Jumalalle, ja on syvyydestä, siksi ei pitäisi puhua sävyysi helluntailaisista.

Elät ihminen mitä syvimmässä pimeydessä, tule valoon Jeesuksen Kristuksen luo,vie pimeä sydämesi Hänen puhdistettavaksi ja valaistavaksi, ja saat lahjaksi vapauden noituudestasi ja iankaikkisen elämän.

Äänestä

Ihmetyttää nämä "Pikku neidon" saamat vastaukset... Kysymyshän on USKOnnosta! Eikö niin? Miksi meidän USKOntomme olisi oikea USKOnto ja esim. wiccalaisuus kauhistus? Koska Raamatussa sanotaan niin, eikö? Toisaalta, myös muilla uskonnoilla (buddhalaiset, taolaiset, islamilaiset, juutalaiset, mormonit, hindut...) on omia pyhiä kirjojaan, joiden myös sanotaan olevan ainoita oikeita pyhiä kirjoja ja jotka myös kertovat kyseisen uskon olevan ainoa oikea usko.

Joten mistä me tiedämme, että meidän USKOntomme on oikea uskonto? Emme mistään... Me USKOMME niin. Muut uskovat toisin ja heillä on sille omat perusteensa ja omat syynsä. Eivätkä heidän syynsä uskoa omiin pyhiin kirjoituksiinsa ole mielestäni ollenkaan sen huonompia kuin meidän syymme uskoa omiimme...

Ainakin minun mielestäni on paitsi epäkohteliasta ja loukkaavaa myös tyhmää mennä mesoamaan toisin uskoville, kuinka heidän uskontonsa ovat Vääriä ja Pahoja. Loppujen lopuksi ei kukaan voi TIETÄÄ, mikä näistä eri näkemyksistä ja uskoista on Se oikea. Se selvinnee vasta tuonpuoleisessa... Siihen asti kysymys on USKOSTA.

Olen itse kristitty, mutta tunnen henkilökohtaisesti myös wiccoja... Ja kaikki he kunnioittavat luontoa ja muita ihmisiä syvästi - enemmän kuin useat näillä foorumeilla kirjoittelevat kristityt ihmiset. En näe mitään syytä, miksi minun pitäisi humauttaa Noitavasaralla päähän näitä hyväntahtoisia, ystävällisiä ja muita kunnioittavia ihmisiä, jotka eivät muuten edes usko Saatanan olemassaoloon... He ovat valintansa tehneet ja kunnioitan heidän valintaansa. Vaikka itse uskon Jeesukseen ja Jumalaan, vasta tuonpuoleisuudessa tulen lopulta näkemään, onko minun uskoni oikeassa - vai hindulaisten, wiccojen tai vaikkapa Jehovan todistajien.

Äänestä
  • ...minusta joskus tuntuu, että muiden uskojen avoimella polkemisella ja oman uskon fanaattisella kailottamisella niillekin, jotka eivät sitä halua kuulla, aika usein pyritään lähinnä pönkittämään omaa horjuvaa uskoa. Mielestäni oikea, vahva usko elää ja kukoistaa ilman, että sen vuoksi pitää polkea muita.

    Äänestä

  • "Ihmetyttää nämä "Pikku neidon" saamat vastaukset... Kysymyshän on USKOnnosta! Eikö niin?"

    -No jaa, minusta kyseessa on noituus, ei uskonto. Mutta kai se on nakemysasia.

    " Miksi meidän USKOntomme olisi oikea USKOnto ja esim. wiccalaisuus kauhistus?"

    -Aivan kuten sanoit, etta Raamattu sen sanoo. Raamatut, eli Jumalan sana on totuus.

    "Joten mistä me tiedämme, että meidän USKOntomme on oikea uskonto? Emme mistään... Me USKOMME niin."

    -Kylla ja ei. Sanot ettemme voi tietaa mistaan etta uskomme olisi oikea. Sanon etta vaarin. Uskovaisen (siis uudestisyntyneet henkilot) joilla on Pyha Henki, tietavat etta heidan uskonsa on oikea, etta Jumala on tosi. Mina tiedan taman. En voi sanoa etten tietaisi. Siten kylla, kylla me USKOMME niinkuin sanoit. Eli ensin tulee usko sydamessa, sen jalkeen kun Jumala tulee sydameen Pyhane Henkensa kautta, me TIEDAMME. Et taida ite olla uskossa vaikka sanot nimimerkissasi etta olet "uskossa oleva", koska kovin epailet?

    "Ainakin minun mielestäni on paitsi epäkohteliasta ja loukkaavaa myös tyhmää mennä mesoamaan toisin uskoville, kuinka heidän uskontonsa ovat Vääriä ja Pahoja. Loppujen lopuksi ei kukaan voi TIETÄÄ, mikä näistä eri näkemyksistä ja uskoista on Se oikea."

    -Minusta siita kuuluu sanoa, se on uskovaisen velvollisuus! Esim. jos ystavasi on ajamassa autolla jyrkanteelta alas eika sita huomaa, etko sina sanoisi mitaan, "koska se on hanen oma asiansa mita tekee"?
    Ja kylla voi tietaa mita on paha ja mika on oikea, niinkuin sanoin aiemmin, Raamatussa se lukee. Ja juuri taman tyyppisten ilmaisujesi takia en usko etta olet oikeasti uskossa (uudestisyntynyt), koska kommenttisi ei mitenkaan sita tuo julki, painvastoin.

    "Se selvinnee vasta tuonpuoleisessa... Siihen asti kysymys on USKOSTA."

    -Totta, mutta miten voit olla uskossa Jeesukseen mutta samalla epailet etta muidenkin "usko" saattaa olla oikea, oli se mika tahansa? Ristiriitaista.

    "Olen itse kristitty, mutta tunnen henkilökohtaisesti myös wiccoja... Ja kaikki he kunnioittavat luontoa ja muita ihmisiä syvästi - enemmän kuin useat näillä foorumeilla kirjoittelevat kristityt ihmiset. En näe mitään syytä, miksi minun pitäisi humauttaa Noitavasaralla päähän näitä hyväntahtoisia, ystävällisiä ja muita kunnioittavia ihmisiä,"

    -No kunnioittaa ja rakastaa pitaa jokaista, riippumatta siita mihin he uskovat. Eika ketaan pita mennakaan "huitomaan paaha" jollakin, vaan kaikki pitaa tapahtua rakkaudessa, ihmisen hyvaksi, joka tassa tapauksessa on totuuden kertominen noituudesta.

    "Vaikka itse uskon Jeesukseen ja Jumalaan, vasta tuonpuoleisuudessa tulen lopulta näkemään, onko minun uskoni oikeassa"

    -No juuri tuollaista kommenttia en ole koskaan kuullut uskovaisen suusta :) Uskovilla on varmuus sydamessa siita etta he ovat uskossa, ja pelastuvat. Snulla ei tuota Jeesuksen antamaa pelastusvarmuutta nayta olevan. Opastaisin siis sinua tekemaan parannuksen ja uskomaan evankeliumi SYDAMESSA, ei jarjen tasolla.

    Äänestä

  • Uskossa oleva kirjoitti:

    ...minusta joskus tuntuu, että muiden uskojen avoimella polkemisella ja oman uskon fanaattisella kailottamisella niillekin, jotka eivät sitä halua kuulla, aika usein pyritään lähinnä pönkittämään omaa horjuvaa uskoa. Mielestäni oikea, vahva usko elää ja kukoistaa ilman, että sen vuoksi pitää polkea muita.

    "minusta joskus tuntuu, että muiden uskojen avoimella polkemisella ja oman uskon fanaattisella kailottamisella niillekin, jotka eivät sitä halua kuulla, aika usein pyritään lähinnä pönkittämään omaa horjuvaa uskoa."

    -Noh, itse en pida ollenkaan "kaannyttamisesta", jos se on mita tarkoitit. Asiasta voidaan puhua ilman painostamista ja kaannyttamista. Mutta nekin jotka tekevat "kannyttamistyota", eivat tosiaan tee sita sen takia etta se saa heidan tuntemaan paremmin omasta uskosta (huono itsetunto), vaan koska Jeesus antoi omilleen lahetysKASKYN. Se on siis kasky, ei etta "hei, jos susta tuntuu niin voisikko...". Mutta en ole aina samaa mielta siita MITEN he sita evankeliumia eteenpain vievat.

    "Mielestäni oikea, vahva usko elää ja kukoistaa ilman, että sen vuoksi pitää polkea muita."

    -Muiden polkeminen ei olekaan oikein, oli oma usko kuinka vahva tai heikko tahansa.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    "Ihmetyttää nämä "Pikku neidon" saamat vastaukset... Kysymyshän on USKOnnosta! Eikö niin?"

    -No jaa, minusta kyseessa on noituus, ei uskonto. Mutta kai se on nakemysasia.

    " Miksi meidän USKOntomme olisi oikea USKOnto ja esim. wiccalaisuus kauhistus?"

    -Aivan kuten sanoit, etta Raamattu sen sanoo. Raamatut, eli Jumalan sana on totuus.

    "Joten mistä me tiedämme, että meidän USKOntomme on oikea uskonto? Emme mistään... Me USKOMME niin."

    -Kylla ja ei. Sanot ettemme voi tietaa mistaan etta uskomme olisi oikea. Sanon etta vaarin. Uskovaisen (siis uudestisyntyneet henkilot) joilla on Pyha Henki, tietavat etta heidan uskonsa on oikea, etta Jumala on tosi. Mina tiedan taman. En voi sanoa etten tietaisi. Siten kylla, kylla me USKOMME niinkuin sanoit. Eli ensin tulee usko sydamessa, sen jalkeen kun Jumala tulee sydameen Pyhane Henkensa kautta, me TIEDAMME. Et taida ite olla uskossa vaikka sanot nimimerkissasi etta olet "uskossa oleva", koska kovin epailet?

    "Ainakin minun mielestäni on paitsi epäkohteliasta ja loukkaavaa myös tyhmää mennä mesoamaan toisin uskoville, kuinka heidän uskontonsa ovat Vääriä ja Pahoja. Loppujen lopuksi ei kukaan voi TIETÄÄ, mikä näistä eri näkemyksistä ja uskoista on Se oikea."

    -Minusta siita kuuluu sanoa, se on uskovaisen velvollisuus! Esim. jos ystavasi on ajamassa autolla jyrkanteelta alas eika sita huomaa, etko sina sanoisi mitaan, "koska se on hanen oma asiansa mita tekee"?
    Ja kylla voi tietaa mita on paha ja mika on oikea, niinkuin sanoin aiemmin, Raamatussa se lukee. Ja juuri taman tyyppisten ilmaisujesi takia en usko etta olet oikeasti uskossa (uudestisyntynyt), koska kommenttisi ei mitenkaan sita tuo julki, painvastoin.

    "Se selvinnee vasta tuonpuoleisessa... Siihen asti kysymys on USKOSTA."

    -Totta, mutta miten voit olla uskossa Jeesukseen mutta samalla epailet etta muidenkin "usko" saattaa olla oikea, oli se mika tahansa? Ristiriitaista.

    "Olen itse kristitty, mutta tunnen henkilökohtaisesti myös wiccoja... Ja kaikki he kunnioittavat luontoa ja muita ihmisiä syvästi - enemmän kuin useat näillä foorumeilla kirjoittelevat kristityt ihmiset. En näe mitään syytä, miksi minun pitäisi humauttaa Noitavasaralla päähän näitä hyväntahtoisia, ystävällisiä ja muita kunnioittavia ihmisiä,"

    -No kunnioittaa ja rakastaa pitaa jokaista, riippumatta siita mihin he uskovat. Eika ketaan pita mennakaan "huitomaan paaha" jollakin, vaan kaikki pitaa tapahtua rakkaudessa, ihmisen hyvaksi, joka tassa tapauksessa on totuuden kertominen noituudesta.

    "Vaikka itse uskon Jeesukseen ja Jumalaan, vasta tuonpuoleisuudessa tulen lopulta näkemään, onko minun uskoni oikeassa"

    -No juuri tuollaista kommenttia en ole koskaan kuullut uskovaisen suusta :) Uskovilla on varmuus sydamessa siita etta he ovat uskossa, ja pelastuvat. Snulla ei tuota Jeesuksen antamaa pelastusvarmuutta nayta olevan. Opastaisin siis sinua tekemaan parannuksen ja uskomaan evankeliumi SYDAMESSA, ei jarjen tasolla.

    Hyvä stb. Ei, en ole kokenut Pyhän hengen tulleen minuun, joten siinä mielessä en osaa ymmärtää, mitä tarkoitat. Ehkä selittäisit minulle, kuinka tämä "tietäminen" ilmenee...?

    Itse nimittäin olen seurannut ja käynyt keskustelua lukuisilla muilla Uskonto-aiheisilla foorumeilla (esim. Islam, Mormonit, Jehovan todistajat, Juutalaisuus, Scientologia...) ja jokaisella näistä foorumeista ovat kyseiseen uskontoon uskovat ilmoittaneet TIETÄVÄNSÄ, että heidän uskontonsa on TOTTA. Olen kuullut saman myös monilta eri uskontoja edustavilta, jotka olen tavannut face-to-face. Kuinka nämä kaikki uskonnot voivat olla totta? Tai kuinka kristillinen tietäminen eroaa muiden uskontojen tietämisestä? Tai niistä kokemuksista, jotka muiden uskontojen ollessa kysymyksessä johtavat tähän tietämiseen? Jos ajatellaan, että kysymyksessä on esim. jonkinlainen itsesuggestio, eikö voisi ajatella, että myös kristillinen "tietäminen" perustuisi tällaiseen itsesuggestioon?

    En millään muotoa haluta loukata yhtään ketään ja toivon, että tätä viestiäni ei niin käsitetäkään... Olen vain rehellisen kiinnostunut kuulemaan, sillä tällaista "Pyhän hengen kosketusta" kokemattomana minun on hankala ymmärtää tätä.

    Äänestä

  • Uskossa oleva kirjoitti:

    Hyvä stb. Ei, en ole kokenut Pyhän hengen tulleen minuun, joten siinä mielessä en osaa ymmärtää, mitä tarkoitat. Ehkä selittäisit minulle, kuinka tämä "tietäminen" ilmenee...?

    Itse nimittäin olen seurannut ja käynyt keskustelua lukuisilla muilla Uskonto-aiheisilla foorumeilla (esim. Islam, Mormonit, Jehovan todistajat, Juutalaisuus, Scientologia...) ja jokaisella näistä foorumeista ovat kyseiseen uskontoon uskovat ilmoittaneet TIETÄVÄNSÄ, että heidän uskontonsa on TOTTA. Olen kuullut saman myös monilta eri uskontoja edustavilta, jotka olen tavannut face-to-face. Kuinka nämä kaikki uskonnot voivat olla totta? Tai kuinka kristillinen tietäminen eroaa muiden uskontojen tietämisestä? Tai niistä kokemuksista, jotka muiden uskontojen ollessa kysymyksessä johtavat tähän tietämiseen? Jos ajatellaan, että kysymyksessä on esim. jonkinlainen itsesuggestio, eikö voisi ajatella, että myös kristillinen "tietäminen" perustuisi tällaiseen itsesuggestioon?

    En millään muotoa haluta loukata yhtään ketään ja toivon, että tätä viestiäni ei niin käsitetäkään... Olen vain rehellisen kiinnostunut kuulemaan, sillä tällaista "Pyhän hengen kosketusta" kokemattomana minun on hankala ymmärtää tätä.

    Viisasta puhetta ja näköalaa.

    Tuollainen suhtautuminen lähimmäiseen on juuri sitä kristillistä opetusta, josta Jeesus puhui.

    Enemmän yhteyttä kaikkien ihmisten välillä.

    Usko on totuus, mutta mikä totuus on oikea usko.


    Antaa kaikkien uskontojen kukkia, kyllä siellä sijaa on ja lopulta Jumala katsoo kuka saa ansionsa mukaan.

    Äänestä

  • ajatus kirjoitti:

    Viisasta puhetta ja näköalaa.

    Tuollainen suhtautuminen lähimmäiseen on juuri sitä kristillistä opetusta, josta Jeesus puhui.

    Enemmän yhteyttä kaikkien ihmisten välillä.

    Usko on totuus, mutta mikä totuus on oikea usko.


    Antaa kaikkien uskontojen kukkia, kyllä siellä sijaa on ja lopulta Jumala katsoo kuka saa ansionsa mukaan.

    Jeesus ei opettanut, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi".
    hän antoi käskyn rakastaa lähimmäistä, mutta uskon asiassa hän oli ehdoton:
    "joka uskoo MINUUN...".

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    Jeesus ei opettanut, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi".
    hän antoi käskyn rakastaa lähimmäistä, mutta uskon asiassa hän oli ehdoton:
    "joka uskoo MINUUN...".

    Tode, mä oon sun kanssa ihan samaa mieltä.
    Jeesus todella kehotti lähimmäisenrakkauteen, mutta kielsi muun kuin ikiaikojen kaikkivaltiaan Jumalan palvomisen.

    "Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella."
    (Matt.4:10)

    Mä en tarkkaan tiedä mitä kaikkea wiccana olemiseen kuuluu, mutta sen mä tiedän, että siihen ei saa suhtautua huumorilla.ei todellakaan.
    Jonkinlainen noitako olet, vai..?
    Mä haluan sanoa sulle Pikku neito, että mä en pidä sua mitenkään huononpana ihmisenä ku uskovia, mutta tuo elämä, mitä elät, ei tuo sulle koskaan todellista rauhaa sydämeen. Se ei myöskään pelasta koskaan sua.
    Mistä mä sit muka tiedän sen..? Koska mä teidän monia entisiä saatananpalvojia, satanisteja jne. sekä ihan ns.tavallisia ihmisiä, jotka ovat täysin muuttuneet tultuaan uskoon. Kaikkea on kokeiltu, mutta jotain on silti aina puuttunut.
    Ja se jokin oli Jeesus Kristus.

    Mä itse lukeuduin noihin "tavallisiin"..
    Uskoin kyllä Jumalaan ja sillee, mutta uskovaisena en koskaan itseäni pitänyt.
    Jotain tärkeää kuitenkin puuttui, vaikka kaiken olis pitänyt olla ihan hyvin.
    Kiitos Herralle, sain tulla uskoon.
    Sain uuden ihmeellisen elämän.

    Tiedätkö mitä, vaikka sä et ehkä tietoisesti hae voimaa ja apua saatanalta ja palvo häntä, niin se on kuitenkin ihan totta.
    Sillä se, joka ei ole Jumalan puolella, on häntä vastaan.

    "KUKAAN ei voi palvella toista herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista."
    (Matt.6:24)

    Ja sä todellakin oot jo valinnut sen toisen herran, joka vihaa sua.

    "Joka uskoo häneen(=Jeesukseen Kristukseen omana Pelastajanaan), sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se ON JO TUOMITTU, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."
    (Joh.3:18)

    "Kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille..."
    (Hebr.2:3)

    "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
    (Ap.t.4:12)

    Miksi mä oon sitten niin varma, että tää kaikkki on totta?
    Koska se kaikki on kirjoitettúna Jumalan Sanassa, joka on kautta aikojen ihmeellisesti säilynyt suurista vainojen kausista ja vastustuksesta huolimatta, johtaen yhä tänäkin päivänä ihmisiä mm. uuteen elämään uudestisyntymisen(=uskoontulon) kautta.

    "Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa."
    (2Tim.3:16)

    Pikku neito, sun koko elämän ajan on Jeesus pistänyt merkille kaikki sun tekemiset. Hän tietää jo ennalat, kumman Herran valitset lopullisesti.

    "Sillä ei mikään ole salattuna muuta varten, kuin että se tulisi ilmi, eikä kätkettynä muuta varten, kuin tullakseen julki."
    (Mark.4:22)

    Juuri nyt Hän kuitenkin r a k a s t a a sua ja haluaa että valitsisit uudelleen.

    "Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.
    En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
    (Matt.9:13)

    ...

    Vain Jeesus voi sut pelastaa!
    Sun ei tarvitse tehdä muuta kuin ottaa Hänet vastaan, jotta pelastuisit.

    Voit rukoilla vaikka näin:

    "Rakas Jumala, tiedän olevani syntinen ja tahdon saada syntini anteeksi ja pelastua iankaikkisesta kadotuksesta. Uskon, että Jeesus Kristus vuodatti pyhän verensä ja kuoli minun syntieni tähden. Tahdon kääntyä pois synneistäni. Nyt vastaanotan Jeesuksen Kristuksen elämääni henkilökohtaisena Pelastajani ja Herranani.
    Aamen."

    "Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa."
    (Room.8:1)

    "Vaan niinkuin kirjoitettu on: Mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
    (1Kor.2:9)

    Äänestä

  • Uskossa oleva kirjoitti:

    Hyvä stb. Ei, en ole kokenut Pyhän hengen tulleen minuun, joten siinä mielessä en osaa ymmärtää, mitä tarkoitat. Ehkä selittäisit minulle, kuinka tämä "tietäminen" ilmenee...?

    Itse nimittäin olen seurannut ja käynyt keskustelua lukuisilla muilla Uskonto-aiheisilla foorumeilla (esim. Islam, Mormonit, Jehovan todistajat, Juutalaisuus, Scientologia...) ja jokaisella näistä foorumeista ovat kyseiseen uskontoon uskovat ilmoittaneet TIETÄVÄNSÄ, että heidän uskontonsa on TOTTA. Olen kuullut saman myös monilta eri uskontoja edustavilta, jotka olen tavannut face-to-face. Kuinka nämä kaikki uskonnot voivat olla totta? Tai kuinka kristillinen tietäminen eroaa muiden uskontojen tietämisestä? Tai niistä kokemuksista, jotka muiden uskontojen ollessa kysymyksessä johtavat tähän tietämiseen? Jos ajatellaan, että kysymyksessä on esim. jonkinlainen itsesuggestio, eikö voisi ajatella, että myös kristillinen "tietäminen" perustuisi tällaiseen itsesuggestioon?

    En millään muotoa haluta loukata yhtään ketään ja toivon, että tätä viestiäni ei niin käsitetäkään... Olen vain rehellisen kiinnostunut kuulemaan, sillä tällaista "Pyhän hengen kosketusta" kokemattomana minun on hankala ymmärtää tätä.

    En pysty sita selittamaan miten tiedan taman asian siten etta tajuaisit, kun et kerran ole sita itse kokenut. Mutta sitten kun itse sen koet, tiedat kylla mita tarkoitin :)

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    Jeesus ei opettanut, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi".
    hän antoi käskyn rakastaa lähimmäistä, mutta uskon asiassa hän oli ehdoton:
    "joka uskoo MINUUN...".

    ...ja AMEN!
    Yhdyn edelliseen puhujaan, siis Raamatun sanomaan:
    " Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut."

    Äänestä

Sinähän varsin mielenkiintoinen ihminen olet. Sanon aluksi suoraan, että et sinä mikään noita ole.Huijaat.Sellaiset ei ihan oikeasti tule näille palstoille kyselemään.Olen tavannut iloisia kristittyjä monesta eri seurakunnasta, mutta toisaalta myös vakavia ja siltä väliltä olevia.Iloisuus kai johtuu pitkälti omasta luonteesta,seurasta ja elämäntilanteesta.Noitien luulisi kai olevan silloin iloisia kun temppu onnistuu?Mitäs sitten kun ei onnistu?Aito kristitty kyllä nauraa myös itsellee.

Äänestä

Hello you young girl !

I´m a man and I´m a member of the Pentacostal church. I don´t hate you. I wan´t to say you that Jesus loves you. Unfortunately there is always people who judges others so easy. Jesus said: "Do not judge, otherwise you self will be judged by God". I´ll pray for you. "We all were lost and gone to the way of our own"

Äänestä

Mitähän se pikkuneiti oikein mahtaa tarkoittaa? Yritän kirjoittaa mahdollisimman yksinkertaisesti, koska tuskin kykenet muutenkaan mitään ymmärtämään helluntailaisesta korkeammasta teologisesta viisaudesta.

Tiedätkö, että noituus on syntiä ? Ennen vanhaan kaikki noidat poltettiin. Voi niitä vanhoja hyviä aikoja. Noituus on aina kääntymistä pimeyden voimien puoleen. Jumala ei siitä pidä. Pelastus on Jumalan lahja. Ne ihmiset pelastuvat jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen. Noituus on uskoa sielunviholliseen. Ymmärrätkö pikkuneiti, sinä palvelet paholaista ? Mitä sinun on tehtävä ? Luovu noituudesta, mene lähimpään helluntaiseurakuntaan ja tunnusta syntisi ja tee parannus, ala etsimään Jeesusta ja Jumalan armoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku neito kirjoitti:

Miksi helluntailaiset ovat maailman tekopyhimpiä olentoja? Miksi teillä ei ole huumorintajua kuten luterilaisilla on (itse olen wicca).Mikä tekee teistä itserakkaita,miksi kuvittelette olevanne muiden yläpuolella? Haluaisin tietää. Minua ei ole edes luterilaiset tai katoliset vihanneet vaikka olen noita, mutta helluntailaiset ovat. Miksi en saa edustaa vapaasti sitä uskontoa mitä haluan. Enhän minäkään kiellä sitä oikeutta teiltä. Valitettavasti olen varsinaisesti englanninkielinen, joten kirjoittakaa vastauksenne joko englanniksi tai hyvällä suomen kirjakielellä. Kiitän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu