Ruuan hinta nousee muutenkin,joka päivä

hilataan hintoja pikkuhiljaa ylöspäin,mihin sitä ALVia enää tarvitaan. Rahakkaat ei taida paljon ruuan hinnoista olla perillä,köyhä saa kyllä suurennuslasin kaa tutkailla joka kerta kilohintoja ja juosta tarjousten perässä.
16111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kauppa on mennyt todella röyhkeäksi ruuan hinnan nostoissa. kylmästi nostoa 20-30%,vaikka kuka muuta väittää. kaiken maailman ostokorien seurannalla joskus ei mitään virkaa,koska muutokset nyt jo päivittäisiä.
kauppa ku..settaa jatkuvilla pakkauskoko muutoksilla ja kilohinta veivauksella,joiden
ainoa tarkoitus on sotkea asikkaiden tietous,mikä mitäkin maksaa. isot mainosnumerot lähes aina huijausta.

jos tähän soppaan alv-veroa nostetaan,ei tule mitään pienituloisilla. syömättä jää tai on alettava varastamaan,joka sekin kannattamatonta.

kaikille tuontituotteille lisäveroa,ei kotimaiselle ruualla. tosin silti aina kärsii ensin ja eniten pienituloinen...mm. vaatteet tuontikamaa.

tähän olisi liitettävä tuloveroon sidottu vero-ale pienituloisille ainakin ruokaan sitoutettu,en osaa sanoa miten sen saa oikeudenmukaisesti toimimaan....
ehkä vuosiverotuksen avulla
mahdollisen korotuksen alv-veroa voi palauttaa,koska silloin on tulot tiedossa.
muuta selvää ja reilua alea pienituloisille en keksi...tämäkin toimii viiveellä,mutta kuitenkin voisi toimia.

Äänestä
  • mitenkähän onnistuisi pienet vapaamuotoiset yhteenliittymät, joissa porukat tekisivät tilauksia netissä ja sitten joku ne kerralla hakisi sijainnista riippuen ruotsista, virosta, venäjältä tai vaikka saksasta.
    kymmenen taloutta kun saisi rinkiin, niin hommahan jo kannattaisi.

    no kunhan ajattelin. varmaan tuollainen jollain lailla on kielletty. ja kun suomessa ollaan, niin varmuuden vuoksi säädetty useampikin laki estämään asia.

    Äänestä

  • dsgaasdgasdg kirjoitti:

    mitenkähän onnistuisi pienet vapaamuotoiset yhteenliittymät, joissa porukat tekisivät tilauksia netissä ja sitten joku ne kerralla hakisi sijainnista riippuen ruotsista, virosta, venäjältä tai vaikka saksasta.
    kymmenen taloutta kun saisi rinkiin, niin hommahan jo kannattaisi.

    no kunhan ajattelin. varmaan tuollainen jollain lailla on kielletty. ja kun suomessa ollaan, niin varmuuden vuoksi säädetty useampikin laki estämään asia.

    kyllä se käy,ei tuossa ole mitään väärää....siitä vaan jos saat porukan kasaan.
    tuontiin liittyvistä veroista ym. kuluista en tiedä,mutta muuten ei estettä ulkomailta ostoon. eu-alueella hankinnosta pitäisi olla jopa hyötyä.
    laatu voi olla hankala asia varmistua jos ruuasta kyse. voi tulla täyttä moskaa ja oikein kunnolla lisäaineilla maustettua.

    Äänestä

  • kannatan fin-ruokaa kirjoitti:

    kyllä se käy,ei tuossa ole mitään väärää....siitä vaan jos saat porukan kasaan.
    tuontiin liittyvistä veroista ym. kuluista en tiedä,mutta muuten ei estettä ulkomailta ostoon. eu-alueella hankinnosta pitäisi olla jopa hyötyä.
    laatu voi olla hankala asia varmistua jos ruuasta kyse. voi tulla täyttä moskaa ja oikein kunnolla lisäaineilla maustettua.

    suomi-ruoka olisi hyvä asia, mutta valitettavasti liian kallista.
    halvimmat suomalaiset ruuat on pelkkää teurasjätemössöä, halvempaan hintaan saa saksasta jo laadukkaita tuotteita.
    tai en tiedä jos tuosta välikädet jättäisi pois (s-mafia, k-mafia) niin ehkä hinta sitten olisi kohdillaan.

    Äänestä

  • dfzxdfvgsdfsdzf kirjoitti:

    suomi-ruoka olisi hyvä asia, mutta valitettavasti liian kallista.
    halvimmat suomalaiset ruuat on pelkkää teurasjätemössöä, halvempaan hintaan saa saksasta jo laadukkaita tuotteita.
    tai en tiedä jos tuosta välikädet jättäisi pois (s-mafia, k-mafia) niin ehkä hinta sitten olisi kohdillaan.

    niin ja näemmä tuo "keksimäni" idea on näköjään keksitty jo nimellä osuuskauppa.
    nykyinen osuuskauppa on tosin aika kaukana siitä aatteesta..

    Äänestä

Kerrotaan päivittäin ALV:in noston välttämättömyydestä. Mitä varten on välttämätöntä siirtyä enemmän päin tasaverotusta? Miksi ei pelkästään tuloveron nosto? Siinä pysyisi verotuksen progressiivisuus. Vai olisiko niin, että pientuloisilla on paremmat edellytykset ”uhrautumaan” kuin suurituloisilla?

Äänestä
  • "Vai olisiko niin, että pientuloisilla on paremmat edellytykset ”uhrautumaan” kuin suurituloisilla? "

    Kyllä, koska pieituloisia (roskasakkia) on määrällisesti enemmän kuin suurituloisia.

    Äänestä

  • arvo ton kirjoitti:

    "Vai olisiko niin, että pientuloisilla on paremmat edellytykset ”uhrautumaan” kuin suurituloisilla? "

    Kyllä, koska pieituloisia (roskasakkia) on määrällisesti enemmän kuin suurituloisia.

    Miten definioit ”roskasakkia”?
    Jos tätä ”roskasakki” on määrällisesti iso, niin pystyykö se silloin pelastamaan Suomen?
    Mutta… silloinhan ”roskasakki” onkin ”sankarisakki”.
    Kyllä tämä nyt ontuu. Selitä tarkemmin!

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miten definioit ”roskasakkia”?
    Jos tätä ”roskasakki” on määrällisesti iso, niin pystyykö se silloin pelastamaan Suomen?
    Mutta… silloinhan ”roskasakki” onkin ”sankarisakki”.
    Kyllä tämä nyt ontuu. Selitä tarkemmin!

    Sankaruus on kaukana rikkaiden rikollisten ahneuden tukemisesta.

    Äänestä

  • tasaveroon halutaan siksi,koska se kannattaa ja suosii enemmän isotuloisia.
    paras on juuri progressioverotus,joka on huono isotuloisille ja siksi haluaa siitä pois.
    näin yksinkertaisesti verot menee ja kansalaisten tuloerot vain kasvaa...kunnes loppusota tulee.
    pienituloinen on aina uhrautunut vereslihalle saakka,mutta se aikajakso tulee lopettaa nyt ja heti.

    Äänestä

Usein kaupassa käyvänä,elikkä päivittäin siellä näkee myyjiä laput käsissä vaihtelemassa uusia hintoja tavarahyllyihin,meidän kauppakin nosti vaasan leipomon 12kpl ruispalan hintaa ennen 1.69-nyt 1.99 ja rinnalle tuotiin uusi 9 palan pakkaus entisen 12 palan hinnalla,et sillä lailla.

Äänestä
  • Juuri hinnanmuutoksia pakkauskokoja muuttamalla on usein vaikeaa huomata.

    Laskeskelin huvikseni minkälainen vaikutus aiheutuisi alv:in nosto 17%:iin.
    Esimerkki:
    Ruokaostot (uuden alvin jälkeen) 600€/kk
    Ennen alvin nosto lasku oli 487,18€, ero siis 112,82€
    Matalapalkkaisen (2.500€/kk) veroprosentti nousisi 4,5%-yksikköä
    Isopalkkaisen (20.000€/kk) veroprosentti nousisi 0,56%-yksikköä
    … että voidaan sanoa, että verotuksen muutos olisi regressiivinen

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Juuri hinnanmuutoksia pakkauskokoja muuttamalla on usein vaikeaa huomata.

    Laskeskelin huvikseni minkälainen vaikutus aiheutuisi alv:in nosto 17%:iin.
    Esimerkki:
    Ruokaostot (uuden alvin jälkeen) 600€/kk
    Ennen alvin nosto lasku oli 487,18€, ero siis 112,82€
    Matalapalkkaisen (2.500€/kk) veroprosentti nousisi 4,5%-yksikköä
    Isopalkkaisen (20.000€/kk) veroprosentti nousisi 0,56%-yksikköä
    … että voidaan sanoa, että verotuksen muutos olisi regressiivinen

    niinpä,pienet tulot ja aina suuret verot,aina ja vieläkin.
    kyllä tuon asian muuttaa voi,mutta politiikot pas..kat välittää. heille se ei vaikuta mitään.
    kauppa on täysin sairas ahneudelle nykyisin, raakaa ja kylmää peliiä ja valitusta,ettei
    katteet ja voitot ei riitä...eikä niille mikään todellakaan riitä...ja selityksiä kaihtamatta.

    asiakkaat voi muuttaa mm. hintoja ostokäytöksillään,,,niin halutessaan. ilmeisesti halu puuttuu ja kauppa sen kyllä huomioi joka hetki.

    Äänestä

Tasavero on kaukana tasaverosta.

Rikas tienaa 10 000 kuussa ja ostaa ruokaa satasella maksaa siitä Alvia kympin.

Köyhä 1200e kuussa tienaava ostaa myös satasella ruokaa ja maksaa 10e Alvia.

Kumpi maksaa suuremman prosentin tuloistaan veroa Alvin muodossa ?

Äänestä

Jokaisella kansalaisella pitäisi olla verosirukortti,joka automaattisesti laskisi kaupan kassalla tuloihin suhteutetun ALVin,niin että suhteessa jokainen maksaisi ruuasta saman hinnan,ei pitäis olla niin kauheen vaikeeta toteuttaa.

Äänestä
  • Aika erikoinen ratkaisu, mutta miksipä ei.
    Yksinkertaisempi ratkaisu olisi mielestäni että alvi mahd. alas ja tarvittavat veronkorotukset progressiivisiin tuloveroihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juustova mullekkii kirjoitti:

hilataan hintoja pikkuhiljaa ylöspäin,mihin sitä ALVia enää tarvitaan. Rahakkaat ei taida paljon ruuan hinnoista olla perillä,köyhä saa kyllä suurennuslasin kaa tutkailla joka kerta kilohintoja ja juosta tarjousten perässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu