Olisi oikeudenmukaista, että vakutusmaksuja tarkistettaisiin eri elämäntilanteen mukaan.
Otan tässä muutaman esimerkin.
AUTTOVAKUUTUS: On esim. kaksi samankokoista autoa, mutta toinen on 15v vanha ja kyseessä on täyskasko.
Uudenauton omistaja sa koko autonhinnan korvauksena, kuten myös vanhanauton omistaja, erona on se, että lunastushinta uudessa on 50000euroa ja vanhasta maksetaan 2000euroa. Molemmat maksaa yhtä suurta vakutusmaksua.
Miksi molemmat maksaa yhtäsuurta vakutusmaksua?
Toinen esim.
Nuori pariskunta menehtyy vaikka liikenneonnettomuudessa, joilla on 3 lasta.
Toinen pariskunta on 65vuotiaita, joilla ei ole yhtään huollettavaa.
Molemmilla on samanlainen vakuutus tapaturma/liinnekasko.
Vanhemman pariskunnan vakuutus korvaa perillisille autonarvon ja hautauskulut.
Nuoren pariskunnan alaikäiset lapset saa hyvän korvauksen elämiseen ja koulutukseen.
Siis miksi vakutusmaksu kummallakin on yhtä suuret?
Otan tässä muutaman esimerkin.
AUTTOVAKUUTUS: On esim. kaksi samankokoista autoa, mutta toinen on 15v vanha ja kyseessä on täyskasko.
Uudenauton omistaja sa koko autonhinnan korvauksena, kuten myös vanhanauton omistaja, erona on se, että lunastushinta uudessa on 50000euroa ja vanhasta maksetaan 2000euroa. Molemmat maksaa yhtä suurta vakutusmaksua.
Miksi molemmat maksaa yhtäsuurta vakutusmaksua?
Toinen esim.
Nuori pariskunta menehtyy vaikka liikenneonnettomuudessa, joilla on 3 lasta.
Toinen pariskunta on 65vuotiaita, joilla ei ole yhtään huollettavaa.
Molemmilla on samanlainen vakuutus tapaturma/liinnekasko.
Vanhemman pariskunnan vakuutus korvaa perillisille autonarvon ja hautauskulut.
Nuoren pariskunnan alaikäiset lapset saa hyvän korvauksen elämiseen ja koulutukseen.
Siis miksi vakutusmaksu kummallakin on yhtä suuret?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oletkos varma, että noissa autoissa on sama vakuutusmaksu? Sehän menee yleensä auton vuosimallin, merkin, haltijan iän, paikkakunnan, sukupuolen jne. mukaan. Ja miksi pitää 2000e autossa täyskaskoa?