Täällä on paljon keskusteltu Eichmannin roolista ja siitä, onko hän halusta vai pakosta tuhonnut juutalaisia. Mikä on oli sitten juutalaisen Oppenheimerin rooli ihmiskunnan tuhon rakentelussa? Kyllä hänkin varmaan oli tietoinen, että ei hän atomipommia kehittänyt ilotulitukseen, vaan täydellistä tuhoa varten.
Eli oliko Oppenheimer juutalaisten Eichmann????
Hän käytti mm. sanoja :"Minä olen kuolema, maailmojen tuhoaja!"
Eli oliko Oppenheimer juutalaisten Eichmann????
Hän käytti mm. sanoja :"Minä olen kuolema, maailmojen tuhoaja!"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen tullut siihen tulokseen, että toisen maailmansodan kaltaisilta sodilta on vältytty ydinasepelotteen vuoksi. Ilman ydinasevarustelua sota NL:n ja lännen välillä olisi puhjennut enemmin tai myöhemmin. Ydinaseella on ollut mielestäni rauhottava vaikutus myös Intian ja Pakistanin välillä. Ydinasevaltiot eivät sodi keskenään.
Vaikka olen kiihkeä ydinaseiden vastustaja ja ydinsulkusopimuksen kannattaja, olen viime päivinä miettinyt olisiko hyvä antaa ydinaseiden vain levitä ympäri maailmaa. Lisääntyisikö rauha siitä? Kohta kukaan ei uskaltaisi sotia ketään vastaan.
Ihme, etteivät ihmiset reagoi kovin voimakkaasti siihen, että Iran valmistelee ydinasetta ja Pohjois-Korea on kai jo rakentanut muutaman toimivan pommin. Pakistan pääsi kuin koira veräjästä aikoinaan. Ei taida ydinaseilla olla sellaista pelotearvoa kuin ennen?
miksi USA:n täytyi sodan lopettaakseen iskeä ydinpommilla kaupunkeihin, luulisi viestin menevän perille vaikka olisi valittu vähän autiompikin kohde?
Yhdysvalloissa kehitellään innokkaasti miniydinastetta, ilmeisesti kehitysmaatasoisia, luonnonvaroja omistavia kansoja vastaan!
pommit olivat poliittinen "statement" joka oli suunnattu Neuvostoliitolle osoitukseksi siitä että USA on valmis siviilikohteiden joukkotuhoon ellei sodanjälkeisen Euroopan etupiirien jaossa oteta huomioon USA:n tarpeita sitä tyydyttävällä tavalla.
Sodan lopettamisen kannalta pommitukset olivat tarpeettomia koska Japani oli tarjoutunut antautumaan jo useita kertoja ennen pommituksia.
alkaessaan kehittelemään/ valmistamaan atomipommia sen valtavasta voimasta ja sen aikaansaamsta tuhosta. Tv1 aikoinaan esitetty dokumentti kertoi tuon ajan( 1941-1945) tilanteesta yhdysvalloista, sen jälkeen kun Japskit olivat " tuoneet" Usan mukaan toiseen maailmansotaan.
Asetettiin "tutkijaryhmä", johon otettiin mukaan mm. tiedemiehiä Saksasta, jotka olivat olleet mukana tutkimassa/kehittämässä Saksalle ns. V-rakettia, sekä ko. ryhmän "pääinsinööriksi" Oppenheimer, jolla oli vankka tieto/taitopohja kemian ja fysiikan alata ja joka hallitsi mm. uraanin jatkokäsittelytaidon.
Kun sitten ensimmäinen "testipommi" aikoinaan räjäytettiin autiomaasssa Meksikon rajalla, oli sen voima jotain niin suurta, ettei kukaan olisi voinut uskoa. Tällöin mm. juuri Oppenheimer tajusi, minkälaisen aseen hän oli kehittänyt, ja mainitsi nuo kertomasi sanat:" Minä olen kuolema, maailmojen tuhoaja" sen takia, että hän tiesi mitä siitä seuraa, kun tuollainen pommi räjäytetään ihmisä vastaan, eikä sen takia, niinkuin annat ymmärtää, että hän olisi mielipuolinen massamurhaaja, joka halusi tappaa pommiensa avulla kaiken kaikkialta!
Eikä mennytkään kauan ensimmäisen "testipommin" jälkeen, kun Oppenheimer "karkasi" koko touhusta irti, joten vertaamalla saksalaisia natsipäälliköitä ja Oppenheimeria, ollaan aivan eri raiteilla. Oppenheimer kehitteli työryhmänsä avulla asetta, jotta tuo mielipuolinen sota saataisiin nopeasti loppumaan, kun taas Eichmann ja muut " sadistiset murhaajat" kehittelivät mitä julmimpia aseita, kemikaaleja, kidutus-/ murhatapoja pyyhkiäkseen mm. juutalaiset maanpäältä, ja valloittaakseen koko maailman.
Ja jonkinlainen vastaus sinulle, joka kysyit miksi se atomipommi piti räjäyttää kaupunkien yllä, eikä jossain muualla, oli oikeastaan montakin syytä: Haluttiin mahdollisimman nopeasti sota loppumaan, "samalla mitalla takaisin"/ "nöyryytys"( kuin isku pear harbouriin), asetettin niin suuri "pelote", että oltiin varmoja siitä, ettei kukaan enää halua jatkaa sotaa, ja sen ajan "ajattelutapa"(kenelläkään osapuolella) ei ollut se että mietittäisiin, sodan keskellä, miten vahigoitetaan vihollista vähiten, vai niinkö luulet?
No, valitettava "tapahtuma" kokonaisuudessa, koko toinen maailmansota, yhtäkuin kaikki sodat!
Oppenheimerilla ei tainnut olla valinnan mahdollisuuksia. Piti tehdä niin kuin isoiset sanoivat. Oppenheimerin tieteellinen työ hyödytti myös ydinreaktion siviilikäyttöä myöhemmin ydinvoimaloissa.
Oppenheimeria ei missään nimessä voi verrata natsijulmureihin.
Eli sodan voittajapuolella olleen Oppenheimerin teot käännetään kaikki viattomiksi, mutta hävinneen osapuolen Eichmann oli mielipuoli. Usa oli oikeutettu tappamaan viattomia sodan nimissä, mutta Saksa ei. Oppenheimeria pakottivat ylemmät tahot, mutta Eichmannia ei. Ei tämä nyt näin mustavalkoista voi olla. Varsinkaan kun historian on kirjoittanut sodan voittajat...
Jos Japani olisi voittanut sodan, olisikohan sen sotaoikeus nähnyt Oppenheimerin viattomaksi?
Eichmannkaan ei tiennyt, että kaasukammioita käytetään oikeasti... Oppenheimer tasan tarkkaan tiesi mitä häneltä tilattiin. Täydellinen tuhoase. Todellinen sankari olisi jättänyt suunnittelematta.
No, jos sinusta joku on sanonut Oppenheimerin olleen viaton, niin metsään mentiin taas. Jos sinusta voidaan verrata Usa:n pommitusta, ja n. 6 miljoonan VIATTOMAN joukkoteurastusta, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Jos kuvittlet, että on ihan sama, kun "joku ylempi taho" antaa tehtäväksi valmistaa sodan aikana tehokkaita aseita, kuin toisaalta valmistaa mahdollisimman raakoja menetelmiä LASTEN ja NAISTEN kuin miestenkin mielipuoliseen hävittämiseen, olet yhtä mielipuoli kuin Eichman, Göbbels, Himler, Hitler, ja koko muu "kavalkaadi"
Ei kai nyt missään vaiheessa ketään yhtä "kamikaze"lentäjääkään tuomittu? Saati saksalaista rivisotilasta? Vastuussa ovat kylläkin ns. johtoporras, jos et satu tietämään?
Historiaa ovat kuule kirjoittaneet niin sodan voittajat kuin hävinneetkin osapuolet. Vai luuletko, että kaikki mitä olet joskus sodasta/sodista lukenut, pohjautuvat aina sodan voittajien kertomuksiin?
No, jos mielestäsi Eichmannin(natsien) ja Oppenheimerin "tekoja" voidaan rinnastaa ja pitää "samanarvoisina", niin sitten tämä on näin mustavalkoista.
.... ONNEKSI OLKOON ...... En edes viitsi vastata/ kertoa sinulle tästä asiasta enempää.
"Jos sinusta voidaan verrata Usa:n pommitusta, ja n. 6 miljoonan VIATTOMAN joukkoteurastusta, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa."
Ota huomioon, että Oppenheimer ei päättänyt pommituksista, eikä häntä voi niistä syyttää. Ei tiedemies ole vastuussa siitä mihin hänen keksintöjään käytetään. Muutenhan ei kannattaisi enää keksiä yhtään mitään. Juustohöylälläkin saa tapettua, jos tarpeeksi yrittää.