Olisin kiinnostunut tapauksista joissa osakeyhtiön konkurssi on tullut maksettavaksi hallituksenjäsenille ja muuten asiasta vastuussa oleville. Olen etsinyt hakukoneilla tietoa asiasta, mutta ei oikein löydy. Milloinka konkurssi katsotaan niin itse aiheutetuksi, että velat tulee maksettavaksi henkilökohtaisesti?
Esimerkkitapauksissa joita luin korkeimmanoikeuden päätöksistä ei löytynyt yhtään tapausta joissa kaikki velat olisi tullut maksettavaksi. Yleensä kyseessä oli jotain osakaslainoihin liittyvää jossa lainat piti maksaa takaisin konkurssipesälle ei muita velkoja.
Esimerkkitapauksissa joita luin korkeimmanoikeuden päätöksistä ei löytynyt yhtään tapausta joissa kaikki velat olisi tullut maksettavaksi. Yleensä kyseessä oli jotain osakaslainoihin liittyvää jossa lainat piti maksaa takaisin konkurssipesälle ei muita velkoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuu voi olla vahingonkorvausvastuuta joko osakkeenomistajille tai ulkopuoliselle taholle, tahi sitten rikosperusteista vastuuta.
Osakeyhtiölain mukaisesti hallituksen vastuualueeseen osakeyhtiössä kuuluvat mm. seuraavat tehtävät; Hallitus huolehtii yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä. Lisäksi hallituksen on huolehdittava siitä, että kirjanpidon ja varainhoidon valvonta on asianmukaisesti järjestetty. Hallitus myöskin edustaa yhtiötä ja kirjoittaa sen toiminimen. Hallituksen jäsenen vastuu muodostuu näiden toimien laiminlyönnistä tai huolimattomasta hoitamisesta. Hallituksen ja sen jäsenen vastuu on usein tätä laajempikin riippuen yhtiön hallintoelinten välisestä toimivallan järjestelystä.
Osakeyhtiölakiin perustuva johdon henkilökohtainen korvausvastuu suhteessa yhtiöön on säännelty niin, että hallituksen jäsen on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän toimessaan on aiheuttanut yhtiölle tahallisesti tai huolimattomuudestaan. Sen sijaan osakeyhtiön ulkoiselle henkilölle aiheutettu vahinko on korvattava vain mikäli hallituksen jäsen on rikkonut joko osakeyhtiölakia tai yhtiöjärjestystä.
Epäpätevyys hallituksen jäsenen toimeen tai tietämättömyys lain säännöksistä, eivät ole vastuusta vapauttavia perusteita. Hallituksen varajäsenen vastuu taasen määräytyy sen mukaan kuinka paljon hän on käytännössä hoitanut hallituksen jäsenen tehtäviä. Hallituksen jäsen siis välttää korvausvastuun hoitamansa tehtävänsä huolellisesti ja yhtiön edun mukaisesti. Hyvän liiketavan mukainen asioiden hoito toimii hyvin ohjenuorana pyrittäessä huolelliseen toimintaan osakeyhtiölain vähimmäisedellytysten noudattamisen lisäksi.
Yhtiön hallituksen jäsenen vastuu on ennen kaikkea huolimattomuusvastuuta. Myös lievä huolimattomuus riittää vastuun syntyperusteeksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jotta hallituksen jäsen joutuisi vastuuseen toiminnastaan, on hänen näytettävä toimineen huolimattomasti tehtävässään, tai tahallisesti lakia tai yhtiöjärjestystä vastaan. Hallituksen jäsenten syyllisyys ja sitä kautta vastuumäärät eivät välttämättä ole samansuuruisia. Vastuu voi muodostua hyvinkin erilaisista toimista tai laiminlyönneistä.
Tilikauden päättymisen jälkeen pidettävässä varsinaisessa yhtiökokouksessa on osakeyhtiölain mukaan päätettävä vastuuvapauden myöntämisestä hallituksen jäsenille. Mikäli vastuuvapautta ei myönnetä on osakkeenomistajien mahdollista nostaa kanne hallituksen jäseniä vastaan. Jos vastuuvapaus taasen myönnetään, on hallituksen jäseniä vastaan mahdollista nostaa kanne vain mikäli hallituksen todetaan antaneen riittämättömän tai harhaanjohtavan selvityksen yhtiökokoukselle. Jos yhtiön lukuun halutaan nostaa kanne hallituksen jäsentä vastaan on päätös siitä tehtävä yhtiökokouksessa. On huomioitava, että yhtiökokouksen vastuuvapauden antama "suoja" pätee vain yhtiön mahdollisesti nostamiin haasteisiin.
Ei niiin lyhyesti vastasi edellinen. Lyhyesti näååituntumalta vastaus on että hakemasi maksuvelvollisuus on todellla harvinaista.
Jonkun arvion mukaan 80% konkurssesita sisältää rikoksen. Tähän päästään kun tiukalla kammalla etsitään kirjanpitolaki kourassa ja kaikkiin viimeisen vuoden liiketapahtumiiin suhtaudutaan lähtökohtaisesti velallisen epärehellisyytenä. Todellinen uhka maksumieheksi joutumisesta piilee siis sakoissa ja rikoshyötykorvauksissa