näitä sanoja viljelee nimenomaan vasemmistolaiset(äärivasemmistolaiset) hyysärit,kun he haukkuvat maahanmuuton vastustajia.
Mutta miksi he puhuvat vain "natsismista",sehän oli vain lyhyt aika 1900-luvulla - sensijaan KOMMUNISMIA kesti monia kymmeniä vuosia ja jatkuu vieläkin Pohjois-Koreassa.
Kommunismi johti kymmenien miljoonien ihmisten surmaamiseen pelkästään Neuvostoliitossa - joten Hitlerin aikaansaannokset tällä saralla jäävät pahasti toiseksi.
Tällaiset totuudet vasemmisto hyysäri haluaa tietysti ohittaa.
Mutta miksi he puhuvat vain "natsismista",sehän oli vain lyhyt aika 1900-luvulla - sensijaan KOMMUNISMIA kesti monia kymmeniä vuosia ja jatkuu vieläkin Pohjois-Koreassa.
Kommunismi johti kymmenien miljoonien ihmisten surmaamiseen pelkästään Neuvostoliitossa - joten Hitlerin aikaansaannokset tällä saralla jäävät pahasti toiseksi.
Tällaiset totuudet vasemmisto hyysäri haluaa tietysti ohittaa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
-
Totuudet? Oletko tosissasi?
Varmaan siksi, että maahanmuuton vastustajien toiminta muistuttaa natsien puuhia. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vähätteli sisulaisia vuonna 2007 Kansan Uutisissa, että ”kyllä reki varsan kolaa”.
– Vuonna 2012 merkkejä tällaisesta ei ole näkyvissä: varsa päinvastoin kolaa rekeä, kommentoi Jussi K. Niemelä, joka on omakohtaisesti joutunut kokemaan sisualaisten uhkailuja.
– Järjestelmällinen uhkailu- ja viharyhmätoiminta on perussuomalaisissa vaikuttavien alemman tason sisulaistoimijoiden yleinen rooli. He viljelevät äärimmäisen aggressiivista ja sotaisaa retoriikkaa sosiaalisessa mediassa lähes päivittäin sekä syyttävät heitä näistä vihapuheista kritisoivia toisten puolueiden jäseniä sekä ihmisoikeusaktivisteja vainosta. Sisulaiskansanedustajat puolustavat sitten jälkeenpäin järjestötovereidensa toimintaa sananvapauden tai vainon varjolla ja jos jollekin sisulaiselle tuomio tulee, he keräävät yhdessä rahat tuomitun sakkoihin.
Niemelän mukaan uhkailu lisäksi käy koko ajan väkivaltaisemmaksi. Torstaina salanimellä pidettävässä Facebook-profiilissa hankittiin jo hänen kotiosoitettaan.
– Eikö kansalaisella ole mitään suojaa tällaisilta uhkauksilta? Näiden toiminta muistuttaa jo natsien ruskeapaitoja. Lisäksi uhkailijat saavat jatkaa uhkailuaan päivästä toiseen, tätäkin on nyt jatkunut joulukuusta, kertoo Niemelä, jonka mukaan Suojelupoliisi vähättelee Suomen Sisua.
Hehehehehehe..nämä on näitä kommunisti pellejä,joita vieläkin tuntuu olevan.
Suomessahan ei ole mitään järjestäytynyttä "äärioikeistoa",mutta kommarit haluaa näin kuvitella.Sensijaan Suomessa on järjestäytynyt äärivasemmisto - on ollut iät ja ajat.
Se että muutamilla kavereilla on hyvin oikeistolaisia mielipiteitä,ei ole minkäänlainen uhka millekkään.
Ja eikös tämä Halla-aho ole saanut hyvinkin paljon uhkauksia ja jopa hänen perhettään on uhattu.Ja ketkäs häntä sitten uhkailevat,no suomalaiset äärivasemmistolaiset mamurakastajat - kuinkas muuten.
Suomen Sisua ole oikeasti edes olemassa? Sepä oli huojentava tieto. Vahinko vain, että väärä.
No onko se "sisu" äärioikeistolainen järjestö - muiden kuin kommarien mielestä.Ja onko tämä "sisu" joku uhka Suomelle - muiden kuin kommarien mielestä.
Äärivasemmisto on aina tarvinnut sen "äärioikeiston",jotta se voisi elää - ja jos sitä "äärioikeistoa" ei ole se täytyy keksiä.
No onko se "sisu" äärioikeistolainen järjestö?
On se.
Ja onko tämä "sisu" joku uhka Suomelle?
Riittää että se on uhka joillekin suomalaisille tai ulkomaalaisille.
"Periaateohjelma
Suomen Sisun periaateohjelmassa ovat seuraavat kohdat:[12]
kansan olemassaolon ja kehityksen turvaaminen
luonnollisen monimuotoisuuden säilyttäminen
yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys
kansanvaltaisuus
vastuu luonnosta ja ympäristöstä
epäterveen itsekkyyden ja kulutusyhteiskunnan vastaisuus
sukupuolten tasa-arvo
yksilön vapaus ja velvollisuus kehittää itseään
sananvapaus ja vastuu
kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi
suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen
kansallisen identiteetin vahvistaminen
orgaaniseen kansanyhteisöön perustuvan yhteiskunnan kehittäminen
maailmanlaajuisen kansallismielisen muutoksen tukeminen.
Suomen Sisun tiedotuksen mukaan jäsenyyteen riittää, että on yhtä mieltä näiden ohjelman otsikoiden kanssa. Ohjelman pääosien yksityiskohtia ovat muun muassa seuraavat:[13]
Eri kansat, rodut ja kulttuurit ovat itsessään arvokkaita. ”Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään eikä tuhota historiallisesti kehittyneitä kulttuureita korvaamalla ne globaalilla alakulttuurien kirjolla.” Vahva kansallisvaltio ”kannustaa jäseniään henkisesti ja fyysisesti terveeseen elämään eikä uhraa kansalaistensa hyvinvointia ylikansallisen talouden ehdoille”.
Oikeudenmukaisuus vahvistaa kansakuntaa ja parantaa sen jäsenten elinmahdollisuuksia. Yhteiskunnan järjestyksen perustana on oltava yhteiset moraaliarvot. Tiettyjen rikoslajien rangaistuksia tulee koventaa.
Valtion ainoa tehtävä on kansan edun toteuttaminen. ”Tällaisessa yhteiskunnassa eivät kansan tahtoa sido muutaman henkilön solmimat vapautta rajoittavat sopimukset, pienen eliitin säätämät lait tai hallitsevan propagandakoneiston tahto. Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.”
Sananvapauden on oltava rajoittamatonta mutta kaikilla on oltava vastuu sanomisistaan.
Yksilöllä on myös vastuu kehittää itseään henkisesti ja ruumiillisesti, jotta myös yhteisö hyötyisi siitä.
Sukupuolten tasa-arvo on osa pohjoismaista perintöä. ”Luonnollisen sukupuoli-identiteetin kehitys on turvattava lapsuudesta asti.”
Epätervettä itsekkyyttä ja kulutusyhteiskuntaa tulee vastustaa. Toisten hyväksikäyttö luo epäsopua ja rikollisuutta, mikä heikentää luottamusta yhteisöä kohtaan. Kulutuskeskeisyys johtaa ympäristön tuhoon ja tuottaa syrjäytyneisyyttä, mielenterveysongelmia, välinpitämättömyyttä ja yhteiskunnallista kahtiajakoa.
Kansallinen kulttuuri on yhteiskunnan ydin ja eteenpäin vievä voima. Kulttuuri on osa arkielämää, arvoja ja tapoja. Kulttuurin saavutukset auttavat muodostamaan kansallista yhteisöllisyyttä. Nykytaide ”muistuttaa erehdyttävästi jätettä”. Jos kulttuuri käsitetään irrallisiksi tapahtumiksi, ”se on helppo tuhota, jos kansa ei tunne sitä omakseen”.
Valtaapitävät ovat tuoneet kieleen vieraita oppisanoja ja muuttanut joidenkin sanojen merkitystä. Näin ”normaalien sanojen käyttäminen on miltei rikollista” ja uusilla sanoilla poistetaan ongelmat keskustelun piiristä.
Kansallista itsetuntoa tulee vahvistaa. Ylpeys omasta yhteisöstä on tärkeää epäkansallisen hallinnon välttämiseksi. ”Epävarmojen hallitsijoiden pyrkimykset imeä vieraita vaikutteita 'täydentämään' omaa kulttuuriamme ovat rikoksia kansakuntaa vastaan.”
Eihän tuossa uhkailla ketään.
Pääasia, että esimerkiksi sinä irtisanoudut tällaisesta äärioikeistosta - niin kuin ymmärsin...?
mutta minkähän takia sitten Sisun jäsenet sellaista harrastavat?
Ja onhan tuo ohjelma vain kevyesti ehostettua fasismia, jos minulta kysytään.
joitain kohtia, jotka vihlaisevat mokukiimaisen jalkovälissä pahasti, kuten kansan olemassaolon ja kehityksen turvaaminen, yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys, kansanvaltaisuus, sananvapaus ja vastuu, kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi, suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen ja kansallisen identiteetin vahvistaminen.
Näistä asioistahan vihervasurit ja muut mokuttajat mielellään luopuisivat.
lähinnä se, että ikkunoiden sulkeminen ja eristäytyminen kuvitellaan jonkinlaiseksi voimavaraksi. Jo tulenkantajat aikoinaan halusivat avata ikkunat auki eurooppaan ja kas, heidän porukastaan nousi muun muassa Mika Waltari jota Iranissakin edelleen luetaan.
niin sanotaan?
En minä ainakaan löytänyt kohtaa, missa vaaditaan sulkeutumista muusta maailmasta.
Heh heh...
Jussi K. Niemelä...
Hah hah hah haa!
Et sitten yhtään sekavampaa auktoriteettiä voinut löytää mamupropagandasi tueksi?
Jussi K. Niemelä haluaisi olla islamkriittisten kerhon puheenjohtaja, mutta Niemelän harmiksi hänen mielipiteitään ei pidä tärkeinä kuin tasan yksi henkilö - hän itse. Tästä suivaantuneena ryhtyi Jussi K. Niemelä vainoamaan oikeaa islamkriitikkojen päähahmoa Jussi Halla-ahoa.
http://www.vaihtoehtouutiset.info/kotimaa/Jussi_K_Niemela_erotettava_Vapaa_ajattelijain_Liiton_puheenjohtajuudesta--1032.html
Jussi Halla-ahon lopullinen arvio Jussi K. Niemelästä: ”Niemelän ongelma ei ole ”oikeistopopulismi” vaan paisunut ego, joka ei siedä kilpailua. Hän on narsistinen, kaikille kateellinen opportunisti, joka valitsee itselleen viiteryhmän, pyrkii ottamaan sen haltuunsa, ja ellei haltuunotto onnistu, poistuu paikalta ovet paukkuen, valitsee uuden viiteryhmän ja ryhtyy sen suojista solvaamaan entisiä ystäviään. Jos Niemelälle olisi aikanaan myönnetty hänen kaipaamansa gurun ja johtajan asema maahanmuuttokriittisessä liikkeessä, hän puhuisi tänä päivänä sitä, minkä puhumisesta hän minua demonisoi. Hän vihaa minua patologisella raivolla, mutta se, mikä häntä ahdistaa, ei ole se, mitä minä sanon, vaan se, että asiasta puhuu väärä henkilö. Niin, moniloikkaaja Niemelän nykyinen poliittinen viiteryhmä on Vihreät de Röda. Seuraavaa loikkausta odotellessa.”
Tämän kohdan voi tulkita niin: ”Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään eikä tuhota historiallisesti kehittyneitä kulttuureita korvaamalla ne globaalilla alakulttuurien kirjolla.”
Mutta voihan se tarkoittaa joain muutakin, on se harvinaisen epäselväti sanottu. En minä ainakaan tiedä mitä ovat "historiallisesti kehittyneet kulttuurit" tai "globaalien alakulttuurien kirjo". Tiedätkö sinä?
Joo, minä tiedän Jussi Halla-ahon ja Jussi K. Niemelän tuntevan toisensa. Jussi Halla-ahon näkemykset Niemelästä eivät ole sen uskottavampia kuin teikäläisen näkemykset Koraanista.
Ja vaikka Halla-ahon jutuissa tällä kertaa olisikin totta enemmän kuin siteeksi (kerta se on ensimmäinenkin) ei se oikeuta hänen fanaattisia hännystelijöitään uhkailemaan Niemelää.
"Olin Vapaa-ajattelijain puheenjohtajana vuosina 2008–2010 ja erosin itse kyseisestä yhdistyksestä, kyllästyttyäni siellä vaikuttaviin Elovaaran, Aaltosen ja Viinikaisen tyylisiin äärilinjan kiihkoilijoihin. Myös Vapaa-ajattelijoissa oli jokunen äärioikeistolainen, muttei sentään avoimesti natsismin puolesta liputtavia henkilöitä kuten Klaus Elovaara. Minua ei siis erotettu minkään väärinkäytösten takia, kuten Aaltonen kirjoittaa.
Halla-aho vihasi minua jo tuolloin, minulle taas Halla-aho ei ole koskaan merkinnyt mitään. Häneen kohdistamani marginaalinen mielenkiinto ajoittuu vuoden 2005 loppuun ja vuoden 2006 alkuun. Tuolloin Halla-aho vaikutti islamkritiikissään virkistävältä poikkeukselta ummehtuneessa ilmapiirissämme, mutta kun hän päätti lähteä eduskuntavaaleihin perussuomalaisten listalta keväällä, hänen kirjoituksensa ja ennen muuta seuraajansa saavuttivat nopeasti tason, jota Aaltonen, Elovaara ja Viinikainen niin oivallisesti tälläkin hetkellä ilmentävät. Toisin sanoen Halla-aho muuttui profeetaksi ja hänen seuraajansa epäkriittisiksi opetuslapsiksi.
On siis Aaltosen oma hallusinaatio, että olisin erotettu Vapaa-ajattelijoista tai että olisin ollut Halla-ahon ihailija tai että ylipäätään millään julkisella luottamustoimellani olisi ollut mitään tekemistä perussuomalaisten saati Jussi Halla-ahon kanssa. Olen kyllä kritisoinut Halla-ahoa ja muitakin äärilaidan poliitikkoja aina silloin tällöin. Juuri siksi Halla-aho vihaa minua ja levittää epäkriittisille opetuslapsilleen minusta kummallisia salaliittoteorioita.
Halla-aho ei tunnetusti siedä pienintäkään kritiikkiä ja siksi hän pyrkii systemaattisesti mustamaalaamaan ja leimamaan eri mieltä olevat mielisairaiksi tai muuten vain sekaviksi. Tosiasiassa hänen omat kannattajansa vaikuttavat sellaisilta. Heitä Mestari ei tietenkään arvostele."
http://vallanvahtikoira.blogspot.com/2012/03/juha-aaltosen-salaliittoteoriat.html
"historiallisesti kehittyneet kulttuurit" ovat esim. länsimainen kulttuuri tai vaikka Japanin kulttuuri.
"globaalien alakulttuurien kirjo" tarkoittaa esim. ituhippien tai muiden vähemmistöjen maailmanlaatuista kulttuuria.
koska laatu on niistä kaukana.
tasan sitä miltä näyttivätkin: sisällötöntä sanahelinää.
ituhippien ja vihervasureiden ajattelusta voi noinkin sanoa.
ja vihervasurit viittaakin Suomen Sisuun?
mutta voithan sinä niin kuvitella sievässä päässäsi.
oli kuitenkin Suomen sisun sivuilta
puhuu täyttä asiaa. Ilmankos Halla-aho ei oikein pidä hänestä.
taas?
sisällötöntä sanahelinää: ”Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään eikä tuhota historiallisesti kehittyneitä kulttuureita korvaamalla ne globaalilla alakulttuurien kirjolla.”
eihän se teikäläiselle oikein avaudu, kun ei siinä ole tavuviivoja.
Surkeaksi yritykseksi tuo(kin) jäi...
Niemelä kirjoitteli yhdessä vaiheessa mm. Kansallismielisille keskustelusivuille Halla-ahoa kehuen.
..Halla-ahon näkemykset Niemelästä ovat totuudenmukaisia.
Minähän sanoin että se on sanahelinää... pitääkö tarkentaa? No sanotaan sitten että paskapuhetta. Joko tajusit? Vai pitääkö lähettää videoita joiden tekstityksessä on tavuviivoja?
täsmälleen toisinpäin.
älä nyt taas hermostu
idiootteja.
siihen aikaan kun Niemelä vielä piti Halla-ahon islam-kriittisyyttä virkistävänä. Sittemmin hän on huomannut millaista porukkaa Halla-ahon ympärillä pyörii ja tarkistanut käsityksiään.
liian raskasta elää itsesi kanssa.
sinä pikkubreivik toivot... turhaan, aivan turhaan...
pikkumuhamedilla olla pinna kireellä, uliuliuli.
uliuliuli on teuvo hakkarainen matkimassa minareettikutsua, höpsö
olet ihanan naisellinen.. höpise lisää
mutta Jemina Halla-aho vasta onkin ihana sievistelevä hupsu
sinun pakkomielteesi
mitä juhoilua tämä täällä on?
Voisit Moveri siirtää tämmöset hommafoorumille.
jännä juttu siinä mielessä, että lähinnä natsi-ideologiaa, "muut ovat ali-ihmisiä"
pääsevät äh-dullahit ja mutumbat.
heidän käytöksensä meitä "vääräuskoisia koiria ja huoria" kohtaan saa päivä päivältä enemmän samoja piirteitä natsien juutalaisiin kohdistamaan syrjintään ja väkivaltaan.
jonain päivänä heidän lukumääränsä suomessakin tietyillä asuinalueilla ylittää kriittisen rajan.
itse olen vakuuttunut siitä, että väkivaltaisesti riehuvat kunniakansalaiset tottelevat ja kunnioittavat ainoastaan kovaa väkivaltaa.
heihin ei lässytys ja humanismi tehoa.
tasapuolisuuden vuoksi, sellaisia suomalaisiakin on, mutta he ovat marginaaliryhmä.
Ruotsissahan juutalaisviha on kasvanut vuosi vuodelta,siinä määrin että jopa kymmeniä juutalaisperheitä on muuttanut pois maasta.
Tämä uhkailu ja väkivalta tulee juuri muslimien taholta,seassa on sitten näitä äärivasemmiston fanaatikkoja - jotka myös vihaa juutalaisia.
Suomen media ei näistä tunnu kertovan,mutta asia on herättänyt suurta huomiota monissa Euroopan maissa.
Totta, juutalaisia muuttaa pois väkivallan takia. Tiedän , koska tunnen muuttajia.
Minä en nyt ymmärrä, missä satumaassa elät!!!
Mitä ovat nämä "päivä päivältä natsien syrjintää" muistuttavat piirteet vääräuskoisia kohtaan??
"itse olen vakuuttunut siitä, että väkivaltaisesti riehuvat kunniakansalaiset tottelevat ja kunnioittavat ainoastaan kovaa väkivaltaa."
Rakas d, sinä et voisi paljoa enempää olla väärässä.
Täällä ainoastaan hyvässä psykoosissa elävä ihminen edes yrittäisi kokeilla väkivaltaa.
Tämän yhteiskunnan konstit kun ovat sata kertaa voimakkaammat. Hyvä käytös ja palkinto - huono käytös - ei mitään - erittäin huono käytös - vankeus tai karkoitus.
Ja tuo edellä kuvattu juuri on sitä humanismin ydintä, oikeuvaltiota, yhteiskuntaa.
Eli pelkästään pitämällä yllä järjestäytynyttä yhteiskuntaa jää polttopullot rakentamatta, autot kaatamatta.
Tarvitaan - vain ja ainoastaan - oikeudenmukainen yhteiskunta, joka ei päästä ketään tipahtamaan syrjään.
Ei vesitykkejä, ei panssareita, ei edes turvallisuuspoliisia.
ijam dairaita nuo sun jutit. Hullu pitäää olla sjos tuollaisia vakavissaan kirjottelee. Ei siis mitään kodletudtz todellisuuden kanssa.
Alkaa muuren daafa jo itdekkin selvää mitä txt tällä älypuhelimells. Loistabaa tekniikkaa
missä suhteessa eroamme esim. Tanskasta tai Ruotsista oikeudenmukaisen yhteiskunnan suhteen, kun näissä maissa on jo täysi rähinä päällä?
Vastaan itse: Emme missään, ainakaan positiiviseen suuntaan.
Ainoa asia, miksi tilanne Suomessa ei ole vielä niin huono, on se ettei meillä ole vielä päässyt syntymään varsinaisia mamughettoja, koska mamujen määrä ei ole vielä ollut riittävä siihen.
Muutaman vuoden päästä alkaa olla.
Minä en nyt ymmärrä, missä satumaassa elät!!!
ovat maahamme ostetut mustat rasistit ja lähi-idän musuterroristit.
Opettaisit niille edes välttävää käyttäytymistä ja "maassa maan tavalla" tarkoituksen.
OK.
Hyysäriys on rikos.
Vastasit omaan kysymykseesi ihan oikein - paitsi, että voit selvyyden vuoksi jättää tuon "mamu" -etuliitteen pois. Minä ainaakaan kun en ole tavannut yhtään gettoa, joka ei loisi levottomuutta ympäristöön.
SIIS KUMPI ON RIKOS - OLLA MUSTA VAI HYYSÄRI?
Päätä.
Tämä on oikeusvaltio.
muffe hyvä. kirjoitin, ettei heidän määränsä ole vielä ylittänyt kriittistä pistettä.
se piste lähenee vuosi vuodelta kiihtyvällä vauhdilla, koska näitä "hyvässä psykoosissa eläviä" tulee maahan lisää joka vuosi, ja maassa jo olevat lisääntyvät sosiaalitukien varassa huimaa vauhtia.
kun tilanne on sama, kuin esim ruotsissa tietyillä alueilla, on myöhäistä.
en minäkään halua, enkä halua että ystäväni, perheeni tai sukulaiseni joutuisivat asumaan lähelläkään mamu-gettoa.
se on tervettä järkeä, puhdasta itsesuojeluvaistoa, eikä rasismia.
olen jo sanonut, että teidän pitää mennä kertomaan niistä kivoista ja ahkerista äh-dullaheista ja mutumboista ruotsiin. tuskin kovin pitkään lässytystänne kuuntelevat
yksikään asia ei lässyttämällä muutu paremmaksi. tarvitaan tekoja...
se sun kriittinen piste on aika teoreettinen ja suhteellinen. Tuli mieleen Lieksa, jonne on jo nyt viety n 300 mustanahkaa. On nimittäin aika pieni 'kylä' se Lieksan 'kaupunki'. Rotujen väliseltä selkkaukselta ei voi välttyä mitenkään noissa olosuhteissa.
On todella surullista, että maanpetturihyysärit, ne todelliset rasistipaskapäät tässä maassa, saavat junailla asioita miten tahansa.
aivan. esimerkiksi vaikkapa kerrostalossa jo pienikin prosentti kansainvälisyyttä voi tehdä elämän sietämättömäksi.
sama ilmiö näkyy kouluissakin. itse asiassa se näkyy poikkeuksetta kaikkialla missä äh-dullaheita ja mutumboja esiintyy.
tietty määrä ylittyy, ja vaikeudet alkavat.
määrä lisääntyy, ja vaikeudet alkavat toden teolla.
äh-dullaheilla ja mutumboilla on enemmistö, tilanne on sietämätön.
aivan kuten heidän kotimaissaankin... VAI KUINKA, MOKUTTAJAT???
mokukiimaiset voisivat myös kertoa meille tyhmemmille, että mistä ne ongelmat johtuvat, jos kerran moku on voimavara, rikkaus yms hevonpaskaa.
kummallista rikkautta, kun siitä on haittaa. kummallinen voimavara, kun se syö jo muutenkin vähäisiä resursseja. tosin mokukiimaisten yksi päätoimintamalli on kääntää tosiasiat päälaelleen
hyvä esimerkki on kohtaamisteoria, joka toimii todella tehokkaasti, mutta täysin päinvastoin kuin hysset kuvittelevat. samoin on asian laita sen "rikkauden" ja "voimavaran" kanssa.
no humanistit ja muttailijat. perusteluja mokun autuuteen, rikkauteen ja voimavarasössötyksiin?
kumman hiljaista on aina, kun teiltä kysyy jotain suoraan. kannattaisiko teidänkin alkaa ajattelemaan järkevästi???
hehee, kovin on taas hiljaista... eikö hyysärin käsikirjasta löydykään vastausta???
kommentin aluksi laittajalle hyvää,että tietääpi mistä puhuu.muttas äärioikesto vs "muut"on kasvava liike Suomessa.en tällä kommentilla lietso väk.valtaa ym,itseähän pitää ja saa puolustaa.T:Skini vuodest alkuja.