AKT:n puupää jäsenet hakanimessä!

Miten voi olla mahdollista että Akt:n jäsenet antautuvat median ja muutaman toimihenkilön lietsomina vaatimaan Rädyn pikaista erottamista??

Ensin oltiin niin solidaarisia Hilkka Ahteelle,vaikka ei tiedetty faktoja,eikä tiedetä vieläkään.
Okei taktinen mokahan se Hilkan erottaminen kesken tutkimusten olikin,mutta nyt osa jäsenistöä ja muita toimitsijoita syyllistyvät samaan vaatiessaan Rädyn eroa ennen oikeudenkäyntiä??

Siis saamari mitä puupäitä,koska nyt olisi ollut hyvä sauma näyttää että liitto jäsenineen pyrkii toimimaan lakia noudattaen.
Mutta sehän ei käy,nyt pitää Räty erottaa ja pian......miksi tämä kiire? Onko kyseessä kuitenkin Rädyn vastustajien lietsoma kosto?
11232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paavo Lipposen saama tuki pressan vaaleissa. Miettikää minne ammattiliitot syytävät rahaa. Saa siinä maksella jäsenmaksuja!!!!

Puutyöväen Sos.dem. Opintoyhdistys 10 000,00 eur
Pro Ammattiliitto 5 000,00 eur
Stiftelsen för det Tvåsprågika Finland 26 000,00 eur
TEAM Teollisuusalojen Ammattiliitto 21 000,00 eur
Palvelualojen Ammattiliitto 33 900,00 eur
SKL ry 35 000,00 eur
Metallityöväen Liitto ry 31 900,00 eur
TSL ry 1 900,00 eur
Sos.dem. Sanomalehtimiesliitto ry 1 501,00 eur
Palkansaajien Hyväksi ry 4 000,00 eur
AKT:n Sos.dem. ryhmä 30 000,00 eur
Palkansaajien Opintoyhdistys ry 5 000,00 eur
AKT ry 12 850,00 eur

Äänestä

Eikö ole hyvä et asiat pengotaan munaskuita myöden? Totuus esiin, älkäämme me syytelkö aikaisemmin.

Nythän on tullut esiin paljon mädännäisyyttä jo pitkällä aikavälillä, ja väliin tuntuu kuin Ahde jäisikin sivuseikaksi.

Ootellaan nyt, tällä palstalla ei asian vaahtoaminen auta ketään.

Äänestä
  • Pengotaan??Ei näytä olevan teillä aikaa penkoa.....miksi kiire??

    Äänestä

  • abcde,, kirjoitti:

    Pengotaan??Ei näytä olevan teillä aikaa penkoa.....miksi kiire??

    juttu, jos menee oikeuteen. Rädyn lähtö ja Hilkka takaisin halvempi, todisteita tarpeeksi.

    Äänestä

AKT:n jäsenistö ei löydä mistään itsellensä samanlaista kalasilmäistä Tupo-neuvotteliujaa kuin mitä Räty on.

Parin vuoden päästä on uudet Raamisopimusket taas neuvotetlypöydässä, ja kuskeilla on lepsu, humaani, ymmärtäväinen ja sovitteleva demari johtamassa rekkamiesten liittoa.

Kyllä tulee väellä silloin ikävä vanhaa kunnon pas-kapää Rätyä, jonka aikana kuskien reaalitulot sentään nousi joka vuosi.

Äänestä

Sehän on porvareiden kikka koko tempaus! Tottakai he haluavat tilalle joo-joo miehen mikä on kuin ek:sta hommattu ukkeli rädyn tilalle. Rätyhän on ollut jäsenien tukipilari.

Äänestä
  • Vai porvareiden juonia :) Porvaritko ne johtaa AKT:ä ja porvaritko ne riitelee liiton sisällä ja pilaa liiton maineen. Porvaritko ne erotti tökeröllä tavalla Ahteen ja pilasi koko ay kentän maineen ? Porvari kyllä varmasti osaa käyttää hyväkseen demareiden hölmöilyt AKT:ssä.

    Äänestä

  • Fortuuna 010111 kirjoitti:

    Vai porvareiden juonia :) Porvaritko ne johtaa AKT:ä ja porvaritko ne riitelee liiton sisällä ja pilaa liiton maineen. Porvaritko ne erotti tökeröllä tavalla Ahteen ja pilasi koko ay kentän maineen ? Porvari kyllä varmasti osaa käyttää hyväkseen demareiden hölmöilyt AKT:ssä.

    Okei joo ,tietysti Räty mokasi kun ajoi Ahteen erottamista kesken asian tutkinnan se on selvää.

    Mutta tavitseeko jäsenistön,hallituksen ja valtuston alistua kostoa ajavien aivopestäviksi?
    Mielestäni ei ,sekään ei kuulu AY liikkeen periaatteisiin vai mitä??

    Parempi olisi nyt malttaa mielensä siellä VALTUUSTOSSA eikä alkaa Rätyä häätämään...ENNEN KUN ON SAATU OIKEUDEN PÄÄTÖS!!!!!!!

    Se on kyllä selvää että eteläranta hykertelee käsiää kun tyhmät duunarit tappelee keskenään ja EROTTAA Rädyn ILMAN OIKEUDEN PÄÄTÖSTÄ sortuen siis samaan kuin Räty mahdollisesti.
    Räty on ollut piikki EK:nlihassa japitkään vai mitä? Nyt se piikki poistuu.

    Äänestä

Ilman faktaa jäsenistöon tässä toiminut,kaikki perustuu pitkälti "kuulin kaverilta on kuulemma totta" tarinaan.

Faktaa saadaan vasta oikeudessa,siksi tällainen hätiköinti ei ole järkevää ja ajaa ilmeisesti Rädyn vastustajien asiaa.

Äänestä

Ei voi muuta kun nauraa ,jengi nousee barrikkaadille liiton sisäisenriidan takia , mut sit kun tarttis nousta parrikaadille asiasta (eduista) ja ruvetaan puhuu lakoista niin lammaskuoro huutaa kurkkusuorana .Myö ei ruveta mihkää. Eipä ihme että kokoomus on vallassa kun jengi on kokoomukselaisii ja taistelee liittoja vastaan. Näkee tos Finnairin jutusta .Ne kun ei haluu olla duunareita niin niillä on yhdistykset. Aikoinaan ne sopi et ne osallistuu talkoisii ja luopuu lomarahoista ja muusta et duunit muka säilyis . Voi vit tu mikä kusetus. Johto nauro saunassa et viedään noilta loputkin ennen ku heitetään mäkeen ja niin tulee käymään . Nyt johto saa lähtee mut ei puhuta millä rahalla .Ei niitten tarttee dallaa ulos tyhjintaskuin niin ku duunareiden. Porvari ei ikinä pidä työläisen puolta vaan funtsaa. Miten sais enemmän nappulaa duunarin hiellä. Herätkää jo oikeiden asioiden puolesta.

Äänestä
  • paha asennevamma oikein paistaa läpi tästäkin sosialistiöykkärin katkerasta kommentista. Myönnä jo pois tyhmä, te olette jo hävinneet pelin yhtä typerien öykkärijohtajienne avustuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akt haloo! kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista että Akt:n jäsenet antautuvat median ja muutaman toimihenkilön lietsomina vaatimaan Rädyn pikaista erottamista??

Ensin oltiin niin solidaarisia Hilkka Ahteelle,vaikka ei tiedetty faktoja,eikä tiedetä vieläkään.
Okei taktinen mokahan se Hilkan erottaminen kesken tutkimusten olikin,mutta nyt osa jäsenistöä ja muita toimitsijoita syyllistyvät samaan vaatiessaan Rädyn eroa ennen oikeudenkäyntiä??

Siis saamari mitä puupäitä,koska nyt olisi ollut hyvä sauma näyttää että liitto jäsenineen pyrkii toimimaan lakia noudattaen.
Mutta sehän ei käy,nyt pitää Räty erottaa ja pian......miksi tämä kiire? Onko kyseessä kuitenkin Rädyn vastustajien lietsoma kosto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu