vaadin lapselleni turvallisia rokotteita

Suomessa tiedetään jo että sikainfluenssarokote laukaisi narkolepsian. Ei kukaan enää ottaisi Pandemrix rokotetta ellei olisi viimeinen pakko. Rokotteen adjuvanttia epäillään vaaralliseksi ja tiedetään että adjuvantit voi aiheuttaa muita autoimmuunitauteja ja nyt on todistettu että ne aiheuttaa myös narkolepsiaa. Mutta miksi adjuvantteja saa vielä käyttää muissa rokotteissa, tutkiiko tämä lääkefirma ollenkaan tätä asiaa? Miksi THL valitsi taas kerran Suomeen saman lääkeyhtiön kausi influenssarokotteen annettavaksi neuvolassa vaikka siinä on ihan sama adjuvantti kuin Pandemrix rokotteessa. Miksi ei valittu rokotetta jossa samaa adjuvanttia ei ole vaikka niitä olisi tarjolla? VAADIN LAPSELLENI TURVALLISIA ROKOTTEITA JOISSA EI OLE ADJUVANTTIA. Jos sellaisia rokotteita on tarjolla ja ne on hyviä niin miksi vielä otetaan riski ja testaillaan mitä nämä adjuvantit aiheuttavat. Tiedoksi vaan kaikille että adjuvanttia on muissakin lapsille annettavissa rokotteissa kuten HEPATIITTIROKOTTEISSA (Twinrix). Miksihän meillä yleistyy diabetes ja allergiat ja muut autoimmuunitaudit - johtuuko siitä kun elimistöä kiusataan vääränlaisilla rokotuksilla!!!
30124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tuota samaista haitallista adjuvanttia testattiin jo Persianlahden sodan aikoihin. Aikuiset sotilaat saivat siitä erilaisia neurologisia oireita ja USA kielsi tuon myrkyn käytön ihmisrokotuksissa. Miksi ihmeessä sitä nyt sitten annettiin jopa lapsille?

Äänestä
  • Tosiaan, asia on niin arkaluontoinen, että tietyt tahot ovat pyrkineet järjestelmällisesti kieltämään, että ainetta käytettiin Persianlahden sotilaiden rokotteisiin.

    Äänestä

  • jo myrkyn lykkäs kirjoitti:

    Tosiaan, asia on niin arkaluontoinen, että tietyt tahot ovat pyrkineet järjestelmällisesti kieltämään, että ainetta käytettiin Persianlahden sotilaiden rokotteisiin.

    Samalla myös selvisi, miten eri lailla ihmisten elimistöt tuon sortin myrkkyihin reagoivat. Kaikkihan eivät saaneet oireita. Samoin on laita esim. amalgaamipaikkojen suhteen. Kaikilla ei haittoja esiinny.
    http://www.news-medical.net/health/What-is-Gulf-War-Syndrome-(Finnish).aspx

    Äänestä

  • jo myrkyn lykkäs kirjoitti:

    Tosiaan, asia on niin arkaluontoinen, että tietyt tahot ovat pyrkineet järjestelmällisesti kieltämään, että ainetta käytettiin Persianlahden sotilaiden rokotteisiin.

    Tosiaan, onko taas jotain piikkejä tulossa, kun eivät Rokotusinfon sivut aukea, vai mistä tällä kertaa kiikastaa tuo ruuhkan poikanen? Ihmiset ovat tulleet varovaisiksi piikkien suhteen ja lisätietoja osataan jo etsiä päätöksen tueksi.

    Äänestä

Elä kuehkua niin kamalasti. Ite polkisin hornan suppilon perukkaan kaikki piikit. Rokotepaastoa olen nimittäin pitänyt 8,5 vuotta ja aion jatkaa.

Äänestä

No ei kai sitä ulkonäön perusteella normitallaaja voikaan tietää missä on adjua ja missä ei, vai onko aloittajalla jokku nanosilmät. Asiasta tietäväthän voi sanoo mitä vaan. Mikset vaan voisi sinäkin jättää väliin jo ne nuhakepittelyt, ei taida olla oikein muodissakaan enää, noloa hommaa lisäksi....

Äänestä
  • Nimimerkille "Lekuriäiti"

    Missään Suomessa käytettävissä kausi-influenssarokotteissa ei ole adjuvanttia.
    Monissa muissa rokotteissa toki on, mutta adjuvantteja on erilaisia.
    Mikäli adjuvantteja (tehosteaineita) ei käytettäisi, monia rokotteita pitäisi saman suojatehon saamiseksi antaa huomattavasti suurtempia annoksia, joka taas lisäisi haittavaikutusten määrää tai ainakin niiden riskiä.

    Lopuksi voisi todeta, että turvallisten rokotteiden vaatiminen ja toisaalta tutkimusten (testailujen) kieltäminen on melko ristiriitaista …

    Äänestä

Siskoni sai hepa-kepakon muistaakseni joulukuussa eka kerran ja nyt sillä on ryhtyny pukkaamaan värikalvontulehdusta johon ei kuulemma oo lääkettä..
Ei muuta, jatkakaa..vaikka sukua

Äänestä

Tyttäreni! Käyppä osta kuule Mehu-Maija, teräksinen mahtavainen, hintavainenkin. Siihen sitten elokuussa, pensahista, puista, maasta, pakkasaltaast riivityt tai linnun suusta nyysityt ,kypsät marjat höpsäytä ja vettä perään heilauta, kylliksipä hyvinkin.
Keitä kotva, mutta aika lailla siivosti, sillaan tolkun kanssa, tiiäthän.
Venaa hetki, vaikka vartti, kunnes sammuu Nortti tai Smartti. Silloinpa siintää kattilassa roima rohto, kiitos kiehutuksen. Maista onko juotavaa vai aivan joutavaa.

Jos lie kelpoista, tee lisää mielin määrin, kautta Böömin ja Määrin. Pullota iha ölövisti kaikki ja pakkaseen tungeta. Talvisella kaamoksella, ennen kun lapsoisillas räkä räiskää ja lima liehuu, houkuittele heijät juomaan aimon kokoinen annos tuota katkeran turskia palsamipirtelöä. Siinä ompi rokoitus suoraan pullosta annettu, lystimpi kuin inha tikku, turvallinen taatusti

Äänestä
  • Tuossa on vinha perä. Teräksisen Mehumaijan voit löytää halvemmallakin käytettynä. Katselin yhdessä kierrätyskeskuksessakin 8:n euron hintaan. Keitettäessä pitää tosiaan vahtia, ettei vesi pääse kiehumaan kuiviin siitä alimmasta kattilasta. Oma mehu on aina turvallista, koska siihen ei ole lisätty happamuudensäätömyrkkyä E330, jonka sanotaan syöpää aiheuttavan. Mehut voi pakastaa kätevästi tyhjiin maitopurkkeihin, kun lasipullotuksessa on ongelmana pullojen halkeaminen esilämmityksestä huolimatta.

    Äänestä

  • mehulla terveenä kirjoitti:

    Tuossa on vinha perä. Teräksisen Mehumaijan voit löytää halvemmallakin käytettynä. Katselin yhdessä kierrätyskeskuksessakin 8:n euron hintaan. Keitettäessä pitää tosiaan vahtia, ettei vesi pääse kiehumaan kuiviin siitä alimmasta kattilasta. Oma mehu on aina turvallista, koska siihen ei ole lisätty happamuudensäätömyrkkyä E330, jonka sanotaan syöpää aiheuttavan. Mehut voi pakastaa kätevästi tyhjiin maitopurkkeihin, kun lasipullotuksessa on ongelmana pullojen halkeaminen esilämmityksestä huolimatta.

    Mehua voi tehdä myös mustikoista. Silloin niitä ei tarvitse edes puhdistaa. Kun vaan männynkävyt ja elävät etanat erottelee. Kärpässienetkin voi pois viskata. Kaikillahan ei ole omaa puutarhaa, jos asuu esim. kaupungissa. Mustikka parantaa näköäkin ja antaa tiettyä väriä arkiseen juomaan. Ei haittaa, vaikka marjat alkaisivat loppukesästä olla jo pehmeitäkin, kun niitä rohmulla vetelee. Parempi vaan, koska silloin ne ovat suurimmillaan.

    Äänestä

  • Niihin tupattu lisätä kemiallista myrkkyä Atamonia. Bentsoeahappoa, otappa selevää sivuvaikutuksista ja miksi ennen oli niin paljon nuhaisia räkänokkia.

    Äänestä

Minä ottaisin Pandemrixin milloin vain.

Kunhan vaan virukset on uusia.

Äänestä
  • Niin, onhan siinä ehkä suuremmat mahikset että mitään ei tule. Ite en ottaisi pienintäkään riskiä.

    Rokotteet ei saa aiheuttaa mitään vaaraa koska niitä annetaan terveille ihmisille jotka niitä ei välttämättä tartte. Huono rokote sellanen joka aiheuttaa jotakin, vaikka aiheuttas vaan harvoille.

    Äänestä

  • Lady Gaga sucks kirjoitti:

    Niin, onhan siinä ehkä suuremmat mahikset että mitään ei tule. Ite en ottaisi pienintäkään riskiä.

    Rokotteet ei saa aiheuttaa mitään vaaraa koska niitä annetaan terveille ihmisille jotka niitä ei välttämättä tartte. Huono rokote sellanen joka aiheuttaa jotakin, vaikka aiheuttas vaan harvoille.

    Tuolla perusteella myös vitamiinikaupat pitää kieltää, rokotteena otetaan ,terveet popsii, bisnes pyörii mutta eivät terveet tarvi. Ei ees sairaana kun ruoan pitää riittää.

    Äänestä

  • Lady Gaga kirjoitti:

    Tuolla perusteella myös vitamiinikaupat pitää kieltää, rokotteena otetaan ,terveet popsii, bisnes pyörii mutta eivät terveet tarvi. Ei ees sairaana kun ruoan pitää riittää.

    Huomaa kuitenkin että rokotteissa ei ole mitään ihmiselle välttämättömiä ravintoaineita

    Äänestä

  • dfsdfgfgdg kirjoitti:

    Huomaa kuitenkin että rokotteissa ei ole mitään ihmiselle välttämättömiä ravintoaineita

    Ei laastarissakaan.
    Miksi pitäisi?

    Äänestä

  • Lady Gaga kirjoitti:

    Ei laastarissakaan.
    Miksi pitäisi?

    laastari suojaa mekaanisesti, monet rokotteet sen sijaan eivät kemialisesti eivätkä mekaanisesti

    Äänestä

Nimimerkille "Lekuriäiti"

Missään Suomessa käytettävissä kausi-influenssarokotteissa ei ole adjuvanttia.
Monissa muissa rokotteissa toki on, mutta adjuvantteja on erilaisia.
Mikäli adjuvantteja (tehosteaineita) ei käytettäisi, monia rokotteita pitäisi saman suojatehon saamiseksi antaa huomattavasti suurtempia annoksia, joka taas lisäisi haittavaikutusten määrää tai ainakin niiden riskiä.

Lopuksi voisi todeta, että turvallisten rokotteiden vaatiminen ja toisaalta tutkimusten (testailujen) kieltäminen on melko ristiriitaista …

Äänestä
  • Äläs nyt, jos vähänkään olet seurannut, sisältää kausipiikki myös samat myrkyt, kuten polysorbaatti 80 ja alfa- tokoferoli. Pirumpia aineita ei olekaan. Niillä on keskosia tapettu USA:ssa ja hiiritesteissä saatu minikokoisia vauvoja. Edelleen hedelmättömyys on pulpetilla ja lukuisat infarktit.

    Äänestä

No nyt paljastu että se ei ole oikea lääkäri tai sitte se on niin sekasin että viety oikeudet pois eikä ole kouluttanut itteää.

Äänestä

No nyt paljastu että se ei ole oikea lääkäri tai sitte se on niin sekasin että viety oikeudet pois eikä ole kouluttanut itteää.

Äänestä
  • Aika blondi näyttää tämä leidimmekin olevan, kun täytyy oikein tuplasti itsetuntoaan pönkittää.

    Äänestä

  • adjuvantitta paras kirjoitti:

    Aika blondi näyttää tämä leidimmekin olevan, kun täytyy oikein tuplasti itsetuntoaan pönkittää.

    Just Dancing
    with
    Poker Face
    at
    Edge of Glory

    YEEEAH!

    http://www.youtube.com/watch?v=2Abk1jAONjw

    Äänestä

Kausirokote on turvallinen, käytetty monta kymmentä vuotta.

Äänestä
  • Ja siitä astihan ne diabetes kakkoset juuri alkoivat lisääntyä.

    Äänestä

  • turvasta ei tiiä kirjoitti:

    Ja siitä astihan ne diabetes kakkoset juuri alkoivat lisääntyä.

    Kakkosdia on selkeästi elintapasairaus. Kausirokotteilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Joidenkin mielestä kaikki mahdollinen johtuu rokotteista. Olisiko vähän jo maailmankuva vääristynyt?

    Äänestä

  • Ihme juttua kirjoitti:

    Kakkosdia on selkeästi elintapasairaus. Kausirokotteilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Joidenkin mielestä kaikki mahdollinen johtuu rokotteista. Olisiko vähän jo maailmankuva vääristynyt?

    Sitä se lautasmallittelu teettää, järettömästi sokeratuutisia; ihmisiä jokka o vähä liian monesti sammuttaneet nälkänsä hiilihytraatteja syömällä. Niistähän tulee vaan kemiallinen ähky (näennäisesti maha täys) eli insuliinihyökkäys. Liika haiman ryöpytys saa haiman ennen pitkää suuttumaan ja se on sitten menoa sen jälkeen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lekuriäiti kirjoitti:

Suomessa tiedetään jo että sikainfluenssarokote laukaisi narkolepsian. Ei kukaan enää ottaisi Pandemrix rokotetta ellei olisi viimeinen pakko. Rokotteen adjuvanttia epäillään vaaralliseksi ja tiedetään että adjuvantit voi aiheuttaa muita autoimmuunitauteja ja nyt on todistettu että ne aiheuttaa myös narkolepsiaa. Mutta miksi adjuvantteja saa vielä käyttää muissa rokotteissa, tutkiiko tämä lääkefirma ollenkaan tätä asiaa? Miksi THL valitsi taas kerran Suomeen saman lääkeyhtiön kausi influenssarokotteen annettavaksi neuvolassa vaikka siinä on ihan sama adjuvantti kuin Pandemrix rokotteessa. Miksi ei valittu rokotetta jossa samaa adjuvanttia ei ole vaikka niitä olisi tarjolla? VAADIN LAPSELLENI TURVALLISIA ROKOTTEITA JOISSA EI OLE ADJUVANTTIA. Jos sellaisia rokotteita on tarjolla ja ne on hyviä niin miksi vielä otetaan riski ja testaillaan mitä nämä adjuvantit aiheuttavat. Tiedoksi vaan kaikille että adjuvanttia on muissakin lapsille annettavissa rokotteissa kuten HEPATIITTIROKOTTEISSA (Twinrix). Miksihän meillä yleistyy diabetes ja allergiat ja muut autoimmuunitaudit - johtuuko siitä kun elimistöä kiusataan vääränlaisilla rokotuksilla!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu