De gröönan aloittamaan kysymykseen jatkan arvoitusta kenellä on omistusoikeus Pitäjänsaaren ja Saviniemen rantaalueisiin,onko se tontin omistajalla vai kaupungin hallinnassa olevaa yhteistä aluetta?Näyttää olevan rantaasukkailla käsitys että se kuuluu tontin määräalaan kun sitä hallinnoidaan kuin omaa.Tietääkseni hyvin harvat tontit rajoittuvat nykyiseen vedenkorkeuteen,OVATKO OTTANEET VESJÄTÖN LAITTOMASTI ITSELLEEN?Ei Pitäjänsaarella eikä Saviniemessä voi kulkea pitkin lahden rantoja,tontit ovat rajaamatta rantaan nähden.Missä on se suunnitelma Saviniemen rantapolusta joka on tehty alueelle mikä alkaa uimalaitokselta ja jatkuu venelaiturin kautta Skipparinniemeen liittyy sen jälkeen vanhalla ratapohjalla olevaan pyörätiehen.Onko SAVINIEMEN ASUKASYHDITYKSELLÄ tietoa tästä ????
SAVILAHDEN RANNAT JA VESIJÄTTÖMAA ?
mercantil
652278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Hamina on punikkien pikkukylä. Virkamiehet siis ovat punikkeja. Kaavoittavat semmoiset.
onko lahtariviranomaiset mielestäsi ainut ja oikea kaavoittaja Haminssa , ei nykyinen valtakeskittymä ole pystynyt tasapuolisesti hoitamaan asukkaitten etuja.Kaikki näyttää olevan hoidettu päinPrsss.Ollaan kohta selvitystilassa ja USKOTUTMIEHET KUKATIES KOTKASTA JAKAVAT KONKURSSIPESÄN .Eikai tarvitse mainita nimeltä näitäTALOUSNEROJA
Mitähän kävelemistä noissa rannoissa ja oikein on ? itse en sinne mudantuoksuisten kaislikoiden reunoille ainakaan kaipaa. tietysti jos tykkää lokkien rääkymisestä ja pesintäaikaisesta pommituksesta niin siitä vaan ! esim. Portimon Polut tai sit merenranta sopii oikeaan ulkoiluun paremmin, yms.. paljon raikkaampi ilmakin.
Jokainen makunsa mukaan osa ihmisistä tykkää ulkoilla kaupungin keskustan läheisyydessä jo liikuntakykynsä osin menettäneenä miksi haluat siirtää sen kauas jopa automatkan päähän?Ei sitä saa estää rantaasukkaiden itsekyys ja halu saada ranta vain privaatti käyttöön.Savilahti on oiva tilaisuus tähän kun se oikein suunnitellaan ,pallo on heitettävä kunnan päättäjille ,annetaan tilaisuus lähiliikuntaan merenrannalla kaikille sitä haluavillePS taskalinlammen hoidettu polku ja piknikpaikka on myös elämys,sitä ei tunnuta tietävän olla olemassakaan (lisää infoa vaikka paikallisleden sivuilla)HAMINA ON TÄYNNÄ KAUNIITA PAIKKOJA ne on vain löydettävä
Ehkä kaupungilla on muitakin rahereikiä, kuin polkujen tekeminen ruovikkoon. Onneksi kohta kotkalaiset päättävät meidän asioista.
mitä se maaton täälä oikeen itkee....ei tämä ole mikää osakas kunta idiootti.
en ole maaton vaan maanomistaja on metsää ja omaa rantaa entisen vehkalahden alueella. heheh,,,vitttttko. saat kulkea vapaasti siellä jos paikalle
puhut sontaa sulla ei ole kun ruskeet alus housut kun täälä mussutat.
taas joku maaton utelias mulkku joka haluaa kulkea toisten rantojen poikki uteliaisuuttaan jos näkyisi vaikka naisen paljas karvainen pylly.ja sitten kovasti hanskaan tumputtamaan.. tunnen tyypin..
olet todenäköisesti se ketä olen epäillyt asiasta,rakentelet laitureita reviirisi merkiksi estämään ihmisiä kulkemasta ns oman rantasi ohi.kyllä se selviää muillekin kuin minulle ajan mittaan.käytöksesi on nousukkaan öykkäröintiä. saatta olla julkaisen tarkempia tuntomerkkejä täällä sinusta
aivan sama naisten tiirailia kätees tumputtaja idiootti.
Kuulut samaan rantaasukas ryhmittymään joka aikanaan sai estettyä savilahden rantojen ruoppauksen nimilistoja keräämällä joissa vastustettiin asiaa samoin perustein ,ihmiset alkavat kulkea "meidän rantoja " pitkin häiriten kotirauhaa ja oleskelua omalla tontilla,vai oliko se isäsi joka kiersi listojen kanssa ympäri saviniemeä pyytämässä nimiä samoin perustein,kielenkäyttösi viittaa kyllä "almuun"alueelle muuttaneeseen öykkäriin jollaiset kuvittelevat olevansa parempaa porukkaa.Vanhat tapahtumat näyttävät jälleen toistuvan samoissa asioissa.PS hyvin ne nimien silloiset kerääjät ovat tiedossa vaikka siitä on parikymmentä vuotta aikaa
Kielenkäyttösi viittaa kirjoitusvirheineen katkeroituneeseen kouluttamattomaan punikkiin, joka istuu koneella päivät pitkät ja yrittää etsiä sisältöä elämäänsä. Tapa kommunikoida se on tämäkin, jos ei muita sosiaalisia kontakteja ole.
Bingo sattui sinuun
lakimies, lääkäri, vakuutusagentti, siinäkö se hyväveli ryhmä jo torppasi rantojen ruoppauksen ja siistimisen valittamalla 80-luvulla,taisi olla kysessä ainoastaan ns oma etu.Valitettavasti heillä on todella paljon vaikutusvaltaa kaupungin päättäjiin ja ratkaisuihin leijona ja sontaklubien kautta .(eihän haminassa korruptiota ole vaan tomiva hyväveli ja rakassisko systeemi)
Pyytetään kaupunkilta rahaa tähän tärkeään hankkeesee .Ruopaus on edlulista ja kaupunkilainesten raha mene hyvä käytö . meripuisto olsi mysö hirrrrveen hyvä rahasampo oikeestaa.
suut kiinni jä menkää töihin ja ostakaa oma rantatontti että ei tarvi täälä itkeä ja valittää idiootit...
Perssu muistaa oikein tilanteen kun savilahden pohjoisrannan siivous ja ruoppaus keskeytyi eräitten asukkaiden keräämään vastustuslistaan , minunkin tietojeni mukaan edellissä perssun tekstissä mainitsemien ökyasukkaiden toimesta juuri nämä kiersivät adressin kanssa savinemessä, jos silloin toimittiin tehdyn suunnitelman mukaan niin koko rantaalue olisi puistomaisessa kunnossa, ruopattuna vaikka venelaituri alueena.
-Heijän perkeleijen puhheista. Puhheilla ei asiat parane. Kun kerran loppu ruuti, niin on parempi pittee kita kiinni. Poasaa nyt siellä pienten oikeuksista. Niijen peälle nostaa koira jalan.
Ottakaa lääkettä, sillä nämäkin olemattomat murheenne unhoittuvat.
MTT on on lääkkeineen varmaan sinullekin ne onnenpillerit ja muut pamit antanut kun noin varmasti kehoitat muitakin hoitamaan ongelmansa pois ,eikö enää ole huolta huomisesta ja pääsi on ajatuksineen järjästyksessä?Vai ostatko ne kenties kulmien "apteekareilta"niitähän Haminassa riittää joka kaupunginosassa on omansa
mitä sitten kun on oma laituri missä on ihana istua ja ottaa ne lääkkeet..
Oli se. Samalla tavalla kaupunki möi 2009 Summasta salaisella menettelyllä 1,6 ha hintaan 30000€ paikalliselle veneyritelmälle. Ei ollut julkista myyntiä. Pitää vain olla oikeissa piireissä.
Niin oli se jo 80-luvulla lohkottiin 2 tonttia ns kaupunginrannasta Saviniemessä jotka oli RÄÄTÄLÖITY tohtori törkyä ja s-market opelitsin johtajalle.Ne olivat näennäisesti haettavissa mutta muille hakijoille sanottiin suoraan rakennusvalonnassa TURHATOIVO edes laittaa paperita vetämään ,asia on päätetty johtotasolla.Oliko Skipparinniemen tonttien kohdalla samanlainen menettely,en tiedä mutta vahva epäily asian päätöksistä elää .Mikä lienee seuraava alue jossa tontteja jaetaan herran ja rouvan VALITUILLE? Saas nähdä.
Skipparinniemen tontit olivat yleisessä myynnissä, mm. Ilmoitukset Kymen Sanomissa ja muissa lehdissä, kaupungin ilmoitustaululla muistaakseni vuonna 1999....itse huomasin lehti-ilmoituksen, täytin hakemukset ja odottelin. Olin ainut hakija tontillani, ihmettelin itsekin, miksei ketään muuta tontti silloin kiinnostanut, kaupunki oli määrännyt hinnan ja kaupat tehtiin. t. Jussi Vuori, asukas skipparinniemessä....
Tontit ja maa-alueet oli myynnissä mutta vesioikeudet 0n toinen asia ne seurraavat ilman eri mainintaa kantatilan oikeuksia yhteiseen vesialueeseen joka on jaettu isonjaon mukaan ,jos onistat tontin saviniemessä ota selvää mitä siihen kuulluu,katsoppa tilarekisteriä ja mitkä oikeudet kuuluvat sinulle,onko se pampyölin tilan reknumero 6-12 ja kysy niiden perään mitä todella on sinulla,pitää sisällään myös osuudet yhteisiin vesialueisiin vaikka et uskokkaan.
vesijättö kuuluu jakokunnalle jonka asakas sinäkin olet tietämättäsi,ota sevää mitä kaikkea omistamasi tontin maa oikeuksiin kuuluu,mitkä ovat saviniemen tontinomistajien lainmukaiset oikeudet?
Rannat omistaa "vanhan Haminan" alueella kaupunki, tontit ei ulotu veteen saakka.
Niinpä omistaa. Muualla kuin Haminassa tuon vesijättömaan lunastaminen on suhteellisen helppo nakki. Miksi kaupunki haluaa omistaa nämä maa-alueet mistä ei ole mitään iloa muille kuin sille kenen tontin ja meren välissä se sijaitsee? Aion tehdä valtuustoaloitteen niiden myynnistä. Kaupungille aivan turhaa maa-aluetta, jonka myynnillä saadaan kaupungin kassaan aika merkittävä summa.
vesijättöhän on jakokunnan aluetta kiistatta mutta kylien kantatiloista lohkotut nyk Haminan alueella olevat vanhat tonteilla on määräalan mukainen vesioikeus jakoosuuksien mukaan joka pitää myös vesijättöön nähden,mielenkiintoinen kysymys sinänsä?koska oikeus yhteiseen veteen seurasi aina kaupan myötä,vasta uusi jakokuntalaki oikeuttaa erottamaan vesialueoikeuden maakaupasta, vai olenko ymmärtänyt asian väärin. Juristi joka kommentoi täällä voisi vastata.
Mie vaan ihmettelen et miten joku saa tehä kaupungin maalle venevajan kuten Kylmänen, mut muut ei saa ees laitureita tehä. Mahtaa olla virkamiehillä selvittämistä jos joku ottaa asian päivänvaloon.
turpas kiinni räkyttävä kateellinen punikki.
sinulle myös samoin joka olet vanhan lahtari" kylmäsen" jälkikasvua.
Älkää turhaan pohtiko täällä mitään tietämättömien paskapuheita.SELVITTÄKÄÄ
asia Kouvolan maarekisteristä .Sieltä löytyy kaikki tarvittava tieto tonttien rajoista ja
omistusoikeuksista .Maksaa hiukan mutta tulee selvyys ja oikeus toteutuu.
Varautukaa ,sieltä voi tulla monelle YLLÄTYKSIÄ .Saattaa monesta luullusta maapalan omistuksesta kadota huomattavasti oikeille omistajile.
Olen ollut mittailemassa tontteja ympäri eteläsuomea ja nähnyt jopa aikuiste vään-
tävän ITKUA kun totuus on tullut ilmi.Yleensä nämä asiat tulee esille ku alueelle
tulee uusia maakauppoja ja sen myötä uusia aktiivisia kansalaisia .
Karttapaikka.fi onhan sielläkin kiinteistöjaotus ja ihan ilmaiseksi.
Etelä-kymenlaakson karttapalvelu on virallinen asiakirja josta selviää ettei ainutkaan Savilahteen rajoittuva tontti omista ranta-aluetta,ne ovat selvästi irti vesirajasta,joten on turha väittää omistavansa "omaa rantaa"
Samenvirran venepaikkamaksut ovat liikaa joillekuille kun valitetaan täällä,
vaan kun rantapaikkoja veneille ei saa kun Erityipäätöksillä joillekuille,
mahtaa se olla kun jotkut etuoikeutettuja niihin kuin mm.kylmäset putkiset ja muutama muu,ne on varmaan tasarvoisempia kuin tavikset?
ei se mitään mulla on kyllä millä maksaa nykyhinnat laituripaikasta
mutta ihmrtyttää tämä "TASA-ARVOISUUS" HAMINASSSA?
Haminan virkamiehillä on velvollisuus selvittää kyseinen maanomistus asia jos
veronmaksajat sitä vaativat .Kaikki maan omistukseen liittyvät asiakirjat löytyvät
maarekisteristä KOUVOLASTA ja jos on epäselvää niin silloin on helppo mittaut-
taa kyseisten tonttien rajat kohdalleen .Yllätyksenä voi monelle tulla totuus kuinka
pieni se oma maaläntti todellisuudessa on!Ei kaikkea voi SOSIALISOIDA niin kuin
nämä jotka nimittelee muita Kommunisteiksi.
Laitetaan tämä asia vireille alkuviikosta niin näätte mistä KANA PISSII.
Sitten myös loppuu Paskanjauhanta tästä asiasta piste.
Noniin. Vaadi sit selvityksiäs. Äläkä itke netis.
Rannoille vaan kävelemään, mikä ettei.
Muistaa vain ettei vahingossa mene väärään veneeseen, niikuin se Saviniemen venevaras.
Kuulemma "liukastui laiturilla" ja satutti itsensä. varovainen pitää muistaa olla.
Onkohan kysymys kenties ns.ylimuistosesta nautintaoikeudesta kun tonttiin rajoituvaa ranta-aluetta pidetään luonnollisena jatkeena omaan tonttiin vaikka se tonttikartassa on selvästi rajattu Savilahteen nähden.
Tonttien sevät rajamerkinnät(aidat) on jätetty rakentamatta ettei vaan ihmisille tulisi käsitystä että rannat tosiasiassa omistaa Haminan kaupunki eli kaikki Haminan asukkaat.On todella hyvä syy selvittää kansalaisille asian oikea laita eikä jatkaa epätietoisuutta siitä mikä on yhteistä ja mikä yksityistä rantaaluette?
Ihmiset eivät kaikki osaa hakea tonttikartta tietoja netistä!
Kysymyksen voisi ratkaista hyvin yksinkertaisesti velvoittamalla ko.tonttien omistajat
merkitsemään (aita) omistamansa tontin selvästi Savilahden rantaan nähden?
Nyt on näytön paikka Haminan teknisen ja valvontalautakunnan jäsenillä näyttää ja
ottaa tämä kauan jauhettu maaasia esille kaupungin/veronmaksajien etujen tur-
vaamiseksi!
Ei sinne lautakuntiin ole valittu vain seinäkoristeeksi ja pullan syöntiä varten vaan
oikeiden asioiden hoitamista ja selvittämistä varten.
Taidat kyllä sossusta hakea itse niitä veronmaksajien rahoja, joita siis haluat käyttää aitojen rajkentamiseen, vai miten se nyt meni? Savilahden rannoista pikkuruinen pätkä (20%) on omakotitalojen edessä. Loput (siis 80%) on pusikkoa ja kaislikkoa. Mene vaikka sinne pusikkoon lintujen pesiä tallomaan.
Valvontalautakunta, thä? Tiedoksi Poliitikot töihin-tunarille, ettei sellaista edes ole.
Hurjaa kateellisten tekstiä noista rannoista monessa kirjoituksessa. Kukas ne rannat hoitaisi, jos ei tonttien omistajat. Haminalla on ihan tarpeeksi vapaata rantaa tallustella ei tartte toisten kotien viereen tunkea. Sellaiset rannat pitäisi myydä niille kiinteistöjen omistajille, joihin ne rajoittuu. Pari milliä persaukiselle kaupungille ja silti jäisi tarpeeksi vapaata rantaa.
Jos olen oikein ymmärtänyt, jotkut myös maksaa ranta-alueesta vuokraa. Parempi sekin, kuin ilmaiseksi karmeita laitureita pystytellä luvatta.
Itse asun keskustassa eikä yhtään häiritse, jos joku ei ole aitaa meren puolelle tehnyt.
Haminassa on tähän soppaan liittyen Rakannus,Tarkastus,Tekninen jaYmpäristö-
lautakunnat.Etkö vieläkään tajua että ne rantaalueet ovat kaupungin omistuksessa.
Ei ole kateellisuutta,mutta rantoja ei ole annettu lahjaksi yksityisille omaan käyt-
töön .Nyt vingutte niiden hoitamisesta (ON AIKA SIIVOTTOMIA) Ette pysty isännöi-
mään veronmaksajien omistamalla maalla!
Unohtakaa jo kaikki UNIKUVAT niistä maista .Asia tulee selvittää Politikkojen toi-
mesta ja sen jälkeen Leipäluukut lopullisesti kiinni.
Nyt tätä asiaa ei jätetä tähän PISTE
venevaja venevaja venevaja venevaja !!!!! kateelliset , se on täällä ihan turha kirjoitella. Omalle maalle saa rakentaa kun luvat on kunnossa.
ihan mielenkiintoisista ip osoitteista on näitä viestejä tullut
kuinmyös,ip-osoitteesi selvisi pienen haun jälkeen,joten älä uhoo
Hitto toi on kulahtanut tuo ip-osoite heitto. Täällä voorumilla ei ole ketään joka sen pystyisi selvittämään. Yhtä kulahtanut on koko tämä keskustelu. On se kumma, ettei huoleta vaikka katoavat työpaikat. Juustoja olette. :D
kysymys koskee ainoastaan vesijätön omistusoikeutta.
Nyt vihdoinkin maanomistusasia on laitettu vireille 24.4.2013 Kouvolassa oli asian
tiimoilta useampikin taho kiinnostunut Haminan kartoista ja niiden päivittämisestä
ajantasalle .On ilmeistä että veronmaksajien valitsemia politiikkoja asia ei ole kiin-
nostanut tätä aikaisemmin koska asia on ollut liian arkaluontoinen .Nyt politiikkojen
kannattaa viimeistään ottaa kantaa ja nostaa kissa pöydälle etteivät munaa itseään
enempää kuin ovat jo tehneet.
Asia etenee omalla painollaan mutta politikkojen on turha antaa ymmärtää ,että ei
olisi asiasta olleet tietoisia!!
Nyt valitaan jyvät akanoista ja odotetaan ripeitä kannanottoja maaasiaan!
jo oli aikakin!saa nähdä tuleeko ylläreitä?
suurkiitos kuka lienetkin
kyse ei ole veronmaksukyvystä vaan oikeudenmukaisuudesta!
Mikä tai kuka on se taho joka haluaa estää Savilahden vesijättöalueen selvittämisen?Onkohan "oma lehmä ojassa"Laitureita näkyy olevan rakennettu kunnan omistuksessa olevaan rantaan,mikä taho on siunannut luvat vai onko ne luvattomia rakennelmia?jos niin on purkumääräys on ainut oikea ratkaisu asian saattamiseksi oikeille raiteille!
Keitä se mahtaa koetella jos ja kun vesijätön omistusoikeus selvitettäisiin?
Kuka tai mikä taho on antanut muutamille erikoisoikeuden rakentaa venevajat ja laiturit kunnanrantaan?
Rakennusvalvonta on velvollinen vastaamaan näistä kysymyksistä!
Vai onko?
Savilahden itä ja pohjoisrannallaki näkyy olevan "yksityislaitureita"miten lienee niiden "lupa-asiat?
Politiikot vastatkaa julkisesti kysymykseen .Ja myöskin Haminan virkamiehet jot-
ka olette olleet tällaisia päätöksiä tekemässä.Silloin loppuu asian arvuuttelu ja to-
tuus tulee esiin .Teidän tehtävä on putsata pöytä tältä osin.
REHELLISYYS ja OIKEUDENMUKAISUUS kunniaan!!!!!!!!!!!!!
Johan on kusisaspesään sohaistu. Eiköhän asia ole sillä hyvä, kun tontinomistajat
täyttävät velvollisuutensa ja paaluttavat omat tonttinsa ostosopimusten mukaisesti.
Ja vain omat tonttinsa.
niinpä,kuntahan voisi vaatia rajan paalutuksen jos se ei käy tonttien omistajille niin vesijättö on tontinomistajien puolesta lunastettava omakseen asuinalueella käypään neliöhintaan
siis ei mitään hyväveli sopimushintoja vaan normaali tonttihinta joka on voimassa
ko.alueella
loppuisi marinat ja narinat vesijätöistä Haminassa
vaan se varmaan ei näin käy
kyllä se kirpoo isoakin lompsaa kun joutuu maksamaan omana pitämästään rannasta
mutta aah sehän nostaa rantatonttien arvon uuteen ulottuvaisuuteen
ainakin nykyisten omistajien mielestä
vähän se kyllä kyrsii ,vaikka eivät julkisesti myönnä kun "ostaa omaa maata"
ei piä olla huolissaan vesjättöä syntyy kokoajan lisää,n,30 senttiä sadassavuodessa
etsillee ei ne jätön lunastukset tähän lopu niitä riittä tulevillekin sukupolville joilla on sama kysymys edessä,lunastaako vai ei?siinäpä kysymys?
kesähaminalainen sanoi jotain kusiaspesästä
taitaa olla osunut asian ytimeen
mutta kuinennii HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE!
nyt ollaan oikeilla jäljillä,kun "ikiaikaisen nautinnan ketjut"poistetaan käytöstä ja rajat vedetään sinne missä ne ovat tänäpäivänä
Ostan kyllä vesijättömaata, jos kaupunki vain myy, mutta kun ei ole toistaiseksi myynyt. Hinnalla ei ole niin väliä.
Pitää odottaa punikkien jäämistä eläkkeelle.
Kävelen koirani kanssa joka päivä Savilahden rannoilla, koska en jaksa olla selvinpäin ja ajaa johonkin hevonvitunkuuseen luontopoluille pissalenkeille. Jos jollain näistä rantatontinomistajista on sanottavaa siihen niin olkoon. Vaikka tulisit siitä minulle sanomaan, en luultavasti ole tarpeeksi selväpäinen muistaakseni sitä enää seuraavana päivänä.
Kyllä se on vaan niin, että suunnitelmissa on, että rantaan tulee kuja Mullinkoskelta liki Pappilansaaren siltaa. Rantapolku tulee kulkemaan vesirajan tuntumassa pieniä pätkiä lukuunottamatta. Homma kuitenkin toteutuu vasta sitten, kun aika on kypsä ja rahaa sen toteuttamiseen. Repikää tästä, älkääkö kinastelko epäolrnnaisista.
heilutas päätäsi sitten kuuntelet tarkkaan hölskyykö päässäsi jos hölskyy niin kustahan sillä silloin on.jos ei hölsky niin pääsi onkin täynnä kusta paskoo.
Tuntuu olevan "kuuma peruna" tämä vesijättö kysymys,ei se varmaan monen rantatontin omistajaa koske,katsoin virallisia karttoja ko. alueelta näiden öykkärien tietoja
niin omistajat selvisivät nopeasti
ei ne punikkien omia ainakaan ole
on ns. parempien piirien eduista kyse niin kuin aina
Sama veljeskunta näkyy huseeraavan edelleen nyt koulukaupoissa Pitäjänsaarella
Pitäjänsaaren koulun myynti onnistui, Vilniemen ei.