RKP :n Wallin valehdellut törkeästi eduskunnalle

Ja pääministeri Jyrki Katainen (kok.) auttoi Wallinia valehtelemaan tyrmäämällä 10.02.2012 Ylen aamu-tv:ssä täysin väitteet, joiden mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r.) olisi itse saanut valita, säästetääkö lakkauttamiselta Dragsvikin vai Pohjois-Karjalan varuskunta. Puolustusvoimien uudistuksessa esitettiin Dragsvikiä säilytettäväksi ja Kontiorantaa lakkautettavaksi.

- Hän ei missään nimessä ole ollut jäävi. Puolustusvoimat ovat itse määritelleet maanpuolustuksen kannalta mielekkäimmän uuden rakenteen.
Kataisen mielestä on täysin mahdoton ajatus, että hallitus olisi poliittisin perustein valinnut, mikä varuskunta lopetetaan ja mikä saa jatkaa, Katainen sanoi aamu-tv:n haastattelussa 10.02.2012.

(Ari Puheloisen oikeuskanslerille allekirjoittaman selvityksen mukaan puolustusministeri Wallin kuitenkin ohjasi puolustusvoimia niin, että Uudenmaan prikaati jätettiin pois lopullisesta puolustusvoimauudistuksen ratkaisumallista).

Wallinia syytti kielipolitikoinnista alun alkaen perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Niinistö. Hän otti asian esille heti puolustusvoimien uudistuksen tultua julki. Niinistö myös sanoi eduskunnassa kuulleensa ”vahvistamattoman tiedon”, että Wallin olisi saanut tehdä valinnan Dragsvikin ja Pohjois-Karjalan välillä. Tuolloin Wallin kiisti asian jyrkästi.

Seuraavaksi alkanee sitten syyttämisten ja vastuunpakoilun kilpajuoksu. Sivistysmaissa niin Wallin kuin Jonkkakin saisivat erota toimistaan tai heidät erotettaisiin.

"Ei muuttunut piiruakaan" jne.
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valehtelu on tässä se oleellinen pointti.

Äänestä

Alla vet vi som har insikter i vad Gillets uppgift är att Wallin såklart var jävig, det vet också JK Jonkka. Wallin valdes till försvarsminister uttryckligen för att rädda Dragsvik. Vi skall fröjdas för Raseborg som fick behålla sin garnison. Problemet är att inga garnisoner borde ha lagts ner och ingen nedkörning av Finlands eget försvar borde ha accepterats. Lösningen är att denna regering skall störtas och nyval förrättas. Fortsätter denna ytterhöger politik som nu bedrivs så körs vårt fosterland och dess folk i fördärvet.

Äänestä

Nyt joko Wallin tai Puheloinen eroaa kun Oinonen tekee valehtelusta kantelun Jonkalle.

Hienoa !

Suomen armeija vastaan rantahurri-valehtelija !

Äänestä

Wallin on valehteleva elitistinen sika.

Äänestä

Ministerin pitää olla rehellinen ja luottamusta nauttiva Suomen kansalainen.

Eroa Wallin, sinä valehteleva sika!!

Äänestä

"Ja pääministeri Jyrki Katainen (kok.) auttoi Wallinia valehtelemaan tyrmäämällä 10.02.2012 Ylen aamu-tv:ssä täysin väitteet, joiden mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r.) olisi itse saanut valita, säästetääkö lakkauttamiselta Dragsvikin vai Pohjois-Karjalan varuskunta. Puolustusvoimien uudistuksessa esitettiin Dragsvikiä säilytettäväksi ja Kontiorantaa lakkautettavaksi."

Miksi ihmeessä valinta olisi ollut maavoimien varuskunnan ja merivoimien varuskunnan välillä?

"Wallinia syytti kielipolitikoinnista alun alkaen perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Niinistö."

Pähkähullu ajatus asettaa mavoimien ja merivoimien varuskunnat vastakkain oli Niinistön sumutusta jolla hän yrittää saada takaisin Väyrysen takia keskustaan palavien Itä-Suomessa (jossa PS kannatus oli aika vankka eduskuntavaaleissa). Eli ihan silkkaa puoluepolitikointia.

Kontiolahti on pitkään ollut lakkautuslistalla mutta Keskusta on säästänyt sen. Itä-Suomen väestöpohja tai maavoimien starteginen markitys, ei siis ole ainakaan kasvanut sen jälkeen kun asiaa edellisen kerran pohdittiin.

Sen sijaan merivoimien merkitys on kasvanut, jolloin maihinnousutorjunnan taistelujoukkojen tehokkaaksi kolutuspakaiksi trimmattu Dragsvik olisi säilynyt riippumatta siitä millä kielellä siellä koulutettaisiin. 15 vuotta sitten Dragsvik säilytettiin kielipoliittisin syin, ja Kontionlahti aluepoliittisin. Molemmissa kolutettiin maavoimia. Nyt Dragsvik on täysin muuttunut mutta Kontilahti ei.

Niinistö (ps) olisi kielipoliittisin syin kaventanut ruotsinkielellä kolutettavien määrää ja siirtänyt nämä osaksi Upinniemeä. Dragsvikin rannikkojääkärit ja rannikkoohjuspatteristo olisisivat Niinistön mallisaa suomenkielisiä.

Äänestä

wallin on Patologinen valehtelija

Turha hurríen puolustella.

Äänestä

Vai muka merivoimien merkitys kasvanut, hyökätäänkö Suomeen muka lännestä?

Kenraalit halusivat Dragsvikin pois ja heidän listallaan oli Dragsvikin lakkauttaminen.

Uskon mieluummin puolustusvoimien komentaja Puhelaista kuin häpeäministeri Wallinia.

Ai niin, sanottakoon vielä sekin, että hurrit ovat valehtelevia sikoja.

Äänestä

Voi kun teitä persuja hatuttaa! Kärsitte tappioita joka päivä.

Äänestä

Ihanko totta? Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menettivät kannatustaan. Perussuomalaiset olivat eduskuntavaalien kiistaton menestyjä saaden 39 paikkaa.

Kokoomus hävisi 6 paikkaa ja on silti pääministeripuolue. Seuraavissa kuntavaaleissa kokkareita odottaa jättitappio.

Edustuksellinen demokratia ei toimi Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valheella on lyhyet kirjoitti:

Ja pääministeri Jyrki Katainen (kok.) auttoi Wallinia valehtelemaan tyrmäämällä 10.02.2012 Ylen aamu-tv:ssä täysin väitteet, joiden mukaan puolustusministeri Stefan Wallin (r.) olisi itse saanut valita, säästetääkö lakkauttamiselta Dragsvikin vai Pohjois-Karjalan varuskunta. Puolustusvoimien uudistuksessa esitettiin Dragsvikiä säilytettäväksi ja Kontiorantaa lakkautettavaksi.

- Hän ei missään nimessä ole ollut jäävi. Puolustusvoimat ovat itse määritelleet maanpuolustuksen kannalta mielekkäimmän uuden rakenteen.
Kataisen mielestä on täysin mahdoton ajatus, että hallitus olisi poliittisin perustein valinnut, mikä varuskunta lopetetaan ja mikä saa jatkaa, Katainen sanoi aamu-tv:n haastattelussa 10.02.2012.

(Ari Puheloisen oikeuskanslerille allekirjoittaman selvityksen mukaan puolustusministeri Wallin kuitenkin ohjasi puolustusvoimia niin, että Uudenmaan prikaati jätettiin pois lopullisesta puolustusvoimauudistuksen ratkaisumallista).

Wallinia syytti kielipolitikoinnista alun alkaen perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Niinistö. Hän otti asian esille heti puolustusvoimien uudistuksen tultua julki. Niinistö myös sanoi eduskunnassa kuulleensa ”vahvistamattoman tiedon”, että Wallin olisi saanut tehdä valinnan Dragsvikin ja Pohjois-Karjalan välillä. Tuolloin Wallin kiisti asian jyrkästi.

Seuraavaksi alkanee sitten syyttämisten ja vastuunpakoilun kilpajuoksu. Sivistysmaissa niin Wallin kuin Jonkkakin saisivat erota toimistaan tai heidät erotettaisiin.

"Ei muuttunut piiruakaan" jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu