Greenpeace terrorisoi demokratiaa

tunkeutumalla jäämurtajien kannelle.Se on yksityisaluetta eli kyseessä on rikos.Jos jokin asia ei miellytä,niin ei se oikeuta terroritekoihin.Viranomaiset taas tässäkin tapauksessa seuraavat vain vierestä kunnes tulevat alas.Vesisuihkuilla kastelu nopeuttaisi demokratian halveksujia tulemaan alas.Mielipiteiden vaikuttamiseen tulee käyttää demokraattisia keinoja.
41134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ärsyttäviä tyyppejä ja luulevat saavansa sympatiaa.Nokialainen takaisin käyttöön.

Äänestä
  • Yhtä hyvin voisit haukkua hammaslääkäriä leukaterroristiksi. Greenpeace on tärkeä järjestö. Nyt tämä järjestö taisi paljastaa sinun tietämättömyytesi ja välinpitämättömyytesi siitä kuinka suuryhtiöt ovat kertakaikkiaan tuhoamassa maapalloamme kvartaalitulosten takia.

    Äänestä

  • uhhggg kirjoitti:

    Yhtä hyvin voisit haukkua hammaslääkäriä leukaterroristiksi. Greenpeace on tärkeä järjestö. Nyt tämä järjestö taisi paljastaa sinun tietämättömyytesi ja välinpitämättömyytesi siitä kuinka suuryhtiöt ovat kertakaikkiaan tuhoamassa maapalloamme kvartaalitulosten takia.

    terroritekoihin jonkin "lahjoitusrahoilla" toimivan järjestön?

    Äänestä

  • gfdgfdgdf

    Äänestä

  • Sekö oikeuttaa kirjoitti:

    terroritekoihin jonkin "lahjoitusrahoilla" toimivan järjestön?

    Terrorismi on väkivallan ja uhkailujen käyttämistä, useimmiten poliittisen agendan toteuttamiseksi.

    Greenpeace ei käytä väkivaltaa. Greenpeace ei myöskään ole poliittinen, vaan ympäristön suojelua ajava järjestö. Se ei siis ole terroristijärjestö.

    Äänestä

  • Haloo?! kirjoitti:

    Terrorismi on väkivallan ja uhkailujen käyttämistä, useimmiten poliittisen agendan toteuttamiseksi.

    Greenpeace ei käytä väkivaltaa. Greenpeace ei myöskään ole poliittinen, vaan ympäristön suojelua ajava järjestö. Se ei siis ole terroristijärjestö.

    Greenpeace esti ihmisiä pääsemästä työpaikalleen.Tietysti he eivät ymmärrä että jotkut tekee työtä ja maksavat veroja.Terrorismia se on,kun kerran on järjestäytynyttä.Lobbaatko terrorismia?

    Äänestä

  • Halloota vain kirjoitti:

    Greenpeace esti ihmisiä pääsemästä työpaikalleen.Tietysti he eivät ymmärrä että jotkut tekee työtä ja maksavat veroja.Terrorismia se on,kun kerran on järjestäytynyttä.Lobbaatko terrorismia?

    Järjestäytynyt ei tee terrorismia. Aloittaja on myös väärässä puhuaessaan nykysysteemistä demokratiana. Korkeintaan lumedemokratiaa meillä on, muuten kansa saisi päättää minne verorahat viskataan, vai yksi asia mainitakseni. Tässä lisää lumedemokratiasta.

    http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/12/48-lumedemokratia.html

    Äänestä

  • Käytä Aivojasi kirjoitti:

    Järjestäytynyt ei tee terrorismia. Aloittaja on myös väärässä puhuaessaan nykysysteemistä demokratiana. Korkeintaan lumedemokratiaa meillä on, muuten kansa saisi päättää minne verorahat viskataan, vai yksi asia mainitakseni. Tässä lisää lumedemokratiasta.

    http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/12/48-lumedemokratia.html

    vaihtoehto on diktatuuri.Välimuotoja ei ole.Kumpiakin voi olla eri muodoissa.Diktatuurin pahin muoto on Pohjois-Korean malli .Lievemmissä kuten Kiinassa tai Kuubassa voi niissäkin joutua vangituksi,mutta henki saattaa säästyä.Kaikki terrorismi on yleensä järjestäytynyttä,kuten 11.9.2001 muistamme tai toisessa ääripäässä lähi-idässä tapahtuu.Eli demokratiaa arvostavat rehelliset töissä käyvät ihmiset ja käyttävät myös aivojaan.

    Äänestä

  • Demokratian kirjoitti:

    vaihtoehto on diktatuuri.Välimuotoja ei ole.Kumpiakin voi olla eri muodoissa.Diktatuurin pahin muoto on Pohjois-Korean malli .Lievemmissä kuten Kiinassa tai Kuubassa voi niissäkin joutua vangituksi,mutta henki saattaa säästyä.Kaikki terrorismi on yleensä järjestäytynyttä,kuten 11.9.2001 muistamme tai toisessa ääripäässä lähi-idässä tapahtuu.Eli demokratiaa arvostavat rehelliset töissä käyvät ihmiset ja käyttävät myös aivojaan.

    kerrottiin että Greenpeace siirtyi yhdessä vaiheessa lobbaamaan vaikuttaakseen poliittisiin puolueisiin.Nähtiinhän pari vuotta sitten Suomessakin mielenosoitus jossa vihreät ja Greenpeace marssivat rinnakkain.Eli poliittista järjestäymistäkin löytyy.

    Äänestä

  • TV-dokumentissa kirjoitti:

    kerrottiin että Greenpeace siirtyi yhdessä vaiheessa lobbaamaan vaikuttaakseen poliittisiin puolueisiin.Nähtiinhän pari vuotta sitten Suomessakin mielenosoitus jossa vihreät ja Greenpeace marssivat rinnakkain.Eli poliittista järjestäymistäkin löytyy.

    jäsenkirja löytyy monen taskusta.Mutta kumpi järjestö oli ensin perustettu?

    Äänestä

  • Kummankin kirjoitti:

    jäsenkirja löytyy monen taskusta.Mutta kumpi järjestö oli ensin perustettu?

    Vietnamin sodan karkurit ja kveekarit perustivat länsimaiden atomipommikokeita vastaan toimivan Greenpeacen.Neuvostoliittoa vastaan ei toimittu.Lieneekö tullut rahoitusta?

    Äänestä

  • 70-luvun alussa kirjoitti:

    Vietnamin sodan karkurit ja kveekarit perustivat länsimaiden atomipommikokeita vastaan toimivan Greenpeacen.Neuvostoliittoa vastaan ei toimittu.Lieneekö tullut rahoitusta?

    Jostainhan sitä rahaa tuli suurin mitoin.Yksityishenkilöiden kolikoilla ei kartanoita pomoille ostella.

    Äänestä

Entinen hippijärjestö taas vauhdissa.Vietnamin sotaa paenneet aseistakieltäytyjät ovat saaneet uuden sukupolven rikollisineen touhuamaan.

Äänestä

Tuskin rikoksen mohteet nostavat syytteitä,koska silloin Greenpeace saisi julkisuutta ja sitähän ne haluavat.

Äänestä
  • sakkoja noista rikoksista?

    Äänestä

Heh! Onko sulla mitään käsitystä, mitä demokratia tarkoittaa?

Äänestä

Miten on joillain aikaa keskellä päivää touhuta ja estää jopa toisilta työnteko.Järjestökö maksaa palkat loisijoille?

Äänestä
  • Niitten täytyy olla viljelijöitä, niillä on aikaa ja korvauksen maksaa valtio.

    Äänestä

  • niinpä.. kirjoitti:

    Niitten täytyy olla viljelijöitä, niillä on aikaa ja korvauksen maksaa valtio.

    ikuisuusopiskelijoita,jotka eivät koskaan valmistu oikeaan työelämään.

    Äänestä

Maakaasuputkea vastaan eivät osoittaneet mieltä,vaikka Suomenlahden pohjaa möyrittiin kunnolla.Miksi?

Äänestä
  • Hyvä kysymys! Miksi?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Hyvä kysymys! Miksi?

    Kyllä se on tämä "NÄENNÄIS DEMOKRATIA" lue= harvainvalta joka TERRORISOI elinympäristöämme ilman mitään todellisia rajoituksia!!

    Ympäristönsuojelu on täysin kuollut lainkirjain, sitä esiintyy vain juhlapuheissa, käytännössä mikään ei suojele terveyttämme ja elinympäristömme turvallisuutta, aivan täydellistä näpertelyä!!

    Kaikki tuki ympäristöjärjestöille jotka tuovat asioita pääsääntöisesti hyvinkin tollojen ja piittaamattomien ihmisyksilöiden eteen.

    Olen yllättynyt miten paljon täällä on piittaamattomia, se on tervemenoa elämä!!!

    Äänestä

Greenpeace on fasistinen viherpunikki järjestö, jonka ainoana tavoitteena on palauttaa ihmiskunta kivikaudelle pelastaakseen luonnon. Pelastaakseen luonnon miltä?

Äänestä
  • Sitä sinä et pysty noilla aivoilla käsittämään, jätä hommat muille "panteisti!!!!

    Äänestä

  • järjestö toimi länsivaltioita vastaan ja jätti kommunistiset maat rauhaan.Sama tilanne on nytkin,tosin Neuvostoliitto on vaihtunut Venäjään.Venäjän hankkeet on saaneet olla rauhassa.Rahottaako Greenpeacen toimintaa nämä "rauhassa olevat" valtiot tai niiden yhtiöt?

    Äänestä

  • Alkujaan tuo kirjoitti:

    järjestö toimi länsivaltioita vastaan ja jätti kommunistiset maat rauhaan.Sama tilanne on nytkin,tosin Neuvostoliitto on vaihtunut Venäjään.Venäjän hankkeet on saaneet olla rauhassa.Rahottaako Greenpeacen toimintaa nämä "rauhassa olevat" valtiot tai niiden yhtiöt?

    Greenpeacen rahoitusjärjestelyt.Kun jotkut toimialat ja yhtiöt saavat olla rauhassa,kun samaan aikaan häiriköidään toisten harmina,herää epäilys "lahjoitusrahoista".Virallisestihan jotkut "tukevat" rahalahjoituksin,mutta onko kyseessä kiristys??

    Äänestä

  • Alkujaan tuo kirjoitti:

    järjestö toimi länsivaltioita vastaan ja jätti kommunistiset maat rauhaan.Sama tilanne on nytkin,tosin Neuvostoliitto on vaihtunut Venäjään.Venäjän hankkeet on saaneet olla rauhassa.Rahottaako Greenpeacen toimintaa nämä "rauhassa olevat" valtiot tai niiden yhtiöt?

    Greenpeace on vain realistinen, mm. Venäjä ei piittaa ympäristöjärjestöistä, kerran pystyvät murhaamaan oman maan toimittajia jne.

    Järjestö ei siis hukkaa varoja sellaiseen jolla on äärimmäisen pieni mahdollisuus tuottaa mitään tuloksia.

    Äänestä

Greenpeace on rahanpesua ja laittomia keräyksiä järjestelevä terroristiryhmä. Se käyttää hyväkseen tyhmiä, jotka pyörivät turhissa tempauksissa. Näin järjestön johto saa kansainvälisesti siirrettyä rahoja omille tileilleen veroparatiiseihin. Joku on niin tyhmä, että lahjoittaa rikollisjärjestölle rahaa.

Äänestä
  • asustelee kuin ökyrikkaat kartanoissaan.Kiristämälläkö ne suurlahjoitukset kansainvälisiltä yhtiöiltä saadaan."Ei me tulla teidän pihoille mieltä oasoittamaan,jos..............".

    Äänestä

Onneksi tässä läpeensä mädänneessä maailmassa on edes joitain ihmisiä, jotka ovat jollain tavalla kiinnostuneita tulevaisuudesta.

Tässäkin ketjussa on kaikenlaisia puupäitä kommentoimassa terrorismipulinoillaan.. hupaisia tampioita.

En ole muuten "ituhippi", vaan erittäin varakas. Sellaiseksi ei tyhmä pääsekään.

Äänestä
  • se siellä probagandaa työntää? Kultalusikka suussa syntyneitä.Silloin ei älyn tasolla ole merkitystä.

    Äänestä

Jospa Reetta katsoisit edes yhdet uutiset niin näkisit minkälaista jälkeä jättää teeroristiryhmien toiminta. Teille on jäänyt Lipposen lokiikka päälle; kolme ympäristöjärjestön miestä pulikoimassa on terroristiryhmä

Äänestä
  • viime viikolla kertoi järjestön toimista.He kyllä toimillaan terrorisoivat tavallisenkin ihmisen arkea.Kohteeksi otetut yhtiöt valitaan kyselytoimien kautta ja vain 1-2 otetaan kohteiksi.Suosiolliset (lahjoittajat) jätetään rauhaan.

    Äänestä

  • TV-dokumentti kirjoitti:

    viime viikolla kertoi järjestön toimista.He kyllä toimillaan terrorisoivat tavallisenkin ihmisen arkea.Kohteeksi otetut yhtiöt valitaan kyselytoimien kautta ja vain 1-2 otetaan kohteiksi.Suosiolliset (lahjoittajat) jätetään rauhaan.

    Itämeren pohjaan saatiin tehdä rauhassa,vaikka pohjaa möyrittiin kunnolla.Taisi olla sponsorirahaa käytetty.

    Äänestä

  • Maakaasuputki kirjoitti:

    Itämeren pohjaan saatiin tehdä rauhassa,vaikka pohjaa möyrittiin kunnolla.Taisi olla sponsorirahaa käytetty.

    Maakaasu yleensäkin on saanut olla rauhassa.Onko järjestö sitten osakkaana maakaasuyhtiöissä niinkuin kerrotaan.Kukas sitä nyt omiansa vastaan rettelöisi.

    Äänestä

Jos öljyn perässä pitää mennä jo sellaisiin paikkoihin jossa sitä on todella vaikea porata ja riskit ovat suuret kuten arktinen alue niin se kertoo jotain missä jamassa ollaan tällä hetkellä.
Arktisella alueella jos sattuu meksikonlahden kaltainen onnettomuus niin se saa meksikonlahden näyttämään vaatimattomalta pisaralta. Pohjoisnavalla kun ei noin vain sitten korjata sitä vuotoa. Sielä on myös täysin arvaamattomat luonnonolosuhteet joten ei tarvita paljoakaan että ollaan saatu taas aikaan yksi pahemmanluokan ympäristökatasrofi.

Lisäksi muutamat nimeltä mainitsemattomat maat haluavat purkaa Antarktisen sopimuksen joka estää luonnonvarojen hyödyntämisen eli haluavat sinne poraamaan öljyä ja louhimaan mineraaleja.

Mutta mitäpä väliä, pannaan paskaksi koko maapallo, ei täällä ikuisesti kutenkaan eletä ja miksi pitäs jättää jotain niille jotka tätä sitten asuttavat meidän jälkeen, meillähän on oikeus paskoa koko planeetta ja niin tehdään!

Äänestä
  • Missä Suomi on paskomassa?Afrikassa ei Suomalaisia ole,koska Nigeriassa on henki hupaa länsimaalaisille kuten juuri uutisissa näimme.Neuvostoliiton aikaisia jätepäästöjä emme ole olleet tekemässä ja Baltiassa ne paljastuivat vasta 90-luvulla vapaalle medialle.Tuskin siellä etelämantereella on ketään Suomalaista "paskomassa" öljyhommissa.Pientä rajaa huulenheittoon.

    Äänestä

Onneksi edes joitakin kiinnostaa Maapallon ja luonnon pelastaminen kapitalismi terroristeilta.

Äänestä
  • Pikku stallarikin heräsi maailmaa pelastamaan ihan 70-luvun malliin.Maailmanparantajilta katosi esimerkkivaltio jo 90-luvulla mutta perään pitää itkeä.Muuta Pohjois-Koreaan pelastamaan maailmaasi.

    Äänestä

globalistirikollisten, Rothschieldien ja kumppaneiden kontrollissa??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demokratia kunniaan kirjoitti:

tunkeutumalla jäämurtajien kannelle.Se on yksityisaluetta eli kyseessä on rikos.Jos jokin asia ei miellytä,niin ei se oikeuta terroritekoihin.Viranomaiset taas tässäkin tapauksessa seuraavat vain vierestä kunnes tulevat alas.Vesisuihkuilla kastelu nopeuttaisi demokratian halveksujia tulemaan alas.Mielipiteiden vaikuttamiseen tulee käyttää demokraattisia keinoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu