NARKIT

Mitä mieltä kaupunkiamme riivaavista narkomaaneista?
10885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Heh, mikä kysymys..

Tottakai se on aivan upeata, että myös narkit viihtyvät lintukodossamme.
Mitä muuta odotit kommentoitavan...

Äänestä

Narkit on yhteiskunnan ongelma josta ei pääse eroon vain kasaamalla narkit yhteen paikkaan; vankilaan tai osastoille. Narkkeja on jokaisessa yhteiskuntaluokassa, näkyvin osa he jotka ovat vailla työtä ja kovimmissa aineissa kiinni -> näkyy katukuvassakin jopa ja ainakin poliisien kotikäynneillä sekä ryöstöjen ja varkauksien määrissä.

En ole huomannut että narkit riivaisivat Espoota sen enempää kun mitään muutakaan "isompaa" kaupunkia Suomessa. Sama pätee alkoholismiin, vaikka olenkin joskus kuullut että maaseudun pitäjissä juoppoja saattaisi olla suhteellisesti enemmän.

Jos jotain pitäisi tehdä nimenomaan Espoossa, kunta voisi sijoittaa rahaa ennaltaehkäisyys ja hoitotyöhön. Ei kai juuri muuta voi tehdä. Jos kaikki häiriö-narkit heitettäisiin vankilaan, se maksaisi hurjasti enemmän - tais olla 200€/vrk per vanki?

Huumeet eivät ole kaupunkikohtainen ongelma vaan yhteskunnan ongelma, johon pitää iskeä kunnallisella ja valtiollisella tasolla.

En ole täysin no-no huumeita kohtaan, mutta onhan se sääli jos joku addikti syrjäytyy täysin ja vielä aiheuttaa ongelmia ympäristöönsä. Hoitopaikkoja enemmän pitäisi olla, niin pahimmatkin narkin voitaisiin saada ehkä vielä työelämään eli veronmaksajiksi. Ns. menetetty tapaus tuottaa vain kuluja hautaansa asti - yhteiskunnallisella tasolla.

Äänestä
  • Eiköhän joku kannabiksen tupruttelu tai satunnainen kokaiinin ottaminen ole aika paljon vaarattomampaa kuin viinan juominen. Ja sitten on ihmisiä, jotka ottavat piriä ihan tehdäkseen enemmän töitä, mikä varmaankin ajaa burn-outtiin muutamassa vuodessa.

    Ja sitten on kaiken maailman heroinisteja... Mutta eihän sitä edes ole Suomessa? Entäs crack? Meth? Onko Suomesta edes saatavilla vaarallisempia huumeita?

    Mielestäni täällä on jäynää lähinnä alkoholisteista ja huumehörhöihin ei juurikaan törmää, mikä ei ole ihme, jos täällä ei edes noita vaarallisia huumeita juurikaan esiinny.

    Olen mietojen huumeiden laillistamisen kannalla, koska joidenkin kannabiksen kasvattajien jahtaaminen on aivan naurettavaa touhua. Vähemmän vaarallisten laillistamisen jälkeenkin olisi sama ongelma kovien huumeiden kanssa.

    Hyvän vertailukohdan saa Amerikasta, jossa tosiaan näkee huumehörhöjä. Näitä on kahdenlaisia. On sellaisia iloisessa pilvessä palloilevia nuoria, jotka ovat itse asiassa aika hauska näky. Sitten on sellaisia psykoosin partaalla olevia pelottavia kovien huumeiden käyttäjiä, joita kutsutaan crack headeiksi. Siellä sen näkee kadulla paljon paremmin kuin Suomessa. Ja samalla näkee hyvin vaarallisten ja vaarattomien huumeiden erot.

    Äänestä

  • Ongelma on siinä, kuten mainitset: Jokaisessa yhteiskunta luokassa.
    Kun huume bisneksessä on mukana myös politiikkoja- ja virkamieskuntaa, on ongelma todella suuri.
    Jos joku kuvittelee, että Aarnio on ainoa poliisi huume bisneksessä, erehtyy pahasti.
    Aarnio on jäävuorenhuippu.
    Aikoinaan ex-presidentti Halonen kielsi tutkimasta, erästä huume bisnekseen liittyvää toimintaa. Poliisi pääsi jatkuvasti lähemmäs ja lähemmäs poliitikassa toimivia henkilöitä.
    Hän oli hyvin närkastynyt, kun poliisi kiusaa ko. henkilöitä, poliittisia sellaisia.
    Eli, syvällä mennään.

    Äänestä

  • Historian suurmies kirjoitti:

    Eiköhän joku kannabiksen tupruttelu tai satunnainen kokaiinin ottaminen ole aika paljon vaarattomampaa kuin viinan juominen. Ja sitten on ihmisiä, jotka ottavat piriä ihan tehdäkseen enemmän töitä, mikä varmaankin ajaa burn-outtiin muutamassa vuodessa.

    Ja sitten on kaiken maailman heroinisteja... Mutta eihän sitä edes ole Suomessa? Entäs crack? Meth? Onko Suomesta edes saatavilla vaarallisempia huumeita?

    Mielestäni täällä on jäynää lähinnä alkoholisteista ja huumehörhöihin ei juurikaan törmää, mikä ei ole ihme, jos täällä ei edes noita vaarallisia huumeita juurikaan esiinny.

    Olen mietojen huumeiden laillistamisen kannalla, koska joidenkin kannabiksen kasvattajien jahtaaminen on aivan naurettavaa touhua. Vähemmän vaarallisten laillistamisen jälkeenkin olisi sama ongelma kovien huumeiden kanssa.

    Hyvän vertailukohdan saa Amerikasta, jossa tosiaan näkee huumehörhöjä. Näitä on kahdenlaisia. On sellaisia iloisessa pilvessä palloilevia nuoria, jotka ovat itse asiassa aika hauska näky. Sitten on sellaisia psykoosin partaalla olevia pelottavia kovien huumeiden käyttäjiä, joita kutsutaan crack headeiksi. Siellä sen näkee kadulla paljon paremmin kuin Suomessa. Ja samalla näkee hyvin vaarallisten ja vaarattomien huumeiden erot.

    Ei ole olemassa vaarattomia huumeita, sorry vaan.
    Nämä mainitsemasi "vaarattomat" huumeet ovat portti koville huumeille - aina.
    Näistä iloisessa pilvessä palloilevista nuorista tulee psykoosin partaalla olevia, pelottavia, kovien huumeiden käyttäjiä - crack headeja.
    Valitettavasti.

    Äänestä

  • Historian suurmies kirjoitti:

    Eiköhän joku kannabiksen tupruttelu tai satunnainen kokaiinin ottaminen ole aika paljon vaarattomampaa kuin viinan juominen. Ja sitten on ihmisiä, jotka ottavat piriä ihan tehdäkseen enemmän töitä, mikä varmaankin ajaa burn-outtiin muutamassa vuodessa.

    Ja sitten on kaiken maailman heroinisteja... Mutta eihän sitä edes ole Suomessa? Entäs crack? Meth? Onko Suomesta edes saatavilla vaarallisempia huumeita?

    Mielestäni täällä on jäynää lähinnä alkoholisteista ja huumehörhöihin ei juurikaan törmää, mikä ei ole ihme, jos täällä ei edes noita vaarallisia huumeita juurikaan esiinny.

    Olen mietojen huumeiden laillistamisen kannalla, koska joidenkin kannabiksen kasvattajien jahtaaminen on aivan naurettavaa touhua. Vähemmän vaarallisten laillistamisen jälkeenkin olisi sama ongelma kovien huumeiden kanssa.

    Hyvän vertailukohdan saa Amerikasta, jossa tosiaan näkee huumehörhöjä. Näitä on kahdenlaisia. On sellaisia iloisessa pilvessä palloilevia nuoria, jotka ovat itse asiassa aika hauska näky. Sitten on sellaisia psykoosin partaalla olevia pelottavia kovien huumeiden käyttäjiä, joita kutsutaan crack headeiksi. Siellä sen näkee kadulla paljon paremmin kuin Suomessa. Ja samalla näkee hyvin vaarallisten ja vaarattomien huumeiden erot.

    Luuletko, että Suomi on täydellinen maa? Juu ei tää koskaan vedetä pahempaa. Jep jep.

    Äänestä

  • Historian suurmies kirjoitti:

    Eiköhän joku kannabiksen tupruttelu tai satunnainen kokaiinin ottaminen ole aika paljon vaarattomampaa kuin viinan juominen. Ja sitten on ihmisiä, jotka ottavat piriä ihan tehdäkseen enemmän töitä, mikä varmaankin ajaa burn-outtiin muutamassa vuodessa.

    Ja sitten on kaiken maailman heroinisteja... Mutta eihän sitä edes ole Suomessa? Entäs crack? Meth? Onko Suomesta edes saatavilla vaarallisempia huumeita?

    Mielestäni täällä on jäynää lähinnä alkoholisteista ja huumehörhöihin ei juurikaan törmää, mikä ei ole ihme, jos täällä ei edes noita vaarallisia huumeita juurikaan esiinny.

    Olen mietojen huumeiden laillistamisen kannalla, koska joidenkin kannabiksen kasvattajien jahtaaminen on aivan naurettavaa touhua. Vähemmän vaarallisten laillistamisen jälkeenkin olisi sama ongelma kovien huumeiden kanssa.

    Hyvän vertailukohdan saa Amerikasta, jossa tosiaan näkee huumehörhöjä. Näitä on kahdenlaisia. On sellaisia iloisessa pilvessä palloilevia nuoria, jotka ovat itse asiassa aika hauska näky. Sitten on sellaisia psykoosin partaalla olevia pelottavia kovien huumeiden käyttäjiä, joita kutsutaan crack headeiksi. Siellä sen näkee kadulla paljon paremmin kuin Suomessa. Ja samalla näkee hyvin vaarallisten ja vaarattomien huumeiden erot.

    Kannabis on tosi vaarallista aivoille, koska se turruttaa aivot, lähtee kaikki tunteet ja tuntemukset loppuelämäksi, eikä mikään kiinnosta. Sensijaan voin suositella mm. stimulantteja ja Ksantiinit, ja niiden johdannaisaineet on ihan hyviä. Jätin muutaman hyvän mainitsematta, koska niistä voi olla kohtuutonta haittaa pitkäaikaisella käytöllä

    Äänestä

Tapiolaan kaikki narkit vaan, niin säästyy elävä Espoo niiltä.

Äänestä

Ottaisivat vähemmän niin menisikin vähemmän. Espoohan on suomessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


keskitysleiri <3 kirjoitti:

Mitä mieltä kaupunkiamme riivaavista narkomaaneista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu