Mikäli Suomi joutuu sotilaalliseen konfliktiin, sotaan on
syytä laittaa nämä päättäjät jotka leikkasivat puolustusmäärärahoja
ihmiskilviksi kun pommit ja ohjukset alkavat räjähdellä ympäristössä.
Käytännössä koko rauhan aika toisen maailmansodan jälkeen
on Suomen puolustusvoimat joutunut sinnittelemään aivan
mitättömän pienellä budjetilla.
Vasta 1970 luvulla oltiin perusaseistus vaivoin saatu hankittua ja
kasassa oli noin 100 000 rynnäkkökivääriä.
Vuodesta 1945-tähän päivään olisi ollut aikaa rauhan aikana
määrätietoisesti varustaa ja aseistaa sellainen armeija jota
ei aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut, lukuunottamatta
toista maailmansotaa.
Suomen hallitus kuitenkin lyhytnäköisesti leikkaa puolustusvoimien
määrärahoja ja heikentää maan puolustuskykyä.
Samaan aikaan aseistuksessa on suuria puutteita:
Tarvitaan esimerkiksi lisää pimeätoimintavälineitä (valovahvistin, lämpökamera), lisää NLAW lyhyen kantaman panssarintorjuntaohjuksia, kaukolaukaisimia kylkimiinojen ja viuhkapanosten laukaisemiseksi kaukaa ja turvallisesti, viestivälineitä, kunnon a-tarvikkeita raskaisiin raketinheittimiin, pitkän kantaman raketteja, lisää kuorma-ammuksia tykistölle ja kranaatinheittimille, lisää ilmasta-ilmaan ohjuksia Hornetteihin, olalta ammuttavia ilmatorjuntaohjuksia, ...ym. ym.
Paljon, paljon lisää ohjuksia.
Omaa ohjustuotantoa(ilmatorjunta, meritorjunta, panssarintorjunta)
Suomella ei ole, joten tässä ollaan kokonaan ulkovaltojen armoilla.
Sotilastiedustelun koko spektri nielisi helposti satoja miljoonia joka vuosi.
Lähetetäänkö Katainen ja Urpilainen sekä Wallin rajan yli lennokilla
tiedustelemaan tarvittaessa?
syytä laittaa nämä päättäjät jotka leikkasivat puolustusmäärärahoja
ihmiskilviksi kun pommit ja ohjukset alkavat räjähdellä ympäristössä.
Käytännössä koko rauhan aika toisen maailmansodan jälkeen
on Suomen puolustusvoimat joutunut sinnittelemään aivan
mitättömän pienellä budjetilla.
Vasta 1970 luvulla oltiin perusaseistus vaivoin saatu hankittua ja
kasassa oli noin 100 000 rynnäkkökivääriä.
Vuodesta 1945-tähän päivään olisi ollut aikaa rauhan aikana
määrätietoisesti varustaa ja aseistaa sellainen armeija jota
ei aikaisemmin Suomen historiassa ole ollut, lukuunottamatta
toista maailmansotaa.
Suomen hallitus kuitenkin lyhytnäköisesti leikkaa puolustusvoimien
määrärahoja ja heikentää maan puolustuskykyä.
Samaan aikaan aseistuksessa on suuria puutteita:
Tarvitaan esimerkiksi lisää pimeätoimintavälineitä (valovahvistin, lämpökamera), lisää NLAW lyhyen kantaman panssarintorjuntaohjuksia, kaukolaukaisimia kylkimiinojen ja viuhkapanosten laukaisemiseksi kaukaa ja turvallisesti, viestivälineitä, kunnon a-tarvikkeita raskaisiin raketinheittimiin, pitkän kantaman raketteja, lisää kuorma-ammuksia tykistölle ja kranaatinheittimille, lisää ilmasta-ilmaan ohjuksia Hornetteihin, olalta ammuttavia ilmatorjuntaohjuksia, ...ym. ym.
Paljon, paljon lisää ohjuksia.
Omaa ohjustuotantoa(ilmatorjunta, meritorjunta, panssarintorjunta)
Suomella ei ole, joten tässä ollaan kokonaan ulkovaltojen armoilla.
Sotilastiedustelun koko spektri nielisi helposti satoja miljoonia joka vuosi.
Lähetetäänkö Katainen ja Urpilainen sekä Wallin rajan yli lennokilla
tiedustelemaan tarvittaessa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.