Suomessa ainut terrorimuoto on liivijengit.
Huumeparonit ostaa tukea näiltä aivovammaisilta, ja kierre on valmis.
Kuka tahansa meistä normaalikansalaisista voi joutua näiden apinoiden targetiksi.
Turha uskoa että olette turvassa tätä ameebaa vastaan joka levittää lonkeronsa ravintoloista, rakennuksilta ja roadrage- harrastukselta kaikkiin yrityksiin ja poliisiin.
Porvarihallituksemme on suojellut ja peitellyt tätä uutta innovatiivista yrittäjyyttä koko vuosikymmenen.
Ollaan oikean euroopan , kreikan ja italian mafian tiellä, eurohuumassa.
Huumeparonit ostaa tukea näiltä aivovammaisilta, ja kierre on valmis.
Kuka tahansa meistä normaalikansalaisista voi joutua näiden apinoiden targetiksi.
Turha uskoa että olette turvassa tätä ameebaa vastaan joka levittää lonkeronsa ravintoloista, rakennuksilta ja roadrage- harrastukselta kaikkiin yrityksiin ja poliisiin.
Porvarihallituksemme on suojellut ja peitellyt tätä uutta innovatiivista yrittäjyyttä koko vuosikymmenen.
Ollaan oikean euroopan , kreikan ja italian mafian tiellä, eurohuumassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näen nämä rikolliset niin ,että 10 v. kuluessa nämä liivijengiläiset saavat
viranomaisista suuren yliotteen. Porvarihallitus haluaa vähentää poliseja
ja tavallaan tukea rikollisryhmää.
Tämä syöpä leviää, ellei tätä syöpää vastaan aleta taistelemaan tosissaan alkaen ihan lakiteknisistä jutuista. Tällä ongelmalle on nyt heti aletttava tekemään jotakin, muuten kestää taas viisikymmentä vuotta ennen kuin yhteiskunta järjestyy uudelleen. Silloin tosin näiden syöpien johdolla.
valokuva ja nimi kuka kuuluu, poliisin nimeämään rikollisjengiin. mitä ne vellihousut pakoilee. onko mies vai hiiri kun ei nimeä kerro
minkälainen järjestö se islamion.jos sitä arvostelet tulee tappouhkaus,useinmiten ovat aina terroristejä
islami muka nahkaliivejä?
Vähemmän vaarallisena itse pidän muslimeja Suomessa kuin jengiläisiä. Suurin osa jengiläisistä kun suorittaa ties mitä rikoksia uhkailista murhiin, kun suurin osa muslimeista kuitenkin muutamaa radikaali-idioottia lukuun ottamatta elelee rauhassa.
Radikaalimuslimitkin sitä paitsi jättävät rauhaan, kun ei hauku heidän uskontoaan ( on hyvin epätodennäköistä että juuri SINUN kimppuusi tulisivat, kun heitä kaverille/netissä/muuten parjaat. Vai ajattelitko alkaa julkaista herjaavaa sarjakuvaa tms omien tietojesi kera, jolla saat ulkomaalaiset radikaalitkin mukaan?). Jengiläisille taas taitaa riittää, mikä tahansa tekosyy, kuten että raha vaihtaa omistajaa tai että menet haukkumaan taksijonossa kaunein sanoin tai et suostu tekemään heidän toiveidensa mukaisesti?
Muslimeista on helppo puhua pahaa, kun ei yhtäkään tunne. Ja tämä muslimipelko on jotain ihan käsittämätöntä. Moniko muslimi on tullut baarissa itseäsi uhkailemaan/rökittämään ilman, että olisit itse aluksi heitä loukannut/yllyttänyt kutsumalla mutanaamoiksi tms? Tuskinpa kännissä (tai selvin päin) olevat tavalliset suomalaisetkaan tulevat ensimmäisenä halaamaan, jos menet jotakuta parjaamaan oikein urakalla tälle herkästä asiasta?
En itsekään kannata sananvapauden riistämistä tai radikaalimuslimien tekoja, mutta alkuperäinen keskustelu ja oma lisäyksesi siihen ovat osittain ristiriidassa, kun huomioidaan rikosten määrä tai vakavuus, joita jengiläiset tekevät verrattuna tavallisiin suomalaisiin muslimeihin.
Unohtui vielä: siis ei niin, etteikö Suomessa asuvat muslimitkin tekisi rikoksia, mutta mielestäni jengiläisten huumekauppa, murhat ja kiristys ovat vakavampia juttuja kuin baaritappelut tai varkaudet. Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset taas eivät todennäköisesti johdu uskonnosta vaan idioottimaisesta ajattelutavasta, joka on jäänyt päälle omasta maasta Suomeen tullessaan.
Tämä hallitus on ihan onneton. Rikollisuutta vain hyysätään ja on ihme ettei noille jengiläisille saa mitään kuria! Se syöpä ku leviää niin sitte siihen ei mikään enää pysty. Ollaan me tollo kansa. Kaikki me vain hyväksytään.
Liivimiehethän kerää jo yrittäjiltä suojelurahaa, niinkuin italiassa. Kohta eletään kuin italiassa. Liivimiehet alkaa kohta kiristämään politikkoja ja määräilemään mitä tehdään. Päivi Räsänen on kerrankin oikealla asialla.
italian malli saadaan kohtatukiaisia,jotka valuvat,mafialle
Valtio siunaa huumekaupan kannattavuuden kieltämällä huumeet kansalaisilta ja tämä toimii käytännössä huumeiden vastaisessa taistelussa päinvastoin pitämällä huumeiden hinnan korkeana, jolloin rikollisten kannattaa koukuttaa käyttäjiä koska saavat heistä luotettavia asiakkaita. Asiakkaat taas joutuvat turvautumaan rikoksiin pystyäkseen rahoittamaan huumeiden käytön.
Huumeiden laillistaminen poistaisi tämän taloudellisen intressin huumekaupasta, jolloin kenelläkään ei olisi tarvetta koukuttaa ketään huumeisiin, koska siitä ei olisi saatavissa taloudellista hyötyäkään.
Asia onkin nähtävä niin, että huumeiden ympärillä ympärillä liikkuu niin suuret summat rahaa, ettei sen laillistaminen ole taloudellisesti kannattavaa niille piireille jotka siitä hyötyvät ja ilmeisesti heitä on päättävissä asemissa enemmän kuin tarpeeksi estääksen huumeiden laillistamisen.
Kysymyksessä on loppujen lopuksi vain ihmisen oikeudesta omaan kehoonsa ja siitä mitä sinne haluaa tunkea, muut huumeiden aiheuttamat lieve ilmiöt johtuvat vain keinotekoisesta suhtautumisesta huumeisiin, koska huumaavien aineiden käyttö on kuulunut ihmiskunnan historiaan lähes yhtä kauan kuin ihminenkin. Tästä hyvä esimerkki oli Bolivian presidentin Evo Moralesin kokalehtien pureskelu jossain kokouksessa, joidenkin paheksuessa asiaa, mikä on kuulunut alkuperäisväestön traditioihin iät ajat.
Terrorismin kanssa tällä on tekemistä siinä mielessä, että yhteisöt itse aiheuttavat ongelmansa, jopa tukemalla niiden syntymistä taloudellisten intressien sanellessa toiminnan suunnan sen järkevyydestä riippumatta.
"Huumeiden laillistaminen poistaisi tämän taloudellisen intressin huumekaupasta, jolloin kenelläkään ei olisi tarvetta koukuttaa ketään huumeisiin, koska siitä ei olisi saatavissa taloudellista hyötyäkään."
Meinaatko, etteivät edes lääketehtaat olisi kiinnostuneita.
Subutex pitäisi saada reseptille apteekkiin. I
Ranskan malli olisi tässäkin tarpeen.
Kannabiksen laillistaminen olisi mielestäni järkevä vaihtoehto koko EU:ssa, kuten esim Saksassa ja Hollannissa.