Suomen Kuvalehti on ottanut nyt nyljettäväkseen peruspalveluministerimme ja kirjoittelee vähän päästä lehdessään hänestä negatiivista asiaa ja kaiken kukkuraksi nämä jutut perustuvat lehden mukaan vielä nimettömän demarin antamiin mielipiteisiin Maria Guzenina-Richardsonista.
Suomen Kuvalehden pitäisi paljastaa viimeistään nyt se demari, joka osallistuu peruspalveluministerimme lokaamiseen. Vähän on sellainen kutina, että onkohan tällaista puskademariminnallintosta ollenkaan, lehden vaan pitää jatkuvasti kirjoitella SDP:n politiikoista ja ministereistä halventavaa?
Naisten kiusaamisestahan tässä on taas kysymys ja ihmisen murentamisesta pala palalta, mutta mitenkäs saat lehden ja sen toimittajat kiusaamisesta vastuuseen. Heitä suojaa nimetön lähdesuoja ja tämän tiimoilta voi kirjoitella lehdessä mitä sattuu, perätöntäkin. Maria Guzenina-Richardson on ääniharavana päässyt eduskuntatyöhön mukaan ja tämä on monelle paha pala nieltäväksi, harva yltää moiseen. Siksipä hänen persoonataan yritetään kaikin nimettömin konstein nyt Suomen Kuvalehdessä loata ja mustamaalata.
Niin kuin muistamme, muutama aika sitten Suomen Kuvalehti joutui pyytämään Jutta Urpilaiselta anteeksi lehdessään julkaistua lokaa. Edellisellä viikolla Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen joutui pyytämään anteeksi Hilkka Ahteesta lokaamismielessä kirjoittamaansa perättömyyttä.
Suomen Kuvalehden pitäisi paljastaa viimeistään nyt se demari, joka osallistuu peruspalveluministerimme lokaamiseen. Vähän on sellainen kutina, että onkohan tällaista puskademariminnallintosta ollenkaan, lehden vaan pitää jatkuvasti kirjoitella SDP:n politiikoista ja ministereistä halventavaa?
Naisten kiusaamisestahan tässä on taas kysymys ja ihmisen murentamisesta pala palalta, mutta mitenkäs saat lehden ja sen toimittajat kiusaamisesta vastuuseen. Heitä suojaa nimetön lähdesuoja ja tämän tiimoilta voi kirjoitella lehdessä mitä sattuu, perätöntäkin. Maria Guzenina-Richardson on ääniharavana päässyt eduskuntatyöhön mukaan ja tämä on monelle paha pala nieltäväksi, harva yltää moiseen. Siksipä hänen persoonataan yritetään kaikin nimettömin konstein nyt Suomen Kuvalehdessä loata ja mustamaalata.
Niin kuin muistamme, muutama aika sitten Suomen Kuvalehti joutui pyytämään Jutta Urpilaiselta anteeksi lehdessään julkaistua lokaa. Edellisellä viikolla Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen joutui pyytämään anteeksi Hilkka Ahteesta lokaamismielessä kirjoittamaansa perättömyyttä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tällaista se on, kun puolueet ottavat listoille julkkiksia julkisuuden vuoksi. Jo se aiheuttaa alennustilan eduskunnassa. Vielä pahempi on, että mennään ja tehdään sellaisesta ministeri. Osoittaa suurta välinpitämättömyytta yhteisten asioiden hoitamista kohtaan.
Eihän Maria Guzenina-Richardson ole ollut pelkkä julkkis, koska hänhän on toiminut monet vuodet Espoon kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajana. Espoolaisena verojen maksajana ei ole ollut hänestä mitään negatiivista sanottavaa, vaan päin vastoin hänhän menestyi tässä tehtävässä erittäin hyvin ja ei kuvia kumarellut eikä niiaillut kaupunginjohtajaan päin, kun sosiaali- ja terveyspuoli Espoossa oli jatkuvasti kokoomuslaisten politiikkojen nylkemisen ja alasajon kohteena.
Tämä hyvän Espoolaisten hyväksi tehneenä moni halusikin hänet Eduskuntaan jatkamaan tätä hyvää valtakunnallisesti ja siksipä hän olikin Espoolaisten demarisuosikki Eduskuntaan. Kukaan muu toinen nainen ei yltänyt sellaiseen äänimäärään. Tämä jo sinänsä herättää näissä SDP:n sosiaalitantoissa kateutta ja nyt tätä kateusyhteistyötä tehdään Suomen Kuvalehden kanssa.
mooseksen tapaan
”… on ottanut nyt nyljettäväkseen”
Sitä on nyt liikkeellä, tuota nylkemistä. Totuuden kertominen sossukomediennen ministerikomediasta on vähintään ”keisarinnan riisumista” jos ei ihan nahattomaksi nylkyä.
Päätit sitten kostoksi nylkeä SK:n. Varmaan joutunet pyytämään SK:lta anteeksi.
Onkohan tämä perusselkäänpuukottajademari lintoska ollut asialla, kun Suomen Kuvalehti ei paljasta hänen nimeään? Lintoska tippui ja Guzenina-Richardson ääniharava, siinä sitä nieltävää kateelliselle naiselle. Nyt joutuu Suomen Kuvalehden lukija päättelemään itse kuka tämä selkäänpuukottajademari tällä kertaa on, koska lehti ei julkaise hänen nimeään. Spekuloikaa lisää, jospa tämäkin arvoitus ratkeaa!
Nyt loppui Suomen Kuvalehden tilaaminen. Mokomaa "likasanko-journalismia" harjoittava kokoomuslainen lehti. En enää ikinä avaa Suomen Kuvalehteä, vaikka lehti pyytäisi anteeksi Maria Guzenina-Richardsonilta.
Minunkin mielestäni eduskunta pitää saada laatimaan laki joka kietää Demaripuoluejäsenten törttöilyistä kirjoittamiset! Nän olisi parasta kaikille.
Maria Guzenina-Richardson ei ole törppöilyt ei missään asiassa, jos ollaan oikeasti rehellisiä. Näitä oikeasti törppöilijöitä tyhmiä, juoppoja ja naisten ostajia on persuissa enemmän, kuin muissa puolueissa. Jos ollaan viimeisen päälle rehellisiä, niin miten Suomen kansa on antanut tämän Ilkka Kanervankin törppöillä ja tehdä aivan mitä tahansa naisten kustannukselle, kutsumalla naisten tärkeintä iltapuhjevehjettä hoidetuksi puutarhaksi. Kauniiltahan tämä kuullostaa, mutta kun tietää Ilkka Kanervan luonteen mitä hän tuolla puutarhalla oikeasti tarkoittaa, niin bluffia ja törppöähän se on Siinä puuarhavako pölisee, kun Ilkka Kanerva pääsee oikeasti hommiin.
Kyllähän tuo RKP:n Wallinkin jäi Eduskunnalle valehtelemisesta kiinni tässä puolustuslaitoksemme säästöjupakassa. Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerin tehtävästä, kun valeheteli Eduskunnalle. Ökyrikkaiden edustajat varmaan täällä Suomessa saavat valehdella Eduskunnassammekin, on sen verran tuo ahneus sokaissut nuo rikkaat. Maria Guzenina-Richardson ei ole jäänyt valehtelemisesta kiinni Eduskunnassamme, niin tältäkin osin nuo syytökset tuntuvat pelkältä ajojahdilta.
Eikös se ollut juuri MGR joka puhui Ylen toimittajalle jotain ja seuraavana päivänä Eduskunnan aitiosta väitti, ettei ole koskaan niin sanonut. Noin miljoona kansalaista kuuli toisin.
Suomen Kuvalehti on muuttunut Seiska-lehden tapaiseksi juoruihin tukeutuvaksi lehdeksi ja ei ole enää se sama laadukas lehti, kuin ennen. Liekkö nuo kepulaiset päässeet vaikuttamaan lehden toimitukseen, kun tuo laatu on niin heikkoa. Hesariin kepulaiset saivat omia piirejä edustavan päätoimittajan ja tämäkin lehti on enemmän Maaseudun Tulevaisuus, kuin pääkaupunkilaisten tulevaisuus. Hesarissa ei sanallakaan kirjoiteta noiden kepulaisten törttöilyistä sanaakaan, mutta auta armias kehuja riittää. Demareiden ei tarvitse edes törttöillä, keksitään omia ja puskista ongitaan lisää Suomen Kuvalehden tapaan.
Kepulaiset vaihtoivat tuon VR:n johdonkin aina hallituksen puheenjohtajaa myöden ja tulokset ovat olleet karmaisevia. Junat kulkee miten sattuu ja henkilökunta voi huonosti ja johdon kanssa ei löydetä yhteisiä kuvioita. Johto kyttää nurkkien takana ja puskissa henkilökuntaa ja saattaa heidät ikävään tilanteeseen, häpeään ja lopuksi irtisanotaan. Nyt pöyhii poliisit VR:n touhujakin ja nuo poliisitutkinnahan ovat tulleet tutuksi meille edellisen porvarihallituksen ajoilta. Kepulaisten touhuja on tutkittu vuosikausia ja syyteharkintaan on mennyt niistä ainakin tämä Antti Kaikkosen tapaus, vankilatuomiota hänelle suunnitellaan. Taitavat nuo syyttäjät suunnitella tuolle Ilkka Kanervallekin vankilakeikkaa. Eli tämä näistä törtöistä!
Minun mielestäni syyllistyy, koska tässä tapauksessa on Maria Guzeninan-Richardsonin minän murtaminen ja laatulehden voimalla. Taitaa tuolle Suomen Kuvalehdelle juosta meidän veronmaksajien rahojakin, niin kyseenalaista touhuahan tämä on. Eikös noita lehtiä valtio avusta, eivät tule omillaan toimeen ja pysty kirjoittelemaan halventavaa niistä, jotka eivät edusta heidän aatemaailmaansa?
Jotenkin tuntuu siltä, että tämä SDP:n Jouni Backmannikin ei oiken ole ajan tasalla. Hänhän oli ruokkinut porvarimediaa arvostelemalla omiaan. Jouni Backman on niitä SDP:n politiikkoja, joita äänestäjät ovat käyttäneet jäähyllä neljä vuotta. Kuitenkin hän taas häärää tässä eduskuntakokoonpanossa oikein SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana, eli räksyttäjänä. Yleensä oppositossa räksytetään ja hallituksen joukoissa puolustetaan, mutta omien arvoselemista väärissä piireissä ei voi hyväksyä. Ei taida SDP:n piiristä löytyä tällä hetkellä parempaa miestä, niin häneen on tyytyminen. Naiset häärää SDP:n politiikassa päänä päsmärinä ja miehet on hiljennetty, tämä Eero Heinäluomakin pistettiin Eduskunnan puheenjohtajaksi Paavo Lipposen tavoin. Mikael Jungner on hyvä tyypp, hänen niskaansa hengitetään koko ajan ja ajojahti on päällä.
Onhan SDP:ssä huippunaisia, Jutta Urpilainen kuuluu tähän joukkoon. Miten tyylikkäästi hän hoitaa tätä valtiovarainministerin pestiä, vaikka räksylauma on kintereillä koko ajan? Herran Jestas, että tämä SDP on pelote monelle, kun maassamme pitäisi vaan jatkaa samalla meiningillä ja rosvota veronmaksajien rahoja omille piireille ja jengille henkseleitä vaihtaen. Minä annan sulle, sinä annat mulle periaatteella.
Kumman kaa oot mieluummin, persujen Hakkaraisen, vai SDP:n Guzeninan? Hakkarainen pisti satasen, kun joku tarjosi hänelle puutarhaa. Hakkarainen on rehellnen mies ja ei osta hukkaviivaa rahalla, mutta antaa rahaa hukkaviivalla rahastaville. Taidan kaatua tämän Hakkaraisen puolelle, koska häneltä saa satasen.
Demarit voisi laittaa Marian Juttutupaan narikanhoitajaksi, jos hän osaa numerot ja kirjaimet ?
Vakuuttavan matala ääni, hyvä p#rse ja kaunis naama riittää siihen, että vaihdan kantapaikkaa.
No mutta, Guzeninahan on valehtelija, teeskentelijä ja pyrkyri. Ymmärrys ja osaaminen eivät millään riitä ministerin tehtävään. Eihän sellaista voi istuttaa ministerin pallille verorahoja tuhlaamaan ja meidän kaikkien yhteisiä asioita sotkemaan.
Johtanut jo alkuvaiheessa äänestäjiä harhaan kertomalla olevansa ylioppilas, vaikkei sitä sitten ole osoittautunut olevansa.
Ja Ilkka Kanervahan sai kenkää tekstiviestisekoilujensa takia.
kai ihmisellä täytyy olla jotain muutakin meriittiä kuin musiikkitv juontajan titteli.
vai pätevöittääkö se peruspalveluministeriksi
Peruspalveluministerin vastuualueeseen kuuluvat tehtävät
Sosiaalihuolto
Toimeentulotuki
Lastensuojelu
Äitiysavustus
Sotilasavustus
Lapsilisät
Lasten päivähoito
Kotihoidontuki ja yksityisen hoidon tuki
Vammaisten huolto ja -palvelut
Päihdehuolto
Vanhustenhuolto
Terveyspalvelut
Kansanterveys
Perusterveydenhuolto ja -sairaanhoito
Erikoissairaanhoito
Mielenterveys
Kuntoutus
Ehkäisevä sosiaalipolitiikka
Terveyden edistäminen
Ympäristönterveydenhuolto
Työterveyshuolto
Valmiusasiat
Maatalouslomitus
Valtionosuusasiat
Nämä on vähän suurempia kokonaisuuksia, kuin kuuluttaa, että nyt näemme himin videon.
Mitenkäs näitä asioita eivät kepulaiset Liisa Hyssälän hyssälöimänä ja Paula Risikko kokoomuksen mahdaatilla pystyneet hoitamaan? Aikaa, rahaa ja tupakkaa paloi, kun työryhmiä pistettiin pystyyn, mutta niiden tuloksilla pyyhittiin takapuolen vakoa. Vajaan kymmenen vuoden aikanahan kaikki nämä asiat pahenivat ja yksityistettiin yksityisvimmalla. Tuota maatalouslomituspuota tietysti kepulaisten toimesta petrattiin paremalle mallille, sillä tartteehan nuo maajussit veronmaksajien rahoittamia lomia enemmän.
Nyt kurkku suorana melutaan, että Maria Guzenina-Ricgardsonin olisi pitänyt hoitaa asiat kuntoon muutamassa viikossa. Hän nimittäin joutui aloittamaan työnsä suorastaan tyhjältä pöydältä, kun hänellä ei ollut työnkuvan pohjana edellisten jäljiltä, kuin porvareiden yksityistämisvisioit ja julkisen sosiaali- ja terveyspuolen alasajaminen.
Ainakin Maria Guzenina-Richardsonin aikana valelääkärit eivät pysty enää sampoamaan rahaa terveyskeskuksissamme, niin kuin saivat rauhassa sammota edellisten peruspalveluministerien aikana.
Joko se s a a m a r i n todistus löytyi?
Kyselisivät siitäkin,jos saavat sen eukon jostain kiinni.
Se s a a m a r i n todistus löytyy Ylioppilastutkintolautakunnasta.
Tarkistapa sieltä. Muun muassa US on tarkistanut.
Joten olet surullinen, naurettava ja turhautunut ihminen. Lopeta asiaton kirjoittelusi ja valehtelu sekä muiden haukkuminen. Yritä kasvaa ihmisenä. Älä levitä tietämättömyyttäsi ja valheitasi muiden luettavaksi.
Turhautuneisuudestahan voi MGR päästää turhautuneet, kun läväyttää YO-todistuksensa julkisuuteen, kuten on tehneet muutkin ministerit. Niin paitsi demukat.
Maksetaanko sinulle verorahoista palkkaa, jotta voit päivät istua palstalla?
Heti kun Maria Guzenina-Richardson sai peruspalveluministerin vakanssin, niin Valviran akat joutuivat töihin palkkansa eteen tässä valelääkärijupakassa. Kyllä olivat katsoneet asioita läpi sormien edellisten peruspalveluministeriemme aikana. Eipäs katsota nyt, valelääkäreitä ja sairaanhoitajia jäi kiinni ja Valvirassa joudutaan tekemään oikeasti töitä, että lääkäri on oikea lääkäri eikä paperitiikeri. Kyllähän tämän Valviran johtajan hame heilahti, kun peruspalveluministerimme pisti tuulemaan ja taisi siinä mennä monelta sosiaali- ja terveysministerin virkamieheltä jauhot suuhun, kun leväperäisyyden perään uskalletaan heidän virastosta kysellä.
ai jaa jua peruspalveluministerikö ne valelääkärit löysi??? lukutaito ja luetun ymmärtäminen olisi kova juttu, nimittäin ILTASANOMIEN TOIMITTAJA sen asian paljasti!!
Onko kaikki demarit idiootteja??????
Riittääkö epäkohtien paljastaminen? Pitäisikö asialle myös tehdä jotakin.
Peruspalveluministeri teki.
Valelääkärit toimivat yleensä yksityisissä terveysyrityksissä, samoin kuin lääkäreiksi opiskelevat, joilla ei ole lääkärin oikeuksia.
Valviran pitää valvoa, jotta huijarit eivät toimi yksityis- tai keikkalääkäreinä.
Valvira etsii, vaan ei soisi löytävänsä. Media ehkä löytää... mutta onneksi osaava peruspalveluministerimme toimii ja toimii oikein ja osaavasti.
Voi voi, kuka hullu uskoo noiden iltalehtien toimittajien työn laatuun? Kirjoittelevat aikansa kuluksi mitä sattuu - perätöntäkin, että saavat mitä hulluimmilla lööpeillä myytyä lehteä vähällä järjellä varustetuille.
Taidanpa tilata Suomen Kuvalehden.
Demarit ovat katoava kansanperinne ja sekoilevat kuolinkouristuksissaan.
Suomen Kuvalehti on ollut yleensä kuulunut laatulehtien joukkoon, mutta nyt kuuluu roskalehtien joukkoon. Liekkö sinne valittu kaikki toimittajat kepulaisten Alkio-opistosta? Niin kuin tiedämme tämä kepulaisten opisto on tuottanut näitä kepulaisia toimittajia ja tämä TV1:n Arto Nybergikin on tämän opinajon suorittanut. Varmaan moni muukin YLE:n toimittaja, koska niin tuo kepulaisuus pullistelee ihon alta monelta toimittajalta ja ajankohtaisohjelmien tekijältä.
Paavo Väyrynen myös tuottaa omassa "korkea koulussaan" siellä Keminmaalla toimittajia ja politiikkoja. Paavo Väyrynen kehuikin, että hän on saanut Etelän Median hallintaan, nythänen ei tarvitse moittia Etelän Mediaa.
Mutta missä on yotodistus?
Tarkista ylioppilastutkintolautakunnasta. US on tarkistanut. Voit myös soittaa US:een.
Ehkä tiedon saatuasi olet tyytyväinen ja voit nukkua yöunesi ilman unilääkettä - vai mihin tietoa tarvitset?
"Valkolakki",ARVOISA AASI.
Tietoja sieltä ei anneta sivullisille,eli MITEN US on saanut paperin nähtäväksi?Voit soittaa US:een???? NO KUKAS SIELLÄ SITTEN VALEHTELEE NÄHNEENSÄ PAPERIN?Oletko noita valviran hörhöjä?
Valelääkärit löysi iltapäivälehti, selvitystyöryhmän kokosivat demaritaustavoimat, Valviraa tutkii poliisi. "Peruspalveluministeri" ei osannut tehdä mitään, eikä tajunnut edes ottaa asiasta poliittista vastuuta ja erota. Sekoili vain yrittämällä hyllyttää Valviran ylijohtajan etäännyttääkseen itsensä poliittisesta vastuusta ja siirtääkseen huomion ja epäilyt yksinomaan ko. johtajan päälle. Tämähän todettiin monen lehdenkin pääkirjoituksissa.
Ajatelkaapas oikein edes yhden kerran rehellisesti, mitä Maria Guzenina-Richardson on saanut aikaan, vaikka ei ole ollut ministerinä koko vuottakaan. Nyt joutuu VALVIRA:n johtohenkilöt syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja näitä johtajia on lähes kymmenen. Ajatelkaapas oikeasti!
Kyllähän oli aika ressukkamaista kuultavaa VALVIRA:n johtajien selitykset aikapulasta ja henkilöresurssien vähyydestä, kun mediassa käsiteltiin näitä valelääkäritapauksia. Ei ihme, että johtaja lähti sieltä oitis sairaslomalle ja virkamiehet hörhöilivät kuka mitäkin. Selitystä ja selitystä kuultiin ja Maria Guzenina-Richardsoniakin yritettiin kampittaa sosiaali- ja terveysministeriön virkamiestenkin toimesta, eli omat yrittivät kävellä yli.
Onhan tämä valelääkärijupakka ollut aika tuhruinen asia koko sosiaali- ja terveysministeriölle ja niiden edellisille ministereille Liisa Hyssälälle ja Paula Risikolle. Molemmat ministerit eivät tehneet asialle mitään, tiesivät eivät tehneet. Varmaan olivat hyvillään, että näistä valelääkäreistä saadaan julkisella puolella lääkärin paikkojen täytettä, koska on ykshailee kuka köyhiä ja vähäosaisia siellä hoitaa.
Turha se on Suomen Kuvalehden sontaa jauhaa peruspalveluministeristämme, hän on tienannut jo ministerispalkkansa. Voisi vaan kysyä, ovatko hänen edeltäjänsä oikeasti tienanneet ministerispalkkansa. Mitäs hyvää ne olisivat saaneet aikaiseksi? Ei vaan tule mieleen näin äkkisestään?
Tämä Liisa Hyssälä asetteli ainoastaan niitä työryhmiä työryhmien perään, että hänen ei tarvinnut lonkkaa kääntää terveyspuolen asioiden parantamiseksi. Eihän hän tehnyt mitään, vaan siirsi levällään olevat asiat seuraavalle hallitukselle ja Paula Risikolle. Seuraavassa ostorahalla pystyyn pistetyssä porvarihallituksessa molemmat ministerisnaikkoset sitten vetivät eri suuntiin ja mitään ei juuri tämän takia saatu aikaiseksi. Kahdeksan vuotta meni akkojen tappelussa ja tämän terveyspuolen asioiden järkeistäminen on nyt Maria Guzenina-Richardsonin kontolla ja vastarinta näyttää olevan rajua.
Eli akat jatkaa tappeluaan:))))
Mutta missä on se YO-todistus.
Joko kohta saadaan näytille?
SK kertoi laatulehden arvovallalla vihdoin sen, mikä on ollut Guzeninaa tuntevien ja kuulleiden tiedossa jo aikojen alusta. Iltalehti teki saman. G:n umpitollous on pitkään tietysti näkynyt kaikille vähänkään politiikkaa seuraaville, eivätkä demaritkaan enää siedä sekoilevaa Guzenina peruskoululaista.
Niin osaamiseltaan, ymmärrykseltään kuin luonteeltaan ja käytökseltään epäpätevä Guzenina tekee vain tuhoa.
Aivan mielenkiinnolla odottaa mitä negatiivista Suomen Kuvalehden lokajournalismit saavat revittyä Maria Guzenina-Richardsonista ja eilisestä kepulaisten ehkäisevästä välikysymyskeskustelusta. Ainakin enemmistö Eduskunnan kansanedustajista ja koko hallitusrivistö oli peruspalveluministerimme kanssa samaa mieltä, että lasten kotihoitoa äitien ja isien asioita pitää kehittää ei huonontaa.
Tämä kepulaisten välikysymys perustui sellaisiin puskasta revittyihin huhuihin, että kodinhoidoa ollaan leikkaamassa. Kepulaisten osalta tämä meni jankkaamiseksi ja pelkäksi ajan haaskamiseksi. Kehysriihi on tulossa ja ministereillä taatusti olisi parempaa tekemistä, kuin kuunnella kepulaisten puskaan perustuvia teorioita. Tämä Mari Kiviniemikin oli heittelemässä märkiä rättejä hallituksen niskaan, vaikka hallitus ei ole pistänyt rikkaa ristiin tämän asian eteen
Pikkuisen tuli sellainen olo, että nämä Mari Kiviniemen rätit olisivat mieluummin kuuluneet edellisten kepulaisten johtamien hallitusten ministereiden niskaan - Mari Kiviniemenkin, koska lasten ja nuorten köyhyyden eteen ei tehty silloin mitään, vaan annettiin oikein hallitusohjelmaan kirjattuna sen pahentua. Valtiolla olisi ollut silloin rahaa tehdä hyviä tekoja, mutta kas kas tahtopas ei ollut - ei tällä märän rätin heittäjälläkään.
juu ja pääministeri käteinen vastaili melkein kaikkii peruspalveluministerille osoitettuihin kysymisiin. MIKSI?
Kotien, isien ja äitien asiat ovat niin suuri kokoonpano, että ne kattavat koko hallituksen työministeriämme myöten. Nyt on suuresta paketista kysymys ja kepulaisten eväät olivat laihanlaisia ja sieltä puolen ei yleensä ole tullut kodeille, iseille ja äideille, kuin Siperiaa. Maria Guzenina-Richardsonilta saimme hyvät vastaukset kepulaisten esittämiin kysymyksiin ja hän kehuikin, että niistävoi olla hyötyä kehysriihessä.
Eli kaikkinensa tämä kepulaisten ehkäisevä välikysymys ei mennyt täysin harakoill. Hallituksemme kansanedustajilta tuli hyviä ideoita, kepulaisilta vain kuselle haisevan rätin heiluttelua kasvojen edessä. Miten sillä Mari Kiviniemellä nuo kusirätit olivat eilen niin päällimäisinä tässä vakavassa asiassa.
Miten Suomessa osalla lapsista on pahat oltavat, ei ole rahaa harrastuksiin, ei laatuvaatteisiin, ei mihinkään? Kouluissa moni köyhä lapsi joutuu köyhyyden takia kiusaamisen kohteeksi ja eihän nuo opettajatkaan ole köyhien puolesta. Opettajat kuuluvat AKAVA:n ja niiden piireissä on hyvin toimeentulevia ja rikkaita ja köyhyydestä ne ovat kuutamolla. Samoin nuo kepulaiset, maajusseille on virrannut veronmaksajien rahoja monentyyppisinä tukiaisina ja yks hailee mitä sieltä pellolta sitten lähtee kauppaan - rahavirta on ehtymätön.
Kyllä Hesarillakin oli vaikeuksia kirjoitella eilisestä välikysymyskeskustelusta, kun ei saanut mitään irvittävää peruspalveluministeristämme. Kepulaisiahan sitä taas tänään kehutaan, heidän hyvyyttään ja maaseudun hyvyttä, turpeestakin kirjoitellaan mielellään. Tänään sentään oli helsinkiläiselle tilaajalle Paloheinästä pientä juttua, mutta kovin laiskoja ovat nuo nykyiset Hesarin toimittajat juttuja tekemään pääkaupunkiseudulta. Edellisen päivän uutisista jotain yritetään isoilla otsikoilla vääntää. Yleensä kepulaisista ja Mari Kiviniemestä on isoa kuvaa ja tarinaa ja tämä Paavo Väyrynen on Hesarin suosikki näin kehumismielessä. Onks yleensä Paavo Väyrysessä kehumista ja ylistämistä? Eikös hänen medianäkyvyydestään pitäisi Keminmaan lehtien pitää huolta ei Helsinkiläisten.
Maria Guzenina-Richardson pisti monta kontalleen, kun hän esiintyi eilen eduskunnan kyselytunnilla vakuuttavasti ja asiallisesti. Kepulaiset niin kaipasivat kontaktia peruspalveluministeriimme ja eilen ne sitä saivat. Välikysymyskeskustelu väsähti ja joku jopa sanoi, että kepua vaivaa välikysymyskeskusteluväsymys.
Asiasta toiseen, tuon Jyrki Kataisen puheet olivat vain niin savolaista sekamelskaa, ei hänen puheet ole parantuneet yhtään niistä valtiovarainministerin vuosistaan. Matti Vanhanen oli pääministerinä vähän selkokielisempi, mutta hänellä oli muita vakavia heikkouksia vastapainoksi. Jyrki Katainen näyttää olevan yhteistyökykyisempi ja tämä hallitustyö näyttää Jutta Urpilaisen kanssa sujuvan oikein hyvin, samoin muiden ministereiden. Päivi Räsänen näyttää olevan vähän niin kuin toiselta planeetalta, saapas nähdä miten hänet kehysriihessä pistetään ruotuun.
Panis kontalleen myöskin nuo YO-todistuksien utelijat, ja näyttäis todistuksensa, jonka kopion on jo aikooooooja sitten ilmoittanut tilanneeksi, ja luvannut tuoda julkisuuteen.
Ei muuten vastannut eilenkään yhteenkään esitettyyn kysymykseen, vaan venkoili, jotta asiat ovat levällään, kuten hänellä takuulla onkiin, ja ehkä jouluun mennessä nähdään mitä UUDISTUKSIA, asian tiimoilta sadaan aikaan.
No tuonhan nyt tietä kaikki, jotta heikennyksiä ne ovat ja hintojen nousua köyhille, jos ja kun päivähoitokin saatetaan tuntiveloitusperusteiseksi.
TAKUULLA TAKSA NOUSEE.
Kuzeniina on on pelkkä feikki.
Papereista luki vastauksetkin, kukahan lienee sitten ohjeistanut.
Eiköhän nuo välikysymyksen laatijat ole juuri niitä paperilapusta ulkolukijoita? Persuilla kaikilla on varmaan Timo Soinin tekemä A4:n ja siitä sitten jankataan monotonisesti ulkolukuna. Eihän tuollaisista synny kunnon debattia ja siksi tulee unelias olo? Kansanedustajilla ei ole paukkuja ja tieto taitoa heittää vastakysymyksiä, niin kuin monella pitkän uran kansanedustajilla. Nämä vanhat eivät viitsi enää olla äänessä ja moni loistaa poissaolollaan.
Eilisen välikysymyskeskustelun taso oli heikkoa, eikä tarvitse ihmetellä sitä, että sitä sanottiin ennalta ehkäiseväksi välikysymyskeskusteluksi. Kansanedustajista aika iso joukko on heikkolahjaisia ja näitä lahjattomia on vainyritettävä kuunnella ymmärtävästi. Ei ihme, että moni vetää tirsoja ja näyttää nuukahtaneen oloiselta, kun on niin tylsää.
MGR on juuri sun tarkoittamasi ulkolukija. Miten lapsen tasoisilla tiedoilla oleva ihminen osaisi mitään muuta kuin mitä hänen avustajansa on hänelle kirjoittanut. On MGR töppäillyt ennenkin ja sitten syy on mennyt avustajan piikkiin.
Lehtitietojen mukaan jopa demarikentältä kuuluu kommentteja tästä, että MGR:n tiedot ovat lapsen tasolla.
Revi siitä ja kehu vielä MGR:ää lisää uudestaan ja uudestaan. Koska taas kirjoitat siitä, kuin pätevä MGR on kun sai niin paljon ääniäkin ja kun on niin kaunis, kaunis ja ööh mitä muuta - ei mitään muuta.
Mikähän olio tuo tämän ketjun Guzeninan puolustelija on? Taitaa saada maksun noista muinaistyylisistä kyhäelmistään.
Anyway - Katainen joutui eilen vastaamaan Guzenina peruskoululaisen puolesta, kun G ei osannut ja hyytyi täysin. Sekoili lasten huostaanotoista, kun olisi pitänyt puhua kotihoidon tuesta - tuollaista sekoiluahan G:n touhu on koko ajan.
Yleisesti on jo tiedossa gutshenzbööhkelin tyhmyys. Eli ei ole ymmärrystä, ei osaamista ministerin virkaan, lapsen tasolla "tiedot" ja käytös. Demareillekin rasite.
Ministerin irvikuvahan Guzenina on. Siitä haluavat jo monet demaritkin päästä eroon.
Hei haloo, Maria on valan vannonut ministeri. Kyllä hänen pitää hallita asiat mistä puhuu ja jos ei hallitse, niin hänen tulee ottaa asioista selvää ja vastata puheistaan.
Totta kai media ottaa asiat esille, kun on aihetta ja kansa haluaa tietää ministerien taustoista. Itsepä on ministeriksi ryhtynyt, ei ole ollut arvostelukykyä eikä ymmärtänyt mihin ryhtyy.
Eipä sillä, näyttää siltä, että koko hallitus on aika lailla käenpoikia.