LAHTARI Mannerhein

oli henkilö kohtaisesti vastuussa vähintään 15 000 punavangin teloittamisesta vuonna 1918.

Tämä ilmeinen homoseksuaali "lahtari-kustaa" on hur-rien suuri ihanne - sehän ei ihmetytä.

Mutta lahtari-kustaa ei ole koskaan ollut huomattavalle osalle suomenkielisistä mikään muu kuin - LAHTARI-KUSTAA.

Räppäri Paleface haluaa muuten marskin ratsastajapatsaan pois Kiasman edustalta.
2595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksi näitä rikollisia murhaajia ei olisi saanut tuomita tekojensa mukaisesti?

Äänestä
  • Suuri määrä vasemmistolaisia olisi halunnut Mannerheimin tilille teoistaan aikoinaan.

    Äänestä

  • ei sopinut kirjoitti:

    Suuri määrä vasemmistolaisia olisi halunnut Mannerheimin tilille teoistaan aikoinaan.

    Se olisi ollut yhden syntipukin uhraamista eikä olisi poistanut tuhansien punaiseen ja valkoiseen terroriin ja Suomessa kiinniotettujen venäläisten kansanmurhaan osallistuneiden suomalaisten syyllisyyttä. Venäläisten joukkotuho suomalaisten käsissä v. 1918 on muuten edelleenkin sangen vaiettu asia Suomessa. Monen nykysuomalaisenkaan mielestä venäläinen ei ole ihminen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Se olisi ollut yhden syntipukin uhraamista eikä olisi poistanut tuhansien punaiseen ja valkoiseen terroriin ja Suomessa kiinniotettujen venäläisten kansanmurhaan osallistuneiden suomalaisten syyllisyyttä. Venäläisten joukkotuho suomalaisten käsissä v. 1918 on muuten edelleenkin sangen vaiettu asia Suomessa. Monen nykysuomalaisenkaan mielestä venäläinen ei ole ihminen.

    Venäjä on surkea maa edelleen,demokratia on Putinin demokratiaa - jos häntä liikaa arvostellaan voi käydä huonosti.

    Ja nyt viimeksi Venäjä uhkasi Suomea,että Karjalassa olevat suomalaisten omistuksessa olevat kiinteistöt pakkolunastetaan - jos Suomi kieltää maan myynnin venakoille.

    Koska länsimainen sivistys saavuttaa venäläiset päättäjät.

    Äänestä

  • ei hyvä naapuri kirjoitti:

    Venäjä on surkea maa edelleen,demokratia on Putinin demokratiaa - jos häntä liikaa arvostellaan voi käydä huonosti.

    Ja nyt viimeksi Venäjä uhkasi Suomea,että Karjalassa olevat suomalaisten omistuksessa olevat kiinteistöt pakkolunastetaan - jos Suomi kieltää maan myynnin venakoille.

    Koska länsimainen sivistys saavuttaa venäläiset päättäjät.

    "Venäjä on surkea maa edelleen,demokratia on Putinin demokratiaa - jos häntä liikaa arvostellaan voi käydä huonosti."

    Putin pikemminkin osoittanut lähes liiallista pitkämielisyyttä pienen mutta sitäkin äänekkäämmän, länsimediassa valtavasti tilaa saavan ja länsimaiden massiivisesti rahallisesti tukeman Venäjän valeopposition edessä. Mutta Putin tietää, kuinka varovaisesti hänen on toimittava Venäjän ulkoisten ja sisäisten vihollisten harjoittaman hajotustoiminnan suhteen. Mitä tahansa Putin tekeekin, se on lännen ja länsimedian näkökulmasta automaattisesti väärin. Mitkään Putinin vihollisilleen (ja Venäjän vihollisille) tekemät myönnytykset eivät loppuen lopuksi olisi lännen mukaan riittäviä, joten hänellä ei ole mitään syytä madella länsimaiden yleisen mielipiteen edessä. Toisaalta Putin ei myöskään voi suoraan murskata lännen rahoittamaa valeoppositioa, vaikka venäläisten enemmistö tuskin protestoisi sitä vastaan.

    "Ja nyt viimeksi Venäjä uhkasi Suomea,että Karjalassa olevat suomalaisten omistuksessa olevat kiinteistöt pakkolunastetaan - jos Suomi kieltää maan myynnin venakoille."

    Venäjä edellyttää suomalaisilta vastavuoroisuuden periaatteen hyväksymistä. Venäjä on aina valmis puolustamaan venäläisten oikeuksia myös rajojensa ulkopuolella. Se on vähintä, mitä Venäjän hallinto voi venäläisten hyväksi tehdä.

    "Koska länsimainen sivistys saavuttaa venäläiset päättäjät."

    Länsimaat eivät ole muun maailman tuomareita, vielä vähemmän ihmiskunnan omatunto. Länsi on viime vuosikymmenten aikana hukannut imperialistisella, ylimielisellä ja globaalia yliherruutta tavoittelevalla politiikallaan sen moraalisen pääoman, jonka länsimaat saivat kommunismin vastustamisesta ja kylmän sodan voittamisesta. Muu maailma toivoo nyt lähinnä, että länsi jättäisi sen rauhaan, että länsimaat kunnioittaisivat valtioiden kansallista suvereniteettia myös niiden maiden kohdalla, jotka eivät pidä läntistä mallia itselleen sopivana eikä toivottavana. Eikä länsimainen malli enää näytä toimivan lännessäkään... USA ja EU ovat kriisissä, Kiina taas nouseva supervalta, BRICS-maat maailmantalouden vetureita lännen asemasta, Venäjäkin voimakkaassa kasvussa.

    Äänestä

Suomalaiset, jotka yhä ovat kummallisen kyvyttömiä myöntämään omaa kansallista syyllisyyttään v:n 1918 tapahtumiin, etsivät niille kernaasti syntipukkeja muualta. Sisällissodan voittajien henkiset perilliset syyllistävät venäläisiä. Sisällissodan häviäjien henkiset perilliset syyllistävät Mannerheimia. Todellinen syyllinen v:n 1918 tragediaan Suomessa oli Venäjästä ja Mannerheimista riippumatta Suomeen kehittynyt poliittisen väkivallan perinne. Se nosti päätään jo 1900-luvun vaihteessa, jolloin suomalainen propaganda, niin porvarillinen kuin sosialistinenkin, alkoi aktiivisesti puolustella terrorismia ja muuta laitonta menoa oikeutettuna keinona yleviin poliittisiin tavoitteisiin pääsemiksi. Vuosien vihanlietsonnan seurauksena suomalaiset aktivistit, punakaartilaiset, suojeluskuntalaiset ja jääkärit uskoivat kaikki kansanedustaja Jussi Halla-ahon tavoin, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino", ja toimivat sen mukaisesti, mikä sitten huipentui verilöylyjen vuonna 1918...

Äänestä
  • Miksi laukku-rys-sä roikkuu täällä - mene puhumaan Johan Bäckmanin kanssa.Siinä varsinainen rys-sien per-seennuolija.

    Äänestä

  • Pystytissisten punakaartinaisten raiskauksia ja murhia, millään. Nälkään tappoa vankileireillä. Päättömiä telotuksia. Venäläiset sotilaat tapettiin heti.

    Äänestä

  • häh----- kirjoitti:

    Miksi laukku-rys-sä roikkuu täällä - mene puhumaan Johan Bäckmanin kanssa.Siinä varsinainen rys-sien per-seennuolija.

    Esitin vain saman tulkinnan Suomen 1900-luvun alun negatiivisesta poliittisesta kehityksestä Suomessa kuin esim. historioitsijat Matti Klinge tai Osmo Jussila tai akateemikko Paavo Haavikko. Huolimatta korkeatasoisesta tutkimuksesta tavallisten suomalaisten ja Suomen kansan historiallinen itseymmärrys on kurjassa jamassa. Sillä voi tulevaisuudessa olla tuhoisia poliittisiakin seurauksia, mikäli esimerkiksi perussuomalaiset pääsevät uudelleen vahvistamaan tiettyjä vanhoja nationalistisia, russofobisia suomalaisia historiamyyttejä.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Esitin vain saman tulkinnan Suomen 1900-luvun alun negatiivisesta poliittisesta kehityksestä Suomessa kuin esim. historioitsijat Matti Klinge tai Osmo Jussila tai akateemikko Paavo Haavikko. Huolimatta korkeatasoisesta tutkimuksesta tavallisten suomalaisten ja Suomen kansan historiallinen itseymmärrys on kurjassa jamassa. Sillä voi tulevaisuudessa olla tuhoisia poliittisiakin seurauksia, mikäli esimerkiksi perussuomalaiset pääsevät uudelleen vahvistamaan tiettyjä vanhoja nationalistisia, russofobisia suomalaisia historiamyyttejä.

    Eikös sinun pitäisi olla huolissaan siitä Venäjän lapsen asteella olevasta ns."demokratiasta" - kun ilmeisen venäjänmielinen olet.Oletko kenties venakko?

    Minusta on naurettavaa,että rys-sät tulevat ja ostavat täältä tontteja ja taloja,syyksi sanovat että kun täällä on turvallista ja rauhallista.

    EIKÖ VENÄJÄLLÄ OLE TURVALLISTA - MIKÄ MÄTTÄÄ KOROLJOV?

    Äänestä

Mannerheim suurin suomalainen - minä en luovuta.

Äänestä
  • Ja on aina syytä muistaa kuinka suurin suomalainen oli myös suuri venäläinen. Vaikka Mannerheimista on aina yritetty ja yritetään edelleenkin tehdä suomalais-venäläisen vastakkainasettelun ja vihanpidon symboli, Mannerheim on todellisuudessa mitä parhain suomalais-venäläisen ystävyyden, yhteistyön ja avunannon symboli.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Ja on aina syytä muistaa kuinka suurin suomalainen oli myös suuri venäläinen. Vaikka Mannerheimista on aina yritetty ja yritetään edelleenkin tehdä suomalais-venäläisen vastakkainasettelun ja vihanpidon symboli, Mannerheim on todellisuudessa mitä parhain suomalais-venäläisen ystävyyden, yhteistyön ja avunannon symboli.

    Suomensyöjät eli ruotsalaiset ja venäläiset ovat löytäneet toisensa tällä(kin) palstalla!

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Ja on aina syytä muistaa kuinka suurin suomalainen oli myös suuri venäläinen. Vaikka Mannerheimista on aina yritetty ja yritetään edelleenkin tehdä suomalais-venäläisen vastakkainasettelun ja vihanpidon symboli, Mannerheim on todellisuudessa mitä parhain suomalais-venäläisen ystävyyden, yhteistyön ja avunannon symboli.

    Paljon mokia. Punasten teurastus, venäläisten sotilaiden murhat, suursuomihaave kintuille...

    Äänestä

TEKSTISI ON SIIRRETTY ETEENPÄIN POLIISIVIRANOMAISLLE



AIHE: KUOLLEEN HÄPÄISEMINEN JA SUKUNIMEN HÄPÄISEMINEN

Äänestä
  • Kato,rantahur-ri veti heti herneen nenään ja pas-kat tuli housuun.

    Sulle saa nauraa...hähähähähä

    Äänestä

  • hahgahahahha kirjoitti:

    Kato,rantahur-ri veti heti herneen nenään ja pas-kat tuli housuun.

    Sulle saa nauraa...hähähähähä

    Poliisi tutkisi, mitä lahtarit teki voitettuaan sisällisodassa. Päälikkö oli Mannerheim!

    Äänestä

  • mielenkiintoinen tut kirjoitti:

    Poliisi tutkisi, mitä lahtarit teki voitettuaan sisällisodassa. Päälikkö oli Mannerheim!

    Suomessa poliittinen rikollisuus oli 1900-luvun alussa maan tapa niin porvareiden kuin sosialistienkin keskuudessa. "Passiivisen vastarinnan" kannattajat hyväksyivät laittoman menon poliittisena painostuskeinona. "Aktivistit" valitsivat suoranaisen terrorismin ja murhatekojen tien. "Jääkärit" syyllistyivät maanpetokseen, rikoksista raskaimpaan, ja kaiken lisäksi vielä sota-aikana vihollismaan palvelukseen astuen. Samaan aikaan C. G. E. Mannerheim vielä palveli uskollisesti keisari-suuriruhtinastaan Venäjän armeijassa. Sen olisi pitänyt olla esimerkki koko Suomen kansalle, ja Mannerheim olikin itse vakuuttunut, että suomalaiset parantaisivat asemaansa Venäjän valtakunnassa nimenomaan Venäjän sotaponnisteluja tukemalla ja Venäjän ja Suomen yhteistä laillista hallitusvaltaa puolustamalla.

    Kun keisarivalta Venäjällä v:n 1917 alussa kukistui, Suomen oikeisto ja vasemmisto menivät yhdessä suinpäin mukaan vallankumoukseen. Mannerheim sen sijaan piti vanhan järjestyksen murtumista onnettomuutena. Venäjällä kokemuksensa saaneena miehenä hän käsitti asiat laajemmasta näkökulmasta kuin muut suomalaiset (tämä ero näkemyksen laajuudessa ei tietenkään hävinnyt myöhempinäkään vuosina - jos Suomen hallitus olisi v. 1939 omannut Mannerheimin viisauden, Suomi ei olisi joutunut talvisodan katastrofiin). Kuten kävi muodossa tai toisessa koko Venäjänmaalla, vallankumousinnostus Suomessa v. 1917 johti v:n 1918 sisällissotaan, joukkoterroriin, vankileirikatastrofiin, Suomen saksalaismiehitykseen ja Suomen itsenäisyyden tilapäiseen menettämiseen Saksalle.

    Äänestä

BOLSEVIKKI...OLET VÄÄRÄLLÄ PALSTALLA

Äänestä

Tuleeko sitten totuus otsikoihin?

Äänestä
  • Mutta kyllä perusvenakko on melko hyvä panemaan! Siitä ei pääse mihinkään. V*ttu se vain litisee märkänä.

    Äänestä

  • Pannaan menemään kirjoitti:

    Mutta kyllä perusvenakko on melko hyvä panemaan! Siitä ei pääse mihinkään. V*ttu se vain litisee märkänä.

    Kerro miten teet sen sentin nousemattomalla?Uskon olevan pienempi, kuin älysi!

    Äänestä

  • vaikeeta? kirjoitti:

    Kerro miten teet sen sentin nousemattomalla?Uskon olevan pienempi, kuin älysi!

    No minkäs teet onanisti,venakot ne kun tunkee Suomeen per-settään myymään - ja halukkaasti.

    Äänestä

  • åååhhh kirjoitti:

    No minkäs teet onanisti,venakot ne kun tunkee Suomeen per-settään myymään - ja halukkaasti.

    Nigeriasta nyt tunkuu..

    Äänestä

http://yle.fi/radio1/minun_karjalani/sakkijarvi24232.html

Tämän kauniin alueen hävisi suomenruotsalaisten jumaloima marski. Katsokaa puolet laatokasta oli suomalaisilla kaksi luostaria ym. Nämä on otettava takasin on vaihdettava johonkin turhaan alueeseen suomesta jos ei muuten onnistu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


00000000000 kirjoitti:

oli henkilö kohtaisesti vastuussa vähintään 15 000 punavangin teloittamisesta vuonna 1918.

Tämä ilmeinen homoseksuaali "lahtari-kustaa" on hur-rien suuri ihanne - sehän ei ihmetytä.

Mutta lahtari-kustaa ei ole koskaan ollut huomattavalle osalle suomenkielisistä mikään muu kuin - LAHTARI-KUSTAA.

Räppäri Paleface haluaa muuten marskin ratsastajapatsaan pois Kiasman edustalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu