Ero yksityisen henkilön ja virkamiehen välillä Julkista valtaa käyttävät lähinnä valtio ja kunnat, joissa käytännön vallankäyttö on delegoitu viran haltijoille ja monijäsenisille hallintoelimille sekä tuomioistuimille.
Perustuslain 2§ mukaan 'Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia'.
Lakien herarkia:
-Jumalan ja Jeesuksen Laki (korkein Laki)
-Suomen Perustuslaki (ei saa olla ristiriidassa yllä olevaan Lakiin)
-kirkkolaki (ei saa olla ristiriidassa yllä oleviin Lakiin)
Jos nuo yllä olevat tiedot ovat oikein, niin mielestäni esimerkiksi kirkollisveroilla ja lähetystyö rikollisuuden rahoitukset ovat tietoisesti Jumalan ja Jeesuksen ja Suomen Lain vastaisia rikoksia.
En ole löytänyt udellekkään lähetystyö murhalle Lain/Lakien antamaa oikeutta tappaa ihmisiä, uskovaisia tai heidän lapsiakaan.
Matt. 7:21-23 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
13 Älä tapa.
TAIVAALLISEN ISÄN TAHTO UT:ssa:
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Roomalaiskirje:
13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Jaakobin kirje:
2:11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
Tuo lestadiolaisten, luterilaisten jne 10-käskyä on epäjumalien laki katekismuksessa jossa Luder/Luther tekee itse itsestään palveljoilleen epäjumalan ja kieltää palvelemasta muita jumalia, Jumalaa ja Jeesustakin.
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Ja löysin Luder/Lutherin 10-käskystä "älä tapa" käskynkin! Siis uskovaisille opetetaan Laki jota uskovaisina muka ollaan luopuneita!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
Laista luopuneet ovat siis luopuneet myös Jumalasta ja Jeesuksesta ja ovat uskonvapauden Lain mukaan oikeutettuja uskomaan mutta on aiheellista kysyä että missä on uskomisille annettu oikeus rikkoa Lakia?
En läydä tietoa, että Laista luopuneet olisivat vapaudettu Lain noudattamsista!
Jos luterilainen, lestadiolainen jne ajaa ylinopeutta niin ei kai voi kieltäytyä maksamasta sakkoja sillä perusteella että on Laista luopunut???!!!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html)
"Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä" (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Lainkin suhteen asioihin jakomielisyydellisti toimivat ovat vaarallisia yhteiskunnalle, teot eivät vastaa oppeja!!!
Perustuslain 2§ mukaan 'Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia'.
Lakien herarkia:
-Jumalan ja Jeesuksen Laki (korkein Laki)
-Suomen Perustuslaki (ei saa olla ristiriidassa yllä olevaan Lakiin)
-kirkkolaki (ei saa olla ristiriidassa yllä oleviin Lakiin)
Jos nuo yllä olevat tiedot ovat oikein, niin mielestäni esimerkiksi kirkollisveroilla ja lähetystyö rikollisuuden rahoitukset ovat tietoisesti Jumalan ja Jeesuksen ja Suomen Lain vastaisia rikoksia.
En ole löytänyt udellekkään lähetystyö murhalle Lain/Lakien antamaa oikeutta tappaa ihmisiä, uskovaisia tai heidän lapsiakaan.
Matt. 7:21-23 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
13 Älä tapa.
TAIVAALLISEN ISÄN TAHTO UT:ssa:
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Roomalaiskirje:
13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Jaakobin kirje:
2:11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
Tuo lestadiolaisten, luterilaisten jne 10-käskyä on epäjumalien laki katekismuksessa jossa Luder/Luther tekee itse itsestään palveljoilleen epäjumalan ja kieltää palvelemasta muita jumalia, Jumalaa ja Jeesustakin.
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Ja löysin Luder/Lutherin 10-käskystä "älä tapa" käskynkin! Siis uskovaisille opetetaan Laki jota uskovaisina muka ollaan luopuneita!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
Laista luopuneet ovat siis luopuneet myös Jumalasta ja Jeesuksesta ja ovat uskonvapauden Lain mukaan oikeutettuja uskomaan mutta on aiheellista kysyä että missä on uskomisille annettu oikeus rikkoa Lakia?
En läydä tietoa, että Laista luopuneet olisivat vapaudettu Lain noudattamsista!
Jos luterilainen, lestadiolainen jne ajaa ylinopeutta niin ei kai voi kieltäytyä maksamasta sakkoja sillä perusteella että on Laista luopunut???!!!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html)
"Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä" (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Lainkin suhteen asioihin jakomielisyydellisti toimivat ovat vaarallisia yhteiskunnalle, teot eivät vastaa oppeja!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
teuta erottaa hengellisen ja maalliset Lait toisistaan!
Kun näin pikaisesti asiaa mietin niin onko ne hengelliset lait käytössä esim. silloin kun rippi ja salarippi rituaalissa rikollisten rippi isä jakaa sovituksia murhaajille, pedofiileille jne?
Jos yllä mainitulla tavalla on, niin missä se Laki on luettavissa vai onko se joku salaliitto rikollisuuden luciferilaisuutta Jumalaa ja Jeesusta vastaan jota todistettavasti ilmee mm. vapaamuurareiden järjestössä?
Heh.
Nämä ovat hyviä tulkitsemaan lakeja omaksi edukseen.
Ovat nyt ja uskoakseni näin tulevat tekemään aina ja iankaikkisuudessa jatkossakin. Laeista ei paskankaan väliä, jos ne ovat ristiriidassa omien käsitysten kanssa, jos ne ovat sopivia niin sitten ne ovat "oikeita" . Siis ei haluta ymmärtää kokonaisuutta, vaan se heille sopiva kokonaisuus. :-)
Uskontunnustuksesta katekismuksessa:
Uskontunnustuksessa on lyhyesti sanottu, mitä Jumala antaa meille ja mitä hän tekee hyväksemme. Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta. Mutta Jumala lahjoittaa meille uskon ja avaa sydämemme rakkaudelle.
>>>>>
Millainenhan jumala on lahjoittanut ja avannut sieluttoman sydämmen omia uskovaisia, pikku lapsiakin tapavien, raiskaavien jne rikollisuuden uskovaisille!
>
Totta, miten järjetön, sieluton jne voi ymmärtää muuta kuin luciferilaisuutta!
>
Jeesus ilmoitti, Johanneksen evankeliumi:10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
Siis kolminaisuus oppi on luciferilaisuutta.
"hän johtaa..." esim. tappamaa, raiskaamaan jne omia uskovaisia, pikku lapsiakin on luciferilaisuutta. Jeesus ei ole perustanut rikollisten seurakuntia vaan rikollisen seurakunnat ovat luciferilaisuudesta, Paavalin ja hänen kaltaisten sieluttomien jumalattomuutta.
>
uskontunnustus on mielen manipulointia joka johtaa Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luciferilaisuuteen. Rikollisen kristinuskon ja sen lahkojen rikokset osoittavat tuon selvyydellä, mm. satojen miljoonien ihmisten murhaamisina Paavalin ajoista alkaen. Siitä kiitollisuuden osoittaminen on suunnattu luciferille.
usko on Jumalallisuuden tiedon kieltävää luciferilaisuutta.
uskossa monet ovat ottaneet vastaan oppinsa lucuferilaisuuden, noitarivoilla.
usko horjuu silloin kun Jumala tai/ja Jeesus muistuttaa olemassa olostaan ja kutsuu eksytettyä pois luciferilaisuudesta.
Kuinka alhainen älykkyys osamäärä on sellaisilla uskontunnustuksen antaneilla jotka eivät ymmärrä edes älä tapa käskyn Jumalallisuuden merkitystä?!
Se, että on uskontunnustuksessaan ihmisyydensä kieltänyt ja IHMISTEN Lakeja kykenemättömäksi noudattamaan on tavallaan rikolliseksi itseään leukivien sopaskaa! Ja sitähän ne teotkin osoittavat, murhien tilaamista, pedofiilisyyttä, insesti isien pedomaisuutta jne. ja sitten on niitä luciferilaisten ateistipiruja jotka jakaa rikollisille rikoksista sovituksia Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain Sanaa pilkaten!!!
Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Jeesus ei ole käskenyt tappaa eikä raiskata... lapsiakaan niinkuin uskovaiset ilmeisesti uskoo luciferilaisina:
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Tässä luciferilaista Jeesuksen pilkkaamista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
örvelö , olet , sontiainen , . Olet taas jättänyt pois minun ohjeeni !
en palvele luciferilaisia.
Jumalan ja Jeesuksen Pyhään Nimeen valehtelevat ovat sielunvihollisia!
Jeesus ei ole opettanut, että Hänen Nimeen saa lasten tappamiset ja raiskaamiset anteeksi.
Oletko edelleen eri mieltä rippi ja salarippi rituaalin ja rippi isänä toimineen/ toimivien rikollisten asialla oleva harhaoppinen?
Haiset!
sontaluukkusi sonta Jumalan ja Jeesuksen pilkkajana on ällöttävää!
ymmärrän miksi lestadiolaiset hyväksyy sinut sielunvihollisuuteensa.
örvelö sano ettei palvele lusiferiä , sen olet saanut kuulla niinmonta kertaa
että ihmettelen ,mista olet nyt saanut parempaa tietoa # Jumalan ja Jeesuksen Pyhän Nimeen valehtelevat ovat sielunviholliset ;.
Tässä sano örvelö pitkästä aikaa totuuden ,,, vaika koetti saada asian toisin
örvelö on sielunvihollinen .
Sitten hän sanoo ; että Jeesus ei ols opettanut Hänen nimeen lasten tappamistä
ja raiskaamista anteeksi.. EI Olekkaan ei sit tällä pastalla harrasteta , örvelö voi
harrastaa missä haluaa ,,mutta ei me ..
Näistä asioista , pitäisi ottaa ensin selville , mita ja miksi?
vasta sen jälkeen voi arhennellä niitä jotka on siihen jotenkin
sotkeutunut ,
Harhaoppinen on örvelö , kukaan muu ei aloita sotaa uskovia
kohti , vaikka tietää että tappio on varma .