Suhtautumisen ruotsinkielisiin on nyt Walliinin ansiosta ..

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

Armoton totuus kirjoitti:

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

Mikä siinä aloituksessa tekee ḱirjoittajan sivistymättömäksi moukaksi?

Armoton totuus kirjoitti:

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

Ruotsista vaan Venäjältä. Ruotsin vallanalla asioitiin vain ruotsiksi. Suomenkielisiä kolujakaan ei suvaittu. Suomalaiset haluttiin pitää orjakansana. Onneksemme Venäjä voitti sotansa Ruotsia vastaan ja pääsimme 600 vuotisesta orjuudesta. Häpeä sinä mitätön hyrriPerkele!

Sivistys ei tullut kirjoitti:

Ruotsista vaan Venäjältä. Ruotsin vallanalla asioitiin vain ruotsiksi. Suomenkielisiä kolujakaan ei suvaittu. Suomalaiset haluttiin pitää orjakansana. Onneksemme Venäjä voitti sotansa Ruotsia vastaan ja pääsimme 600 vuotisesta orjuudesta. Häpeä sinä mitätön hyrriPerkele!

Kansakoulujen synty ja yleistyminen

Ensimmäiset kansakoulut perustettiin Suomeen 1850-luvulla, perustajina olivat yleensä sivistyneet ja kaukonäköiset kartanonomistajat ja tehtailijat.1800-luvun loppupuolella kansakoulujen perustaminen oli kuntien aktiivisuuden varassa, vaikka kouluihin olikin mahdollista saada valtionapua. Kouluja perustettiin melko laiskasti, sillä kansan keskuudessa katsottiin kirkollisen kiertokoulun riittävän tavallisen ihmisen sivistykseksi. Tuolloin nelivuotisen kansakoulun uskottiin opettavan lapset laiskoiksi ja totuttavan heidät kirjoihin ruumiillisen työn sijasta. Kaupungeissa kansakouluja perustettiin aktiivisemmin, sillä teollisuus tarvitsi lasku- ja lukutaitoisia kansalaisia eikä toimettomille lapsille ollut lapsityövoiman käytön vähentyessä parempaakaan käyttöä.
Maaseudun koululaitos oli vielä 1900-luvun alussa verrattain harva. Kartassa näkyvät kaikki maaseudulla sijainneet oppilaitokset.

Vuonna 1898 valtiopäivät ja keisari hyväksyivät piirijakoasetuksen, jonka mukaan kaikki pitäjät oli jaettava koulupiireihin niin, että kenenkään koulumatka ei muodostuisi yli viiden kilometrin mittaiseksi. Kaikilla halukkailla oli oikeus päästä kansakouluun, mutta oppivelvollisuutta ei ollut. Tämä vauhditti koulujen perustamista. Tyypillisesti koulut muodostuivat kaksiluokkaisesta ala- ja samoin kaksiluokkaisesta yläkansakoulusta, vaikka syrjäseuduilla esiintyi myös pelkkiä lastenkouluja, joissa oli vain alakansakoulu. Alakansakoulun tehtävä oli tarjota alkuopetusta. Syrjäisimmillä seuduilla, erityisesti Lapissa ja Raja-Karjalassa, kansakouluja ei tarvinnut perustaa täysimittaisina, vaan opetus toteutettiin joko niin sanottuna supistettuna kansakouluna tai kiertokouluna.

Sivistys ei tullut kirjoitti:

Ruotsista vaan Venäjältä. Ruotsin vallanalla asioitiin vain ruotsiksi. Suomenkielisiä kolujakaan ei suvaittu. Suomalaiset haluttiin pitää orjakansana. Onneksemme Venäjä voitti sotansa Ruotsia vastaan ja pääsimme 600 vuotisesta orjuudesta. Häpeä sinä mitätön hyrriPerkele!

sivistystä saanut jäädä vähän venäjällekin.

Armoton totuus kirjoitti:

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

Ruåttalaiset oli sortajia, verenimijöitä. Suomalaiset kelpasi ruåttalaisille vain sotilaiksi, orjakansaksi. Silloinen venäjä antoi Suomelle sivistystä, rautateitä, teollisuutta, itsenäisyyden. Venäjän vallan alla Suomi kehittyi hurjasti ja suomalaiset pääsi orjuudesta.

jååpajåå.. kirjoitti:

Kansakoulujen synty ja yleistyminen

Ensimmäiset kansakoulut perustettiin Suomeen 1850-luvulla, perustajina olivat yleensä sivistyneet ja kaukonäköiset kartanonomistajat ja tehtailijat.1800-luvun loppupuolella kansakoulujen perustaminen oli kuntien aktiivisuuden varassa, vaikka kouluihin olikin mahdollista saada valtionapua. Kouluja perustettiin melko laiskasti, sillä kansan keskuudessa katsottiin kirkollisen kiertokoulun riittävän tavallisen ihmisen sivistykseksi. Tuolloin nelivuotisen kansakoulun uskottiin opettavan lapset laiskoiksi ja totuttavan heidät kirjoihin ruumiillisen työn sijasta. Kaupungeissa kansakouluja perustettiin aktiivisemmin, sillä teollisuus tarvitsi lasku- ja lukutaitoisia kansalaisia eikä toimettomille lapsille ollut lapsityövoiman käytön vähentyessä parempaakaan käyttöä.
Maaseudun koululaitos oli vielä 1900-luvun alussa verrattain harva. Kartassa näkyvät kaikki maaseudulla sijainneet oppilaitokset.

Vuonna 1898 valtiopäivät ja keisari hyväksyivät piirijakoasetuksen, jonka mukaan kaikki pitäjät oli jaettava koulupiireihin niin, että kenenkään koulumatka ei muodostuisi yli viiden kilometrin mittaiseksi. Kaikilla halukkailla oli oikeus päästä kansakouluun, mutta oppivelvollisuutta ei ollut. Tämä vauhditti koulujen perustamista. Tyypillisesti koulut muodostuivat kaksiluokkaisesta ala- ja samoin kaksiluokkaisesta yläkansakoulusta, vaikka syrjäseuduilla esiintyi myös pelkkiä lastenkouluja, joissa oli vain alakansakoulu. Alakansakoulun tehtävä oli tarjota alkuopetusta. Syrjäisimmillä seuduilla, erityisesti Lapissa ja Raja-Karjalassa, kansakouluja ei tarvinnut perustaa täysimittaisina, vaan opetus toteutettiin joko niin sanottuna supistettuna kansakouluna tai kiertokouluna.

Vastailepa ihan omin sanoin, niin on mielenkiintoisempaa tarinaa luvassa.

Ihan sama miten koulutus kehittyi, kun se nykyisin kuitenkin kelpaa muillekin.

Armoton totuus kirjoitti:

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

http://www.google.fi/search?q=suomenruotsalaiset&hl=fi&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=eDxmT5TfO4bO4QSu8IX1Bw&ved=0CEgQsAQ&biw=1024&bih=664

Armoton totuus kirjoitti:

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

Sivistys tuli länsirannikolle ensin ja siitä sisäsuomeenpäin,rannikolta ja ruotsinkieliseltä alueelta se katosi jo satojavuosia sitten ,jälkiäjättämättä.
Nyt svedut keskittyneet kantaväestön kusetukseen Wallinin johdolla.Näkyy niiden rehellisyys ja sivistyneisyys.Teillehän se tarkoittaa LOISIMISTA toisten kustannuksella.

Armoton totuus kirjoitti:

Aloittaja ja sinä olette tyyppillisiä perussuomalaisia, sivistymättömiä moukkia. Suomalaiset olivat metsäläisiä kunnes Ruotsista tuli sivistys satoja vuosia sitten, samoin kristinusko. Te olette näiden villi-ihmisten inhoja jälkeläisiä, teistä ei ikinä mitään muuta tule kuin juoppoja rähisijöitä, roskaväkeä.

Bolshevistista puolitotuutta .Totta on että Suomi on ryöstetty Ruotsilta venäjän avustuksella ja katkeruus mitä Ruotsi ja ruotsalaiset tuntevat Suomen suomettumisen johdosta on ymmärrettävää.Stalinin potku karjalaisten perseelle antoi viimeisen synnytyskivn nykyiselle Suomelle ja meidän on ymmärrettävä sitä katkeruutta jota nykyinen Suomi aiheuttaa paitsi ruotsalaispiireille ja kylille jotka ovat viimeinen jäänne Itäruotsista ja österbottenista.Tuo katkeruus joka ilmenee Ruotsin haluna ostaa suomalaisyhtiöt toisensa perään ja lisätä taloudellista vaikutusvaltaansa Suomessa on toisaalta ymmärrettävää ,mutta me suomalaismieliset pidämme kiinni eksistenssistämme ja tunnustamme nykyisen Suomen valtion olemassa olon ja voimme vain kiittää olemistamme Nikolai ensimmäistä joka katosi erämaan rauhaan luotuaa ja alulle pantuaan prosessin joka on yhä käynnissä Suomessa.vallinin pieni yritys säilyttää ruotsinkielen asemaa kuuluu niihin epätoivoisiin yrityksiin pelastaa se mikä pelastettavissa on ja minä perussuomalaisena uskallan olla eri mieltä monien muiden perussuomalaisten kanssa siitä että ymmärrän sen pelon ja katkeruuden mikä vallitsee ruotsalaiskylissä joissa itsekkin asustelen ja hallitsen myös paikallisen kielen paremmin kuin meidän Lipposet tai Niinistöt joiden takkuilevaa epätoivoista keskustelua ruotsinkielellä häpeän suuresti koska pidän heitä perus kielitaidottomina nykyisiin virkoihinsa verrattuna ,kun vertaamme vaikkapa paasikiveen joka hallitsi venäjän kielen ja monta eurooppalaista kieltä lisäksi.Kokoomus on sivistymättömyyden ja laskutaidottomuuden kehto ja tyyssija ja suuri hengellinen herääminen jota maassamme tapahtui 1800-1900 luvulla pitää panna täysin Venäjän piikkiin sillä Ruotsi tarvitsi meitä vain sotilaiksi ja piioiksi ja rengiksi.

jååpajåå.. kirjoitti:

Kansakoulujen synty ja yleistyminen

Ensimmäiset kansakoulut perustettiin Suomeen 1850-luvulla, perustajina olivat yleensä sivistyneet ja kaukonäköiset kartanonomistajat ja tehtailijat.1800-luvun loppupuolella kansakoulujen perustaminen oli kuntien aktiivisuuden varassa, vaikka kouluihin olikin mahdollista saada valtionapua. Kouluja perustettiin melko laiskasti, sillä kansan keskuudessa katsottiin kirkollisen kiertokoulun riittävän tavallisen ihmisen sivistykseksi. Tuolloin nelivuotisen kansakoulun uskottiin opettavan lapset laiskoiksi ja totuttavan heidät kirjoihin ruumiillisen työn sijasta. Kaupungeissa kansakouluja perustettiin aktiivisemmin, sillä teollisuus tarvitsi lasku- ja lukutaitoisia kansalaisia eikä toimettomille lapsille ollut lapsityövoiman käytön vähentyessä parempaakaan käyttöä.
Maaseudun koululaitos oli vielä 1900-luvun alussa verrattain harva. Kartassa näkyvät kaikki maaseudulla sijainneet oppilaitokset.

Vuonna 1898 valtiopäivät ja keisari hyväksyivät piirijakoasetuksen, jonka mukaan kaikki pitäjät oli jaettava koulupiireihin niin, että kenenkään koulumatka ei muodostuisi yli viiden kilometrin mittaiseksi. Kaikilla halukkailla oli oikeus päästä kansakouluun, mutta oppivelvollisuutta ei ollut. Tämä vauhditti koulujen perustamista. Tyypillisesti koulut muodostuivat kaksiluokkaisesta ala- ja samoin kaksiluokkaisesta yläkansakoulusta, vaikka syrjäseuduilla esiintyi myös pelkkiä lastenkouluja, joissa oli vain alakansakoulu. Alakansakoulun tehtävä oli tarjota alkuopetusta. Syrjäisimmillä seuduilla, erityisesti Lapissa ja Raja-Karjalassa, kansakouluja ei tarvinnut perustaa täysimittaisina, vaan opetus toteutettiin joko niin sanottuna supistettuna kansakouluna tai kiertokouluna.

1809-1917 olimme osa Venäjää kuten tsirinovskikin sen tietää.

Nimimerkki..armoton totuus.,Katsoppa kirjoittaja peiliin ja muuta Ruotsiin tai edes Ahvenanmaalle.Se aika on onneksi jäänyt historiaan kun hurrit määräsivät suomen asioista.Muuta Ruotsiin ja lähde Kalle Kustaan kanssa sikailemaan se sopii sinulle.

Hertti LEidi homo kirjoitti:

Nimimerkki..armoton totuus.,Katsoppa kirjoittaja peiliin ja muuta Ruotsiin tai edes Ahvenanmaalle.Se aika on onneksi jäänyt historiaan kun hurrit määräsivät suomen asioista.Muuta Ruotsiin ja lähde Kalle Kustaan kanssa sikailemaan se sopii sinulle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tylya-tekstia-wallinille---nyt-tulistui-osa-ruotsinkielisista/art-1288455991749.html

No jaa, eka vaimo oli ruotsinkielinen tosi pitkään, mutta sekin loppui aikanaan.
Alkuun "15v tykkäsin ihan oikeasti".

Ne uhkailevat useasti.

Mutteivät tee mitään kirjoitti:

Ne uhkailevat useasti.

Yksi sana riittää itselläni kuvaamaan tunteitani suomenruotsalaisia kohtaan. Se sana on inho.

Yööööööökkkkkk kirjoitti:

Yksi sana riittää itselläni kuvaamaan tunteitani suomenruotsalaisia kohtaan. Se sana on inho.

Sieluttomia pas.kiaisia!

Juuri sitä nuo itseään hur.reiksi kutsuvat rannikon alueen ruotsalaiset ovat