Demarit lähdössä iltalypsylle

Ensi viikon torstaina päätetään tulevista leikkauksista ja veron kiristyksistä.
Demarit huomasivat raon kiristää muuta hallitusta Wallinin valehteluepisodilla.:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jungner-ilkassa-dragsvik-päätös-käsiteltävä-uudelleen/741167

Tyhmempikin tajuaa, että pelin politiikka otettiin käyttöön oikeaa demarihenkeen. Sosialisteille on yksi veen hailee mitkä varuskunnat lakkautetaan, nyt vain hurskastellaan ja kiristetään Kataista.

Lopputuloksena Wallin saa Dragsvik jupakastaan puhtaat paperit myös demareilta. Ja demarit muutaman vaatimuksen läpi hallituksessa.
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Demareilla on vaan pakkorako saada jostain lisää kannatusta. Se vain vähenee kannattamalla Wallinia. Mahdoton ajatus.

Äänestä

Kehysriihessä päätetään leikkauksista sanoi pääministeri Katainen. Sitä varmemmin ja sitä enemmän leikataan, vaikka turhaankin, jos eläkeiän nostoa eivät palkansaajajärjestöt hyväksy. Siis Kataisen mukaan leikataan jopa turhaan. Eikö se ole kiristystä jos mikä.

Valtiovarainministerinä ollessaan Katainen poisti työantajien kela-maksun ja sosiaaliturvaan saatiin miljardin euron lovi.

Yhteisöveroa Katainen haluaa alentaa myös pääministerinä vaikka alensi yhteisöveroa valtiovarainministerinä.
Vaikka osakeyhtiöiden verotus on vähentynyt 10.8 % vuodesta 2000 vuoteen 2009.
Palkansaajien verotus on koventunut 8.6 % vuodesta 2000 vuoteen 2009.
(Verot ja veronuonteiset maksut veronvelvollisryhmittäin, Verohallinnon tilasto).

Kokoomuksen talouspoliittinen vaalitavoite oli helmikuussa 2011:
- valtiolle lisätuloja miljardin euron verran:
tulo- ja yhteisövero alas, alv ja pääomavero ylös.

Miten siitä miljardi verotuloja syntyy, kun tulo- ja yhteisöveroa alennetaan miljardillla ja sitten arvonlisäveroa nostetaan x % ja pääomatuloveroa pari %?
Kyllä pitää aika paljon alvia nostaa. Mutta Katainenhan sanoikin yrittäjien veroristeilyllä, että arvonlisäveron korotus vaikuttaa kuin buracaps päänsärkyyn.
Nyt sitten arvonlisäveroa nostetaan, jotta Kataisen "buracaps-vaikutus" toteutuisi.

Kokoomus on vaatinut jopa viiden miljardin leikkauksia. Kokoluokkaa kokoomus ei ilmoittanut tietenkään ennen vaaleja.

On hyvä muistaa miten leikattiin 1990-luvun laman jälkeen. Nyt näyttää sama kaava toistuvan kehysriihessä.

Suomen velkaantumisaste oli Esko Ahon porvarihallituksen jälkeen jopa yli 60 %.
(vuonna 1995). Vuonna 1990 velkaantuneisuusaste oli vain 10,7 %.
Samaan aikaan nettoveroaste (verojen ja julkisen vallan suorittamien tulonsiirtojen erotus) oli laskenut 8,7 %.

Paavo Lipposen puna-sini hallitusten aikana ryhdyttiin ulkomaan velkaa maksamaan ja elvyttämään. Sauli Niinistö, kok, toimi valtiovarainministerinä.
Leikattiin eläkkeistä, lapsilisistä, työttömyyskorvauksista, toimeentulotuesta...

Suomen talous elpyikin rivakasti. Talouskasvu käynnistyi ja ulkomaan velka väheni 60,7 %:sta vuoteen 2007 mennessä 31,2 %:iin.

Mutta kuka se kahmi ne talouskasvun hedelmät? Palautettiinko leikattu sosiaaliturva entiselle tasolleen?
EI palautettu.

Sosiaaliturva jätettiin leikatulle tasolle ja köyhät ryhtyivät hakemaan ruokaa leipäjonoista.

Talouskasvun hedelmät ottivat itselleen kokoomuksen vaalirahoittajat: yritysten omistajat, yritysjohtajat. Osinkoruhtinaat viettivät osinkokarnevaaleja jopa laman aikana.

Maataloustukia myönnetään vuosittain 3 miljardin euron edesta. Maataloustukia on yli 200 erilaista tukea.
Yritystukia maksetaan yrityksille saman verran, vaikka eivät maksa juurikaan yritysveroja, ja vaativat viimeistenkin yritysverojen vähentämistä.
Hyvän hallintotavan vastaiset vuosittaiset verotuet lienevät nyt jo yli 20 miljardia, eikä niiden vaikutusta valtiontalouteen tiedetä muuta kuin se, että velkaa ulkomailta on otettu - ei suinkaan heikon sosiaaliturvan vuoksi - vaan yritysten ja maatalouden harjoittajien suoriin tukiin ja verotukiin.

Pelkästään ulkomaan velan koroilla (2,18 miljardia) saataisiin hoidettua koko poliisi- ja pelastustoimi, rajavartiolaitos, tuomioistuimet, syyttäjät ja vankilat.

Maksut Euroopan unionille ovat tänä vuonna 1,85 miljardia euroa, eli Suomi maksaa enemmän kuin mitä saa EU:lta. EU:n maataloustuki Suomelle on vain 547,2 miljoonaa tänä vuonna. Sen vuoksihan sinne EU:oon liityttiin, kun tukea piti saada. Nyt Suomi on nettomaksaja.

Mihin ihmeeseen valtiovarainministeri Katainen ne ulkomailta ottamansa velat käytti? Vuonna 2010 ulkomailta otettiin velkaa 13 miljardia, viime vuonna velkaa otettiin 8,24 miljardia. Kahtena viimeisena valtiovarainministerivuotenaan Katainen otti ulkomailta velkaa yhteensä 21,24 miljardia euroa.

Ja nyt leikataan, leikataan, leikataan jo kertaalleen leikatusta sosiaaliturvasta, jota ei palautettu leikkaamattomalle tasolle.

Valtion verot ja veroluonteiset tulot ovat tänä vuonna 38,14 miljardia
Korkotuot ja osakkeiden myyntitulot 1,96 miljardia.
Sekalaiset tulot 4,86 miljardia

Valtion tulot yhteensä 44,96 miljardia, eivät riitä menoihin, joten
velkaa otetaan ulkomailta lisää tänä vuonna 7,56 miljardia
--------------
Yhteensä valtion tulo- ja menoarvion loppusumma 52,52 miljardia.

Nyt leikataan kun maksetaan sitä velkaa, jonka valtiovarainministeri Jyrki Katainen otti porvarihallituksen aikana "laman hoitoon", jonka ei pitänyt Suomeen rantautua. Miten lamaa hoidettiin? Joko vipuvarsivaikutus alkaa näkyä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiristysremmi kirjoitti:

Ensi viikon torstaina päätetään tulevista leikkauksista ja veron kiristyksistä.
Demarit huomasivat raon kiristää muuta hallitusta Wallinin valehteluepisodilla.:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jungner-ilkassa-dragsvik-päätös-käsiteltävä-uudelleen/741167

Tyhmempikin tajuaa, että pelin politiikka otettiin käyttöön oikeaa demarihenkeen. Sosialisteille on yksi veen hailee mitkä varuskunnat lakkautetaan, nyt vain hurskastellaan ja kiristetään Kataista.

Lopputuloksena Wallin saa Dragsvik jupakastaan puhtaat paperit myös demareilta. Ja demarit muutaman vaatimuksen läpi hallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu