Jos ja kun työuria pidennetää esim. 67 vuoteen, syntyy tilanne, missä työnataja ei ota yli viiskymmpistä töihin eikä tämä entinen työntekijä myöskään vielä 15 vuoteen pääse eläkkelle.
Sekä työnantaja pääsee maksamasta ikääntyneen palkan että eläkejärjestö tai -vakuutuslaitos ei myöskään joudu vielä viiteentoista vuoteen maksamaann eläkettä! Molemmat säästävät käsittämättömän huimia summia.
Nuori veronmaksaja siis joutuu maksamaan näiden työttömien 15 vuoden toimeentulon!
Kataisen eläkepommi!?
Sekä työnantaja pääsee maksamasta ikääntyneen palkan että eläkejärjestö tai -vakuutuslaitos ei myöskään joudu vielä viiteentoista vuoteen maksamaann eläkettä! Molemmat säästävät käsittämättömän huimia summia.
Nuori veronmaksaja siis joutuu maksamaan näiden työttömien 15 vuoden toimeentulon!
Kataisen eläkepommi!?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Työnantaja ei ole viimeiseen kahteenkymmeen vuoteen huolinut yli 50 v töihin kuin jossain poikkeustapauksissa, joten pidennelkää vaan työuria sieltä loppupäästä, ei tule onnistumaan.
Herrat nyt tietenkin ovat aivan eri asia, niille kyllä löytyyy "töitä" vaikka olisi ikää 100 vuotta, eikä sitten mitään pienipalkkaista hommaa.
Ts. eäkeikien pidentäminen rikkoo lakia yhdenvertaisuuden periaatteista. Kaikki eivät ole läheskään samalla viivalla.
Työnantajt eivät halua pitää töissä vanhenevaa väestöä, koska sairauslomat lisääntyvät, työteho heikompaa jne.. Alkaa tulla kaikenlaisia irtisanomisia. Katainen ei ole koskaan ollut oikeassa firmassa töiss', joten hän ei voi ymmärtää miten tämä kaikki käytännössä toimii. Tässä on paljon mutkia matkassa.
Oen täysin varma, että tulee iso työttömien ikäluokka 55 v-
Kunnan ja valtion työpaikat voidaan lukea tästä pois. Yksityisillä sektoreilla tilanne on raaka. Tulos tai ulos.
Kenenkähän majalla Vanhanen hiihteli, kun eläkepommi isksi? Tutkivalle journalismille hommia?
Ei tarvi mitään tutkivia journalistejä, kun asia on jo aikoja sitten tutkittu ja sovittu.
Itsekin olen nähnyt nuo suunnitelmat jo 2000-luvun alkupuolella.
Kyllä sen on tienneet niin demarit, kuin muutkin puoluet, että nuo oli sovittu toteutuvaksi viimeistän 2015.
70-ikävuoteen eläke nousee 2020-5 viimeistään.
Nuo on ihan julkisesti esitetty, kun on vain sattunut olemaan oikeassa paikassa oikealla hetkellä.
Tuo on ollut satojen, jollei tuhansien ihmisten tiedossa jo tuolloin.
Luennoitsijat vain sanoivat, jotta kukahan puolue tuon joutuu esille ottamaan, eli mikä on silloin pääministeripuolue.
poliittinen tietämätömyys asian suhten tuntuikin naurettavalta.
no Urpilaisen möläytys yleislakosta, paljasti vain sen, etei urpilainen asiaa tiennyt, mutta seuravalla viikollahan demarit olivatkin jo valmiita puhumaan työurien jatkamisesta.:)))))
Noin ne kansaa lirii vasten pläsiä.
Aika pienellä palkkiolla Masa pomminsa lanseerasi? Mitähän sai Jykä samaan aikaan?
Julkisuudessa on silloin tällöin näkynyt asiantuntijoiden vaimeasti lanseerattuja kommentteja, joiiden mukaan maa kyllä selviäisi ns. "eläkepommista" kunnialla ilman mahtavia veronkiristyksiäkin?
Pommi on kuitenkin oiva kiristyskeino niin eläkeläisten kuin nuorempien veronkorotuksilla uhmauiluilla? Sen varjolla voi suunnitella, jopa tehdä vaikka mitä, Katainen? Hyvää takataskutietoa siis?
Onhan eläkepommi tulossa kun duunarit maksavat herrojen eläkkeet. Yllättävän vähällä huomiolla on päässyt se tutkimus jossa tuo tuli ilmi.