Oikeiden tahojen tulee toimia tehokkaasti ehkäisemään pitkäaikaistyöttömien syrjäytymistä, varsinkin osa nuorista syrjätyy niin pahasti että joutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle työttömyysputkesta.
On kaikkien etu, että työtön saadaan varhaisessa vaiheessa aktiivitoimenpiteisiin jotta ei pääse sairastumaan ja joudu työkyvyttömäksi. Syrjäytynyt ei itse osaa hakea apua, joten toimenpiteisiin pitää syrjäytymisuhan alla oleva laittaa pakolla.
-työharjoittelua, työharjoittelua ja työharjoittelua on vastaus tähän. Vaihtelevia tehtäviä eri yrityksissä työttömyyskorvausta vastaan ja jokin pieni bonus päälle. Tähtäimenä työllistyminen.
Koskahan Niinistön alulle laittama raportti syrjäytymisestä valmistuu? Odotan mielenkiinnolla toimenpiteitä jotka saavat alkunsa raportista.
On kaikkien etu, että työtön saadaan varhaisessa vaiheessa aktiivitoimenpiteisiin jotta ei pääse sairastumaan ja joudu työkyvyttömäksi. Syrjäytynyt ei itse osaa hakea apua, joten toimenpiteisiin pitää syrjäytymisuhan alla oleva laittaa pakolla.
-työharjoittelua, työharjoittelua ja työharjoittelua on vastaus tähän. Vaihtelevia tehtäviä eri yrityksissä työttömyyskorvausta vastaan ja jokin pieni bonus päälle. Tähtäimenä työllistyminen.
Koskahan Niinistön alulle laittama raportti syrjäytymisestä valmistuu? Odotan mielenkiinnolla toimenpiteitä jotka saavat alkunsa raportista.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Itseasiassa noi työharjoittelut ajaa enemmän työkyvyttömyyseläkkeelle. Noissa nakeissa ei kohdella kuin ihmistä. Minut kai lasketaan syrjäytyneeksi ja voin sanoa että jos eläkkeen mahdollisuus tulee niin varmasti haen. Oikeasti nuo "toimet" rupee vituttaan ja eikä sen takia että työnteko olisi ärsyttävää vaan sen takia koska sinua kohdellaan kuin koiraa.
Kyllä ihmistä saatetaan kohdella ja usein kohdellaankin "kuin koiraa", olipa hän töissä, työharjoittelussa tai työtön.
Kerrot, että "eikä sen takia että työnteko olisi ärsyttävää vaan sen takia koska sinua kohdellaan kuin koiraa". Älä toki minun takiani jättäydy töistä pois, osaan kyllä huolehtia itsestäni.
Ei Suomessa työntekijöitä kohdella kuten koiria. Jotkut vaan ei kestä kun ohjeistetaan tekemään jotain. Tätä kutsutaan työnteoksi. Työnteko on harvoin juuri sitä mitä haluaa.
Toivottavasti et pääse eläkkeelle, paranet vaivoistasi kunnon asenne ja työ koulutuksella. Muutut yhteiskuntakelpoiseksi, maksat verosi ja suomi voi hiukan paremmin.
Kuule meeppä niihin 9 euron PÄIVÄ hommiin ja tuu sitten kommentoimaan uudestaan. Puhun kokemuksesta. Toki voi sitten mussuttaa että ei kestä vaatimuksia tai jotain muuta soopaa, mutta se johtuu vain siitä ettet tiedä mistä puhut.
Saathan sinä työttömyyskorvausta tältä ajalta! Sinut on sinne laitettu koska et ole itse työllistynyt, olet varmasti oppinut siellä enemmän kuin sohvalla. Hyvä pitää työkunto vireenä että ei ole ihan pihalla kun pääsee "oikeisiin" töihin.
En kyllä ole oppinut muutakuin että työharjoittelijoita käytetään häikälemättä hyväksi. Sen työttömyyskorvauksen saa kotonakin mikä on korvaus menetetystä ansiotuloista. Työkunnon vireenä pitäminen onnistuu myös muulla keinoin kuin orjatyöllä.
Juuri näin! Työharjoittelupaikat vievät "oikeita" työpaikkoja, koska työnantajan ei tarvitse palkata vakituista, niin tulee halvemmaksi kierrättää harjoittelijoita. Kaikki harjoittelu- ja työelämänvalmennukset pois ja PALKALLISIA työpaikkoja tilalle.
Pitää paikkansa, minä juuri odotan päätöstä työkyvyttömyyseläkkeestä, olen ollut sairaslomalla nyt 300 pvä.
Täällä foorumilla ei saisi arvostella mitään köyhistä.
Tämän foorumin oikea asenne olisi sellainen, jossa:
-vaaditaan 0h/kk-työpanoksella ja TÄSMÄLLEEN sama elintaso, kuin työssä olevalla.
-omistamalla 0kpl osakkeita, täytyy saada samat tulot kuin 1000kpl omistavalla.
-verotuksen kohdistamista kaikkialle muuhun, paitsi omaan itseen.
-kaikkia muita syytetään omasta huonost taloudellisesta asemasta, paitsi itseä.
-syytetään porvareita, työmarkkinajärjestöjä ja muita kaikista asioista.
-itsessä ei ole mitään vikaa, vaan kaikissa muissa on vika, ettei pärjää.
-vuokra-asuminen täytyy olla yhtä edullista kuin omistusasuminen.
-muut saa maksaa toisten huonot valinnat.
Vain sitten ja nämä ehdot hyväksymällä saat plussia viesteihisi ja olet oikea sankari.
Olipas taas hienoa paskanjauhantaa. Pikkasen vedät yli. Ilmeisesti taidat olla noiden ilmaistyövoimien suurkuluttaja minkä avulla sitten itse rikastut muista välittämättä. Kyllä työ kelpaa monelle kunhan se on kunnon palkalla ja siis en puhu mistään nokian pomon palkoista. Se on hyvä huudella kun ei ole kokemusta tai on juuri siinä yhteiskuntaa hyväksikäyttävässä asemassa. Ongelman ydin on vain ja ainoastaan se että ette vaan tajua mistä puhutte. Ihan oikeesti miten ihmeessä teitä "kaikki tietäviä" köyhien/työttömien kritisoivia puupäitä löytyy näin paljon.
Sanotaan nyt näin, että on kokemusta. Olen sellaisen pariskunnan jälkikasvua.
Isä, sekä äiti on molemmat köyhiä - ja tasan tarkkaan omasta syystä.
Isä on itse syypää omaan köyhyyteensä.
Äiti on itse syypää omaan köyhyyteensä.
Molemmat on malliesimerkkejä siitä "älä tee näin". Ja molemmat syyttää omasta huonosta asemastaan kaikkia muita, paitsi omaa itseänsä.
Kummallakaan ei ole minkäänlaista omaisuutta (ei asuntoa, osakkeita, mitään) nyt 60 vuotiaina. Sen takia asuminen maksaa lähes kaiken tulevan rahan.
Olisi voineet reilu 30 vuotta sitten tehdä jotain oman toimeentulonsa eteen, mutta ei.
Sen enempää minulla ei ole kokemusta. Tosin näiden kokemuksien perusteella.
1. Hankin koulutuksen 2. Ostin heti oman kämpän, kun ikä siihen riitti. 3. Näin todella paljon vaivaa työni eteen 4. Käsitys varallisuudesta on erilainen ja myös nykään varallisuuden taso on erilainen kuin vanhemmillani.
1.Katsoppa tilastoja kuinka moni työllistyy näillä harjoittelu hommilla. On olemassa töitä mitkä pitäisi tehdä mutta siitä ei haluta maksaa palkkaa.
2. Moni valittaa että työt ei kelpaa nuorille. Sitten käytetään hyväksi tätä työharjoittelua ja lähes kaikkissa kunnon paikoissa sitten työkokemus 1-5 vuotta.
3. Moni työnantaja ei pidä työharjoittelua työkokemuksena.
4. Kaikki ei asu siellä Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa.
5. Kerro miten nuori vastavalmistunut voi saada töitä jos työkokemus vaatimus on 1-5 vuotta (olettaen että koulun työharjoittelusta ei natsannut)?
6. Sinulla on kokemusta köyhyydestä mutta onko köyhyydestä ja 9 euroa päivä hommista?
7. Tuttavapiirissä on parikin ketä hakee aktiivisesti töitä ja kovin hankalaa tuntuu olevan (lisäksi yksi näistä on kyllä töissä mutta huono palkka)
Mistä se johtuu? Se johtuu nimenomaan ilmaisesta työvoimasta. Jos tätä halutaan lisätä, se vain lisää syrjäytymistä. Olen kyllä avoin mielipiteille mutta kun yleensä ketä näihin kommentoi ei ole kokemusta noista harjoitteluhommista.
Tuli sinun kirjoituksestasi sellainen jälkimaku suuhun Et ole saan vanhempiisi otetta ja oikaistua heidän tekemiään virheitä haluamallasi tavalla ,
pyrit palstalla korjaamaan toivettasi haluamaasi suuntaan.
Hienosti olet selvittänyt oman elämäsi tilanteen välttäen vanhempiesi
tekemiä virheitä .
Mutta ottaisitko myös huomioon työttömien oman näkökulman asioista.
Heillä kaikilla on omat sukulaisensa ja myös erilaiset taustat ja muut
vaikutteet mistä syystä heidän työllistymensä on viivästynyt samoin
työttömyyteen johtaneet tilanteet.
Yksi tärkein SYY on PALKKAUS ja riittävän hyvien työpaikkojen PUUTE.
Mielestäni sinulla on tarvetta huoltaa muita työttömiä .
Hyvää tarkoittava teko voi saada pahennusta aikaan kun on kysessä
aikuiset ihmiset, heillä on oikeus päättää omista työllisyysvalinnoistaan itse.
Suomi on maa jossa työpaikkapula ratkaistaan työvoimatarjontaa lisäämällä!.
Suomi on maa jossa palkkatyöpaikkojen puutetta = työttömyyttä, ja sen puutteen eli työttömyyden aiheuttamia oletettuja kiroja hoidetaan tarkoituksellisesti vähentämällä palkkatyöpaikkoja.
Palkkatyöpaikkoja vähennetään siten että niitä muutetaan palkkattoman työnteon työpaikoiksi. Kun työpaikka muuttuu palkkatyöpaikasta palkattomaksi työpaikaksi tuolloin siis menetetään kulloinkin yksi palkkatyöpaikka ja kun tätä toistetaan riittävän useasti menetetään muualla vielä lisää muita työpaikkoja yhteisöjen keinotekoisen alhaisena pysyvän ostovoiman seurauksena.
Työttömyyttä siis ollaan hoitvinaan tarkoituksella aiheuttamalla sekä keinotekoisesti ylläpitämällä työttömien työttömyyttä. Pitää olla varsinainen arkipäivän filatovisti nähdäkseen tuollaisessa toiminnassa jotain järkeä.
461€ ostovoima ei riitä kattamaan joka päiväistä elämää...
Jep, kyseessä on valtaosin demareitten avituksella syntynyt kusetustalous. Itseään ruokkiva kehä, kuten sanottu.
En minä ainakaan valita, enkä vaadi nykyistä enempää. Elämä on hienoa, yhteiskunnan tuilla tulee mainiosti toimeen.
Kirjoitat 100% täyttä asiaa!
Kylläpä nyt on taasen kova linja päällä Oikeinko on saatava pakolla
raahattua syrjäytynyt ihminen työpaikallle.
Kohta täytyy varmaan tilata poliiseja apuun tähänkin syrjäyttämiseen.
Mielestani asiallinen käyttätyminen työttömiä kohtaan ei pitäisi
normaalilta ihmiseltä olla ylivoimainen teko.
"Kylläpä nyt on taasen kova linja päällä Oikeinko on saatava pakolla
raahattua syrjäytynyt ihminen työpaikallle."
- työpaikalle kyllä, mielummin ennen syrjäytymistä. Syrjäytymisestä seuraava vaihe on todella huono. Silloin ei poliisit auta, vaan lääkärit jos edes silloinkaan.
Syrjätyminen alkaa jo kouluiässä monella leikki-iässä.
Sittenkuin ne pistää kaikki raha-hanat kiinni, niin siinä ootkin sitten kusessa vuokrasi ja muiden menojen kanssa.
- jos on edes kämppää minkä vuokraa maksaa. Yömajoja lisää kansalle, erinomaisia nekin ovat kun vertaa sillan alla asumiseen, näin asuu suurin osa maailman väestöstä joilla ei tuloja.
Sitten ei auta muu kuin syödä viimeinen illallinen.
...tai mennä töihin siivoojaksi tms 1500-1700e kk. Tai opiskella ilmaiseksi tukineen ja sitten tienata 3000 e kk. ...joku sitten valitsee sen illallisen, meitä on moneksi.
Joo, just noin helppoa se on (jos et tajunnut urpo niin oli sarkasmia).
Tienasin tänään 2.95 € (-ruokakulut). Voitte laskea siitä sitten tuntipalkan (6 tuntia).
Moni joka pääsee/joutuu/tulee valituksi työpaikkaan harjoittelijaksi tms, on siellä koska toinen vaihtoehto on karenssi. Työmotivaatio ei ole hyvä, mutta poiskaan ei voi laittaa ennenkuin on tietty määrä poissaoloja että voidaan sanoa ettei ole ollut tarpeeksi talon kirjoilla. Ja kun joutuu pois, taas uusi paikka jne...
Miten työnantaja luottaa henkilöön joka ei ole ollut edes koko viikkoa talon kirjoilla opiskelemassa tai työharjoittelussa?
Jos ei jaksa olla edes työharjoittelussa niin tuskin "oikeassa" työssäkään. Siinä saattaa ollakin syy että osa porukoista näissä koko ajan. Eihän niihin ole pakko mennä, jos työ tai harjoittelu ei kiinnosta jääköön kotiin tai minne lie. Säästääpä valtio samalla rahaa kun ei joudu korvauksia makselemaan turhaan.
Niin taikka sinä olet vain täysi toope. Minua ainakin motivoi raha ja voin sanoa sen ei tarvitse edes olla paljoa isompi "hyöty". 1 vuosi työharjoittelua (sama paikka),1 vuosi palkkatuella (yhdistys ja maksoi vain sen mitä sai mutta tuntimäärät oli erittäin pienet),4kk palkkatuki pätkä (kvtes),pari kurssia (yhdeltä olin juuri tuossa yhdistyksestä mistä sitten soitettiin työkkäriin ja kysyttiin minua) ja nyt menossa 6kk työelämänvalmennuksessa (palkallista ei kuulemma voi tarjota vaikka "haluttaisiin" ja kyseessä on yksi suomen suurimpia tavarataloja). Itseä ei kiinnosta kyllä paskan vertaa koko pelleily systeemi, mutta teen silti kiltisti työt. Sairauspoissaolot voi laskea yhdenkäden sormilla kaikista noista.Ihan oikeesti jos et tiedä mistä puhut urpo, niin älä puhu ollenkaan. On se kumma kun ei sitä palkkallista tarjota vaikka hommat on luistanut....mikäköhän mahtaa olla syy? No se on kun sitä ilmasta harjoittelua voi käyttää niin helposti hyväksi. Työkkärin setä tai täti on tyytyväinen kun saa bonuksia, kurssin pitäjät kun saa rahaa,valtio kun työllisyystilastot kaunistuu ja ainoa joka kärsii on harjoittelija. Enkä viitsi ruveta kirjottaa millaista kohtelua noissa paikoissa on ollut, mutta sen voin sanoa että kivaa ei ole ollut.
Paska esimies jos hyvin teet hommasi eikä palkkaa sinua töihin. Mene suoraan esimiehen juttusille ja sano että haluat tehdä oikeasti töitä eli onko niitä vai ei. En tiedä missä asut mutta jos muita liikkeitä seutuvilla pyri toiseen. Olin aikanaan kaapelitehtaan rekrymessuilla ja stokkan osastolla mainostettiin hullujen päivien ajaksi hommia, menin hullujen päivien jälkeen tarjosivat paikkaa talosta. 3 vuotta vierähti siinä talossa.
Käsitykseni mukaan jos on kerran ollut tavaratalossa töissä niin pääsee suht helposti myöhemminkin. Nyt saattaa ajat olla erilaiset en tiedä, vieressä Prisma jossa taas tuntuu puolet olevan virolaisia - tätä olen ihmetellyt, eikö sinne saatu suomalaisia töihin kun rekrytoivat pari vuotta sitten??
Suomalaiseen työvoimapolitiikkaan voi yrittää tietysti asennoitua positiivisesti,
jos esim. jaksaa nauraa siinä puuhastellessaan. Vaikka et jaksaisikaan nauraa,
kun esim. pakolla kuittautettua opintolainaa nussitaan pois tt-tuesta, lopputulos
On systeemin haluama: lopussa klovni heittää veivin.
Mieluummin sallittaisiin vapaa kilpailu työpaikoista, ilman liiton määräyksiä ja minimipalkkoja. Mieluummin vähän pienempi palkka jonka työnantaja maksaa, kuin vielä pienempi sosiaalietuus verovaroista (ja ilmainen työntekijä firmalle).
Mutta niin, eihän Suomessa valtaa pitävä ay-liike suostu moiseen.
Tähtäimenä työllistyminen?
Ex-mies tehnyt näitä työharjoitteluja/kuntouttavaa työtoimintaa,nimikkeitä riittää minkä vaan valitset.
Nelisen vuotta näitä tehnyt työttömyyskorvauksella kulukorvaus 180e/kk.
Pakollinen loma vaan pidettävä joka vuosi 235 päivän jälkeen, ja taas työnantaja voi hyväksikäyttää ihmistä/systeemiä.
Hyvä työntekijäkin on,mutta halvaksihan tulee näin työnantajalle, ja hän kun ei halua maata kotona,joten ei paljon vaihtoehtoja ole.Niitä "oikeita" töitä kun ei ole löytynyt kovasta etsinnästä huolimatta..
Kai häntä nyt pidetään tyhmänä,neljä vuotta joka aamu töihin palkkana 180e joka menee matkoihin ruokaan.
Usein kun työttömiä haukutaan laiskoiksi ja passiivisiksi..
Työharjoittelut ei nähdäkseni tähtää työllistymiseen, vaan ovat silkkaa orjatyövoimaa.Sairastuakaan ei kannata.Menetät ruhtinaallisen 9e/päivä.
Työnantajalla ei ole mitään kuluja työharjoittelijasta.
Ja hänhän ei ole firman omaa väkeä,ja sen mukaan kohdellaan.Todella alentavasti,vaikka on ahkerampi kuin moni firman "omista".
Käypä sellaisessa työpaikassa vuosia kulukorvauksella 8h päivässä..itse en moiseen pystyisi.
Siksi en ihmettele jos työtön saattaa jäädä mieluummin kotiin joissain tilanteissa.
Kaippa se kumminkin on parempi käydä vaikka ilmaiseksi töissä,jos siihen pystyy itsensä alentamaan ja kestämään p.....kohtelua.Joku voi kyllä sairastua henkisesti tällaisesta syrjinnästä.Eikä olekaan enää "kaikkien etu?"
Miten pakottaa ihminen töihin kulukorvauksella?riittääkö kodista pois pääsy motivaatioksi,kun toiset saa samasta työstä norm.palkan ja norm.kohtelun..
Vaihtoehtoja oli sittenkin..jäädä kotiin, ja mahdollisesti syrjäytyä kaikesta masentua..
Exän kulukorvauksesta n.puolet tulee muuten periaatteessa minulle elatustukena.
On minulla varmasti laillisesti oikeus tukeen...
no hänhän voi aina kävellä töihin ja olla syömättä puolet kuusta..jep.
Maksaako rikkaat puolet kuukauden tuloistaan elatustukena..
Sitten ok., kun tempputyöllistäminen kitketään. Miksi valtion pitäisi yrityksille maksaa työttömien työllistämisestä? Ei se ole valtion tehtävä. Ja veikkaan että valitettavasti, on yrittäjä kuin yrittäjä niin ahne, että jos sille tarjotaan mahdollisuutta palkata valtion tukirahoilla eli puolella laillisten työehtosopimusten palkoista ammattiosaajia "harjoittelijoiksi", niin varmaan yrittäjä kuin yrittäjä jatkaa ralliaan, että yksi sisään ja edellinen ovesta pihalle, eikä kukaan työllisty pysyvästi. Ihmeellistä, jos valtio sellaisen sikailun haluaa maksaa. Mieluummin kaiken maailman huuhaa- konsulteilta tuet pois, tuet pois mitään tuottamattomilta "innovaatio- yrityksiltä" ja eritotenkin v*ttuun globaali sijoittajien sikailu- terveysbisnes tästä maasta loisimasta veronmaksajien varoilla.
Jokainen korkeasti koulutettu ammattiosaaja varmaan "harjoittelee" ihan mielelläänkin max kuudenkymmenen prosentin oman alansa palkkauksesta palkalla vaikka parikin kertaa lyhyissä pätkätöissä mielenkiintoisissa työtehtävissä, mutta ketään ei kiinnosta tehdä sitä loppuelämäänsä tai kymmeniä vuosia loppuelämäksi ajateltuna elatuksen tienaamismuotona, esimerkiksi kun ja jos on itse maksanut koulutuksensa ja nähnyt kouluttautumiseensa älyllistä vaivaa - ja kokenut taloudellisestakin kieltäymystä opiskeluissa keskiverto- juustoa enemmän.
Minä en usko, että kukaan tässä maassa syrjäytyy, jos on valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta mitään velvollisuutta ei kenenkään ole tehdä palkkalainsäädännön vastaista työtä. Mun liiton mukaan esim. mun kuukausipalkka alani tehtävissä saisi koulutuksellani alimmillaan olla.. odotas kun etsin sen lehden...noh 1930 euroa. Mistähän syystä tiedän monia ihmisiä, jotka voi vain haaveilla edes tuosta 1930 euron bruttopalkasta? Itse voisin tehdä jonkun homman vaikka 1500 eurolla, mutta v*ttu että työsuhteeseen vakituisesti sellaisella palkalla: ei kiitos, kun tiedän kuinka ahkera olen. Burn- outin voi hankkia muutenkin, kuin tekemällä ilmaiseksi töitä. Riippuu tosin työtehtävästä, mutta alipalkkaharjoittelutyöt ovat oikeasti usein ihmisten osaamisen halveksuntaa. Kaiken maailman ammattikorkeakoulut muutenkin pilanneet akateemisten palkkatason.
Taas turhaa valitusta.
Esim. 50 000 ihmistä sai tänäänkin olla "syrjäytymisen ehkäisy" talkoissa.
Nimittäin:
Työnantajathat antavat mahdollisuuden ruoka tai nälkäpalkka orjuuteen.
Ja ilmaisesta työvoimasta pysyvästi nauttivia on kaupan t ja
palvelualojenyritykset. He eivät haekkaan koskaan palvelukseensa
ihmistä vaan käsipareja.
Niissä opetus on "tunnin" pikakoulutus. Ja myyjän työ on sitä tavaroiden hyllytystä jonka osais tehdä vaikka apina.
Mihin on hävinnyt näiden Seppälöiden, Prismojen ja Tarjoustalojen etiikka?
Kauas viime vuosituhannelle vai onko sitä ollut koskaan?
Ns. työssäoppija kun ei heiltä saa edes ruokaa.
Olen ollut kahden vuoden aikana monissa paikoissa työharjoittelussa,
koska tällä seudulla ei oikein ole muutakaan työtä, kun iso tehdas
laittoi aikoinaan portit kiinni ja minäkin jäin sieltä työttömäksi.
Mitä siihen työharjoitteluun tulee, niin yhteenkään niistä harjoittelupaikoista
ei ole ketään harjoittelijaa palkattu. Se tuntuu kummalta, kun niissä
yrityksissä kuitenkin on ollut hirveästi töitä, siellä on saanut paiskia hommia
ihan hiki hatussa, harjoittelijatkin.
Eräässäkin kaupassa oli joka päivä hirmuinen kiire, myyjät kiittelivät kovasti
siitä, että olin auttamassa heitä. Eikö silloin pidä palkata lisää väkeä, jos
työtä on niin paljon, että henkilökunta ei enää ehdi tehdä sitä?
Sitten yksi myyjä jäi sairaslomalle ja tein hänen työnsä koko sen
kolme päivää kestäneen poissaolon ajan.
Kauppaan ei kait palkata ketään, kellä ei ole myyjän tai muuta myyntityön
ammatti- tai perustutkintoa. Mutta minä ainakin suoriuduin niistä
myyjän töistä ihan hyvin ja kivuttomasti parin päivän ohjauksen ja opastuksen jälkeen. Muuta ohjausta en saanut, työskentelin ihan itsenäisesti koko kolme kuukautta siellä kaupassa. Jälkeenpäin kuulin,
että harjoittelijaa ei saisi jättää yksin, eikä harjoittelijalla saisi
sijaistaa ketään poissaolevaa.
Muissakin työharjoittelupaikoissa on ollut sama ralli ja meininki.
Töitä on, mutta ketään ei palkata niin kauan kun harjoittelijoita riittää.
pahimmillaan se 9e lisä päivässä ei riitä edes työmatkaan. jos joutuisin työharjoitteluun niin lähinkin mahdolline paikka veisi 10,50 e päivässä pelkkään linja-autoon ja toinen kaupunki,josta voisi saada tytä, niin14,60 matkat päivässä. Joten joutuisin siis maksamaan siitä ilosta että pääsis työharjoitteluun. ( jos löytyy oikeaa tyät kunno palkalla, esim 7 e/t, niin sittenhön sitä pystyy jo matkusteleen
Jos olet työharjoittelussa työssäkäyntialueesi ulkopuolella, sinulle maksetaan ylläpitokorvausta 18 euroa päivä.
Tiedustele asiaa tarkemmin te-toimistosta.
Tutustu eka siihen että kuinka laajaa on tuo työssäkäyntialue ja tule sitten kommentoimaan viisaita sanojasi.