Kataisen mielestä Walliinilla on kaikki edellytykset jatkaa...

Ministerinä? Sekö on edellytys ministerin viralle, että valehtelee kansalle ja eduskunnalle päin näköä? Eikös iinä ministerinvalassakin vakuuteta sitä rehellisyyttä vai kuinka??? Ei korppi korpin silmää noki.
Asiasta lisää Iltalehti
31188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Eihän savolainen milloinkaan tarkoita, mitä hän sanoo.

Äänestä
  • Kokoomuksen linja jatkuu ja mikään ei ole muuttunut vanhasen jälkeen .Finnairkin oli täynnä korruptiota jota paljastuu päivä päivältä enemmän.Näyttää ettei mikään törkeys enää saa kaadettua hallitusta joka seisöö pelon ilmapiirin perustuksella ja vannoo vastuun nimiin ,Tuo vastuullisuus tarkoittaa sitä ettei enää ole maassa mitään oppositiota ja päätösvalta on Brysselissä

    Äänestä

  • Kyllä Kääriäinen haluaa wallinin eroa. Taitaa olla hurrien panettelua koko savolaisten mollaus, mutta ainahan joka ryhmästä joku mätä omena löytyy.

    Äänestä

Tosi paljon harmittaa meidän tavallisten ruotsinkielisten puolesta, koska nyt monet vaan alkaa vihata kaikkia ruotsia puhuvia taas enemmän. Ei me kaikki olla tuollaisia RKP:läisiä kähmijöitä. Wallin on ennenkin valehdellut. Jos Katainen tiesi Wallinin todellisen syyn, niin ne molemmat ovat niitä rosvoja.

Tässä maassa on suomea ja ruotsia puhuvat asuneet yhdessä satoja vuosia ja sodassakin on taisteltu rinta rinnnan. Ei kannata nyt ajatella että yksi tyhmä pyrkyri annetaan sotkea koko uvia ja ääntää ihmiset toisiaan vastaan. Kuka siitä hyötyy? - Johtajat itse hyötyy kun kansa taistelee toisiaan vastaan. Se vanha totuus on että hajota ja hallitse!

Äänestä

Ottaen huomioon että Käteisen oma nousu rivikansanedustajasta joksikin muuksi pohjautuu asiakirjaväärennökseen, ei hän kyllä olisi ensimmäinen jolta lähtisin kyselemään kenenkään pätevyyden perään.

Äänestä

Kyllä molemmilla on nuo edellytykset valehteluun hyvät olemassa. Ei koske Suomea eikä Suomalaisia. Ja kaikki nämä edellytykset on nähtävissä ja kuultavissa nauhoituksissa eduskunnan kyselytunneilta. Ruotsissa ministerit eroaa jo maksamattomien TV lupien vuoksi, mutta Suomessa ei ole mitään itsekrtiikkiä olemassakaan ministereillä.

Äänestä

ilman Rkp:tä Kokoomus olisi ollut jo aikoja sitten konkassa.

Äänestä

Lyhkäsellä matikalla kirjoittamatta koko matikkaa voi olla valtionvarainministerikin..

Edes tarvii olla edes ylioppilas päästäkseen ministeriksi, kun suhteet on kunnossa..

Äänestä

Kuka kehtaa tunnustaa, että äänseti kookoomuksesta presidentin?

Äänestä
  • turpaansa aukaissut sen jälkeen kun presidentiksi pääsi.

    Äänestä

  • Ei ole Sale kirjoitti:

    turpaansa aukaissut sen jälkeen kun presidentiksi pääsi.

    Nyt oli se näytönpaikka sanoa " Talon Isännän sana" Saulilla.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Nyt oli se näytönpaikka sanoa " Talon Isännän sana" Saulilla.

    ääntelee vieläkin.

    Äänestä

Katainen on oikeassa; täydet edellytykset jatkaa poliitikkona ja jopa ministerinä vallitsevassa läpikorruptoituneessa järjestelmässä.

Tämä maa tarvitsee ensitilassa noin 200 työtöntä poliitikkoa. Eräänlainen sisäsyntyinen dekapitaatio, eli päänvaihto olisi rautaa.

Äänestä

Ruåttinkielisillä riittää pätevyydeksi oman äidinkielensä osaaminen, eikä siinäkään ole mitään tasovaatimusta. Parempaa palkkaa vielä pitäisi tuosta syntymälahjasta maksaa!

Härskejä ja törkeitä ovat omahyväisyydessään!

Mitä iloa on kielitaidosta, jos jutussa ei ole mitään sisältöä?

Äänestä
  • Hei vaan, kaikki ruotsinkieliset ei ole RKP:n kannattajia! Älkää niin kovasti vihatko meitä, kun suurin osa meistä ei edes tykkää Wallinista.

    Ei ole ihmisen oma valinta, mikä on äidinkieli. Meitä siis on Suomessa, jotka opittiin lapsena ruotsia ensin ja vasta sitten suomea. Jotkut ruotsinkieliset käyttää ruotsinkielisyyttä aseena omille valtapyrkimyksilleen. Ne on pyrkyreitä, jotka voisivat käyttää yhtä hyvin mitä vaan keppiheppana omiin tarkoituksiinsa, vaikka saamen kieltä, ranskan kieltä, sinisiä silmiä tai suurta nenää, ihan sama. Ruotsinkielisyys ei tee kenestäkään härskiä eikä törkeää, eikä päin vastoin, onhan Katainenkin suomenkielinen.

    Äänestä

  • Mammmma kirjoitti:

    Hei vaan, kaikki ruotsinkieliset ei ole RKP:n kannattajia! Älkää niin kovasti vihatko meitä, kun suurin osa meistä ei edes tykkää Wallinista.

    Ei ole ihmisen oma valinta, mikä on äidinkieli. Meitä siis on Suomessa, jotka opittiin lapsena ruotsia ensin ja vasta sitten suomea. Jotkut ruotsinkieliset käyttää ruotsinkielisyyttä aseena omille valtapyrkimyksilleen. Ne on pyrkyreitä, jotka voisivat käyttää yhtä hyvin mitä vaan keppiheppana omiin tarkoituksiinsa, vaikka saamen kieltä, ranskan kieltä, sinisiä silmiä tai suurta nenää, ihan sama. Ruotsinkielisyys ei tee kenestäkään härskiä eikä törkeää, eikä päin vastoin, onhan Katainenkin suomenkielinen.

    Suurin osa suomalaisista tykkää muumeista vaikka ne on suomenruotsalaisia :-)

    Äänestä

  • Mammmma kirjoitti:

    Hei vaan, kaikki ruotsinkieliset ei ole RKP:n kannattajia! Älkää niin kovasti vihatko meitä, kun suurin osa meistä ei edes tykkää Wallinista.

    Ei ole ihmisen oma valinta, mikä on äidinkieli. Meitä siis on Suomessa, jotka opittiin lapsena ruotsia ensin ja vasta sitten suomea. Jotkut ruotsinkieliset käyttää ruotsinkielisyyttä aseena omille valtapyrkimyksilleen. Ne on pyrkyreitä, jotka voisivat käyttää yhtä hyvin mitä vaan keppiheppana omiin tarkoituksiinsa, vaikka saamen kieltä, ranskan kieltä, sinisiä silmiä tai suurta nenää, ihan sama. Ruotsinkielisyys ei tee kenestäkään härskiä eikä törkeää, eikä päin vastoin, onhan Katainenkin suomenkielinen.

    Mamma voi olla huoleti. Aika moni ummikkosuomalainen ymmärtää jo hyvin että tämä vastakkainasettelu on osa klassista hajoita ja hallitse strategiaa. Erinomainen harhautus kuitenkin, ja tiukka ajoitus. Bravo!

    Äänestä

  • Missä on Sale? kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista tykkää muumeista vaikka ne on suomenruotsalaisia :-)

    Jos Wallinia vertaa tapaus " Jäättenmäkeen" ei pelkkä ministerin vaihdos riitä !
    Ja mitkä puolueet tukevat ja puolustavat valheilla toimivaa järjestelmää !

    Poliittinen ohjaushan on tulevaisuuden nimike valheiden verkolle ; )

    Anneli aikoinaan " puhui niin totta kuin voi " asiasta joka käsitteli Irakin sotaa!
    Hei haloo, missä menään !

    Onneksi on kohta kunnallisvaalit, päästään vähän tuulettamaan : )

    Äänestä

Kattainen vaakuuttaa toistamiseen tukeaan Walliinille TV 1 viitomakielisissä uutisissa.

Äänestä

Muumit on minustakin ihan jees. Wallin ja Katainen sais nyt lähtee muihin hommiin.

Äänestä
  • No nyt se " Muumimamma" Halonenkin tuli esiin puolustamaan Walliinia Iltalehdessä. Taitaa ollakin arkaa asia, kun nousee valehtilijoille näitä puolustajia?

    Äänestä

Täytyy ihmetellä miten ne ulkomaalaiset päättäjät voivat pitää uskottavana neuvottelukumppaneina tuollaisia valepukkeja? Vai ovatko itse samanlaisia?

Äänestä
  • Tietenkin. Vai luuletteko että järjestelmässä jossa 'valtaan' (lue; kulissimieheksi) pääsy riippuu kansansuosiosta pärjäävät muut kuin valehtelijat ja populistit? Ei tietenkään. Rehelliset miehet ja naiset karsiutuvat 'pelissä' heti alkumetreillä, koska totuutta ei ole useinkaan mukava kuulla ja jäljelle jäävät ainoastaan kiukkuisimmat kurkunleikkaajat, sujuvimmat valehtelijat, makeimmat mielistelijät ja liukkaimmat takinkääntäjät jne.

    Äänestä

  • lyhyt lieka kirjoitti:

    Tietenkin. Vai luuletteko että järjestelmässä jossa 'valtaan' (lue; kulissimieheksi) pääsy riippuu kansansuosiosta pärjäävät muut kuin valehtelijat ja populistit? Ei tietenkään. Rehelliset miehet ja naiset karsiutuvat 'pelissä' heti alkumetreillä, koska totuutta ei ole useinkaan mukava kuulla ja jäljelle jäävät ainoastaan kiukkuisimmat kurkunleikkaajat, sujuvimmat valehtelijat, makeimmat mielistelijät ja liukkaimmat takinkääntäjät jne.

    No nyt on netti Iltalehdessä jo Kokoomuslaisikin arvostelemassa Walliinia.
    Alkaako nyt omaatuntoa kolkuttamaan vai mikä rehellisyyspuuska on kyseessä?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No nyt on netti Iltalehdessä jo Kokoomuslaisikin arvostelemassa Walliinia.
    Alkaako nyt omaatuntoa kolkuttamaan vai mikä rehellisyyspuuska on kyseessä?

    Rehellisyyspuuska? Eheeiiii, kuule. Nyt on vain tilaisuus saada nimi hyvässä valossa lehteen. Voin vakuuttaa että ketään heistä ei "yleinen mielipide" voisi muuten vähempää kiinnostaa. Ei siis ketään, puolueeseen katsomatta.

    Äänestä

  • lyhyt lieka kirjoitti:

    Rehellisyyspuuska? Eheeiiii, kuule. Nyt on vain tilaisuus saada nimi hyvässä valossa lehteen. Voin vakuuttaa että ketään heistä ei "yleinen mielipide" voisi muuten vähempää kiinnostaa. Ei siis ketään, puolueeseen katsomatta.

    Niin eiköhän se ole tuo kunnalisvaalien läheisyys, joka alkaa vaikuttaman lausuntoihin. Minä jo säihkähdin, että rehellisyys tulee kunniaan politiikassa.

    Äänestä

Juu, ministerivala vannotaan käsi Raamatun päällä; "kunnian ja omantunnon kautta rehellisesti ja maan hyväksi..." Korruptoitunutta valehtelua ja rosvoilua koko politiikka. Raamattua voi täysin syin epäillä "toden puhumisen" edellytyksenä, Aku Ankan taskukirjakin ajaisi saman asian. Sitä taatusti luetaan enemmän kuin Raamattua.
Maailmassa kaksi asiaa, jotka kiellettävä; Politiikka ja uskonto. Rehelliseen elämään ei tarvitse kumpaakaan, siihen riittää "hyppysellinen maalaisjärkeä" ja "ripaus eettisyyttä ja moraalia" erottaakseen oikean väärästä ja toimia sen mukaan.

Äänestä

Mitäpä se Katainen muutakaan voi kuin tukea omaa ministeriään. Vastakkainen lausunto merkitsisi lähtöpasseja Wallinille mitä RKP ei hevin antaisi anteeksi. Eduskunnalle on valhelteltu joten siis kansanedustajien on ministeri erotettava tai nieltävä ylpeytensä. Tärkeintä kuitenkin on että Dragsvik-päätös voidaan uudelleenarvioida mikä tarkoittanee esittelevän ministerin vaihtoa. Pohjois-Karjalan prikaatin ja Kauhavan lentosotakoulun säilyttämiseen on paineita myös hallituspuolueiden eduskuntaryhmissä.

Äänestä
  • MTV 3 uutiset Matti Maunu sanoi Drasvikin olleen lokakuussa lakkautuslistalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Ministerinä? Sekö on edellytys ministerin viralle, että valehtelee kansalle ja eduskunnalle päin näköä? Eikös iinä ministerinvalassakin vakuuteta sitä rehellisyyttä vai kuinka??? Ei korppi korpin silmää noki.
Asiasta lisää Iltalehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu