Puolustusministeri Stefan Wallin on joutunut opposition hampaisiin puolustusvoimien uudistuksesta. Puuhataan mielenosoitusta eduskuntatalon eteen ja on väläytelty ministerin toimittamista valtakunnanoikeuteen.
Perussuomalaiset pelaavat nyt kielipolitiikkaa ja käyttävät Wallinia hyökkäyksessään astalonaan.
Ihmettelen asian saamia mittasuhteita, etenkin kun samaan aikaan on tulossa ratkaisuun hyvinvointivaltion tulevaisuus ja miljardiluokan sopeutustoimet.
Taantuman oloissakin perussuomalaisille asevoimat näyttää olevan elämää suurempi asia. Mitä väliä sillä minne Suomi menee, kunhan varuskuntia ei lakkauteta ja aserahoista ei leikata. Perussuomalaiset unohtavat, että varuskunta se on ruotsinkielinenkin varuskunta.
Ministeri Wallinin sanomisista on liikkeellä väitteitä suuntaan ja toiseen. Faktaa on se, että oikeuskansleri on todennut, että Wallin ei ollut esteellinen. Itse en ainakaan koe tulleeni suuresti huijatuksi.
Puolustusvoimauudistus on toteutettava maanpuolustuksen lähtökohdista, tämä on selvää. Samalla on kuitenkin myös turvattava ruotsinkielinen varusmieskoulutus lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
Perustuslain mukaan Suomi on kaksikielinen maa ja kielilain mukaan vähintään yksi joukko-osasto on ruotsinkielinen. Tämä todetaan myös hallitusohjelmassa. Muuta ei neuvotteluissa päätetty.
Turun Sanomissa 17.3. merivoimien komentaja Veli-Jukka Pennala sanoo, että varusmieskoulutuksen siirtäminen Dragsvikistä Upinniemeen ei olisi ollut käytännössä mahdollista, koska koulutettavat varusmiesmäärät eivät mahtuisi Upinniemeen. Upinniemessä koulutetaan vuosittain 1800 varusmiestä ja Dragsvikissä 1500.
Liikkeellä olevien vastakkaisten huhujen ja väitteiden perusteella en näe aihetta muuttaa suhtautumistani puolustusvoimauudistukseen, saati kyseenalaistaa Wallinin asemaa ministerinä.
http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100863-wallinia-käytetään-kielipolitiikan-astalona
Perussuomalaiset pelaavat nyt kielipolitiikkaa ja käyttävät Wallinia hyökkäyksessään astalonaan.
Ihmettelen asian saamia mittasuhteita, etenkin kun samaan aikaan on tulossa ratkaisuun hyvinvointivaltion tulevaisuus ja miljardiluokan sopeutustoimet.
Taantuman oloissakin perussuomalaisille asevoimat näyttää olevan elämää suurempi asia. Mitä väliä sillä minne Suomi menee, kunhan varuskuntia ei lakkauteta ja aserahoista ei leikata. Perussuomalaiset unohtavat, että varuskunta se on ruotsinkielinenkin varuskunta.
Ministeri Wallinin sanomisista on liikkeellä väitteitä suuntaan ja toiseen. Faktaa on se, että oikeuskansleri on todennut, että Wallin ei ollut esteellinen. Itse en ainakaan koe tulleeni suuresti huijatuksi.
Puolustusvoimauudistus on toteutettava maanpuolustuksen lähtökohdista, tämä on selvää. Samalla on kuitenkin myös turvattava ruotsinkielinen varusmieskoulutus lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
Perustuslain mukaan Suomi on kaksikielinen maa ja kielilain mukaan vähintään yksi joukko-osasto on ruotsinkielinen. Tämä todetaan myös hallitusohjelmassa. Muuta ei neuvotteluissa päätetty.
Turun Sanomissa 17.3. merivoimien komentaja Veli-Jukka Pennala sanoo, että varusmieskoulutuksen siirtäminen Dragsvikistä Upinniemeen ei olisi ollut käytännössä mahdollista, koska koulutettavat varusmiesmäärät eivät mahtuisi Upinniemeen. Upinniemessä koulutetaan vuosittain 1800 varusmiestä ja Dragsvikissä 1500.
Liikkeellä olevien vastakkaisten huhujen ja väitteiden perusteella en näe aihetta muuttaa suhtautumistani puolustusvoimauudistukseen, saati kyseenalaistaa Wallinin asemaa ministerinä.
http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100863-wallinia-käytetään-kielipolitiikan-astalona
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vasemmistoliitto tulee oikein joukolla RPN:n ja Stefan Wallinin avuksi! No Annikahan on itse suomenruotsalainen suomenkielisestä nimestään huolimatta.
Aikaisemmin vasemmistolainen Sirpa Puhakka kirjoitti Uuden Suomen kirjoituksessaan, että Stefan Wallin "EI VALEHDELLUT MUTTA JÄTTI OSAN KERTOMATTA."
Minusta se on suoranaista valehtelua jos Wallin ensin sanoo, että puolustusvoimat on tehnyt päätöksen itse omista lähtökohdistaan käsin ja sitten kun puolustusvoimien komentajan vastauksesta Oikeuskanslerille ilmenee, että Wallin oli peukaloinut päätöstä ensin ja jonka tämä sittemmin pakon edessä tunnusti. Se on valehtelua suurella V:llä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121034-”viisastelevalle”-wallinille-uusi-moite
Annika on aivan oikeassa siinä, että meneillään on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin Wallinin sekoilut, mutta olen yllättynyt k.o. herran puolustelusta vasemmiston taholta.
Katainenhan on kaveerannut Slovenian mainetta saaneen pääministerin kanssakin, joten hänen tukensa Stewanille sopii linjaan. Sekoomus näyttää nyt porskuttavan tekemisistään tai lausunnoistaan riippumatta, mutta vasemmiston odottaisi panostavan vähäosaisimpien puolustamiseen esim. ruuan alv-korotusta vastustamalla. Muuten odottaa kannatuksen lasku demareiden tapaan.
Vasemmistoliiton puoluesihteeri moitti Wallinia.
Eli svekokaksikolla(Arhinmäki, Lapintie) alkaa ote lipsumaan.
PS, niele tappio!
Vasemmistoliiton svekopolitrukki puolustaa puoluekentän toisessa ääripäässä olevan puolueen johtajaa.
Taas kerran tuli ilmi tämä tuttu tosiasia, että svekoaate ylittää suruilla kaikki muut aatteet.