Hämeenlinnan eteläinen veronkantoyksikkö on käynnistänyt verovelan
perinnän verovelasta vuodelta 2007 isoisältäni, joka on kuollut vuonna
1966, verokuittausilmoituksessa näyttää olevan tällaiset tiedot.
Millonkas tällanen on tullut mahdolliseksi Lapin läänissä, kysynpä vaan???
perinnän verovelasta vuodelta 2007 isoisältäni, joka on kuollut vuonna
1966, verokuittausilmoituksessa näyttää olevan tällaiset tiedot.
Millonkas tällanen on tullut mahdolliseksi Lapin läänissä, kysynpä vaan???
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olisit ny samalla kertonu, että miten ja milloin isoisän kuolinpesä on jaettuja jakokirja toimitettu verottajalle oikeaoppisesti?
Kertoisin jos tietäisin, onkohan kyseessä kuitenki ns. jakamaton kuolinpesä,
ja mikä oli "oikeaoppinen käytäntö" tapauksissa 1960-luvun loppupuoliskolla?
noin 40 vuotta ja uudelleensyntyminen verohallinnon tiedostoissa näyttäis
olevan mahdollista Hämeenlinnan eteläisessä veronkantoyksikössä!
jos on jakamaton, teiltä on jäänyt jotain maksamatta vuodelta 2007.
Ai jaa, siis millä tahansa nimellä ja hetulla voi veronkuittauksia tehdä, mulle
sitten vaan ilmotellaan, että herrat teki näin mun tulolähteen verotuksessa.
Kuule, ei avoimmia piikkejä ole olemassa!
Aika uskomatonta, että postiosoitteisiin tuodaan perille kaikki virastoposti, mutta
ei selvitetä onko vastaanottajaa edes olemassa.
Puhu maksamatta-paskaasi jossain muualla, käytä luodikkoa päähäsi,
mene heikoille jäille, tee jotain itselles, katoa!
tais osua arkaan paikkaan, eli jotain on maksamatta.
Pöh, itsestäänselvyys verojutuissa, tyyppi trollailee vaan. Ainoa hoito on tehokkaat sanat kotidiktaattoria vastaan, näin netissä.
Kyseinen idiootti ei tajua sitä seikkaa, että kaikki kuolinpesät ovat jakamattomia
jossain vaiheessa olemassaoloaan. Ja ei ole olemassa mitään Te-henkilöryhmä verovelvollisuutta.
Vainajaa ei jaeta, vaan haudataan. Tapahtuman perusteella maistraatti merkitsee
väestörekisteriin vainajan henkilötunnukseen kuolinpäivän, jota veroviraston
tulee noudattaa verovelvollisten rekisteröimisessä. Vainajan verovelvollisuus
päättyy tuloverolain mukaan kuolinvuoden 31.12. päivänä.
Tässä jutussa Hämeenlinnan Eteläinen veronkantoyksikkö on merkinnyt
verokuittaukseen verovelvollisen kohdalle isoisävainaan henkilötunnuksen.
Eli verottaja kuittailee jonkin toisen verovelvollisen veroja mun hallintaan
kuuluvalta verotililtä. Millon tällanen käytäntö on tullu mahdolliseksi?
Siltä se vaikuttaa, että kuolinpesä (oma hetu), jonka osakas olet, on jättänyt jotain maksamatta. Oisko myyty puita tms. Se on niin raakaa, että jokainen pesän osakas on vastuussa, jopa koko pesän veloista. Oisko sulla ollu kuittaukseen palautusta tai olet muuten valikoitunut. Kysy sieltä Hämeenlinnan kantoyksiköstä, ettet virheen takia maksa mun rästejäni.
Mitähän oikeen selität? Ei tossa linkissä kirjoiteta mitään kuolinpesän henkilötunnuksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Henkilötunnus
Selventäisitkö hieman?
Sinun jutussa: "Tässä jutussa Hämeenlinnan Eteläinen veronkantoyksikkö on merkinnyt verokuittaukseen verovelvollisen kohdalle isoisävainaan henkilötunnuksen."
Tuli mieleen eräänä saamasi lapun sekaannuksena kuulemani tieto, että 60-luvulla manuaalisessa verotuksessa kuolinpesille annettiin joku hetua vastaava tunnus.
Kyllähän kuolinpesän lapussa pitäis vainajan nimen perässä olla aikakin kp osoittamassa kuolinpesää. kuolinpesiä muutetaan myös yhtymiksi, ja verot tulee osien suhteella osakkaille. Pompota nyt sitä verottajaa puhelinsoitolla ja kerro meillekin mistä kiikasti.
Wikipedia ei ole mitenkään kaikenkattava tietolähde. kyllä henkilötunnusta käytetään kuolinpesän yksilöimiseen edelleen.
Sukulaiseni kuoli vuonna 2005 ja pesä myi seuraavana vuonna maa-alueen kaupungille. Pesää hoitanut juristi teki kauppakirjan, siinä oli myyjäksi merkitty Niilo Evert Nyhtänköljän (henkilötunnus loppuosineen) jakamaton kuolinpesä. Kauppakirjaluonnos kiersi kaupungin hallinnossa hyväksyttävänä Eipä tuohon kukaan huomauttanut mitään hetun käytöstä myöskään allekirjoitustilaisuudessa, jossa kaupanvahvistaja luki sen ääneen kaikkine syntymäaikanumeroineen.
En tiedä sinun tapauksesta, mutta tossa wikipedian sivustossa pari lakilinkkiä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100128
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523
noissa säädöksissä edellytetään "jakamattoman kuolinpesän" suostumusta vainajan henkilötunnuksen käytölle viranomaistehtävissä, joita veroasiatkin ovat.
Oliko juristillasi Teidän antama asianajovaltakirja kaupantekoon?
Myikö hän ilman lupaa, sille Teidän "kaupungille"?
Juristin osuus oli vain kauppakirjan laatiminen. Muun hoidimme me pesän osakkaat itse.
Tjaa, niinkö oli.
Tässä mun jutussa näyttäis olevan isoisän kuolinpesän perintöverotkin
maksettuja jo vuonna 1967. Eli se on sittenkin jaettua omaisuutta myös
verohallinnon tiedostoissa, josta kuviteltuja verojäämiä sitten verokuittaillaan
mulle kuuluvalta verotililtä.
Onko pesällä ollut jotain sellaista taloudellista toimintaa josta on syntynyt verovelkaa vuonna 2007?
Tähän on helppo vastata, isoisävainajan kuolinpesällä ei ole ollut
taloudellista toimintaa noin 45 vuoteen, koska siinä ei ole
mitään omaisuutta.
Tai sitten seurakunnassa joku järjestelee haudan muistokiven
perusteella taloutta "mieleisekseen".
Siis mistähän johtuu, että veronkuittauksessa on hänen tiedot.
Mietin tässä, että johtuisiko se tuosta postiosoitteesta,
joka on mulla sama kuin isoisällä aikoinaan.
Ei mulla uutta, mutta verottajan ratkaisu kiinnostaa, eli toistan viikontakaisen pyynnön: "Pompota nyt sitä verottajaa puhelinsoitolla ja kerro meillekin mistä kiikasti.".
En oo ehtinyt vielä pompotella, näyttäis olevan 60 päivää aikaa oikoa. Kun
selvyyttä saan, kirjottelen lisää.