Häiritseekö sinua turvakamerat.....

annikoo..

180

3155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pelkääjä.

      Itseäni häiritsee enemmänkin nuo kamerat joita joku on tuonut kotiini

      • varmaan kelaa

        kelan ja varman päättäjiä,pitäis ruveta valvomaan kameroilla.taitavat olla vale päättäjiä lukutaidottomia nulikoita,dementoituneita,kun eivät osaa lukea lääkärien lausuntoja.joissa likee suomen kielellä vammautunut työssä työkyvytön ei kuntoutettavissa työhön.onvat varmaan suojatyöpaikkoja.niille ryhdytään antamaan tukiopetusta että oppivat lukemaan.valviran kannattas tutkia epäpätevät lukutaidottomat päättäjät pois kelasta ja varmasta.

      • 78

        edel kirj täys (?)

      • lex63

        Koti on YKSITYISALUETTA jota voi mielensä mukaan valvoa, sinnehän ei ole välttämätöntä mennä jos tuntee olonsa epämiellyttäväksi.
        Minä ainakin valvon kameralla suuressa vuokratalo yhtiössä olevaa asuntoani, kun yleisavainkin annetaan ties mille hämärälle remonttireiskalle.
        No ammattinikin on vartija......

      • ;)
        lex63 kirjoitti:

        Koti on YKSITYISALUETTA jota voi mielensä mukaan valvoa, sinnehän ei ole välttämätöntä mennä jos tuntee olonsa epämiellyttäväksi.
        Minä ainakin valvon kameralla suuressa vuokratalo yhtiössä olevaa asuntoani, kun yleisavainkin annetaan ties mille hämärälle remonttireiskalle.
        No ammattinikin on vartija......

        :)
        Älä harrasta vatsahaavaa ja ota turhaa stressiä ja kenties burouttia. Eikö sinulla ole kotivakuutukset kunnossa?

      • miettiläs
        lex63 kirjoitti:

        Koti on YKSITYISALUETTA jota voi mielensä mukaan valvoa, sinnehän ei ole välttämätöntä mennä jos tuntee olonsa epämiellyttäväksi.
        Minä ainakin valvon kameralla suuressa vuokratalo yhtiössä olevaa asuntoani, kun yleisavainkin annetaan ties mille hämärälle remonttireiskalle.
        No ammattinikin on vartija......

        Muista tarkkailla naapuriasi!

        Eivät kamerat mihinkään riitä! Meitähän seurataan netin kautta, puhelimen kautta, ostosten kautta, luottokortin kautta, työnantaja testaa, pankit ja vakuutusyhtiöt tarkistavat luottotiedot, salainen poliisi valvoo...

        Kamerakauppa käy kuumana. Jos Suomessa on kymmeniä tuhansia valvontakameroita, niin Englannissa on satoja tuhansia. Kyllä se on turvallista nyt.

        Sateliittikuvasta näkee esim. minkä merkkinen auto on pihassa. Ja Google on jo kuvannut Sinunkin talosi. Niin että hyvästi yksityisyys ja intimiteettisuoja. Mitä Sinä niillä tekisit?

      • ofoueoqtuewopreir320
        varmaan kelaa kirjoitti:

        kelan ja varman päättäjiä,pitäis ruveta valvomaan kameroilla.taitavat olla vale päättäjiä lukutaidottomia nulikoita,dementoituneita,kun eivät osaa lukea lääkärien lausuntoja.joissa likee suomen kielellä vammautunut työssä työkyvytön ei kuntoutettavissa työhön.onvat varmaan suojatyöpaikkoja.niille ryhdytään antamaan tukiopetusta että oppivat lukemaan.valviran kannattas tutkia epäpätevät lukutaidottomat päättäjät pois kelasta ja varmasta.

        Niin siellähän lausunnon voi kumota tavallinen virkailija, joka on saanut
        ohjeet yläkerrasta. Ei niillä vak.lääkäreillä ole edes aikaa ja kiinnostusta
        käsitellä asioita. Ja kaikkia hakijoita kohdellaan samoin vammasta huolimatta
        tasavertaisesti.

      • Alf-717
        miettiläs kirjoitti:

        Muista tarkkailla naapuriasi!

        Eivät kamerat mihinkään riitä! Meitähän seurataan netin kautta, puhelimen kautta, ostosten kautta, luottokortin kautta, työnantaja testaa, pankit ja vakuutusyhtiöt tarkistavat luottotiedot, salainen poliisi valvoo...

        Kamerakauppa käy kuumana. Jos Suomessa on kymmeniä tuhansia valvontakameroita, niin Englannissa on satoja tuhansia. Kyllä se on turvallista nyt.

        Sateliittikuvasta näkee esim. minkä merkkinen auto on pihassa. Ja Google on jo kuvannut Sinunkin talosi. Niin että hyvästi yksityisyys ja intimiteettisuoja. Mitä Sinä niillä tekisit?

        Hyväksyn

      • Anonyymi
        miettiläs kirjoitti:

        Muista tarkkailla naapuriasi!

        Eivät kamerat mihinkään riitä! Meitähän seurataan netin kautta, puhelimen kautta, ostosten kautta, luottokortin kautta, työnantaja testaa, pankit ja vakuutusyhtiöt tarkistavat luottotiedot, salainen poliisi valvoo...

        Kamerakauppa käy kuumana. Jos Suomessa on kymmeniä tuhansia valvontakameroita, niin Englannissa on satoja tuhansia. Kyllä se on turvallista nyt.

        Sateliittikuvasta näkee esim. minkä merkkinen auto on pihassa. Ja Google on jo kuvannut Sinunkin talosi. Niin että hyvästi yksityisyys ja intimiteettisuoja. Mitä Sinä niillä tekisit?

        Meillä kakkospuhelimeen ilmestyi sininen pieni valo kuin vakoilukynissä missä on äänitys ja videokuvaa.

      • Anonyymi

        Arabit ahmii täällä heidän omat maat on tuolla Arabiassa.

    • mielialapide

      ...Ei häiritse, luovat turvallisuutta mielestäni. Moni rikos jää tekemättä kameran tallennus alueella.. Jos, on puhtaat jauhot pussissa, ei niiden pitäisi muitakaan häiritä... Tallenteista on monesti apua siinäkin tapauksessa, jos aiheetta syytetään jostain, kun on sattunut väärään paikkaan ja väärään aikaan.. Ihan ovat ok..

      • annikoo..

        Sanoit juuri niillä sanoilla mitä itsekin aioin sanoa......että jos on puhtaat jauhot pussissa niin ei häiritse......Ne kamerat ovat vain hyväksi....meille kaikille.... ai niin epärehellisille ehkä ei

      • ;)))
        annikoo.. kirjoitti:

        Sanoit juuri niillä sanoilla mitä itsekin aioin sanoa......että jos on puhtaat jauhot pussissa niin ei häiritse......Ne kamerat ovat vain hyväksi....meille kaikille.... ai niin epärehellisille ehkä ei

        Ei niihin tule kiinnitettyä huomiota eikä niitä edes ajattele. Olen töissänikin ollut erilaisissa "erityispaikoissa" lukemattomia kertoja kameravalvonnan alaisena. Eikä niitäkään tullut ajateltua. Teki työnsä ja läksi pois.

        Joskus on tullut huumorin vuoksi ilveiltyä kameroilla ja joskus näytettyä A4 liuskaa johon tussilla kirjoitettu, "jos olet nainen, soita mulle" ;)

      • Tavallinen tallaaja

        Juurikin näin... eivät haittaa tavallista tallaajaa, mutta ovat apuna tutkinnassa, jos jotain ilkivaltaa tms. sattuu.

      • bieeel

        Tuo "puhtaat jauhot pussissa" kantaa tasan niin kauan kunnes laki vaihtaa taas kerran ja kiristää sitä, mikä on puhtaat jauhot pussissa ja mikä ei.

        Tiesitkö, että jossain maailman kolkissa, joissa tätä valvontaa harjoitetaan, on esimerkiksi puhtaat jauhot pussissa silloin, jos ei liikuskele ulkosalla iltaisin? Ihan tuossa eräässä maailman supervallassa on tapana tarkistaa alushousut naisilta ennen kuin heitä päästetään lentokoneeseen elleivät halua mennä läpivalaisukoneeseen joka säteilyttää ja näyttää kehosi alastomana.

        Mutta mitäpäs siitä... jos on puhtaat jauhot pussissa.

        Ongelma on siinä, että miten pitkälle voidaan ihmisiä käskeä olemaan tietyllä tavalla. Tällä hetkellä ei vielä kontrolloida mutta sitten kun kontrolli tuodaan, niin kamerainfrastruktuuri ja nettivalvonta on jo valmiina.

        Esimerkiksi sananvapautta voidaan rajoittaa. Iso Britanniassa on jo esimerkiksi kristittyjen sanavapautta rajoitettu (muslimien ja muiden uskontojen ei).

      • Tarkastanut
        bieeel kirjoitti:

        Tuo "puhtaat jauhot pussissa" kantaa tasan niin kauan kunnes laki vaihtaa taas kerran ja kiristää sitä, mikä on puhtaat jauhot pussissa ja mikä ei.

        Tiesitkö, että jossain maailman kolkissa, joissa tätä valvontaa harjoitetaan, on esimerkiksi puhtaat jauhot pussissa silloin, jos ei liikuskele ulkosalla iltaisin? Ihan tuossa eräässä maailman supervallassa on tapana tarkistaa alushousut naisilta ennen kuin heitä päästetään lentokoneeseen elleivät halua mennä läpivalaisukoneeseen joka säteilyttää ja näyttää kehosi alastomana.

        Mutta mitäpäs siitä... jos on puhtaat jauhot pussissa.

        Ongelma on siinä, että miten pitkälle voidaan ihmisiä käskeä olemaan tietyllä tavalla. Tällä hetkellä ei vielä kontrolloida mutta sitten kun kontrolli tuodaan, niin kamerainfrastruktuuri ja nettivalvonta on jo valmiina.

        Esimerkiksi sananvapautta voidaan rajoittaa. Iso Britanniassa on jo esimerkiksi kristittyjen sanavapautta rajoitettu (muslimien ja muiden uskontojen ei).

        Läpivalaisukamerat eivät näytä alastonkuvaa, vaan kropan ääriviivat ja reagoivat esim metalleihin...eli jos sulla on vaikka rautaa jalassa, se näkyy, mutta tuheron väri ei erotu!!

      • konniaa..?
        annikoo.. kirjoitti:

        Sanoit juuri niillä sanoilla mitä itsekin aioin sanoa......että jos on puhtaat jauhot pussissa niin ei häiritse......Ne kamerat ovat vain hyväksi....meille kaikille.... ai niin epärehellisille ehkä ei

        Ootko koskaan käynyt kattomassa, mitä tuo valvominen oikein maksaa? Taitaa kameran hinnaksi tulla tuhansia euroja vartijat päälle. Arvaa kuka nuo palkat maksaa? Juuri sillä hetkellä asiakkaina olevat asiakkaat tietysti. Oman kokemukseni mukaan suomalaiset ovat rehellistä väkeä, kun niille vain antaa siihen tilaisuuden. Se, että viedään aiheetta tuhkatkin pesästä ei ole omiaan motivoimaan ketään rehelliseksi, jotkut voivat säkällä säilyä tosin. Mitä jos myönnettäisiin, että valvominen on ollut järjestelmän harha-askel ja lopetettaisiin se? Voisi nekin rahat sitten antaa vaikka tarvitseville.. Järjestelmä vääristyy juuri siihen suuntaan, mihin sitä vääristetään eli tämäkin valvonta voitaisiin lakkauttaa, jos tasa-arvo pätisi palkoissa. Nyt tarvitaan vartijoita, ettei kukaan mene ottamaan toiselta "ansaittua" palkkaa.

      • heguli..
        konniaa..? kirjoitti:

        Ootko koskaan käynyt kattomassa, mitä tuo valvominen oikein maksaa? Taitaa kameran hinnaksi tulla tuhansia euroja vartijat päälle. Arvaa kuka nuo palkat maksaa? Juuri sillä hetkellä asiakkaina olevat asiakkaat tietysti. Oman kokemukseni mukaan suomalaiset ovat rehellistä väkeä, kun niille vain antaa siihen tilaisuuden. Se, että viedään aiheetta tuhkatkin pesästä ei ole omiaan motivoimaan ketään rehelliseksi, jotkut voivat säkällä säilyä tosin. Mitä jos myönnettäisiin, että valvominen on ollut järjestelmän harha-askel ja lopetettaisiin se? Voisi nekin rahat sitten antaa vaikka tarvitseville.. Järjestelmä vääristyy juuri siihen suuntaan, mihin sitä vääristetään eli tämäkin valvonta voitaisiin lakkauttaa, jos tasa-arvo pätisi palkoissa. Nyt tarvitaan vartijoita, ettei kukaan mene ottamaan toiselta "ansaittua" palkkaa.

        Paljonko maksaa ihmishenki?
        Paljonko maksaa pahoinpidellyn uhrin sairaalalaskut ja terapiatunnit?
        Paljonko maksaa varastetut tavarat vuositasolla suomessa?
        --
        Oletko ajatellut asian tätä puolta?
        Kaikkea tälläistä toimintaa kamerat ehkäisevät hyvin tehokkaasti.

      • rehellisyyttä kaipaa
        heguli.. kirjoitti:

        Paljonko maksaa ihmishenki?
        Paljonko maksaa pahoinpidellyn uhrin sairaalalaskut ja terapiatunnit?
        Paljonko maksaa varastetut tavarat vuositasolla suomessa?
        --
        Oletko ajatellut asian tätä puolta?
        Kaikkea tälläistä toimintaa kamerat ehkäisevät hyvin tehokkaasti.

        Ikävä kyllä olen kokemuksesta nyt eri mieltä.

        Kameravalvonta ei näytä ehkäisevän mitään, sillä voidaan kyllä jälkikäteen selvitellä joitakin hämärätouhuja. Näpistykset ja varkaudetkin ovat tainneet lisääntyä vaikka kamerat ovat lisääntyneet. Aina on katveitakin, joissa ammattirikolliset osaavat kyllä hoitaa "toimensa".

        Rikollisuus näyttää kyllä pysyvän ajan tasalla. Miten on mahdollista muka, että monia raakoja ja törkeitä rikoksia pääsee tapahtumaan, vaikka kameroita on esim. kauppakeskukset pullollaan ja luulisin että kultasepänliikkeissäkin jne. Vastaus: koska rikolliset ovat röyhkeitä ja paatuneita, eivät välitä.

        Eri asia tavalliset teidän kuuluttamanne rehelliset ihmiset, he oikeastaan tästä kärsivät eniten.

        Valitan. Pidän kameroita yhtenä turhakkeena ja rahareikänä.

      • pikku-pianisti
        rehellisyyttä kaipaa kirjoitti:

        Ikävä kyllä olen kokemuksesta nyt eri mieltä.

        Kameravalvonta ei näytä ehkäisevän mitään, sillä voidaan kyllä jälkikäteen selvitellä joitakin hämärätouhuja. Näpistykset ja varkaudetkin ovat tainneet lisääntyä vaikka kamerat ovat lisääntyneet. Aina on katveitakin, joissa ammattirikolliset osaavat kyllä hoitaa "toimensa".

        Rikollisuus näyttää kyllä pysyvän ajan tasalla. Miten on mahdollista muka, että monia raakoja ja törkeitä rikoksia pääsee tapahtumaan, vaikka kameroita on esim. kauppakeskukset pullollaan ja luulisin että kultasepänliikkeissäkin jne. Vastaus: koska rikolliset ovat röyhkeitä ja paatuneita, eivät välitä.

        Eri asia tavalliset teidän kuuluttamanne rehelliset ihmiset, he oikeastaan tästä kärsivät eniten.

        Valitan. Pidän kameroita yhtenä turhakkeena ja rahareikänä.

        "Näpistykset ja varkaudetkin ovat tainneet lisääntyä vaikka kamerat ovat lisääntyneet."

        Entäpä jos kameroiden lisääntyminen on lisännyt vain näpistelijöiden ja varkaiden kiinnijäämistä, minkä vuoksi voidaan tilastoida enemmän näpistyksiä ja varkauksia? Onhan niitä voinut ennen olla yhtä paljon/enemmänkin, mutta ennen kameroita pienempi osa rikoksista on vain tullut ilmi... I think.

        Ainakin itellä kamerat lisää vaan turvallisuudentunnetta, ja tiettyyn rajaan asti oon asiakkaana valmis maksamaan sen tuoteiden hinnoissa. On sitä turhempiakin rahareikiä olemassa..

      • Anonyymi

        Alepassa juuri kaksi nuorta miestä jäi kameraan jäi kiinni.

      • Anonyymi
        heguli.. kirjoitti:

        Paljonko maksaa ihmishenki?
        Paljonko maksaa pahoinpidellyn uhrin sairaalalaskut ja terapiatunnit?
        Paljonko maksaa varastetut tavarat vuositasolla suomessa?
        --
        Oletko ajatellut asian tätä puolta?
        Kaikkea tälläistä toimintaa kamerat ehkäisevät hyvin tehokkaasti.

        No jos joka asiakas ottaa hotellista mukaan pyyhettä lusikkaa lakanaa niin paljon se maksaa vuodessa ja asiakkaat maksaa ne sitten hinnoissa.

    • Vitsin pukkasi ;)

      Ei häiritse. Riisuudun sovituskopissa ja pukeudun pikkumustiin ja keimailen kameroille :)

      • annikoo..

        Sovituskoppi ...ja wc taitaa olla pyhitettyjä paikkoja.....kameran ulottumattomissa

      • paljon nähnyt
        annikoo.. kirjoitti:

        Sovituskoppi ...ja wc taitaa olla pyhitettyjä paikkoja.....kameran ulottumattomissa

        Annikoo. olet ajasta jäljessä. Tässä viikolla poikkesin isohkon firman vessaan . Pisti silmään että mikä nurkassa heijastelee . kameran linssihän se siellä. Mikähän kukkahattutäti se siellä ottikaan kaluista mittaa. Mielestäni olisi reilumpaa kysyä ovella josko pääsisi mittaamaan. Minulla ei ole mitään sitä vastaan.

    • annikoo..

      Tässä VR-jutussa tuntuu olevan myös jotain "valtataistelua" pelissä ....ehkä....
      Kun ajatellaan esim. kuinka paljon vahinkoa tehtiin asemilla ja radoilla ....sekä junissa viimevuonnakin......ja juuri taskuvarkaita oli paljon.....NIIN miksi ei voisi tehostaa tarkkailua.....

    • claudia.c

      Ei häiritse, en aina edes muista että me olemme jatkuvan "tarkkailun" alaisena.
      Kunhan pysytään kuitenkin lainalaisuudessa.

    • pois virasta

      Mihin tarvitaan vr:llä mattamustaa tunnuksetonta sinisillähälytysvaloilla varustettua uutta toyta-landgruiseria jolla kyseinen henkilö ajelee?Hieman haiskahtaa....

      • PööÄr

        Hänen pitää kiiruhtaa kuin poliisi-maija ikään katsomaan radan varren kallioleikkeisiin tehtyjä grafittitöherryksiä, siksi sininen vilkku :)

      • lex63

        AINOASTAAN viranomaisilla: Poliisi-tulli- rajavartiosto jne. voi ja saa olla häl.ajoneuvoja. Tee tutkintapyyntö poliisille
        (ammattinani vartija)

    • :)

      Töissä jatkuvasti monen kameran seurattavana .
      En edes ole muistanut koko kameroita.
      Minut on tallennettu hyvin kauan ja hartaasti ja myös työkaverini.
      Kunhan muistavat , että eivät käytä kuin VR ...laki on siinäkin , kuka ja ketkä saa kameroita katsoa.
      Olen itse seurannut melk. päivittäin valvontakameroita.

      • annikoo..

        Sairauslomalaisenko liikkeitä oli seurattu .....en perehtynyt siihen puoleen .....mutta muutoin ilkivaltaa on asemilla ja raiteilla....aivan käsittämättömiä tekoja ....hyvä on että tarkkailu ja valvonta lisääntyy...
        Olen nähnyt paljon näitä näyttöjä esim. myymälän toimistossa....ei ne niin salaisia ole olleet.

      • Jos on
        annikoo.. kirjoitti:

        Sairauslomalaisenko liikkeitä oli seurattu .....en perehtynyt siihen puoleen .....mutta muutoin ilkivaltaa on asemilla ja raiteilla....aivan käsittämättömiä tekoja ....hyvä on että tarkkailu ja valvonta lisääntyy...
        Olen nähnyt paljon näitä näyttöjä esim. myymälän toimistossa....ei ne niin salaisia ole olleet.

        sairaslomalla, ei kaupungille ole mitään asiaa heilumaan. Tällaisesta petoksesta heti kenkää.

      • Kyylääjä..
        Jos on kirjoitti:

        sairaslomalla, ei kaupungille ole mitään asiaa heilumaan. Tällaisesta petoksesta heti kenkää.

        Hah hah, pakkohan se on lääkärissä käydä ja apteekissa.
        Onko vessoissa ja pukukopeissakin jo valvonta, että oikeesti käy kakalla eikä vaan mene sinne turhan päiten istumaan.

      • ei lusmu
        Jos on kirjoitti:

        sairaslomalla, ei kaupungille ole mitään asiaa heilumaan. Tällaisesta petoksesta heti kenkää.

        ja mitenkäs hra..sairaslomal..kyllä varmasti käyn ja käydään esim kaupoissa täytyyhän saada liikkua pakolliset asiat. ja ulkoillakin eikai kukaa sairaslomal jos vain voi ole neljänseinän sisäl 24h/vr olen kysyny tämän asian esimieltä ja saa liikkua..

      • normiarki muilla
        Jos on kirjoitti:

        sairaslomalla, ei kaupungille ole mitään asiaa heilumaan. Tällaisesta petoksesta heti kenkää.

        Kuka käy hakemassa lääkkeesi? Ja onhan se helpompi käydä hakemassa päivän ruoat samalla, niin ei tarvi nälkäisenä sairastaa. Lapsetkin käy kerhossa vaikka olet sairas, mukava ottaa tirsat kipeänä, kun voi ne sinne viedä. Tiskatakin täytyy, loppuu astiat muuten. Kotona täytyy olla tosin, kun ei oikein sairaana jaksa mitään, tietysti jos pääsee itse ja saa lapset vanhemmille hoitoon niin sitten ei tarvitse olla kotona. No baariin en kyllä menisi, paitsi jos on kipsi kädessä ja sen takia vapaalla, kun ei taivu sormet käyttämään koneita, mitä pitäisi muuten käyttää 8h/päivä niin sitten kyllä sinnekin.

      • Narkkarivalvomo
        Kyylääjä.. kirjoitti:

        Hah hah, pakkohan se on lääkärissä käydä ja apteekissa.
        Onko vessoissa ja pukukopeissakin jo valvonta, että oikeesti käy kakalla eikä vaan mene sinne turhan päiten istumaan.

        No ne valvoo ettet vedä viivaa huumetta käteesi. Vieläkö niitä sinivaloisia vessoja on?

      • Anonyymi
        Narkkarivalvomo kirjoitti:

        No ne valvoo ettet vedä viivaa huumetta käteesi. Vieläkö niitä sinivaloisia vessoja on?

        Virolaiset kun ryöstelee asuntojen avaimia ja kulkee ovista niin voi lyödä HUUMEPIIKIN ryöstettävään että se on sekaisin viikon.

    • Pitää muistaa

      Ei pelota, kaupungissa useita kamerapaikkoja, ja ihan hyvä, laittaisivat vaan lisää. Elää niin että ei tarvitse kameroidenkaan edessä hikeä pyyhkiä, vapista tai luikkia pakoon.

      • ;)

        Mikä siinä on, että juuri suomalainen tuntee syyllisyyttä vaikka ei olisi aiheittakaan? Vanha poliisien ja herrojen pelko jäänyt geeneihin? Muistelen, että piirrettä on jopa tutkittu.

      • annikoo..
        ;) kirjoitti:

        Mikä siinä on, että juuri suomalainen tuntee syyllisyyttä vaikka ei olisi aiheittakaan? Vanha poliisien ja herrojen pelko jäänyt geeneihin? Muistelen, että piirrettä on jopa tutkittu.

        Vähän mauton juttu tuli mieleen....eräällä kosmetiikkaosastolla .....missä oli paljon meikkejä.....luki että... hymyile olet valvontakamerassa....minua se ärsytti vähäsen kun jatko oli jotain ....että ilmoitamme poliisille myymälävarkaudet........

    • Dehy

      Turvallinen olo kun titää että kamerat valvovat kun muuta valvontaa on vähennetty olemattomiin.Auttaahan kamera ainakin selvittämään monen rikoksen kulun jälkikäteen.

      • cchkdfklvhu

        Häiritsee sillä yhteiskunta muuttumassa liian valvovaksi ja fasistiseksi... Tarvitaan vaan yksi "Mussolini", joka ottaa valmiiksiasennetun koneiston haltuunsa.

    • candic camera

      Yleisillä paikoilla saavat puolestani kuvata niin paljon kuin haluavat, sehän on vain hyvä asia. Sitten kun yhteiskunta asentaa valvontakamerat kotiini, alan huolestua.

    • Kaljukalju kalju kal

      Kaikki pitää nykyisin suvaita paranoidien maailmassa!

    • 4+?11

      Ihmisen ihon alle pitäisi laittaa sellanen "siru" jo heti synnytyssairaalassa..olisi helppo seurata ja valvoa missä liikkuu.Sama homma tietysti autojen tuulilaseihin ja lukulaitteet liikennemerkkeihin niin saatas ylinopeudet aisoihin...Kamerathan voitaisi sitten poistaa, niin ei näkyisi kenenkään naamakuvia... eikä mitään alastonkuvia misään työpaikkojan varastohuoneissa tai muissa panopaikoissa..:)

      • katalyst

        Onnittelen, avasit juuri bisnekset sirunvaihtokirurgeille. Tai mitä turhia, asennetaan se valesiru suoraan laitteeseen ja syötetään hiukan biorytmejä, että tuntee olonsa mukavaksi. Oma siru sitten jumitetaan jollakin konstilla, eikä kukaan enää tiedä kuka teki mitä teki ja missä teki :).

    • rajan asukas

      Ei haittaa minua kamerat yhtää,koska en edes ajattele pölliä mitään mistään.

      Ilkivallantekojakin ne ehkä vähän vähentävät.
      Autoani naarmutettiin kauppakeskuksen parkkipaikassa.
      Kävin vartijan kaa toteamassa, että auto oli katveessa
      valvontakameralta.Paikka oli Tornion kauppakeskuksen
      parkki.

      • Orwell 1984

        Mikähän siinä on että auto on AINA muka valvontakameroiden katveessa silloin jos tavallisen ihmisen autoa on naarmutettu kauppakeskuksen parkkipaikalla...
        Valvontakamerat eivät koskaan auta tavallista ihmistä, ne palvelevat vain eliitin omia päivänvaloa kestämättömiä tarkoitusperiä...

    • väärinkäyttäjiä

      löytyy myös kameroiden toiselta puolelta, eli ärsyttää ja epäilyttää!!!! Kaikella on kääntöpuolensa.

    • actioncam

      Itsekin voisi olla turvakameran käyttäjä.
      Liikenteessä ja tapahtuma-alttiissa paikoissa olisi todistaja mukana.
      Kameravalvontaan tarvitaan vain ilmoitus maistraattiin.
      Moni kuvaa mökillään riistakameralla ilman ilmoituksia.
      Muslimia ei ole sovelias kuvata.

      Jatkuvaa valvontaa rajoittaa muistikortin päättyminen.
      Joissain videokameroissa on jatkuva 15 viimeisen sekunnin muisti.

      Tikkurasian kokoinen, alle 30 €, käytetään lennokeissa:
      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/45232/cmcsm/Opticam-MD80-ActionCam-videokamera-kuljetus

      Raja salakuvaamiseen ylittyy helposti.

      • ehtaluterilainen

        Ilmoitan täten, että vaikken ole muslimi, minuakaan ei ole sovelias kuvata, heipä hei!

    • Dallaaja kadulta

      Valvontakamerat eivät häiritse millään tavalla kyseessä on turvallisuuden maksimointia nykyaikaisin keinoin. Jos on laittomat rikolliset puuhat mielessä niin luonnollisesti kamerat häiritsevät!
      Lisää kameroita asemille, metroasemille, katujen varsille ja julkisiin menopeleihin! Lisäksi taloyhtiöt hyödyntäämään kameratekniikkaa,Ja henkilökuntaa kameranäkymien tarkkailemisiin.

      • Linssit kieroilla?

        Meitin taloos on ja tälläaanen sairas kyttääjä. Kyttää muita ja käy itse pahanteossa, kun silmä välttää. Naureskellaan äijää sairaan kiinnostunut muiden omaisuudesta ei pysty pitämään näppejään niistä irti. Kuuluu muuten hallitukseenkin. Arvatkaapa vaan naurattaako. Pellet leikkii jonkunlaista poliisia ja sit "työnsä" jälkeen menevät ABC asemalle syöpöttelemään ja arvaatte kai ihan puhtaalla omallatunnolla. Tää on tätä päivää! HAH HAH HAA Suomi Matti Nykänen ja muut kansanedustajiksi sopivat TE ansaitsette nämä tunarit sotkemaan muidenkin asiat, omansa ovat jo toheloineet. Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Eikä raha näiden pumm.en taskuissa. Kohta ois hyvä Finnairi myynnissä. Oikealle johtajalle hyvä diili! Halliksell sopiva pääsee jakamaan "saat fudiista perrrrr" syöpäläinen. Tallenteet saatava kaiken kansan pällisteltäviksi köyhäkin voi työllistyä Bigbrotheeriksi ja työttömyyttä ei enää olisi. Olisi vain Bigvalviira. Nyt sinivuokkoja seuraamaan niitä alkaa näin keväällä vilisemään metsien siimeksessä puskien varjoissa. P.S. Muistakaa poistaa linssisuojus.

    • ei ainuttakaa

      Nykyään riistakameroilla kuvataan lähes missä vaan eikä kätkettynä edes huomaa,ovat pieniä kooltaan ja teräviä kuvia.Mökit,pihaalueet,jopa uimarannat on syytä varoa missä kutrinsa päältä heittää.Mennyt liiallisuuksiin kuvaukset kameroilla joita ei rehellinen tarvitse.

      • riistokamerako

        Nämä riistakamerat aiheuttavat vielä tulevaisuudessa ongelmia, sillä niillä voidaan seurata yksityisiä alueita helposti. Esim. joku käy laittamassa mökille piiloon riistakameran, ja itse mökkeilijä sitten esiintyy siinä julkisesti hänelle. Vuokra mökeissä ei voi koskaan olla varma, ettei siellä ole kameravalvontaa.

        Yleisillä paihoillahan kameravalvonta ei rehellisiä haittaa, mutta kameroiden kehittyessä ne leviävät laittomiinkin paikkoihin. Mielestäni aina tulisi olla ilmoitus kameravalvonnasta, jos ei ole se olisi laitonta, ja rangaistavaa. Myös riistakameroista pitäisi olla ilmoitus, jos sellainen kohteessa on.

      • Orwellin poika

        Tulen laajentamaan kansalaistan turvallisuuden ylläpitoa. Asentamalla turvakamerat yleisille uimarannoille. Vedenalaiset tallentimet seuraavat keneltä on happi loppumassa tai varusteet sopimattoman löysällä. Toiminnan rahoittamiseksi on suunnitteilla pieni vero, jota ei kuitenkaan peritä kaikkein pienimmiltä tai eläkeläisiltä.

        Jälkeenpäin on helppo tutkia onko teko tahallinen ja pienen rikemaksun arvoinen.
        Uima-asun osittainen tai kokonaan puuttuminen. Törkeä teko.
        Pieni nännin vilahtaminen vain kuvan alalaidassa huomautus kotiin jos pystytään tunnistamaan kuvasta.

        Hukkumis tapauksissa todisteet ovat vedenpitävät jos tapahtuma tallentunut filmille.

      • Jämpti on!
        riistokamerako kirjoitti:

        Nämä riistakamerat aiheuttavat vielä tulevaisuudessa ongelmia, sillä niillä voidaan seurata yksityisiä alueita helposti. Esim. joku käy laittamassa mökille piiloon riistakameran, ja itse mökkeilijä sitten esiintyy siinä julkisesti hänelle. Vuokra mökeissä ei voi koskaan olla varma, ettei siellä ole kameravalvontaa.

        Yleisillä paihoillahan kameravalvonta ei rehellisiä haittaa, mutta kameroiden kehittyessä ne leviävät laittomiinkin paikkoihin. Mielestäni aina tulisi olla ilmoitus kameravalvonnasta, jos ei ole se olisi laitonta, ja rangaistavaa. Myös riistakameroista pitäisi olla ilmoitus, jos sellainen kohteessa on.

        Vuokramökki tietenkin tarkistetaan tullessa ja kameran(roiden) linssin eteen laitetaan vuokra-ajaksi sopiva este, joka poistetaan lähteissä. Olen kerran jo näin joutunut tekemään, eikä kukaan kysellyt jälkeenpäin mitään. Ei tietenkään, koska silloin on kysymys intimiteettisuojalain rikkomisesta ja salakuvaamisesta. No, en viitsinyt tehdä vuokraajasta ilmoitusta sillä kertaa...Ensi kerralla ajattelin ilmoituksen tehdä, ensin vuokraajalle ja sitten poliisille, jos kameroita ei kytketä pois päältä.

      • puska ....
        riistokamerako kirjoitti:

        Nämä riistakamerat aiheuttavat vielä tulevaisuudessa ongelmia, sillä niillä voidaan seurata yksityisiä alueita helposti. Esim. joku käy laittamassa mökille piiloon riistakameran, ja itse mökkeilijä sitten esiintyy siinä julkisesti hänelle. Vuokra mökeissä ei voi koskaan olla varma, ettei siellä ole kameravalvontaa.

        Yleisillä paihoillahan kameravalvonta ei rehellisiä haittaa, mutta kameroiden kehittyessä ne leviävät laittomiinkin paikkoihin. Mielestäni aina tulisi olla ilmoitus kameravalvonnasta, jos ei ole se olisi laitonta, ja rangaistavaa. Myös riistakameroista pitäisi olla ilmoitus, jos sellainen kohteessa on.

        Suomalaisella on oikeus ja velvollisuuskin käydä joskus metsässä tarpeillaan, koska säästää jätevesikustannuksissa. Tällaisen riistakamerakuvauksen salliminen on ehdottomasti loputtava!
        =)

      • Anonyymi

        Romaninaisen hame aukesi edestä se musta sinne katosi pakettia salaman nopeasti sitten hame kiinni. Keskellä kauppaa nähtyä.

    • pyöreähkö

      Ihan sama, kiva jos joku tykkää kattella =P

    • karhu...

      Minulla on autossa kamera, joka tallentaa ajonaikaiset tapahtumat (gps-sijainti, nopeus ja video...). Pienikokoinen eikä herätä kenenkään mielenkintoa.

    • siellähän hän menee

      Ei häiritse. Mitä enemmän kameroita sitä turvallisempi olo. Ajatellaan vaikka jotain ryöstöä vaikka. Kun on riittävästi kameroita konnia pystytään seuraamaan valvontakameroista minne he liikkuvatkin. Lisäksi kamerat kehittyvät joten niillä havaitaan mahdolliset aseet , puukot , räjähteet sun muut jo ennakolta ennenkuin konna ehtii toteuttaa aikeensa. Konnille on varmaankin haittaa kameroista. Olisi mukava jos joku konna kertoisi onko kameroista haittaa alalle.

      • bieel

        Entä kun käy niin kuin USA:ssa, että sinä tavallisena kansalaisena olet se konna ja sinua epäillään sen perusteella, miltä näytät, missä käyt, mihin järjestöön kuulut...

        Entä kun joudut vaikka oikeuskoneiston hampaisiin syyttömänä ja sinua aletaan seurata? Tai vielä pahempi - joku vaikutusvaltainen taho yrittää kusettaa sinua ja pääset valvonnan alaiseksi kun koitat taistella oikeuksiesi puolesta?

      • Ei hyvä suomessakaan
        bieel kirjoitti:

        Entä kun käy niin kuin USA:ssa, että sinä tavallisena kansalaisena olet se konna ja sinua epäillään sen perusteella, miltä näytät, missä käyt, mihin järjestöön kuulut...

        Entä kun joudut vaikka oikeuskoneiston hampaisiin syyttömänä ja sinua aletaan seurata? Tai vielä pahempi - joku vaikutusvaltainen taho yrittää kusettaa sinua ja pääset valvonnan alaiseksi kun koitat taistella oikeuksiesi puolesta?

        Suomi on vielä pahempi, koska täällä pidätetään todennäköisin syin, ilman sen kummempia todisteita. Rumba jatkuu sitten käräjillä, jollet kykene todistamaan itseäsi syyttömäksi, sinut tuomitaan todennäköisin syin, kun ei nyt muitakaan oltu saatu kiinni. Jostain on tehtävä syntipukki, vaikka väkisin!
        Mitä voit silloin tehdä? Et yhtään mitään, kun valitustasi ei huolita edes hovioikeuteen, vaikka tiedät itse olevasi syytön!!! Minulle kävi näin erään auton vahingonteko jutussa. Olin tapahtumapaikan lähistöllä tulossa kapakasta, kun "omaiset" nappasivat kiini ja sitten pahnoille ja aamulla kuulusteluun vahingonteosta. Käskettiin vaan etsimään itselle todistaja, etten ole sitä tehnyt. Ns.silminnäkijä ei edes kyennyt sanomaan millaiset vaatteet vahingontekijällä oli päällä, koska oli nähnyt tapauksen n.50 metrin päästä aamuhämärissä toukokuun alussa.
        Sellainen on suomalainen oikeusvaltio.

    • vanha vaakku

      En hyväksy, jokaisella on yksityisyys ja aiheeton tarkkailu ja tirkistely
      ei ole reilua.

    • sekoomusta

      Voipi miettiä, häiritseekö se,kun: IP-osoitteesi, älypuhelintietosi,valvontakamerakuvat, ynnä kaikki muu materiaali, mitä jokaisesta ihmisestä on runsaasti koottavissa, päätyy samoihin "kansiin", sellaisen porukan käsiin ja käytettäväksi, joka ajaa sitä paljon mainostettua "läntistä vapautta".
      se ei välttämättä enää olekaan hyvä asia. Eli tietty määrä valvontaa oikein käytettynä lisää turvallisuutta, mutta uudenmaailmanjärjestyksen koohottajien käsissä kaikkea tietoa käytetään turvattomuuden, yhteiskunnallisen pahoinvoinnin, äärioikeistolaisen kurjistamisen eteenpäinviemiseen.
      On aina ollut amerikkalaisten cia:n mielipuuhaa kytätä ja tilastoida kaikkea, myös yhteistyökumppaneita näiltä salaa, kaikenlainen sodan ja sekasorron kylväminen. Jenkkien ja ollilan lehmäkaupoista , yhdistettynä poliittisen johdon isänmaanvastaiseen melskaamiseen voi jokainen tehdä päätelmänsä.

    • al-cia-da

      Oletko varma, ettei läppärisi kamera kuvaa silloinkin kun merkkivalo ei pala?

      • epäluuloinen

        peitin teipillä sen kameran linssin juuri tämän vuoksi :D

      • Turha yritys
        epäluuloinen kirjoitti:

        peitin teipillä sen kameran linssin juuri tämän vuoksi :D

        Hmm.Siellähän sinä Mika olet voileipä ja.Hmm.Maitolasi kädessä.

      • .kädet käytössä.
        Turha yritys kirjoitti:

        Hmm.Siellähän sinä Mika olet voileipä ja.Hmm.Maitolasi kädessä.

        Näet väärin. Hänen kädessä oleva "voileipä" on aikuisten miesten lehti, eikä toisessa kädessäkään ole mikään maitolasi, "maitolinko" kylläkin :D

      • suippo
        epäluuloinen kirjoitti:

        peitin teipillä sen kameran linssin juuri tämän vuoksi :D

        Vaan muistikkos peittää sen siinä mööpelissä olevan piilokameran, hä?
        Et tietenkään kun et tiennyt sen olemassaolosta.

      • Anonyymi
        suippo kirjoitti:

        Vaan muistikkos peittää sen siinä mööpelissä olevan piilokameran, hä?
        Et tietenkään kun et tiennyt sen olemassaolosta.

        Tosiaan vakoilusta voi olla piilokamera asunnossa vaatteissa koruissa tai kuuntelu laittaat silmälaseissa piilo lasissa tai kynässä vaikka nuppineulan pään kokoinen piste sininen valo tai punainen joskus. Droneilla voi videokuvaa ikkunasta jotakin tai terassilla tai kun liikkuu.Nähty niitä uimarannoilla puistossa.Lähiöissä.Sitten junissa on kamerat ja busseissa.Talojen ovilla ja kulmissa on.Pankeissa on kamerat OSTAREILLa on.Kauppakuitissa on kellonaika mikä näkyy sun pankissa ....missä olit

    • no just

      Jos jotenkin tuntee itsensä loukatuksi, noista kameroista, kannattaa pysyä kotona.

    • kaupassa saa kuvata

      Ei se valvontakamera varmaan häiritse, mutta sitten kun jos joku viheraho tulee kauppaan kameran kanssa, niin se kyllä näköjään häritsee. varsinkin naisia

      • Samsungeli

        Kaupassa asiakkaat eivät saa kuvata.

      • valokuvaaja...
    • Sateliitti Valvoo

      Aivan turha keskustelu enää. Ne putkahtivat parikymmentävuotta sitten täysin keskustelutta.

    • Miten ?

      voi edes olla hyväksymättä turvakameran valvontaa ?

    • Tilastoikaakin

      Miksi en aluksi hyväksynyt valvontakameroita siten yritin sanon itselleni että olen niin tärkeä että kaikki haluavat tietää missä liikun ja mitä teen
      Kyllä totuus on kuitenkin se ettei munun , rehellisen kansalaisen,
      touhuista ole kiinnostunut kukaan ja hyvä niin.
      Kuvatkaa kaikkialla, niin saadaan kiusahenget kiinni.

      • Anonyymi

        Mutta kameraan ei näy kun mustahameessa aukeaa rako tai pyöräkassiin menee tavaraa tai reppuun tai kun kassat varastaa käteistä.

    • BigBrothers

      Itse valvontakameroitten tekniikka on kehittynýt valtavasti et varmasti välttämättä edes huomaa
      minne nämä "piilokamerat" on sijoitettu ja niitä on entistä vaikeampi sabotoida.
      Nykyään langattomasti infralla toimivat vapaastisijoitettavat "keilakamerat" vaanivat
      varkaita varastojen hyllyjen väleissä nii satunnaisissa paikoissa ettei varas voi ennalta
      perehtyä minne kameroita on laitettu ellei satu olemaan..tietoinen.
      Mutta sateliitista taivaalta saa myös hyvälaatuista lähikuvaa ja Gps navigaatio
      käsipuhelin paikannuksella voidaan seurata missä henkilöliikkuu milloinkin.
      Joissain juoppoputkissakin on kameravalvonta humalaisia on kuollut sinne
      kun ei ole liitetty sairaan tarkkailulaitteisiin joista havaitsee elintoiminnot.
      Tulevaisuudessa laitetaan vissiin köyhienkin ihon alle mikrosiru niin heidät on
      helpompi löytää ja tunnistaa sitten vaikkei kukaan heitä kai kidnappaa.

    • Resiinareiska

      Ei häiritse - ei sitten pätkääkään. Aina kun menn kauppaan niin hymyilen ja heiluttelen käsiäni kohti valvontakameraa.
      Ainoa paikka missä se häiritsee on: VR:n wc Hgin Rautatieasemalla. Ei ole kiva käydä pissillä kun kamera seuraa tarkkaan toimiasi. Siitä pitää vielä maksaa. Lisäksi häiritsee wc:n hoitajan, naispuolisen, peruukki ja irtoviikset.

    • isam44

      Jos minä nyt jonkin kameran editse kuljen niin tuskinpa minua niin hirveästi tarkkaillaan. Eipä paljoa häritse.

    • *vilahtaa kamerassa*

      Ei minua tarkkailla vaan tiloja, joissa kamera on. Järkeä päähän tän asian suhteen.

    • ajatus

      Kyllä kameroita voisi olla enemmänkin, valvotaanhan sekin jo mitä juot tai syöt, kun käytät plussakorttia tai jotain muuta bonuskorttia kaikki tekemäsi ostokset jää muistiin ja paikat missä olet ostanut.Se on sitä piilovalvontaa.Hyötyä vai haittaa? Mutta kameravalvonta on ok.

      • Anonyymi

        Kuukausi niin että maksaa vain käteisellä niin mitään jälkeä ei jää pankkiin.

    • Jy.Gäteinen

      Eipä ne turvakamerat ole rikollisuutta laskeneet Ranskassa tai Briteissäkään. Se on vain pieni pala DDR:ää.

    • Kortit pois.

      Nämä kamerat jotenkin vielä siedän, mutta se että, pankit pankkikorttien ansiosta tietää minusta kaiken, se on jo liikaa. Haluaisin pelkän rahan käyttöön.
      Ihmiset eivät vielä tiedä mihin nuo kortin käytöt johtaa. Pelottaa todella, pankeilla on valta kaikkeen.

      • mr vapaa maa.

        Miksi et hae käteistä ja maksa käteisellä?
        Minua eivät seuraa mitkään kortit. Käytän vain käteistä. Vuokran maksan netissä ja puhelinlaskun. Mokkula on prepaid. Ei ole plus - - - ei mitään etukorttia. Ei edes kirjastokorttia. Kirjatkin mitkä luen ostan käteisellä.

    • ISOVELI 2

      Tarkailulla ja seurannalla ei ole mitään tekemistä rikollisten tai terroristin kiinni saamisessa, se on todistettu monta kertaa, monessa eri tilanteessa ja eri maissa. Se että joku ei välitä epämääräisten ja usein laittomien tarkkailujen, profilointinen tekemisestä on naivia. Usen juuri ne henkilöt sitten kun ovat väärästä syystä kohteena vikisevät kuin pienet lapset. Seurannan tarkoituksena oli alunperin yleinen turvallisuus, mutta ihminen on ihminen ja koko 'harjoitus' meni pieleen jo heti alussa.
      Monesti tietoja käytetään väärin jos niitä on pystytty keräämään. Tietoa 'myydään' monelle eri organisaatiolle, niin laillisille kuin laittomille. Niille jotka ovat naiveja mainittakkoot että jokin rikollinen saattaa muistuttaa heitä ja faktojen tarkistaminen kestää, ihmettelen miten sitten ajattelevat kun ovat käynneet kovan kuulustelun läpi...

    • ujubumunumbtumntu

      Ei häritse. Valvonta luo mukavia sisätyöpaikkoja nyt kun kaikilla muilla aloilla ne vähenevät.
      Pitäis vain oppia meidän hymyilemään kameroille!

    • isosiskosein

      Ei häiritse vaikka kuinka tarkkaillaan.Meillä jopa naapuri pitää päiväkirjaa meidän elämästä ja on jopa kertonut poliseille.Jos jotakin tapahtuu onhanse hyvä että joku tietää heti ei tarvitse kuin kysästä naapurista.Ja muualla olevat kamerat en edes tiedä missä on.Tämmöistähän oli aikoinaan tuolla naapurimaassa venäjälläkin.

    • mighael angel

      Eipä kiinnosta edes sanoa mitään. Toiset ihmiset ne vaan ovat olevinaan parempaa ihmisrotua. Kaikki ovat samalla viivalla. Onneksi köyhyydestäkin putkahtaa välillä oikein kunnollinen este rikkaiden mielivallan haluille. Eihän tää nyt muuta ole kuin erotellaan ns. jyvät akanoista, eikä se onnistu ihan noin vain, pitää käyttää kalliita laitteita ja instituutioita hyväksi. Politiikkaa.

    • irsku

      Kannattaa.Ne eivät pyydä syömistä.

    • kiki9999

      Ei, ei häiritse kyttääminen, mikä on laillista (valvontakamerat, poliisit liikenteessä, lekurin ristikuulustelut jne).

      Sen sijaan häiritsee sekopään harjoittama toiminta, millä ongitaan toisen salasanoista lähtien kaikki yksityinen ja käytetään hyväksi.

    • lisäälinssejä

      Eipä nuo häiritse, kun ei ole tapana varastelle, eikä harrastaa ilkivaltaa, eikä pahoinpitelyjä.

      Tilasin pihalleni vastikään tallentavan kameravalvonnan. Ihan kaiken varalle. Edullisia onnneksi ovat nykyään nuo laitteet...

    • Huokaus -

      Minun köyhänä ihmisenä ei tarvitse valvoa omaisuuttani.

    • Jukelino

      Tällainen ihmisten valvominen on vielä lastenleikkiä siihen, mitä on tulossa.

      Ensin yhteiskunnat täytyy opettaa elämään rahattomassa ympäristössä eli ts. käteistä rahaa ei enää ole näkyvissä, eikä sitä enää hyväksytä maksuvälineeksi.

      Toiseksi tulevat kortit, joihin ei enää tarvitse näpytellä pin-koodia, vaan niitä vain vilautetaan maksupäätteellä ja näin digirahat häviävät pankkitililtäsi. Aluksi kortilla voi ostaa maksimissaan vain pieniä ostoksia, mutta ostorajaa tullaan rukkaamaan ylöspäin.

      Näiden korttien tarkoituksena on opettaa ihmisiä hyväksymään maksutapahtuma vain vilauttamalla sitä.

      Kolmanneksi siirrytään ns. RFID-siruun, joka asennetaan ihmiseen.
      Tätä sirua "markkinoidaan" helppona, nopeana, yksinkertaisena ja ihanteellisena, johon on helppoa tallettaa erilaisia tietoja ihmisestä.
      Esim. sirun avulla sairaskohtauksen saaneen henkilön koko sairaushistoria on saatavissa vain nappia skannerissa painamalla.

      Samaan siruun tulee kaikki pankkitilitietosi, lainasi, palkkasi, eläkkeesi, vakuutuksesi, ajoneuvotietosi jne.
      Ilman tätä sirua et enää voi ostaa etkä myydä mitään.
      Siru kertoo sinua valvoville tahoille olinpaikkasi 24/7. Et voi milloinkaan sirun ottamisen jälkeen elää normaalia ihmisen elämä, sillä ihmisestä tehdään zombie.

      Isoja askelia tähän suuntaan on otettu jo sekä Suomessa, Ruotsissa että Euroopassa.
      Suomessa tulee pian markkinoille Pankkikortti, jota olen edellä kuvannut.
      Ruotsissa ollaan vetämässä kaikki käteinen raha pois ja senjälkeen vain digiraha on voimassa.
      Euroopassa ollaan jo valmiita RFID-sirun tuloon.

      Amerikassa ollaan kuitenkin kaikkein pisimmällä. RFID-siruja aletaan asentamaan kaikkiin amerikkalaisiin vuoden 2013 maaliskuussa ja siirtymäkausi on 3 vuotta, jolloin kaikilla jenkeillä on oltava tälläinen siru, jonka päälle tatuoidaan jokin kuva. Siru on PAKOLLINEN ja kulkee nimellä Obama-Care.

      Kaikki nykyiset rekisterit hävitetään ja siinä menee silloin siis kaikki. Jos et ole ottanut sirua, sinua ei uuden järjestelmän mukaan ole edes olemassa.

      Tämä ei enää ole mitään science-fictonia, vaan ihan todellista ja Yhdysvalloissa tämä aloitetaan jo siis ensi vuonna.

      Koetko merkilliseksi sen, etteivät eri mediat ole puhuneet asiasta?
      Niin on ollut tarkoituskin, sillä mitä vähemmän ihmiset tietävät asiasta, sitä parempi.

      Kaikki tämä on totta ja tässä on linkki Amerikan patenttivirastoon, jonne sirun patenttihakemus on jätetty jo 2000-luvun alussa.

      http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1="20030195523".PGNR.&OS=DN/20030195523&RS=DN/20030195523

      Tässä vielä yksi valaiseva video aiheesta

      http://www.youtube.com/watch?v=RWKLU8xzb64

      Lopuksi haluan vedota kaikkiin suomalaisiin: Älkää ottako ihmiseen asennettavaa sirua itseenne, riippumatta siitä, miten ihanaksi ja helpoksi sitä teille markkinoidaan.
      Ei liene enää mikään suuri uutinen, että Raamattu on jo vuosituhansia puhunut tästä, Ilmestyskirjan luvussa 13.

      • Aivan selvästi

        Sä olet vielä pakkohoidossa.

      • siru on todellisuutt

        Älkää vain uskoko mutta todellisuudessa tollainen siru on ratifioitu jo EU-tasollakin. Minuun tuollasia siruja ei istuteta jos se minusta riippuu!.

      • Kyllä jämpti on näin
        siru on todellisuutt kirjoitti:

        Älkää vain uskoko mutta todellisuudessa tollainen siru on ratifioitu jo EU-tasollakin. Minuun tuollasia siruja ei istuteta jos se minusta riippuu!.

        Sama täällä. Ei tarvitse olla uskis, että jättää sirun ottamatta.
        Jos sitä sitten jää yhteiskunnan ulkopuolelle, niin menen mökille ja alan elämään erittäin simppeliä, mutta vapaata elämää!

      • Jukelino

        11 minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.

        12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.

        13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.

        14 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.

        15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

        16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että
        orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

        17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.

        18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.


        On se tarkka. Tuo Jumalan Sana!

    • KlikKlikKlikki

      TURVAkamerat eivät häiritse.

      TURISTIkamerat sen sijaan häiritsevät.

    • varkaat vapiskoon

      Pakkohan täällä on valvontaa olla, kukaan ei voisi enää liikkua pelkäämättä henkensä edestä jos ei mitään turvaa olisi. Ihan vapaasti saa kamerat seurata. Eikä ne sellaisia ihmisiä häiritsekkään joilla ei ole mitään tarvetta toisen omaisuutta varastaa tai vahingoittaa.

    • NaamariPäähän

      Jos menen julkiselle paikalle, olen tietenkin nähtävillä. Ihan sama katsotaanko minua suoraan vai kameran kautta...
      Kameravalvonta liikkeissä laskee maksamiamme hintoja myymälävarkauksia rajoittamalla ja toreilla antavat turvaa väkivaltaa vastaan.

    • Joku Einstein

      Voisko joku kertoa mulle et millä tavalla kukaan, edes valvontapalveluja tarjoavat tahot, kuvittelee valvonnan ehkäisevän yhtään mitään?

      Jos joku aikoo tehdä pahaa, varastaa, tai jopa tappaa jonkun kadulla, niin se tekee sen. Ei sitä mitkään helvetin kamerat estä. Kameroilla voidaan korkeintaan vähän selvittää jälkeenpäin kuka on syyllinen, muttei niillä estetä mitään.

      • Ex-vartija

        TOSI rikolliset ja huumehörhöt tekee temppunsa kameroista välittämättä, mutta pikkunilkit ja kakarat kyllä kunnioittaa niitä...eli ne, jotka pelkäävät kiinnijäämistä, ne tehoavat. Ja edelleenkin on se jälkiselvittelyjen helpottaminen...

    • outo hyypiö

      Meikäläisellä on salainen haave , että joutuisin joka päivä kunnon kyyläyksen ja vakoilun kohteeksi. makuuhuoneen ikkunan takana vois olla iso kamera koko ajan , että kaikki tietäis mitä sitä touhutaan ..Ai että tekis gutaa !!

    • waheli

      Market kauppiaana tiedän että kyllä valvontaa pitää olla olkoon pieni tai iso myymälä. Paljon lähtee tavaraa varkaan matkaan mitä ihmeellisimpiä, ei voi ees aina käsittää mitä kaverit tekee varastamallaan esineellä,kait se on mielenkiinto jännitys, tiedä häntä. Mutta kyllä ikävä että henkilökuntakin vie ruokatavaraa palkan lisäksi pitäis pidättää 10% kuun lopussa palkasta ja tämä on totta,minulta lähti kinkkukin myyjän matkaan joulun alla, toinen myyjä ilmiantoi, annoin jonkun ajan kuluttua tapahtumasta kenkää kyseiselle henkilölle, ei ymmärtänyt vihjailuista kyseiseen kinkku juttuun, olisi ollut hyvä myyjä kylläkin pitkäkyntinen surullista.

    • myyjä81

      Olen kaupassa töissä, tiedän olevani tietyissä paikoissa kameran alla. Kamerat eivät häiritse. Kameroilla tarkkaillaan myyjiä, tavarantoimittajia, asiakkaita jne. Turvallisuutta se lisää ja pystyn seuraamaan ihmistä läpi myymälän, mutta koomista on nähdä sattumalta kuvaruudusta kun ihmiset kaivaa nenää, rapsuttaa muniaan, persvakoa näkyy pyllistäessä jne. Mutta asiakkaan pitää muistaa, se mitä myyjä näkee näytöstä on luottamuksellista, kolmatta osa puolta ei ole, paitsi näpistys/varkaus tilanteissa. Kamera materiaali menee muistiin, siittä pystyy hyvin vanhojakin materiaaleja katsomaan. Eli sinä myymälä näpistelijä, vaikka pääset hymyissä suin ulos, seuraamuksia voi tulla perästä.

    • finn nautti

      Suomesta on 30 viime vuosikymmenen aikana tullut todellinen orwellin ns. ihanneyhteiskunta, täällä valvotaan muutenkin kuin kameroilla. Joka puolella on valvontaa ja holhousta sekä määräyksiä, mitä teet tai jätät tekemättä jopa sitäkin valvotaan mitä laitat suuhusi varmasti tulevaisuuden suomessa valvotaan ihmisten ajatuksetkin. Tyypillinen kieltolaki valtio.

    • potkutvaan

      Jos myyjät oli naisia niin todennäköisesti irtisanoit väärän henkilön.
      Henkilökunnalla pitäisi olla työsuhde-etuna nettohintaiset omaankäyttöön ostokset.
      Tyytyväiset työntekijät puuttuisi näpistyksiinkin mutta riistopalkalla ei kiinnosta kun ei ole itseltä pois.

    • Orpona

      Valvonta luo turvallisuutta ja kaikkin tiedot ovat jo kaikissa järjestelmissä, että kyllä meistä huolta pidetään.

    • valvottu

      Kuten tuolla joku jo ennemminkin mainitsi niin Suomihan ei nyt ole vielä mitään Britteihin verrattunna. Siellä vuoden asuneena voin kertoa että helpommalla pääsee kun luettelee paikat missä ei näe cctv kameraa.

      Mutta itseäni tuo ei haitannu, onpahan joku varmaan saanu nauraa tai tuntea myötähäpeää kaikenmaailman toilaalulle.

      Että jos valvonta pelottaa ja häiritsee niin ryhtykääpä vaikka erakoksi ja menkää lappiin samoilemaan.

      • Muutan Kuun varjoon

        Alkaa vaan Lappikin olla kohta täynnä kaivoksia, jonne ulkopuolisilla ei ole asiaa. Ja valvontakamerat sielläkin...

    • jormalaiset

      Jollain tavalla mä pidän siitä että kamerat kääntyy mua kohti?

      • väärinkäyttöä

        jaahas. kamerat vaan jormaa päin. sehän ei varsinaisesti ole turvakameran alkuperäinen tarkoitus.

    • Valvokaa, valvokaa

      VALVONNASTA ON ENEMMÄN HYÖTYÄ KUIN HAITTAA.

      KUNNOSLLISTA IHMISTÄ SE EI HÄIRITSE, KUN EI OLE MITÄÄN SALATTAVAA.

    • tyhjänpäiväistä

      Minua saa tarkkailla niin paljon kun haluaa.

      Mutta en siitä mitään kiitosta anna tai enkä muutenkaan anna minkäänlaista vastakaikua koska en ole mitään tarkkailua pyytänyt.

    • mitäs siihen sanotte

      Mitäs nää "puhtaat jauhot pussissa" tyypit sanoo salakatseluun ja siihen että ihmisiä vakoillaan näiden kotien ulkopuolelta, siis tunkeudutaan ja rikotaan kotirauhaa???

    • muistakaa yksityisyy

      Tässä ketjussa sen huomaa kuinka herkästi suomalaiset luopuu kotirauhastaan, yksityisyydestään ym. vain "rikoksen ehkäisyn" nimissä.

      Julkinen valvonta on varmasti perusteltua mutta jossain pitää rajan kulkea siinä miten julkisestikin valvotaan, sekä etenkin siinä ettei rikota kenenkään yksityisyyttä ja kotirauhaa! Kenenkään kotiin ei ole mitään lupaa tulla tunkeutumaan.

    • no liberty freedom

      Nykyään Suomessakin valvotaan ihmisiä enemmän kuin Itä-Saksassa tai Neuvostoliitossa. Viranomaiset tietävät sinusta kaiken aina jokaisesta lääkärikäynnistäsi siihen kenen kanssa asut ja mitä ostat kaupasta.

      Myös ihmisten liikkumista valvotaan. Bussikortit, luotto- ja pankkikortit, puhelimet ja tietokoneet voidaan paikantaa helposti. Tätä ei voi paeta. Kännyköihin voidaan langattomasti asettaa viruksenkaltaisia ohjelmia, jotka lähettävät jokaisen tekstiviestisi "tarkkailijalle" ja nauhoittavat puhelusi. Sama koskee lankapuhelimia.

      Internetin sivustot (Facebook, Suomi24, Google, Yahoo yms.) keräävät jatkuvasti tietoja käyttäjistään ja jakavat niitä keille haluavat. Nämä tahot tietävät jokaisen nettisivun millä vierailet ja voivat paikantaa koneesi. Jokainen sähköpostiviestisi voidaan tuoda julki jos päättäjät niin haluavat.

      Tulevaisuudessa ihonalaiset tunnistesirut tulevat todennäköisesti pakollisiksi. Näin viranomaiset ja valtio tietävät jatkuvasti missä ihminen liikkuu ja mitä tämä tekee.

      Kun ihmisten täydellinen valvonta on todellisuutta, mikä on hyvin pian, syntyy totalitaristinen maailmanlaajuinen valtio, mitä kukaan ei voi paeta ja missä vapaudet ja ihmisoikeudet ovat vain kaukainen muisto. Ihmisille valehdellaan että tälläinen valvontayhteiskunta on kansalaisten turvallisuuden ja rikollisuuden torjumisen vuoksi "pakollinen". Nämä ovat tietenkin vain nykyisen demokratian ulkopuolella toimivan todellisen valtaeliitin valheita. Tämä todellinen valtaeliitti koostuu pankkiireista ja suurten yritysten johtajista, jotka hallitsevat ja kiristävät poliitikkoja ja valtionpäämiehiä.

      Nyt on viimeinen hetki taistella tätä hirviömäistä totalitarismia vastaan. Kohta on liian myöhäistä ja olemme kaikki täydellisiä orjia.

      • ei herranjestas

        Hyvä ihminen kuule, ei millään pahalla, mutta nyt on pikkuisen ruuvit löysällä. Kuulostaa ihan joltain anarkistin propagandalta. Oletko aivan tosissasi, vain vaan katsonut liikaa telkkaria? Totta kai rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, kai siitä olet samaa mieltä? Ei kukaan valtion taholta sinulle mitään pahaa tee jos et itse tee toiselle pahaa.

      • No freedom anymore
        ei herranjestas kirjoitti:

        Hyvä ihminen kuule, ei millään pahalla, mutta nyt on pikkuisen ruuvit löysällä. Kuulostaa ihan joltain anarkistin propagandalta. Oletko aivan tosissasi, vain vaan katsonut liikaa telkkaria? Totta kai rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, kai siitä olet samaa mieltä? Ei kukaan valtion taholta sinulle mitään pahaa tee jos et itse tee toiselle pahaa.

        Ei herranjestas vain sinulle! Oletko kenties naiivi vaiko vain tyhmä? Säälin kaltaisia ihmisiä, sillä he ovat niitä jotka luovuttavat iloiten kansalaisoikeutensa ja yksityisyytensä pois ja sitten vielä haukkuvat niitä jotka uskaltavat kyseenalaistaa asioita.

        Rikolliset tulee ottaa kiinni, mutta onko oikein että kunnollinen ihminen joutuu maksamaan siitä vapautensa ja yksityisyytensä? Rikollisuuden vastainen taistelu on vain yksi tekosyy rakentaa "isoveli valvoo"-valtio ja uusi DDR.

        Ja jos emme katso oikeuksiemme perään, viedään ne meiltä pois, sillä valtaapitävä eliitti inhoaa demokratiaa ja pyrkii siitä jatkuvasti eroon.

      • no freedom anymore
        ei herranjestas kirjoitti:

        Hyvä ihminen kuule, ei millään pahalla, mutta nyt on pikkuisen ruuvit löysällä. Kuulostaa ihan joltain anarkistin propagandalta. Oletko aivan tosissasi, vain vaan katsonut liikaa telkkaria? Totta kai rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, kai siitä olet samaa mieltä? Ei kukaan valtion taholta sinulle mitään pahaa tee jos et itse tee toiselle pahaa.

        Ja sinä olet katsonut liikaa televisiota kun uskot niin sokeasti valtaeliitin olevan puolellasi :D

      • ei no nej
        ei herranjestas kirjoitti:

        Hyvä ihminen kuule, ei millään pahalla, mutta nyt on pikkuisen ruuvit löysällä. Kuulostaa ihan joltain anarkistin propagandalta. Oletko aivan tosissasi, vain vaan katsonut liikaa telkkaria? Totta kai rikolliset pitää saada kiinni keinolla millä hyvänsä, kai siitä olet samaa mieltä? Ei kukaan valtion taholta sinulle mitään pahaa tee jos et itse tee toiselle pahaa.

        Sorry, mutta on parempi olla hiukan liian varovainen näiden asioiden kanssa vielä kun voi. Vaikka olis pikkuisen vainoharhaakin. Sitten kun homma on karannut käsistä, on vaikea ilman valtavia yhteiskunnallisia mullistuksia saada takaisin aito "rauha maahan" ja järki käyttöön.

    • 7+18

      Olisikohan aika pyrkiä muuttamaan kehityssuuntaa? Ihmisen päätösvalta omasta elämästä on liikkunut aika lailla pois häneltä itseltään. Hän kuitenkin elää uskossa että on itsenäinen eikä siksi edes huomaa tätä. Suosittelen tutustumaan Alkuajatukseen, sieltä löytyy mielenkiintoinen näkökulma asiaan.

    • penaaaa9595

      Ei minua todellakaan häiritse, sillä olen lainkuuliainen kansalainen. Ihmettelen niitä joita häiritsee, sillä psykologiaa hiukan lukeneena päättelisin, että jos ihmisellä on jotain hämärää omatunnolla, niin hän on säikky, arka ja on enemmän tai vähemmän ahdistunut esimerkiksi poliisin näkemisestä tai turvakameran kuvatuksi tullessaan jopa silloin, kun ei ole tekemässä mitään rikosta. Sellainen "puhdas" kansalainen taas, joka tietää olevansa täysin lainkuuliainen, voi ajatella olevansa näiden turvakameroiden ja poliisien "puolella", lain puolella niin sanotusti ja olla rennommin.

      Minun päättelyäni vain, toiset voivat olla eri mieltä, mutta itselläni ei ole mitään sitä vastaan että minua kuvataan. Itse asiassa päin vastoin, koen silloin olevani turvassa, jos esim. nyt joku pahoinpitelijä kävisi kiinni juuri kun olen kamerassa, niin siinäpä olisi todistaja paikalla. :)

      • ei no nej x2

        Penaaa jne , olet täysin hakoteillä ja olen aivan eri mieltä. Et todellakaan tunne mielestäni ollenkaan ihmisen psykologiaa, jos noin päättelet. Ei todellakaan tarvitse olla huono omatunto, että kärsii valvonnasta.

        Otetaanpa valvonnasta esimerkki: nainen vanhoillisislamilaisessa maassa. Hänen "rikoksensa" sinun mielestäsi on syntyä naiseksi. Joopa joo. Ja valvontaa piisaa ja rajoituksia, mitä ja missä tämä nainen saa tehdä.

    • sdgreswgrehg

      Kim Jong Kataisen Suomi: Salaisuuksia ja valvontaa.
      Suomessa olet aina rikollinen, ellet todista syyttömyyttäsi.

    • nuhanenä-

      Näytän varmaan naurettavalle kun tutkin hyllyjä. Välillä allergia iskee ja joudun niistämään.

    • rva_auervaara

      Ihan vapaasti saa tarkkailla...voihan niille vaikka vinkata simmua;)
      Voisin jopa ottaa muutaman kameran kotiin.. siinä olisikin realitysarjaa nähtäväksi...tarkkailijoille... Kameroita ehdottomasti joka paikkaan.. niiden avulla on monta rikosta selvitetty ja selvitetään..

    • rva_auervaara

      Ai niin, jäi mainitsematta.. että kunnon korvausta vastaan... kotiin meinaan..

    • Aina mielessä

      Voin sanoa että turvakamera ei häiritse minua mutta olen jo traumatisoitunut kuten moni muukin normi yhteiskunnan jäsen. Olen tottunut siihen jo alitajuntaisesti että jokaisessa julkisessa paikassa minua mahdollisesti tarkkaillaan. Eli en kiinnitä siihen huomiota mutta toisaalta haluaisin olla ihminen joka ei ikinä olisi turvakamerasta tai muusta stalkkerista (esim jumalasta) kuullutkaan.

    • sslssl

      ei muute kamerat häiritse mut en kyl mielelläni näyttäis itteeni alastomana joillekki tuiki tuntemattomille niinku ikinä. Se vähän ahistaa.. Peittelempä siis kriittisemmät paikat ainaki nois paikois. eikä ole huono itsetunto tai mitää mut kunnioitan itteeni nii etten haluis kenenkää tuntemattoman kyyläävän mua alasti.

    • Kuka valvoo käyttöä?

      Ei kait tuo pahemmin häiritte niin kauan, kun niitä ei tuoda WC-tiloihin ja eivät ala yksityisasuntoihin zoomaileen.

    • -

      Sinänsä valvonta on hyväksi jotta rikokset vähentyisivät.

      Rikokset ovat paha asia sen vuoksi että moni pahoittaa mielensä jos heiltä varastetaan jotain. Jos kauppias menettää sikspäkin olutta tai ruokaa, on se pieni tappio hänelle, mutta tappio kuitenkin. Tietysti koko kassan rahat jos vie niin se saattaa olla jo tuntuvampi tappio. Yksityisille myös ryöstöt voivat olla tuntuvia tappioita. Nämä aiheuttavat pahoinvointia ja ongelmia yhteiskunnassa.

      Jos kuitenkin katsotaan asiaa Orwellin silmin.

      Sota on tapahtuma jossa suurin osa ihmisistä kärsii ja hyvin harvat hyötyvät. Nämä harvat voivat kuitenkin järjestää asiat niin että ihmiset ovat valmiita korjaamaan yhteiskunnan ongelmat sodalla. Kuitenkaan yksikään sota ei ole korjannut käytännössä yhtään mitään vaan sodat ovat tuoneet näille harvoille vallanpitäjille ainoastaan entistä enemmän valtaa.

      Suomi on kallis maa asua ja täällä ruoka on kallista. Mitä jos osalla ihmisistä ei ole enää varaa ostaa ruokaa? Jos ruuan hinta tarkoituksenomaisesti nostetaan ylös niin että Suomeen ja moniin muihinkin maihin tulee ongelmia? Teoriassa tämä voitaisiin ehkäistä kilpailulla, mutta nykypäivänä on vaikea lähteä kilpailemaan S-ryhmää tai Keskoa vastaan. Heillä on monopoli ja he voivat vaikka saunailloissa sopia hinnoista. Jos ihmiset varastavat ruokaa kaupoista elääkseen, onko kannattavaa lisätä valvontaa sitä varten että ihmisiä laitettaisiin vankilaan tämän vuoksi? Vankilasta päästyään ihminen voi unohtaa työelämän ja tämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle.

      Jos yhteiskuntaan saadaan riittävästi ongelmia, ovat ihmiset valmiita radikaaleihin ratkaisuihin korjatakseen ongelmat. Ihmiset ovat valmiita vaikkapa sisällissotaan tai jos kyse on maailmanlaajuisesta ongelmasta, ovat ihmiset valmiita sotimaan muiden valtioiden kesken saadakseen ruokaa ja pitääkseen asunnon. (Saa nähdä miten Kreikan käy...)

      Sodissa tietyt tahot hyötyvät ja he ovat valmiita vaikuttamaan yhteiskuntaan saadakseen yhteiskuntaan ongelmia tai luodakseen yhteiskunnasta sellaisen että ihmiset ovat riippuvaisia heidän luomasta yhteiskunnasta. Suomessa me olemme hyvin riippuvaisia muiden maiden maataloudesta nykypäivänä.

      Jos joku sattui vilkaisemaan tämän dokumentin niin siinä oli mielenkiintoisia näkemyksiä kuinka jenkeissä kohdistetaan ongelmia tiettyihin ryhmiin:
      http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-rotuerottelun-perinto

      Nykypäivän maailmassa raha ja liike-elämä vaikuttavat valtioihin niin paljon että rikkaiden tulisi maksaa rikollisten sopeutus yhteiskuntaan jos rikkaat luovat niin suuria ongelmia ihmisten elämään etteivät he usko pärjäävän muulla tavoin kuin varkauksilla. Rikkaille itselleen tulee kuitenkin halvemmaksi järjestää sota jossa eliminoidaan varkaat, köyhät ja suuri osa keskiluokastakin.

      Jos ihminen on syntynyt tyhmänä eikä ole pärjännyt yhteiskunnassa sen vuoksi että vanhemmat ovat olleet tyhmiä eivätkä ole kyenneet huolehtimaan siitä että lapsi saisi hyvän tulevaisuuden, kuka on vastuussa rikoksista joita lapsi tekee? Jos lapsi on itse vastuussa, asetetaanko hänelle suurempia paineita vanhempien osalta koska hänen omat vanhemmat eivät itse tiedä miten päästä näihin "parempien ihmisten piireihin"? Ovatko rikkaat vastuussa jos he vaativat köyhiltä tai keskiluokalta niin suuria ponnistuksia etteivät siihen kykene kuin osa ihmisistä? Vai onko keskiluokka vastuussa tukiessaan rikkaita opiskellen ja tehden töitä niskalimassa.

      Kenties kameroista on hyötyä. Rikosten sijaan rikollisten olisi kuitenkin syytä keskittyä joko opiskeluun jotta pääsee suurrikollisten palkkalistoille jotka pyörittävät monopolia valtioissa, tai sitten keskittyisivät puhumaan näistä yhteiskunnallisista ongelmista foorumeilla joissa ihmiset olankohautuksin ohittavat viestisi. Jonkun pitäisi kuitenkin ensin kysyä näiltä rikollisilta miksi he tekevät rikoksia laittomasti sen sijaan että tekisivät laillisesti töitä näille suurrikollisille.

      Tässä vähän Orwellia:
      http://www.youtube.com/watch?v=BIbuRMVVekg#t=0m37s
      http://www.youtube.com/watch?v=ET0UAdzQkpQ
      http://www.youtube.com/watch?v=KMd0mGlKDEw
      http://www.youtube.com/watch?v=G_uh0CxwD-Q
      http://www.youtube.com/watch?v=KaztexKNf_o
      http://www.youtube.com/watch?v=i0LvtQAQ6sc
      http://www.youtube.com/watch?v=K-FIEd_CekM
      http://www.youtube.com/watch?v=aW9PulYpjGs
      http://www.youtube.com/watch?v=RjALf12PAWc
      http://www.youtube.com/watch?v=C9t6QyEv_fU

      • laita kypärä päähän

        Täysin tosia nuo orwelli tarinat varmaan mutta täysin kärpäsestä härkänen niissä tehdään. Mistä tahansa asiasta saa väännettyä hirveää kun tarpeeksi herkät ihmiset alkavat niitä pohtimaan.

      • kypärät ei auta
        laita kypärä päähän kirjoitti:

        Täysin tosia nuo orwelli tarinat varmaan mutta täysin kärpäsestä härkänen niissä tehdään. Mistä tahansa asiasta saa väännettyä hirveää kun tarpeeksi herkät ihmiset alkavat niitä pohtimaan.

        Totta.

        Historia on täynnä sotia. En sitten tiedä ovatko ihmiset olleet liian herkkiä kun eivät ole kyenneet ilman aseita sopimaan riidoistaan. Eikä siitäkään tulisi herkistyä jos tietyt ihmiset tarkoituksenomaisesti luovat maailmaan ongelmia vähentääkseen väestöä. En ymmärrä miksi me kouluissa luemme historiaa jos sen tarkoitus ei ole oppia siitä jotain. Tai filosofiaa tai uskontoja.

        Mutta siinä olet kyllä täysin oikeassa että elämässä ei kannata pohtia juurikaan mitään. Kun ei pohdi omaa tai tulevien sukupolvien tulevaisuutta niin ei ole huolia. Paitsi tietysti siinä vaiheessa kun niitä ongelmia tulee eteen.

      • ei autakkaan
        kypärät ei auta kirjoitti:

        Totta.

        Historia on täynnä sotia. En sitten tiedä ovatko ihmiset olleet liian herkkiä kun eivät ole kyenneet ilman aseita sopimaan riidoistaan. Eikä siitäkään tulisi herkistyä jos tietyt ihmiset tarkoituksenomaisesti luovat maailmaan ongelmia vähentääkseen väestöä. En ymmärrä miksi me kouluissa luemme historiaa jos sen tarkoitus ei ole oppia siitä jotain. Tai filosofiaa tai uskontoja.

        Mutta siinä olet kyllä täysin oikeassa että elämässä ei kannata pohtia juurikaan mitään. Kun ei pohdi omaa tai tulevien sukupolvien tulevaisuutta niin ei ole huolia. Paitsi tietysti siinä vaiheessa kun niitä ongelmia tulee eteen.

        Ei kannattakkaan pohtia enkä pohdikkaan. Paitsi pohdin kohtaa missä kirjoitit " En sitten tiedä ovatko ihmiset olleet liian herkkiä kun eivät ole kyenneet ilman aseita sopimaan riidoistaan " ja pohdin että oliko se sarkasmia vai mitä tuossa kysyt.

        Juurikin herkkyyden vuoksi ylipäätään ihminen muuttuu ymmärtäväisestä, rauhallisesta ja hyväntahtoisesta vihaiseksi ja kostonhaluiseksi.

        Rauhaa rakastava hippi on todellisuudessa osaamaton, laiska ja liian aloitekyvytön sotimaan vaikka haluaisi. Mutta juurikin ne liikaa pohtivat ja asioihin yliherkästi reagoivat jotka miettivät miten tulevaisuus parhaiten turvataan (ilmeisesti sinäkin) ovat niitä jotka sotivat.

        Kun ei pohdi omaa tai tulevien sukupolvien ongelmia niin heillä ei ole ongelmia. Paitsi tietysti siinä vaiheessa kun niitä ongelmia alkaa heille luomaan ja pohtimaan (noin suurinpiirtein, ei 100% totta)

    • annikoo..

      Hupsista....ompas täällä ollut vilinää ja vilskettä......Mielipiteitä monenmoisia asiasta...... Tähän kameravalvontaan liittyen kuulin juuri erään pienen rivitaloyhtiön
      ongelmasta....että ennenkuin oli kameraa.....töhrittiin aina spraymaalilla seinät......kun ne oli niin houkuttelevalla paikalla.....mutta nyt on saanut olla rauhassa.....eli on maksanut itsensä tuo kamera...... Se puhdistus maksaa.

      • Varjossa on

        Teksti valvontakamerasta pelottaa aremmat spreijarit !!!!! Jälleen kun puhdistetaan ja maalautetaan pitää hankkia kamera.

    • JK

      ENNHYKSY,ETTÄ MINUA TARKAILAAN

    • mitä taas?

      Mitä tapahtui kello kuuden ja yhdeksän välisille kommenteille?
      sensuuriko?

      • Puskakurkkija :)

        Ketju seisoi sinä aikana - vai oliko kommentteja oikeasti tehty?

      • mitä taas?
        Puskakurkkija :) kirjoitti:

        Ketju seisoi sinä aikana - vai oliko kommentteja oikeasti tehty?

        Kyllä minä ainakin kommentoin ja siksipä ihmettelinkin mitä taas on pitänyt sensuroida. Tavallisia kommentteja täällä oli.

        Ja muutenkin jos pitää joku viesti poistaa niin miksi samalla poistetaan kolme tuntia keskustelua.

      • annikoo..
        Puskakurkkija :) kirjoitti:

        Ketju seisoi sinä aikana - vai oliko kommentteja oikeasti tehty?

        Ei kai täältä mitään poistettu......oli vaan luova tauko.... Kahvitauko..

      • lisäohjeet
        mitä taas? kirjoitti:

        Kyllä minä ainakin kommentoin ja siksipä ihmettelinkin mitä taas on pitänyt sensuroida. Tavallisia kommentteja täällä oli.

        Ja muutenkin jos pitää joku viesti poistaa niin miksi samalla poistetaan kolme tuntia keskustelua.

        seksuaalisesti kanssani halukkaat naiset paljastavat itsensä sanomalla minulle "MUT".

      • "MUT"
        annikoo.. kirjoitti:

        Ei kai täältä mitään poistettu......oli vaan luova tauko.... Kahvitauko..

        Noniin asetun polvilleni oman tyhmyyteni edessä. Lävistettäköön minut totuuden miekalla. Kaikki on muutenkin jo kohta tarpeeksi kuravelliä, että haluan jo nähdä mitä kura peittää. Täydellä voimalla ja kaikki kerralla. Kiitos.

      • mitä taas?
        annikoo.. kirjoitti:

        Ei kai täältä mitään poistettu......oli vaan luova tauko.... Kahvitauko..

        Kyllä laitoin tänne viestin. Se oli humoristinen viesti mutta käytin siinä myös sanaa dildo, joten siitä tuli mieleen että oliko sensuuria tehty. Tosin kännykästä lähetin, en tiedä tuliko edes perille.

      • ;)
        mitä taas? kirjoitti:

        Kyllä laitoin tänne viestin. Se oli humoristinen viesti mutta käytin siinä myös sanaa dildo, joten siitä tuli mieleen että oliko sensuuria tehty. Tosin kännykästä lähetin, en tiedä tuliko edes perille.

        Ei yksi dildo ketjua kaada. Kyllä siinä on ollut jollain miinuspellellä sormet pelissä ja omassa vellissä.

      • mitä taas?
        ;) kirjoitti:

        Ei yksi dildo ketjua kaada. Kyllä siinä on ollut jollain miinuspellellä sormet pelissä ja omassa vellissä.

        Vai että ei dildolla vaan sormilla? No siitä minä en tiedä mitään, mutta tarkoitatko että noilla miinuksilla ja plussilla on joku tarkoitus? Jos tulee tarpeeksi miinusta niin viesti esim poistuu?

    • Orrvelli

      Julkisilla paikoilla valvonta ok, koteihin ulottuva seuranta yleistyessään tulee
      aiheuttamaan vielä paljon älämölöä.

      • mitä taas?

        Sitä minun poistettu viestini juuri käsittelikin. Valvontakamerat vessanpönttöön ja mainittiimpa siellä jossain vessatavaroiden listassa myös dildokamerakin.

    • Tekniikankehitys

      Enkuissa mikä on olevinaan huippumaa valvontakameroissa on tietokoneohjelmisto
      mikä tunnistaa automaattisesti etsintäkuulutetun kasvot valvontakameran kuvasta jopa suuresta joukosta. Ylipäänsä kuvanlaatu on kehittynyt noissa kameroissa jo
      ihan terävämpäänsuuntaan.
      HYMYILKÄÄ! Olette piilokamerassa!

    • Liikahelppoa

      Ainakin teoriassa nykyteknologialla on mahdollista väärentää valvontakameran ottamaa kuvaa manipuloida muunnella ja käsitellä taikka tuottaa sellaista jota ei erota rehellisestä ..
      repikää siitä millaisia mahdollisuuksia se tuottaa eräille..rikollisille.
      Joten yhtälö on mahdoton nykyteknologialla.
      Kenenkähän passissa jonkun kuva kohta onkaan?

    • ingaliina

      No ei mua kyllä häiritse myymälöissä olevat kamerat,mutta joskus sovituskopissa
      vaatteita sovittaessa käy mielessä että kuinkahan moni katselee kameran kautta kun vaatteita sovitan:))
      Tiedän erään joka asensi kameran talon seinälle mutta se oli vähän hämäystä ja seinällä oli taulu jossa luki että "täällä on kameravalvonta".Se kamera ei ollut toiminnassa mutta eipä sen jälkeen pihalla hiippareita näkynyt:)

      Täällä vähän häiritsee kun luin lehdestä että kolme kuvausryhmää liikuskelee teillä ja suksilatujen varsilla ja niihin voi törmätä missä vain.Kuvaavat tv-ohjelmaa varten.Ohjeena oli että jos satut kohtaamaan kuvausryhmän niin ei pelästyä vaan olla ihan kuin ei huomaisikaan ja olla ihan luonnollisena.Noh..pääsisihän sitä telkkariin;))

      • annikoo..

        Sinähän voit sitten törmätä......kameraan... kun tässä kameroista on puhetta ...niin tuskinpa ne sovituskoppeihin pääsevät kurkkimaan.....siihen pitää luottaa...vaikka eihän sitä ihan ilkosilleen riisuta sielläkään........
        Asunnoissa luki jokin aika sitten kyltissä......TÄÄLLÄ VARTIOIN MINÄ.....ja oli koiran kuva mukana......nyt on kameran kuva.....
        Kauniita maisema ja luontokuvia löytää usein ja ihan haltioituu niitä katselemaan.....

        http://www.youtube.com/watch?v=wrR5pgB2Wf8

      • ingaliina
        annikoo.. kirjoitti:

        Sinähän voit sitten törmätä......kameraan... kun tässä kameroista on puhetta ...niin tuskinpa ne sovituskoppeihin pääsevät kurkkimaan.....siihen pitää luottaa...vaikka eihän sitä ihan ilkosilleen riisuta sielläkään........
        Asunnoissa luki jokin aika sitten kyltissä......TÄÄLLÄ VARTIOIN MINÄ.....ja oli koiran kuva mukana......nyt on kameran kuva.....
        Kauniita maisema ja luontokuvia löytää usein ja ihan haltioituu niitä katselemaan.....

        http://www.youtube.com/watch?v=wrR5pgB2Wf8

        Oli kauniita maisemia ja kaunis biisikin oli.Vähän haikea mieli tuli siitä.

        Tämä Carles Blogmanni on täällä suosittu esiintyjä.Joka kevät käy esiintymässä täällä ja hotelli on silloin tupaten täynnä.

        http://youtu.be/7nEOitthlQU

        Kai sitä pitää kohta mennä nukkumaan.Öitä.

      • .................
        annikoo.. kirjoitti:

        Sinähän voit sitten törmätä......kameraan... kun tässä kameroista on puhetta ...niin tuskinpa ne sovituskoppeihin pääsevät kurkkimaan.....siihen pitää luottaa...vaikka eihän sitä ihan ilkosilleen riisuta sielläkään........
        Asunnoissa luki jokin aika sitten kyltissä......TÄÄLLÄ VARTIOIN MINÄ.....ja oli koiran kuva mukana......nyt on kameran kuva.....
        Kauniita maisema ja luontokuvia löytää usein ja ihan haltioituu niitä katselemaan.....

        http://www.youtube.com/watch?v=wrR5pgB2Wf8

        Mahtavia biisejä molemmat Blogmanni ja sinun myös. Kysyn kuitenkin että miksi tämän ketjun aloittaja kirjoittaa tuolla erikoisella tavalla?
        Tavallaan aika selkeää kun joka asian jälkeen tulee taukoa.
        Onko tuo kenties oma keksimäsi tyyli?

      • Ei blogmannia
        ................. kirjoitti:

        Mahtavia biisejä molemmat Blogmanni ja sinun myös. Kysyn kuitenkin että miksi tämän ketjun aloittaja kirjoittaa tuolla erikoisella tavalla?
        Tavallaan aika selkeää kun joka asian jälkeen tulee taukoa.
        Onko tuo kenties oma keksimäsi tyyli?

        Ei blogmanni enää ole muotia. Seuratkaa trendejä edes sen verran että tiedätte tuon blogmannin olevan ihan epämuodikas.

      • ingaliina
        Ei blogmannia kirjoitti:

        Ei blogmanni enää ole muotia. Seuratkaa trendejä edes sen verran että tiedätte tuon blogmannin olevan ihan epämuodikas.

        Ei olekkaan muotia mutta kyllä vain etelän immeiset kovasti tykkää hänen esiintymisestä täällä.Laivalla hän esiintyy myös ja on suosittu.He jotka haluaa tanssia niin pitävät hänen musiikista.Ei haittaa onko muotia vai ei.
        Niin ja Carlesilla on nätit silmät;))

      • jaahas .
        ingaliina kirjoitti:

        Ei olekkaan muotia mutta kyllä vain etelän immeiset kovasti tykkää hänen esiintymisestä täällä.Laivalla hän esiintyy myös ja on suosittu.He jotka haluaa tanssia niin pitävät hänen musiikista.Ei haittaa onko muotia vai ei.
        Niin ja Carlesilla on nätit silmät;))

        Mitkä ihmeen etelän ihmiset? ai etelä suomenko vai kokonaan ulkomaan etelän ihmiset?

        Tosiaan onhan tuo blogmanni hyvin miellyttävän näköinen henkilö ja musiikki on tasaisen rauhallista. En ole tuollaista blogmannia ennen kuullut eikä minulla mikään häntä vastaan olekkaan. Voisin hyvinkin kuunnellakkin tuollaista ravintolassa ja mielelläni kuuntelen tuollaista jos oikein livenä esiintyy.

        Minusta tuntuu kylläkin siltä että sinä pidät tuosta kyseisestä artistista ihan eri syistä kuin pelkästään musiikkiin liittyvistä seikoista. Ja mistä senkään tietää mitä kaikkea tuollaisilla esiintymisareenoilla tapahtuu teidän fanien ja artistien kesken.

      • ingaliina
        jaahas . kirjoitti:

        Mitkä ihmeen etelän ihmiset? ai etelä suomenko vai kokonaan ulkomaan etelän ihmiset?

        Tosiaan onhan tuo blogmanni hyvin miellyttävän näköinen henkilö ja musiikki on tasaisen rauhallista. En ole tuollaista blogmannia ennen kuullut eikä minulla mikään häntä vastaan olekkaan. Voisin hyvinkin kuunnellakkin tuollaista ravintolassa ja mielelläni kuuntelen tuollaista jos oikein livenä esiintyy.

        Minusta tuntuu kylläkin siltä että sinä pidät tuosta kyseisestä artistista ihan eri syistä kuin pelkästään musiikkiin liittyvistä seikoista. Ja mistä senkään tietää mitä kaikkea tuollaisilla esiintymisareenoilla tapahtuu teidän fanien ja artistien kesken.

        No joo,tarkoitin Etelä-Suomen ihmisiä jotka tulee tänne pohjoisemmaksi hiihtämään ja laskettelemaan.Mä olen tutustunut moniin etelän ihmisiin.Ovat kyllä ystävällisiä ja iloisia ihmisiä.Kun vastaan tulevat kylillä niin iloisesti moikkaavat.

        No en mä tykkää erityisellä tavalla tästä blogmannista,mutta piti vaan kehua hänen silmiään:)Mä olen kyllä melkein kaikkiruokainen kun musiikista on kyse.Ja tosiaankin livenä voi mennä huonompikin esiintyjä.Lauantaina kävin yhtä naisesiintyjää katsomassa ja hyvä esiintyjä oli hänkin.Kaksi tuntia jaksoi laulaa yhteen menoon.Liikaa oli vain porukkaa.Ihan kuin sillit purkissa ja kuuma oli:)
        Ei minulla ole tapana harrastaa tuollaista artistien kanssa ;))
        Pepe Wilberginkin näin samalla reissulla;)

        http://youtu.be/m5iSeEkpBiE

      • eräs nunhuka
        ingaliina kirjoitti:

        No joo,tarkoitin Etelä-Suomen ihmisiä jotka tulee tänne pohjoisemmaksi hiihtämään ja laskettelemaan.Mä olen tutustunut moniin etelän ihmisiin.Ovat kyllä ystävällisiä ja iloisia ihmisiä.Kun vastaan tulevat kylillä niin iloisesti moikkaavat.

        No en mä tykkää erityisellä tavalla tästä blogmannista,mutta piti vaan kehua hänen silmiään:)Mä olen kyllä melkein kaikkiruokainen kun musiikista on kyse.Ja tosiaankin livenä voi mennä huonompikin esiintyjä.Lauantaina kävin yhtä naisesiintyjää katsomassa ja hyvä esiintyjä oli hänkin.Kaksi tuntia jaksoi laulaa yhteen menoon.Liikaa oli vain porukkaa.Ihan kuin sillit purkissa ja kuuma oli:)
        Ei minulla ole tapana harrastaa tuollaista artistien kanssa ;))
        Pepe Wilberginkin näin samalla reissulla;)

        http://youtu.be/m5iSeEkpBiE

        Elä sie välitä noista lanthalaisten horinoista, onhan se nähty joka vuosi kuinka net tulevat vaatimaan tänhe meilhe milhoin mitäkhin :( Annamma niilhe nämä mejän sujet, ahamat, ilvekset ja karhut, istutamma net kaikki kehäkolmosen sisäpuolelle kaikki. Siinähän pitävät petoparatiisinsa omilha maillaan :)

      • ingaliina
        eräs nunhuka kirjoitti:

        Elä sie välitä noista lanthalaisten horinoista, onhan se nähty joka vuosi kuinka net tulevat vaatimaan tänhe meilhe milhoin mitäkhin :( Annamma niilhe nämä mejän sujet, ahamat, ilvekset ja karhut, istutamma net kaikki kehäkolmosen sisäpuolelle kaikki. Siinähän pitävät petoparatiisinsa omilha maillaan :)

        Noh..niin me vain voisimme tehhäkkin:) Mie en niin välitäkkään noista pedoista. Mutta Aslakista mie en kyllä luovu;))
        Niin enkä kuukkeleita anna:))

      • EiHuonokaanEikäHyvä
        ingaliina kirjoitti:

        Noh..niin me vain voisimme tehhäkkin:) Mie en niin välitäkkään noista pedoista. Mutta Aslakista mie en kyllä luovu;))
        Niin enkä kuukkeleita anna:))

        Tämä ketju meni nyt jo kyllä lähes rotu syrjinnäksi. Loppu kommenttini tähän aiheeseen on että ei tuo blogmanni huonokaan ole. Faniksi en ryhdy, mutta jos livenä näen, kyllä fanitan.

    • wolf-64

      ei ne rehellisiä ihmisiä haittaa..ei mulla ole salaamista rehellisellä ihmisellä.Mielenkiintosta tosin olisi uusin paikkohin ja kaikkialle kameroita ja nettiin jokaiselle mahdollisuus katsoa.voittaisi monet tv ohjelmat ja voisi vaikuttaa käytäytymiseen.

    • ....................

      Joo me muka tarvitaan tota vallankumousvalvontaa. Kameroilla luodaan pelon ilmapiiri. Häiritsee tosi paljon, jos henkilötietoja aletaan julistamaan, kun käyt pankkiautomaatilla tai kaupassa. Kaikenmaailman BB mainokset, libresset ja pampersit hyökkää ämyreistä, kun kävelet citymarkettiin

    • KYLLÄ HÄIRITSEE!!!

      Ovat niin kirotun rumia!

    • ;))

      Olen ollut tilanteessa , kun on tullut netin kautta uhkaus ja oppilaat pois päästetty koulusta.
      olin kahvitauolla ja en tiennyt asiasta ihmettelin miksi joku mies seurasi minua , mutta selvisihän se pian.
      Olin hieman kananlihalla.
      No ei se mitään muutama meitä jäi paikalle.
      Turvakamerat on ehdoton juttu kouluilla ja julkisissa tiloissa.
      Sairas on esimies jos sen kautta kyttää alaisiaan.
      Ainakin pitäisi asiasta ilmoittaa jos näin on.

    • tuputuu

      Minua häiritsee ihan kaikki valvonta. Enkä ole rikollinen.

      • Vellit sekaisin? ,)

        ahaa? Kuulut siihen porukkaan, jotka kannattavat anarkiaa? Anarkistien tarkoitushan on sotia kaikkia yhteiskuntaa koossa pitäviä voimia vastaan. Rauhan valvonta on yksi niistä voimista, joihin nämä kameratkin kuuluvat.
        Et ilmeisesti ajatellut kovinkaan syvällisesti kameroiden tarkoitusta ennemmin, kuin kirjoitit vastauksesi?
        Eihän kameroita rikollisia varten ole sinne seinille ripusteltu, vaan sinun turvallisuutesi vuoksi.

      • heguli_pro

        Häröt on wiittaajia varten.. Mitä sekin nyh sitten tarkoittaa? Joko sun nurmikkos on seipäälle laitettavissa? ;-/)

    • Zone

      Ei haittaa kamerat, olen erittäin kuvauksellinen pers-oona. Paitti tiekamerat koitan välttää navigaattorin suosiollisella avustuksella.

    • arbjheblö

      Onneksi mä peitän naamani ja pidän valepukua :) vitsi

      Mikä tahansa tarkkuuskivääristä pesäpallomailaan voidaan kääriä pyyhkeeseen, näinollen vaikuttaen siltä että olet vain menossa uimaan..

      Ei kameroista ole muuta hyöytyä kuin selvittää montako tekijää/mihkä suuntaan lähtivät jos hämäräheebot osaa hommansa edes jotenkin.

      Miettikääpäs oikein hartaasti monta kameraa helsingin rautatieasemalla on ja kuinka monta selvittämätöntä pyörävarkautta siellä tapahtuu päivässä, tästä voikin sitten laskea sen turhakameroiden tehon :)

      Joku steissin stevari voiskin kaiken kuvamatskun perusteella arvioida monta grammaa kannabista myydään käytävillä :D

      Tai sitten vois miettiä niitä muita huumeita joita ei viskota minigripeissä päivänvalossa kädestä toiseen, vaan hoidetaan ihan suljettujen ovien takana..

      Ehkä joskus joku kannupenska jää juna-asemalla kiinni, mutta sekin taas vain lisää yhteiskunnan paineita, sillä tämä kiinnijäänyt maalari jää velkaa, jota todennäköisesti ei pysty itse maksamaan, joten lankeaa valtion maksettavaksi jopa ne valtionvelat :)

    • Anonyymi

      ei ole koskaan häirinnyt, ei myöskään myymäläetsivät ja vartijat jotka kiertää liikkeissä ja kauppakeskuksissa.

    • Anonyymi

      Ei Häirtse. Nitä on työpaikoilla,sairaaloissa liikunta saleissa ymm. tev. Hesasta

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      61
      3757

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3000

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2914

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      366
      1970

    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1141

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1125

    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      949

    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      108
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt