työharjoittelioiden käyttö

On yleistä linja-auto alalla. Työharjottelioille pitäisi laatia kunnonn säännöt ettei pienet yritykset miks ei myös isommat voi käyttää harjoitteliaa korvaamaan palkattuja kuljettajia. työharjoittelioiden käyttö vääristää kilpailua koska monet pienet firmat laittaa harjoittelian tilaus-ajoon ja näin voi antaa halvemman tarjouksen.
koululais kuljetuksissa työharjoitteliaa ei pitäisi käyttää ollenkaan koska se on erittäin vastuullista työtä kuljettaa varsinki ala-asteelaisia.
ammattijärjestöjen pitäisi puuttua ja laatia kunnon säännöt.
Oma mielipide on että harjoittelialla pitäisi aina olla palkattu kuljettaja mukana.
11219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kirjoitetaan työharjoittelija.
Ammattijärjestöjä ei kiinnosta, moni isompi firma käyttää surutta hyväksi harjoittelijoita.
Laitetaan veemäisiä sarjoja, jotkut jopa sunnuntaita ja muita pyhiä.
Selitys huonoille sarjoille että "katsotaan pärjääkö"..justiinsa joo.
Sitten kuitenkin 2kk harjoittelu/ilmainen työnteko ohi niin adios :)

Äänestä

Harjoittelija on harjoittelija eikä korvaa ketään eikä mitään, mutta saa mahdollisuuden tutustua ja saada tuntumaa itse todelliseen ammattiin. Harjoittelija on harjoittelija, ja sille pitää osoittaa jo itsensä vuoksi mahdollisimman monipuolisesti työnvaatimat tasot, jotta hän osaa orientoitua ammatin vaatimuksiin. Ammattiin ei valmistauduta olemalla valmis broileri AY-liikkeen marionetiksi, vaan siksi, että tulee alalle omatoimisen tulonhankinta-ajattelun kautta ja että oikeasti on alanvaatiman tason, eli asiakaspalveluhenkisyyden omaava. Harjoittelijalla on myöskin aina ohjaaja mukana niin kauan kuin se koetaan esim. linjaopiskelun ja harjoittelijan esittämän osaamisen kautta osoittaman tarpeellisuuden näyttönä.. (ainakin Nobinalla) Mihinkään pidä mua kädestä kiinni 6 viikkoa ei ole edes järkevää mennä, sillä miten harjoittelija muka osaisi ottaa ja saada sitä vastuuta tai asennoitumista, jota kuitenkin ala edellyttää.

Äänestä
  • Taas äänessä...rumassa sellaisessa.

    Äänestä

  • Kiranturpa kirjoitti:

    Taas äänessä...rumassa sellaisessa.

    Kiranturpa idiootti kumota selkeitä factoja! Saa sitä ns. koiria, mutta kun ei äly riitä enempään, niin pitää heittää päiväkotitasoisia heittoja. Aseta itsesi peliin ja esitä vasta-argumentteja ja vallankin ihan omalla turvallasi. Hyvä, että tällä palstalla on Kähärän kaltaisia todellisia (fyysisestikkin todettavia) henkilöitä, joille alaan liittyvät kysymykset ovat todellisia keskustelun aiheita, eikä vain mitään itsensä purkavia henkisesti kyseenalaistettavia hölmöjä, joilla ei ole mitään todellista annettavaa ei alaa koskien kuin myöskään tätä saittia ajatellen.

    Äänestä

  • Etpä voi kirjoitti:

    Kiranturpa idiootti kumota selkeitä factoja! Saa sitä ns. koiria, mutta kun ei äly riitä enempään, niin pitää heittää päiväkotitasoisia heittoja. Aseta itsesi peliin ja esitä vasta-argumentteja ja vallankin ihan omalla turvallasi. Hyvä, että tällä palstalla on Kähärän kaltaisia todellisia (fyysisestikkin todettavia) henkilöitä, joille alaan liittyvät kysymykset ovat todellisia keskustelun aiheita, eikä vain mitään itsensä purkavia henkisesti kyseenalaistettavia hölmöjä, joilla ei ole mitään todellista annettavaa ei alaa koskien kuin myöskään tätä saittia ajatellen.

    Ei uskalla mennä Jugitapaamiseen Kontulaan perjantaina esittämään myötä-eikä vasta-argumenttia. Debatista puhumattakaan.Oli sitten niin tai näin mutta ei uskalla. Turpanikin pidän näkyvistä poissa ihan esteettisyyssyistä.

    Äänestä

  • Kontulan persuilla ei ole mitään vakavasti otettavia ajatuksia, mutta tuolla Kähärällä sentään on. Koita Kss-Ps elää reaaliajassa, sillä vain sillä on merkitystä.

    Äänestä

  • Hakunilassa pelaa yläkerran suhteet. suikka päähän ja satulaan...

    Äänestä

Ongelmana on että tämä työvoima on liian kallista. Mieti kuka hulluu haluaa palkata duunarin töihin, kun palkan päälle lyödään lisäkuluja että ihmettelen että on niin tyhmiä yrittäjiä että palkkaavat jonkun töihin. Alihankinta on ainut oikea vaihtoehto!!!

Äänestä
  • Jos työvoima on kallista ja hullut vain työvoimaa palkkaa , niin mikset yritä yksinäsi.
    Siinä saat säädellä päiviesi pituudet ja olla ilman lomia ja vapaapäiviä. Sitä kun ihannoit , niin yritä yksinäsi äläkä pakota ketään töihisi.

    Äänestä

  • Yrittäjälle kysymys? Mten koet että alihankinta on edullisempaa, kun jos sulle tarjotaan esim. raksamiestä 28-34 € tuntihintaan töihin ja itse maksat kuitenkin sille normisti 8-16€ tunti, niin mitkään oheiskulut ei vie samalle tasolle tuon "alihankkijan" hintoihin, vallankin jos alihankkija toimii kuten laki edellyttää. Näitä pimeitä viron edustajia kyllä piisaa, mutta jos yrittäjä sellaiseen sotkeutuu, niin kyllä silloin kusee omaan sukkaan ja ihan täyteen. Näitä erillaisa vuokratyövoiman tarjoajia on lähestynyt lähes päivittäin, muttaei niiden hinnoittelu ole millää laskentatavalla halvempaa, kuin itsellisesti palkatun henkilön kustannus.Kaiken lisäksi nämä usea "tarjoaja" ei huolehdi niistä velvoitteista joista pitää kuitenkin huolehtia, jos halutaan pitää harmaatalous rehellisen yrittämisen ulkopuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

On yleistä linja-auto alalla. Työharjottelioille pitäisi laatia kunnonn säännöt ettei pienet yritykset miks ei myös isommat voi käyttää harjoitteliaa korvaamaan palkattuja kuljettajia. työharjoittelioiden käyttö vääristää kilpailua koska monet pienet firmat laittaa harjoittelian tilaus-ajoon ja näin voi antaa halvemman tarjouksen.
koululais kuljetuksissa työharjoitteliaa ei pitäisi käyttää ollenkaan koska se on erittäin vastuullista työtä kuljettaa varsinki ala-asteelaisia.
ammattijärjestöjen pitäisi puuttua ja laatia kunnon säännöt.
Oma mielipide on että harjoittelialla pitäisi aina olla palkattu kuljettaja mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu