Laitoin äsken tällaisen viestin puolustusministeri S Wallinille ja tiedoksi Jussi Niinistölle, Pentti Oinoselle, Timo Soinille ja Jyrki Kataiselle:
Arvoisa puolustusministeri Stefan Wallin
Jatkatte siis valehtelua julkisuudessa kuten äsken TV1:n A-studiossa. Aivan kuin Pietari hiilivalkealla toistitte valheenne kolmeen kertaa "kielilain mukaan Suomessa pitää olla ruotsinkielinen varuskunta". Se on valhe, sillä kielilaki määrittelee asian näin: 39 § Puolustusvoimien joukko-osastot ja komentokieli. Puolustusvoimien joukko-osastojen kieli on suomi. Vähintään yksi joukko-osasto on kuitenkin ruotsinkielinen. Muita ruotsinkielisiä joukko-osastoja sekä joukkoyksikköjä samoin kuin kaksikielisiä yksikköjä voidaan tarpeen vaatiessa perustaa siten kuin puolustusvoimista annetussa lainsäädännössä säädetään.
Joko olette kykenemätön ministerin tehtävään sen vuoksi, että ette tunne alaanne kuuluvaa lainsäädäntöä tai valehtelette suoraan. Kumpikin vaihtoehto on Suomen turvallisuudelle äärimmäisen vaarallinen.
Heikki Tala
heikki_tala 19.3.2012 22:16
Olen laittanut tuon aloitusviestin tiedoksi hyvin laajaan jakeluun. Sitä saa kuka tahansa levittää omien verkostojensa välityksellä. Nyt on syytä takoa, kun rauta on kuuma. "rautaako" pitää takoa? KYLLÄ ja lujaa!
Tämä ketju sensuroitiin yön aikana ja tässä on siitä uusinta.
Postia RKP:n puheenjohtajalle
heikki_tala 19.3.2012 21:41
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10531518
Arvoisa puolustusministeri Stefan Wallin
Jatkatte siis valehtelua julkisuudessa kuten äsken TV1:n A-studiossa. Aivan kuin Pietari hiilivalkealla toistitte valheenne kolmeen kertaa "kielilain mukaan Suomessa pitää olla ruotsinkielinen varuskunta". Se on valhe, sillä kielilaki määrittelee asian näin: 39 § Puolustusvoimien joukko-osastot ja komentokieli. Puolustusvoimien joukko-osastojen kieli on suomi. Vähintään yksi joukko-osasto on kuitenkin ruotsinkielinen. Muita ruotsinkielisiä joukko-osastoja sekä joukkoyksikköjä samoin kuin kaksikielisiä yksikköjä voidaan tarpeen vaatiessa perustaa siten kuin puolustusvoimista annetussa lainsäädännössä säädetään.
Joko olette kykenemätön ministerin tehtävään sen vuoksi, että ette tunne alaanne kuuluvaa lainsäädäntöä tai valehtelette suoraan. Kumpikin vaihtoehto on Suomen turvallisuudelle äärimmäisen vaarallinen.
Heikki Tala
heikki_tala 19.3.2012 22:16
Olen laittanut tuon aloitusviestin tiedoksi hyvin laajaan jakeluun. Sitä saa kuka tahansa levittää omien verkostojensa välityksellä. Nyt on syytä takoa, kun rauta on kuuma. "rautaako" pitää takoa? KYLLÄ ja lujaa!
Tämä ketju sensuroitiin yön aikana ja tässä on siitä uusinta.
Postia RKP:n puheenjohtajalle
heikki_tala 19.3.2012 21:41
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10531518
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko perustettu adressia?
Lainsäädäntöä rukataan koko ajan näiden virkarikollisten suojaksi jotta kansalle voidaan osoittaa ministereiden toimineen lain mukaan eikä siten edes oikeusasteissa yritetä etsiä kuin lieventäviä seikkoja epäiltyyn tekoon.
Siksi monta kertaa ovat julkisuudessa Steevanin ja Käteisen talutusnuorassa räksyttävät "vahtikoirat" hyökänneet nuosevien puolueiden jäsenten kurkkuun esittämällä heihin kohdistuneita syyttäjän syytteitä ja langettavia tuomioita joiden perusteena on pelkästään poliittinen valtapeli.
Selkeä esimerkki on Jussi K. Niemelän blogi jossa hän näyttää uhraavan elämänsä eliitin puolesta perussuomalaisten tuhoamiseksi. Pelko kansavallasta vavisuttaa kokoomusta.
Hyvään journalistiseen tapaan ei kuulu käsitellä epäiltyä rikosta julkisuudessa niin kauan kuin esitutkinta on päättynyt ja asiasta on tehty jatkokäsittelypäätös. Niemelän on helppo haukkua eliittimuurin takaa kaikkea mikä uhkaa saada otteen vallankahvasta.
Aito Tala-Baani talletaa aina mielenkiintoiset kommentit uusiokäyttöä varten...
Taaskin kannatti.
Puolustusministeri ei tiedä eroa joukko-osaston ja varuskunnan välillä. Ei ihme että puheet menevät vinksin vonksin.